Машина времени
1. Нет, это всё сказки Уэлса.
53
2. Да, будущие уже написано.
31
3. Не знаю, точно не уверен, но всё может быть.
40
4. Своя точка зрения, просим отписаться ниже:)
26
Всего голосов: 150
DELETED
Акула пера
2/21/2006, 11:42:21 PM
Голосовал за третий пункт, но считаю что однозначного ответа на этот вопрос быть не может 
sbforever
Профессионал
2/22/2006, 4:53:17 PM
Машина времени пока еще не создана, но первые шаги в этом направлении уже есть..
во первых, о теории.. время необратимо, следственно, путешествовать можно только в будущее, и остаться в нем, так как прошлого не вернуть..
когда-то давно, был проведен опыт, суть которого заключалась в том, что два одинаковых самолета полетели в разные сотроны, со скоростью 1000 км/ч один летел по направлению движения земли.. другой против. У всех были сверхточные атомные часы.. в самолетах и точке отсчета..
по призимлении выяснилось, что тот, что летел против движения земли, остался в "прошлом" на несколько долей секунд..
соответственно, вопрос о путешествии в будущее только в двигле...
но это мысли на основе только того, что есть у нас об этом на данном этапе развития человечества..
во первых, о теории.. время необратимо, следственно, путешествовать можно только в будущее, и остаться в нем, так как прошлого не вернуть..
когда-то давно, был проведен опыт, суть которого заключалась в том, что два одинаковых самолета полетели в разные сотроны, со скоростью 1000 км/ч один летел по направлению движения земли.. другой против. У всех были сверхточные атомные часы.. в самолетах и точке отсчета..
по призимлении выяснилось, что тот, что летел против движения земли, остался в "прошлом" на несколько долей секунд..
соответственно, вопрос о путешествии в будущее только в двигле...
но это мысли на основе только того, что есть у нас об этом на данном этапе развития человечества..
ТAU
Мастер
2/22/2006, 5:14:32 PM
В примере с самолётами...если меряли время при посадке машин,то разница во времени может быть погрешностью =)
sbforever
Профессионал
2/22/2006, 5:20:55 PM
(TAUREN @ 22.02.2006 - время: 14:14) В примере с самолётами...если меряли время при посадке машин,то разница во времени может быть погрешностью =)
нет.. погрешности там небыло абсолютно, самые сверхточные атомные часы..
нет.. погрешности там небыло абсолютно, самые сверхточные атомные часы..
Куражжж!
Профессионал
2/22/2006, 10:36:56 PM
Создание машины времени, это из области создания вечного двигателя. То есть невозможно.
Но если на это взглянуть с другой стороны. Ведь вселенная и есть тот самый вечный двигатель. Значит уже это возможно. Отсюда можно утверждать, что возможно все. Вселенная бесконечна, так и ее возможности безграничны. А значит и создание машины времени возможно. Вопрос только, где она будет создана, кем и когда.
Но если на это взглянуть с другой стороны. Ведь вселенная и есть тот самый вечный двигатель. Значит уже это возможно. Отсюда можно утверждать, что возможно все. Вселенная бесконечна, так и ее возможности безграничны. А значит и создание машины времени возможно. Вопрос только, где она будет создана, кем и когда.
DELETED
Акула пера
2/23/2006, 12:32:09 AM
(TAUREN @ 19.02.2006 - время: 01:43) А ещё я тебе скажу что время величина материальная=) если хорошо веришь в физику то сделай вывод,что путешествие во времени всё таки реально.Я не верю,но и не собираюсь окончательно всё отрицать:)
Физика это не религия, что бы в нее верить или не верить. Это наука, которая и не предлагает принимать что-то на веру.
Возможное предположение в физике - это ГИПОТЕЗА.
Гипотеза, подтвержденная рассчетами - ТЕОРИЯ
Теория, подтвержденная практическими измерениями - ЗАКОН.
Так вот, идея машины времени - это гипотеза, ничем не подтвержденная, абсурдная по своему определению.
Могут ли сторонники идеи создания машины времени сказать, что они сами понимают под понятием МАШИНА ВРЕМЕНИ?
Что должна делать эта машина и какими свойствами обладать?
Физика это не религия, что бы в нее верить или не верить. Это наука, которая и не предлагает принимать что-то на веру.
Возможное предположение в физике - это ГИПОТЕЗА.
Гипотеза, подтвержденная рассчетами - ТЕОРИЯ
Теория, подтвержденная практическими измерениями - ЗАКОН.
Так вот, идея машины времени - это гипотеза, ничем не подтвержденная, абсурдная по своему определению.
Могут ли сторонники идеи создания машины времени сказать, что они сами понимают под понятием МАШИНА ВРЕМЕНИ?
Что должна делать эта машина и какими свойствами обладать?
Zorgint
Мастер
2/23/2006, 1:50:52 AM
а эксперимент с самолетами доказывал только Лоренцево преобразование скоростей. ничего более. (ну, на сколько я понимаю)
ТAU
Мастер
2/23/2006, 2:28:24 PM
(first @ 22.02.2006 - время: 21:32) (TAUREN @ 19.02.2006 - время: 01:43) А ещё я тебе скажу что время величина материальная=) если хорошо веришь в физику то сделай вывод,что путешествие во времени всё таки реально.Я не верю,но и не собираюсь окончательно всё отрицать:)
Физика это не религия, что бы в нее верить или не верить. Это наука, которая и не предлагает принимать что-то на веру.
Возможное предположение в физике - это ГИПОТЕЗА.
Гипотеза, подтвержденная рассчетами - ТЕОРИЯ
Теория, подтвержденная практическими измерениями - ЗАКОН.
Так вот, идея машины времени - это гипотеза, ничем не подтвержденная, абсурдная по своему определению.
Могут ли сторонники идеи создания машины времени сказать, что они сами понимают под понятием МАШИНА ВРЕМЕНИ?
Что должна делать эта машина и какими свойствами обладать?
Это и есть гипотеза.Теории много но в практике пока всё рушимо 
В науку тоже можно верить
З.Ы. Я не считаю машину времени обсурдной....конечно с большой натяжкой,но всётаки.
Физика это не религия, что бы в нее верить или не верить. Это наука, которая и не предлагает принимать что-то на веру.
Возможное предположение в физике - это ГИПОТЕЗА.
Гипотеза, подтвержденная рассчетами - ТЕОРИЯ
Теория, подтвержденная практическими измерениями - ЗАКОН.
Так вот, идея машины времени - это гипотеза, ничем не подтвержденная, абсурдная по своему определению.
Могут ли сторонники идеи создания машины времени сказать, что они сами понимают под понятием МАШИНА ВРЕМЕНИ?
Что должна делать эта машина и какими свойствами обладать?
Это и есть гипотеза.Теории много
но в практике пока всё рушимо В науку тоже можно верить
З.Ы. Я не считаю машину времени обсурдной....конечно с большой натяжкой,но всётаки.
DELETED
Акула пера
2/23/2006, 4:13:11 PM
(TAUREN @ 23.02.2006 - время: 11:28)
Это и есть гипотеза.Теории много но в практике пока всё рушимо
В науку тоже можно верить
З.Ы. Я не считаю машину времени обсурдной....конечно с большой натяжкой,но всётаки.
Теорий много, зато Законы физики существуют.
Дайте определение Машины времени, а потом будем обсуждать, возможно или не возможно.
Это и есть гипотеза.Теории много
но в практике пока всё рушимо В науку тоже можно верить
З.Ы. Я не считаю машину времени обсурдной....конечно с большой натяжкой,но всётаки.
Теорий много, зато Законы физики существуют.
Дайте определение Машины времени, а потом будем обсуждать, возможно или не возможно.
N@r_H
Любитель
2/24/2006, 2:05:54 AM
Надо знать, что и куда сувать и всё получиться...
Никогда на земле наша цивилизация не создаст машину времени...
Никогда на земле наша цивилизация не создаст машину времени...
ТAU
Мастер
2/24/2006, 3:28:10 AM
(first @ 23.02.2006 - время: 13:13) (TAUREN @ 23.02.2006 - время: 11:28)
Это и есть гипотеза.Теории много но в практике пока всё рушимо
В науку тоже можно верить
З.Ы. Я не считаю машину времени обсурдной....конечно с большой натяжкой,но всётаки.
Теорий много, зато Законы физики существуют.
Дайте определение Машины времени, а потом будем обсуждать, возможно или не возможно.
Единственное определение-это машина(фантастическая) с помощью которой человек может путешествовать во времени.
А дальше уже идут выводы на основе опровержения фундаментальных законов.
З.Ы.
У ч и т е л ь. Дети, запишите предложение:
"Рыба сидела на дереве".
У ч е н и к. А разве рыбы сидят на деревьях?
У ч и т е л ь. Ну... Это была сумасшедшая рыба.
Старый школьный анекдот...послуживший для Стругатским эпиграфом:)
Это и есть гипотеза.Теории много
но в практике пока всё рушимо В науку тоже можно верить
З.Ы. Я не считаю машину времени обсурдной....конечно с большой натяжкой,но всётаки.
Теорий много, зато Законы физики существуют.
Дайте определение Машины времени, а потом будем обсуждать, возможно или не возможно.
Единственное определение-это машина(фантастическая) с помощью которой человек может путешествовать во времени.
А дальше уже идут выводы на основе опровержения фундаментальных законов.
З.Ы.
У ч и т е л ь. Дети, запишите предложение:
"Рыба сидела на дереве".
У ч е н и к. А разве рыбы сидят на деревьях?
У ч и т е л ь. Ну... Это была сумасшедшая рыба.
Старый школьный анекдот...послуживший для Стругатским эпиграфом:)
DELETED
Акула пера
2/25/2006, 2:35:58 AM
(TAUREN @ 24.02.2006 - время: 00:28) Единственное определение-это машина(фантастическая) с помощью которой человек может путешествовать во времени.
А дальше уже идут выводы на основе опровержения фундаментальных законов.
Тогда как по вашему, если правительство своим Указом переводит стрелки часов на час назад, это "путешествие по времени" или нет?
Сформулируйте конкретнее, а-то мы сами не понимаем возможность чего обсуждаем.
А дальше уже идут выводы на основе опровержения фундаментальных законов.
Тогда как по вашему, если правительство своим Указом переводит стрелки часов на час назад, это "путешествие по времени" или нет?
Сформулируйте конкретнее, а-то мы сами не понимаем возможность чего обсуждаем.
ТAU
Мастер
2/25/2006, 3:00:54 AM
(first @ 24.02.2006 - время: 23:35) (TAUREN @ 24.02.2006 - время: 00:28) Единственное определение-это машина(фантастическая) с помощью которой человек может путешествовать во времени.
А дальше уже идут выводы на основе опровержения фундаментальных законов.
Тогда как по вашему, если правительство своим Указом переводит стрелки часов на час назад, это "путешествие по времени" или нет?
Сформулируйте конкретнее, а-то мы сами не понимаем возможность чего обсуждаем.
Набирая эти строки я уже путешествую во времени и как подсказывает логика вперёд:)
Сабж имеет цель опроса,те,что не особы согласны с вориантами спокойно отпишутся ниже...приводить возможности машины времени я не с могу ибо не видел корпус, в руках агрегат не держал,мы все лишь на всего можем предпологать и выводить красивые теории
З.Ы. В ближайшее время я постораюсь найти инфу о машине времени,на основе поддержки законов физики которые не отрицают путешестия во времени:)
А дальше уже идут выводы на основе опровержения фундаментальных законов.
Тогда как по вашему, если правительство своим Указом переводит стрелки часов на час назад, это "путешествие по времени" или нет?
Сформулируйте конкретнее, а-то мы сами не понимаем возможность чего обсуждаем.
Набирая эти строки я уже путешествую во времени и как подсказывает логика вперёд:)
Сабж имеет цель опроса,те,что не особы согласны с вориантами спокойно отпишутся ниже...приводить возможности машины времени я не с могу ибо не видел корпус, в руках агрегат не держал,мы все лишь на всего можем предпологать и выводить красивые теории
З.Ы. В ближайшее время я постораюсь найти инфу о машине времени,на основе поддержки законов физики которые не отрицают путешестия во времени:)
Инкогнито-II
Мастер
2/25/2006, 3:23:16 AM
(TAUREN @ 25.02.2006 - время: 00:00) Сабж имеет цель опроса,те,что не особы согласны с вориантами спокойно отпишутся ниже...приводить возможности машины времени я не с могу ибо не видел корпус, в руках агрегат не держал,мы все лишь на всего можем предпологать и выводить красивые теории
Ну всё же интересно поспорить-то! Впрочим этот спор весьма бессмылен.
Так как многие сами утверждали в моём топике про Время - что это величина условная, придуманная для объяснения некоторых процессов.
А как можно перемещаться по условным координатам??
Только условно!
Так как времяни, как многие понимают, не существует как линейного вектора.
Время - величина скалярная. И "До" и "После" не находится в определённых тем более стабильных ячейках, в которые можно вернуться!!!
Всё это уже находится здесь!!!
Так как время - это процесс а обратить весь процесс невозможно!!
Так как необходима сверх гигантские мощьности, чтоб обратить все процессы во вселенной!!!!
ИМХО. Так, что реального (материального) путешествия нет!!
Это отвлечённая теория!!
Могу конечно предложить не обращать все процессы, а лишь сместить точку сборки путешественника, но и в этом ллучаи мы лишь получим сдвиг в относительные координаты, проще говоря альтернативную вселенную.
И как правило в ограниченном пространстве замкнутом на самого себя!
Это прототип "Временной ямы" либо "Осознаных Сновидений" (ОС - Из раздела Магии, но вполне реально и доказуемо!)
Ну всё же интересно поспорить-то!
Впрочим этот спор весьма бессмылен.Так как многие сами утверждали в моём топике про Время - что это величина условная, придуманная для объяснения некоторых процессов.
А как можно перемещаться по условным координатам??
Только условно!
Так как времяни, как многие понимают, не существует как линейного вектора.
Время - величина скалярная. И "До" и "После" не находится в определённых тем более стабильных ячейках, в которые можно вернуться!!!
Всё это уже находится здесь!!!
Так как время - это процесс а обратить весь процесс невозможно!!
Так как необходима сверх гигантские мощьности, чтоб обратить все процессы во вселенной!!!!
ИМХО. Так, что реального (материального) путешествия нет!!
Это отвлечённая теория!!
Могу конечно предложить не обращать все процессы, а лишь сместить точку сборки путешественника, но и в этом ллучаи мы лишь получим сдвиг в относительные координаты, проще говоря альтернативную вселенную.
И как правило в ограниченном пространстве замкнутом на самого себя!
Это прототип "Временной ямы" либо "Осознаных Сновидений" (ОС - Из раздела Магии, но вполне реально и доказуемо!)
ТAU
Мастер
2/25/2006, 6:56:25 PM
Я попозже отпишусь:)
z1973oko
Интересующийся
2/28/2006, 9:29:45 PM
TAUREN
И впрямь. Перепутал. Читать Азимова начал срзу после Саймака, неточно определил точку перехода. Он, кстати, в чем-то похожи. Советую Сймака почитать - писатель хороший. Конечно, можно проследить несколько основных идей, но на него круто повлияла Вторая Мировая.
Теперь по существу:
Даже если путешествия в прошлое и возможны, то это абсолютное зло - это уничтожит человечесто вообще. Но этого не произошло - значит путешествия...
И впрямь. Перепутал. Читать Азимова начал срзу после Саймака, неточно определил точку перехода. Он, кстати, в чем-то похожи. Советую Сймака почитать - писатель хороший. Конечно, можно проследить несколько основных идей, но на него круто повлияла Вторая Мировая.
Теперь по существу:
Даже если путешествия в прошлое и возможны, то это абсолютное зло - это уничтожит человечесто вообще. Но этого не произошло - значит путешествия...
Zorgint
Мастер
2/28/2006, 11:11:52 PM
Так, а можно вопрос по ходу доказательства? Тут видимо считается очевидным, что путешествия уничтожат человечество. а нельзя ли по подробнее рассказать как это связано? И почему есть однозначность?
ТAU
Мастер
3/1/2006, 2:10:26 AM
Кстати,а знаете почему мы не видим людей из будущего...скорее всего путешествия в будущем строго запрещены,а люди попавшие в наше время из будущего круто маскируются...но,это я так для разогреву:)
DELETED
Акула пера
3/1/2006, 5:23:16 AM
Выгодно, наверное. Одним яблоком можно сотню человек накормить. Прыгай каждый раз на 10 минут назад, когда яблоко еще не сожрано. И все сыты, все довольны.
Инкогнито-II
Мастер
3/1/2006, 6:15:12 AM
(first @ 01.03.2006 - время: 02:23) Выгодно, наверное. Одним яблоком можно сотню человек накормить. Прыгай каждый раз на 10 минут назад, когда яблоко еще не сожрано. И все сыты, все довольны.
Но есть одно но!!
Одно и тоже тело не может занимать два разных места разом!!!
Так как это уже парадокс. Хотя хрен его знает..
Единственное, что мне стало интересно, даже смешно!
Как будут извлекать яблоко из желудка насыщённого, чтоб переслать его голодному из прослого!
Но есть одно но!!
Одно и тоже тело не может занимать два разных места разом!!!
Так как это уже парадокс. Хотя хрен его знает..
Единственное, что мне стало интересно, даже смешно!
Как будут извлекать яблоко из желудка насыщённого, чтоб переслать его голодному из прослого!