Машина времени
1. Нет, это всё сказки Уэлса.
53
2. Да, будущие уже написано.
31
3. Не знаю, точно не уверен, но всё может быть.
40
4. Своя точка зрения, просим отписаться ниже:)
26
Всего голосов: 150
yata kisuka
Новичок
2/13/2006, 4:15:00 AM
Я тоже хочу почитать и послушать..
https://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Time/timek.htm
тут пять типов машин времени.
https://www.univer.omsk.su/omsk/Sci/Time/timek.htm
тут пять типов машин времени.
DELETED
Акула пера
2/14/2006, 1:11:46 AM
(Куражжж! @ 09.02.2006 - время: 13:11) (TAUREN @ 07.02.2006 - время: 16:19) P.S. Взмах крыла бабочки в одной части земного шара может вызвать ураган в другой---теория хауса 
Насмотрелся фильмов.
Отчего же? Совершенно верная теория. Подобного рода теориями занимается наука синергетика.
То что называется "Эффектом бабочки" - это отклик сильнонелинейной системы на небольшое изменения начальных условий.
Простите за оффтоп
Насмотрелся фильмов. Отчего же? Совершенно верная теория. Подобного рода теориями занимается наука синергетика.
То что называется "Эффектом бабочки" - это отклик сильнонелинейной системы на небольшое изменения начальных условий.
Простите за оффтоп
Ameno
Мастер
2/14/2006, 1:33:10 AM
Недавно тут анекдот прочла -
Водка "Машина времени"!!!! Выпиваешь бутылку - и - уже завтра!!!!
Водка "Машина времени"!!!! Выпиваешь бутылку - и - уже завтра!!!!
ТAU
Мастер
2/14/2006, 1:35:37 AM
(Cakypa @ 13.02.2006 - время: 22:11) (Куражжж! @ 09.02.2006 - время: 13:11) (TAUREN @ 07.02.2006 - время: 16:19) P.S. Взмах крыла бабочки в одной части земного шара может вызвать ураган в другой---теория хауса
Насмотрелся фильмов.
Отчего же? Совершенно верная теория. Подобного рода теориями занимается наука синергетика.
То что называется "Эффектом бабочки" - это отклик сильнонелинейной системы на небольшое изменения начальных условий.
Простите за оффтоп
В принцыпе оно так и есть,насмотрелся фильмов...но в эту теорию верю сам...во многих книгах по научной фантастике это описывается.
P.S. Эфект бабочки замечательный фильм...дам второе место после назад в будущие
Насмотрелся фильмов. Отчего же? Совершенно верная теория. Подобного рода теориями занимается наука синергетика.
То что называется "Эффектом бабочки" - это отклик сильнонелинейной системы на небольшое изменения начальных условий.
Простите за оффтоп
В принцыпе оно так и есть,насмотрелся фильмов...но в эту теорию верю сам...во многих книгах по научной фантастике это описывается.
P.S. Эфект бабочки
замечательный фильм...дам второе место после назад в будущие 
Куражжж!
Профессионал
2/14/2006, 7:37:37 PM
(*Nepa* @ 10.02.2006 - время: 12:13) Машина времени уже есть и о ней пишут в учебниках по какой-то там физике. Только вся фишка в том, что витки, из которых она состоит могут отправлять нас только назад и только на число лет, кратное 7. Вот. Те предметы, которые отправляли по ней в прошлое, исчезают, только не известно, доходят ли они до места назначения, так как людей туда еще не отправляли, потому что не придумали еще как их возвращать обратно. Эта информация - чистая правда... сама читала и слышала. 
А я тебе говорю, что скоро Земля налетит на небесную ось!
А я тебе говорю, что скоро Земля налетит на небесную ось!
z1973oko
Интересующийся
2/14/2006, 7:40:19 PM
1. Не считаю путешествия во времени допустимыми.
2. Если путешествия во времени возможны, то на данный момент всё уже изменено - мы его пережили.
3. Интересная фантазия на тему, которая показывает, что не всё так хорошо: Клиффорд Саймак "Конец Вечности".
2. Если путешествия во времени возможны, то на данный момент всё уже изменено - мы его пережили.
3. Интересная фантазия на тему, которая показывает, что не всё так хорошо: Клиффорд Саймак "Конец Вечности".
z1973oko
Интересующийся
2/14/2006, 7:40:47 PM
*флуд*
Саймак рулит!
Саймак рулит!
z1973oko
Интересующийся
2/14/2006, 7:53:10 PM
*флуд*
Саймак рулит!
Саймак рулит!
ТAU
Мастер
2/15/2006, 1:09:28 AM
Конец вечности. А. Азимова не о каком Клиффорде Саймаке не слыхал,знаю только Кармака,но это из другой оперы
Таня04
Специалист
2/18/2006, 1:01:18 AM
Я не считаю, что путешествия во времени возможны в принципе! Т.е. что человек может залезть в некое устройство, с помощью. которого он сможет исчезнуть из настоящего и появиться на 100 лет назад или вперед. В этом случае у человека должен измениться ход мыслей и следовательно, даже если в прошлом (или в будущем) он ничего не трогал, он меняет причинно-следсвенную связь, а значит и саму историю. А это невозможно, т.к. все будущее уже написано.....
X_sergius_X
Специалист
2/18/2006, 9:40:08 PM
все может быть , может изобретут , а может быть и нет.
но с другой стороны можно было бы исправить много ошибок , а с другой........
но с другой стороны можно было бы исправить много ошибок , а с другой........
ist
Любитель
2/19/2006, 1:19:01 AM
(Таня04 @ 17.02.2006 - время: 22:01) Я не считаю, что путешествия во времени возможны в принципе! Т.е. что человек может залезть в некое устройство, с помощью. которого он сможет исчезнуть из настоящего и появиться на 100 лет назад или вперед. В этом случае у человека должен измениться ход мыслей и следовательно, даже если в прошлом (или в будущем) он ничего не трогал, он меняет причинно-следсвенную связь, а значит и саму историю. А это невозможно, т.к. все будущее уже написано.....
не нужно забывать, что путей развития будущего неисчислимо много, и изменив что-то в прошлом, не обязательно можно вернуться в будущее, в котором отразилось это изменение, а можно попасть в будущее, в котором этого изменения не было.
не нужно забывать, что путей развития будущего неисчислимо много, и изменив что-то в прошлом, не обязательно можно вернуться в будущее, в котором отразилось это изменение, а можно попасть в будущее, в котором этого изменения не было.
Zorgint
Мастер
2/19/2006, 2:19:17 AM
ИМХО. нельзя. Принципиально. Просто потому что вся наша физика изходит из того, что время движется равномерно только вперед. А в физику я верю.
ТAU
Мастер
2/19/2006, 4:43:06 AM
А ещё я тебе скажу что время величина материальная=) если хорошо веришь в физику то сделай вывод,что путешествие во времени всё таки реально.Я не верю,но и не собираюсь окончательно всё отрицать:)
Нищий
Специалист
2/19/2006, 12:28:18 PM
Не будет никогда возможно,а если было бы возможно то была бы давно организованна купля-продажа и настал бы хаос.Не тронь цветок---качнется мирозданье...
Таня04
Специалист
2/19/2006, 9:54:26 PM
(TAUREN @ 19.02.2006 - время: 01:43) А ещё я тебе скажу что время величина материальная=) если хорошо веришь в физику то сделай вывод,что путешествие во времени всё таки реально.Я не верю,но и не собираюсь окончательно всё отрицать:)
Тогда вопрос на засыпку: может ли один и тот же человек паралельно сущестововать в одном и том же времени? Например, переместился на несколько лет назад, да так там и остался! И значит человек раздвоился типа? и теперь оба-двое творят свою судьбу одного и того же человека, только по разному. Второму то ведь (тот который переместился) и жить негде и работы у него нет, вот он и создает все заново. А тот который там жил продолжает дальше жить. Прикольно!
Прямо сюжет комедии получился! А самое интересное, что будет, когда они оба доживут до того времени, когда один из них перемещался. Они сольются в одно тело, или так и будут по разному жить? А родителям то каково! Был один ребенок, а стало 2!
Тогда вопрос на засыпку: может ли один и тот же человек паралельно сущестововать в одном и том же времени? Например, переместился на несколько лет назад, да так там и остался! И значит человек раздвоился типа? и теперь оба-двое творят свою судьбу одного и того же человека, только по разному. Второму то ведь (тот который переместился) и жить негде и работы у него нет, вот он и создает все заново. А тот который там жил продолжает дальше жить. Прикольно!
Прямо сюжет комедии получился! А самое интересное, что будет, когда они оба доживут до того времени, когда один из них перемещался. Они сольются в одно тело, или так и будут по разному жить? А родителям то каково! Был один ребенок, а стало 2! ТAU
Мастер
2/20/2006, 1:26:46 AM
(Таня04 @ 19.02.2006 - время: 18:54) А ещё я тебе скажу что время величина материальная=) если хорошо веришь в физику то сделай вывод,что путешествие во времени всё таки реально.Я не верю,но и не собираюсь окончательно всё отрицать:)
Тогда вопрос на засыпку: может ли один и тот же человек паралельно сущестововать в одном и том же времени?
Первый лично сам уже нового ничего не придумает...а если тот,и помешает ему сделать,что либо,в лучшую сторону,то изменений увидеть на себе во времени того не сможет,имеется ввиду изменения физические...случиться косяк может только в том случае если первый узнает о существование второго,он как не подготовленный психически может многое не понять,а из этого можно строить разные выводы
З.Ы. Я верю в то,что живу в своём времени и был бы рад если другой я пришёл из будущего и сказал бы мне,то чего стоит избежать но вот,что то никого нет:(
Тогда вопрос на засыпку: может ли один и тот же человек паралельно сущестововать в одном и том же времени?
Первый лично сам уже нового ничего не придумает...а если тот,и помешает ему сделать,что либо,в лучшую сторону,то изменений увидеть на себе во времени того не сможет,имеется ввиду изменения физические...случиться косяк может только в том случае если первый узнает о существование второго,он как не подготовленный психически может многое не понять,а из этого можно строить разные выводы
З.Ы. Я верю в то,что живу в своём времени и был бы рад если другой я пришёл из будущего и сказал бы мне,то чего стоит избежать
но вот,что то никого нет:( 
Fiorina
Мастер
2/20/2006, 6:24:50 PM
я бы хотела отправится либо в далёкое-далёкое прошлое, либо в не менее далёкое будущее.
А на счёт того, возможно ли создать -- не знаю, как-то не задумывалась, да и с физикой у меня не очень...
А на счёт того, возможно ли создать -- не знаю, как-то не задумывалась, да и с физикой у меня не очень...
Инкогнито-II
Мастер
2/21/2006, 12:02:33 AM
Я считаю, что машину времени создать можно и нельзя!
Я сейчас не смогу много написать, так как ещё не совсем проснулся..
Недавно у меня было "дежа вю". В тот момент я чётко вспомнил, что это повторялось уже 3 раза. Причём в предпоследний раз, я стал думать об этом и почему-то знал, об этом за день до очередного повторения момента. Но как привило "дежа вю" считается как бы сейвом, очередной точкой отсчёта, и после него происходит какое-то событие. Тут я хочу напомнить вам один фильм. "Эффект бабочки". Данный фильм позволяет понять приблизительную работы нашей системы мироздания. На всех уровнях материального мира происходят подобные сейвы, включая с отдельного человека и группы клеток. Каждый сейв даёт несколько решений, таким образом если мы даже смежим вернуться в прошлое, то это будет возможно только в стабильные точки (сейвы) так как от точки до точки среда процессов протекает нестабильно. Но так же мы не смежим занять один и тот же сейв дважды как два отдельных объекта, а лишь перейти в тот объект, который уже существует. (Про область, где нас ещё не было я не могу сказать.) Таким образом препятствует процессу возвращения в стартовую точку.
--------------------------------------------
Вывод: Мы неспособны создать машину времени, хотя бы до тех пор пока будим пользоваться и жить с 4-ми измерениями. Так как для работы машины времени необходимо другое измерение 5-ое или даже 6-ое.
В этом нет ничего противоречащего, так как наш мир это весьма сложная система и нельзя утверждать с позиции объекта воспринимающего лишь 4 измерения, что это предел той системы, которая породила всё!
Я сейчас не смогу много написать, так как ещё не совсем проснулся..
Недавно у меня было "дежа вю". В тот момент я чётко вспомнил, что это повторялось уже 3 раза. Причём в предпоследний раз, я стал думать об этом и почему-то знал, об этом за день до очередного повторения момента. Но как привило "дежа вю" считается как бы сейвом, очередной точкой отсчёта, и после него происходит какое-то событие. Тут я хочу напомнить вам один фильм. "Эффект бабочки". Данный фильм позволяет понять приблизительную работы нашей системы мироздания. На всех уровнях материального мира происходят подобные сейвы, включая с отдельного человека и группы клеток. Каждый сейв даёт несколько решений, таким образом если мы даже смежим вернуться в прошлое, то это будет возможно только в стабильные точки (сейвы) так как от точки до точки среда процессов протекает нестабильно. Но так же мы не смежим занять один и тот же сейв дважды как два отдельных объекта, а лишь перейти в тот объект, который уже существует. (Про область, где нас ещё не было я не могу сказать.) Таким образом препятствует процессу возвращения в стартовую точку.
--------------------------------------------
Вывод: Мы неспособны создать машину времени, хотя бы до тех пор пока будим пользоваться и жить с 4-ми измерениями. Так как для работы машины времени необходимо другое измерение 5-ое или даже 6-ое.
В этом нет ничего противоречащего, так как наш мир это весьма сложная система и нельзя утверждать с позиции объекта воспринимающего лишь 4 измерения, что это предел той системы, которая породила всё!
ТAU
Мастер
2/21/2006, 8:50:57 PM
Интересная теория ... послужит дополнением к фильму.
P.S. Насчёт времени и гранд сейвов это ты не плохо написал,лови в репку:)
P.S. Насчёт времени и гранд сейвов это ты не плохо написал,лови в репку:)