Машина времени
1. Нет, это всё сказки Уэлса.
53
2. Да, будущие уже написано.
31
3. Не знаю, точно не уверен, но всё может быть.
40
4. Своя точка зрения, просим отписаться ниже:)
26
Всего голосов: 150
Opium99
Мастер
9/13/2008, 6:30:14 PM
Я выбрал третий вариант. Все может быть, пока нет точных знаний по этому вопросу, все наши мысли и рассуждения по этому поводу, лишь домыслы.
_Lestat_
Любитель
9/16/2008, 5:19:06 PM
Хм... т.к. руководствуюсь принципом - пока не увижу - не поверю, думаю что путешествия во времени реально невозможны...
немного пофантазировав - а ведь хочется посмотреть что же было "раньше")
немного пофантазировав - а ведь хочется посмотреть что же было "раньше")
DELETED
Акула пера
9/20/2008, 10:23:04 PM
Давайте пофантазируем и порассуждаем логически...
Если предположить, что машина времени возможна, значит мы можем попасть, как в прошлое, так и в будущее. Если это так, то мы одновременно есть и в миллиарде моментов прошлого и в миллиарде моментов будущего (мы же можем выбрать момент, в который попасть). Тогда получается, что есть судьба, и мы ничего не можем изменить. Кроме того, получается, что, попав в прошлое мы не можем ничего изменить, т.к. если мы попадем в 1991 год, и убьём, к примеру, Ельцина, то вернувшись обратно, мы не должны увидеть его могилы на том месте, где она сейчас. Получается интересная штука - вот в 2020 году я сел в эту машину времени, а мой друг стоит около могилы Ельцина. Я переместился в 1985 год и грохнул Ельцина из пистолета. Что в этот момент происходит с могилой Ельцина на которой стоит дата его смерти? Меняется дата? Или могила вообще исчезает? Странно это будет выглядеть, по-крайней мере! А потом я возвращаюсь в 2020 год в тот же день, зная, что я убил Ельцина, и что я увижу? Или я вернусь в запараллеленное будущее, где вообще не будет этой могилы? Тогда получается, что таких будущих, равно, как и прошлых, бесконечное множество и попаду я не в то будущее из которого я перемещался в прошлое. То есть, получится, что я попаду не в будущее, а вообще в другое место... Значит эта машина не будет перемещать меня во времени, а будет выкидывать каждый раз в новый мир. Тогда это будет уже не машина времени, а машина неожиданных перемещений в мирах.
Вывод - машина времени невозможна.
Если предположить, что машина времени возможна, значит мы можем попасть, как в прошлое, так и в будущее. Если это так, то мы одновременно есть и в миллиарде моментов прошлого и в миллиарде моментов будущего (мы же можем выбрать момент, в который попасть). Тогда получается, что есть судьба, и мы ничего не можем изменить. Кроме того, получается, что, попав в прошлое мы не можем ничего изменить, т.к. если мы попадем в 1991 год, и убьём, к примеру, Ельцина, то вернувшись обратно, мы не должны увидеть его могилы на том месте, где она сейчас. Получается интересная штука - вот в 2020 году я сел в эту машину времени, а мой друг стоит около могилы Ельцина. Я переместился в 1985 год и грохнул Ельцина из пистолета. Что в этот момент происходит с могилой Ельцина на которой стоит дата его смерти? Меняется дата? Или могила вообще исчезает? Странно это будет выглядеть, по-крайней мере! А потом я возвращаюсь в 2020 год в тот же день, зная, что я убил Ельцина, и что я увижу? Или я вернусь в запараллеленное будущее, где вообще не будет этой могилы? Тогда получается, что таких будущих, равно, как и прошлых, бесконечное множество и попаду я не в то будущее из которого я перемещался в прошлое. То есть, получится, что я попаду не в будущее, а вообще в другое место... Значит эта машина не будет перемещать меня во времени, а будет выкидывать каждый раз в новый мир. Тогда это будет уже не машина времени, а машина неожиданных перемещений в мирах.
Вывод - машина времени невозможна.
Pilot-N
Профессионал
9/20/2008, 11:51:51 PM
_
mjo
Удален 9/26/2008, 4:45:31 AM
(Pilot-N @ 20.09.2008 - время: 19:51) В физике (и, в частности, в радиофизике) хорошо известны системы с обратной связью. Это, как раз, та модель воздействия будущего на прошлое,
Чушь! В системе с обратной связью будущее воздействует на будущее.
Чушь! В системе с обратной связью будущее воздействует на будущее.
DELETED
Акула пера
9/26/2008, 10:08:28 AM
(mjo @ 26.09.2008 - время: 00:45) (Pilot-N @ 20.09.2008 - время: 19:51) В физике (и, в частности, в радиофизике) хорошо известны системы с обратной связью. Это, как раз, та модель воздействия будущего на прошлое,
Чушь! В системе с обратной связью будущее воздействует на будущее.
Хоть в чем-то я с Вами полностью согласен.
Чушь! В системе с обратной связью будущее воздействует на будущее.
Хоть в чем-то я с Вами полностью согласен.
karakorum
Мастер
9/26/2008, 1:37:12 PM
(mjo @ 26.09.2008 - время: 00:45) (Pilot-N @ 20.09.2008 - время: 19:51) В физике (и, в частности, в радиофизике) хорошо известны системы с обратной связью. Это, как раз, та модель воздействия будущего на прошлое,
Чушь! В системе с обратной связью будущее воздействует на будущее.
Самое смешное и невероятное - это то, что будущее на прошлое может действовать, и не просто может, а именно действует и изменяет. А вообще время не имеет такого большого значения, как это принято у людей считать....
Чушь! В системе с обратной связью будущее воздействует на будущее.
Самое смешное и невероятное - это то, что будущее на прошлое может действовать, и не просто может, а именно действует и изменяет. А вообще время не имеет такого большого значения, как это принято у людей считать....
mjo
Удален 10/1/2008, 5:29:26 AM
(TAUREN @ 19.02.2006 - время: 02:43) если хорошо веришь в физику то сделай вывод,что путешествие во времени всё таки реально.
Не вредно еще ее знать. А если ее знаешь, то сделешь вывод,что путешествие во времени не реально.
Не вредно еще ее знать. А если ее знаешь, то сделешь вывод,что путешествие во времени не реально.
karakorum
Мастер
10/1/2008, 7:11:17 PM
Короче говоря, физическая оболочка человека, также как и все прочие материальные объекты, во времени перемещаться конечно же не могут. А вот мысли, сознание вполне могут путешествовать во времени, причём как в прошлое, так и в будущее.
mjo
Удален 10/1/2008, 8:04:10 PM
(karakorum @ 01.10.2008 - время: 15:11) Короче говоря, физическая оболочка человека, также как и все прочие материальные объекты, во времени перемещаться конечно же не могут. А вот мысли, сознание вполне могут путешествовать во времени, причём как в прошлое, так и в будущее.
А это пожалуйста! Правда без всякой гарантии на достоверность. Т.е без информации.
А это пожалуйста! Правда без всякой гарантии на достоверность. Т.е без информации.
karakorum
Мастер
10/1/2008, 11:44:42 PM
(mjo @ 01.10.2008 - время: 16:04) (karakorum @ 01.10.2008 - время: 15:11) Короче говоря, физическая оболочка человека, также как и все прочие материальные объекты, во времени перемещаться конечно же не могут. А вот мысли, сознание вполне могут путешествовать во времени, причём как в прошлое, так и в будущее.
А это пожалуйста! Правда без всякой гарантии на достоверность. Т.е без информации.
Нигде нет никаких гарантий на достоверность. Вообще нигде.
А это пожалуйста! Правда без всякой гарантии на достоверность. Т.е без информации.
Нигде нет никаких гарантий на достоверность. Вообще нигде.
mjo
Удален 10/2/2008, 6:00:16 AM
(karakorum @ 01.10.2008 - время: 19:44) Нигде нет никаких гарантий на достоверность. Вообще нигде.
Чушь. Я могу Вам привести тысячи абсолютно достоверных фактов. И Вы можете.
Чушь. Я могу Вам привести тысячи абсолютно достоверных фактов. И Вы можете.
Shokoladkа
Мастер
10/3/2008, 1:53:40 AM
(mjo @ 02.10.2008 - время: 02:00) (karakorum @ 01.10.2008 - время: 19:44) Нигде нет никаких гарантий на достоверность. Вообще нигде.
Чушь. Я могу Вам привести тысячи абсолютно достоверных фактов. И Вы можете.
раз можешь - так приведи!
чего бла-блакать-то?...
Чушь. Я могу Вам привести тысячи абсолютно достоверных фактов. И Вы можете.
раз можешь - так приведи!
чего бла-блакать-то?...
rach123
Мастер
10/3/2008, 2:03:09 AM
(karakorum @ 01.10.2008 - время: 15:11) Короче говоря, физическая оболочка человека, также как и все прочие материальные объекты, во времени перемещаться конечно же не могут. А вот мысли, сознание вполне могут путешествовать во времени, причём как в прошлое, так и в будущее.
перед тем, как говорить про перемещение во времени мыслей и пр. сначала определите нам, что это такое, мысли :) и сознание :)
А то вы так уверенно про это говорите - видимо знаете :)
перед тем, как говорить про перемещение во времени мыслей и пр. сначала определите нам, что это такое, мысли :) и сознание :)
А то вы так уверенно про это говорите - видимо знаете :)
Shokoladkа
Мастер
10/3/2008, 2:15:17 AM
(rach123 @ 02.10.2008 - время: 22:03) (karakorum @ 01.10.2008 - время: 15:11) Короче говоря, физическая оболочка человека, также как и все прочие материальные объекты, во времени перемещаться конечно же не могут. А вот мысли, сознание вполне могут путешествовать во времени, причём как в прошлое, так и в будущее.
перед тем, как говорить про перемещение во времени мыслей и пр. сначала определите нам, что это такое, мысли :) и сознание :)
А то вы так уверенно про это говорите - видимо знаете :)
я знаю!
мысли это вибрация сознания!
в Ведах говорится, что от вибрации Причинного океана произошла мысль, потом звук, слово и Вселенные...
то, что мысли могут перемещаться - это известно каждому...
грубые материальные объекты не могут перемещаться во времени, а мысль может, даже учитывая, что она тонко-материальная субстанция...
самое ужасное, что мы не слышим, а зачастую и не имеет СОБСТВЕННЫХ мыслей!
мы все под влиянием массового сознания - массового эгрегора, который цепкими лапами в нас вцепился и не отпускает... ну очень сложно выпутываться из него... и тем более выпутать свое сознание... но если ваше сознание, ваша воля и желания сильны, то ничего невозможного нет!
перед тем, как говорить про перемещение во времени мыслей и пр. сначала определите нам, что это такое, мысли :) и сознание :)
А то вы так уверенно про это говорите - видимо знаете :)
я знаю!
мысли это вибрация сознания!
в Ведах говорится, что от вибрации Причинного океана произошла мысль, потом звук, слово и Вселенные...
то, что мысли могут перемещаться - это известно каждому...
грубые материальные объекты не могут перемещаться во времени, а мысль может, даже учитывая, что она тонко-материальная субстанция...
самое ужасное, что мы не слышим, а зачастую и не имеет СОБСТВЕННЫХ мыслей!
мы все под влиянием массового сознания - массового эгрегора, который цепкими лапами в нас вцепился и не отпускает... ну очень сложно выпутываться из него... и тем более выпутать свое сознание... но если ваше сознание, ваша воля и желания сильны, то ничего невозможного нет!
rach123
Мастер
10/3/2008, 3:16:29 AM
(Shokoladkа @ 02.10.2008 - время: 22:15) я знаю!
мысли это вибрация сознания!
в Ведах говорится, что от вибрации Причинного океана произошла мысль, потом звук, слово и Вселенные...
то, что мысли могут перемещаться - это известно каждому...
грубые материальные объекты не могут перемещаться во времени, а мысль может, даже учитывая, что она тонко-материальная субстанция...
самое ужасное, что мы не слышим, а зачастую и не имеет СОБСТВЕННЫХ мыслей!
мы все под влиянием массового сознания - массового эгрегора, который цепкими лапами в нас вцепился и не отпускает... ну очень сложно выпутываться из него... и тем более выпутать свое сознание... но если ваше сознание, ваша воля и желания сильны, то ничего невозможного нет!
что такое вибрация причинного океана :) ?
Что значит тонко-материальная субстанция ? А что такое, тогда, толсто-материальная субстанция ? В чем измеряется "тонкость" ? Как можно понять, что есть тонкая м.с., а что нет ?
В общем вы кидаете кучу терминов, которые вместе, как бы это сказать, ну образуют наверное "причинную кашу, вибрацией которой является ваш предыдущий пост... :) "
В общем я не хочу никого обидеть, просто не получается у меня представить, что вы это все написали всерьез :) Так что либо ответьте на мои вопросы, либо пишите, может это в ветке про магию и пр. ? (а то не серьезно как-то получается)
(Хоттабыч) Индия, о высокочтимый мой учитель...
мысли это вибрация сознания!
в Ведах говорится, что от вибрации Причинного океана произошла мысль, потом звук, слово и Вселенные...
то, что мысли могут перемещаться - это известно каждому...
грубые материальные объекты не могут перемещаться во времени, а мысль может, даже учитывая, что она тонко-материальная субстанция...
самое ужасное, что мы не слышим, а зачастую и не имеет СОБСТВЕННЫХ мыслей!
мы все под влиянием массового сознания - массового эгрегора, который цепкими лапами в нас вцепился и не отпускает... ну очень сложно выпутываться из него... и тем более выпутать свое сознание... но если ваше сознание, ваша воля и желания сильны, то ничего невозможного нет!
что такое вибрация причинного океана :) ?
Что значит тонко-материальная субстанция ? А что такое, тогда, толсто-материальная субстанция ? В чем измеряется "тонкость" ? Как можно понять, что есть тонкая м.с., а что нет ?
В общем вы кидаете кучу терминов, которые вместе, как бы это сказать, ну образуют наверное "причинную кашу, вибрацией которой является ваш предыдущий пост... :) "
В общем я не хочу никого обидеть, просто не получается у меня представить, что вы это все написали всерьез :) Так что либо ответьте на мои вопросы, либо пишите, может это в ветке про магию и пр. ? (а то не серьезно как-то получается)
(Хоттабыч) Индия, о высокочтимый мой учитель...
mjo
Удален 10/3/2008, 3:28:00 AM
(Shokoladkа @ 02.10.2008 - время: 21:53) раз можешь - так приведи!
чего бла-блакать-то?...
Сегодня в г. Потсдаме было 12 гр.С. Без дождя. Еще?
чего бла-блакать-то?...
Сегодня в г. Потсдаме было 12 гр.С. Без дождя. Еще?
Shokoladkа
Мастер
10/3/2008, 3:28:14 AM
(rach123 @ 02.10.2008 - время: 23:16)
В общем я не хочу никого обидеть, просто не получается у меня представить, что вы это все написали всерьез :) Так что либо ответьте на мои вопросы, либо пишите, может это в ветке про магию и пр. ? (а то не серьезно как-то получается)
если Вам лично что-то непонятно, это не значит, что мой пост не имеет права на существование именно тут - хотя заметьте, изначально мой пост был ответом на вопрос...
можно мне самой выбирать где и что мне писать...?
В общем я не хочу никого обидеть, просто не получается у меня представить, что вы это все написали всерьез :) Так что либо ответьте на мои вопросы, либо пишите, может это в ветке про магию и пр. ? (а то не серьезно как-то получается)
если Вам лично что-то непонятно, это не значит, что мой пост не имеет права на существование именно тут - хотя заметьте, изначально мой пост был ответом на вопрос...
можно мне самой выбирать где и что мне писать...?
mjo
Удален 10/3/2008, 3:30:16 AM
(rach123 @ 02.10.2008 - время: 23:16) В общем я не хочу никого обидеть, просто не получается у меня представить, что вы это все написали всерьез :) Так что либо ответьте на мои вопросы, либо пишите, может это в ветке про магию и пр. ? (а то не серьезно как-то получается)
Поддерживаю!
Поддерживаю!
mjo
Удален 10/3/2008, 3:35:56 AM
(Shokoladkа @ 02.10.2008 - время: 23:28) можно мне самой выбирать где и что мне писать...?
Ваши утверждения не имеют отношения ни к науке ни к философии.
Ваши утверждения не имеют отношения ни к науке ни к философии.