Катимся в пропасть?

Только жесткими, принудительными мерами, совместными усилиями всех стран, можно выйти из тупика. Но кто же пойдет на такое?
Пока в мире правят экономические интересы для каждого отдельно взятого государства, никакого объединения не будет.
Для этого нужно сломать стереотипы мышления.
Объединяющей идеей должна стать идея о Едином мире.
Но для этого нужно воспитать ни одно поколение людей.
К сожалению, воспитание нынешних поколений, несет в себе иные идеи и ценности - не общемировые, а личностные.
Отсюда и религиозная нетерпимость и раздробленность и другие негативные факторы, толкающие мир к катастрофе.
Мой прогноз развития человечества - пессимистический.
Он подкреплен и прозвичавшими здесь мнениями о невозможности религии сыграть объединяющую роль, и нежелательностью, в данный момент контакта с внеземными цивилизациями, и согласием с тем, что державы наращивают свои военные мускулы.
Я не увидел ни одного положительно фактора в высказывания участников темы.

Боюсь, что человечество уничтожит себя само раньше, чем взрыв супервулкана или падение гиганского метеорита.

Не переживайте, ничего страшного. Вот вымерли динозавры и эволюция сделала качественный скачок, двинув в первые ряды скромных до того млекопитающих. И мы заменимся.
Кстати, кого Вы предлагаете на первые роли в Мировое Правительство? Может Китай?

(efv @ 12.06.2013 - время: 12:12)
Не переживайте, ничего страшного. Вот вымерли динозавры и эволюция сделала качественный скачок, двинув в первые ряды скромных до того млекопитающих. И мы заменимся.
Кстати, кого Вы предлагаете на первые роли в Мировое Правительство? Может Китай?
Первых ролей быть не должно. Если уж на то пошло, то на ведущие роли должны стать ученые.
Но это мое личное мнение.

Жду возражений от Nancy)

(Roman.S @ 12.06.2013 - время: 11:43)
Мой прогноз развития человечества - пессимистический.
Ну в действительности не все так фатально и трагично. Хотя для кого как. Уже запущены некие программы для выхода из глобального тупика. Но тут как в медицине, чтоб вылечить человека от того же рака, применяют радикальные меры - вырезают с запасом, вместе с неповрежденными тканями, а следом еще и химиотерапия с облучением. В итоге проблема решается ценой потери большого количества здоровой ткани.
Так же и в этих мерах, ради выживания человечества потери неизбежны, и они будут, будут очень большими. Трансгуманизм тут не успевает, увы. Вся надежда на потом, что потом мы сделаем так чтоб не было повтора.
Сейчас проблема будет решаться силовыми не гуманистическими методами. Если кому интересно, могу отдельно расписать сценарии.

(Roman.S @ 12.06.2013 - время: 12:30)
Жду возражений от Nancy)
Я реалистка. Не смотря что занимаюсь футурологией. Как сказала выше меры будут приняты. Но они будут далеки от моральных принципов гуманизма и трансгуманизма, хотя это не помешает ИМ использовать наши идеи и технологии.

Для завершения споров в этом топике, Nancy, дайте пример хоть одного сценария. Мне, лично, интересно.
Жаль, что трасгуманизм не успевает...

(Roman.S @ 12.06.2013 - время: 12:55)
Для завершения споров в этом топике, Nancy, дайте пример хоть одного сценария. Мне, лично, интересно.
Жаль, что трасгуманизм не успевает... По сути в действии комплекс мер. Тут нет ничего особого о чем бы не знали или не догадывались. Вот они -

1) Страны, инициаторы идеи "нового мирового порядка" в ускоренном темпе занимаются перевооружением и созданием отрывного военно-технологического превосходства. Цель - подавление не согласных на стадии пока они пытаются добежать до ядерной кнопки. С дальнейшим давлением на основе абсолютного технологического превосходства - эра ядерного паритета подходит к концу.

2) Тактика "управляемого хаоса" входит в завершающую стадию. В результате большое количество средних и мелких государств будет за глобальное правительство. Которое будет создано очень быстро, фактически оно уже создано но не выступило с официальной речью.

3) Происходит объединение, на основе жесткого полицай режима. Тут все то что патриоты именуют "электронным концлагерем".

4) Подавление локальных очагов сопротивления. Тотальное насаждение новой идеологии жизни.

На все это уйдет от 5 до 15 лет, какие-то моменты будут очень быстротечны.

5) в этом пункте уже сложно что-либо прогнозировать. Скажу одно. Мировое правительство естественно понимает что все и всегда контролировать силовыми методами не возможно. Так что будут приняты меры -
а) по возможному созданию некой новой религии/глобальной идеологии.
и/или
в) реализации планов по созданию нового человечества. На сколько близко это будет к идеям трансгуманистов не берусь предсказывать.
с) то что не возможно предсказать, к примеру та же сингулярность.

Вот как-то так, с поправкой на погрешности.

(Roman.S @ 12.06.2013 - время: 12:28)
(efv @ 12.06.2013 - время: 12:12)
Не переживайте, ничего страшного. Вот вымерли динозавры и эволюция сделала качественный скачок, двинув в первые ряды скромных до того млекопитающих. И мы заменимся.
Кстати, кого Вы предлагаете на первые роли в Мировое Правительство? Может Китай? Первых ролей быть не должно. Если уж на то пошло, то на ведущие роли должны стать ученые.
Но это мое личное мнение.
Ну должно-недолжно это ещё не известно как повернётся. А с учёными конечно можно попробовать. Кстати, не понимаю, почему учёные клянчат деньги, выбивают финансирование. Мне кажется тут всё должно быть технически просто. Представьте - создаётся некое сообщество. Разрабатывается некий полезный девайс. И вся прибыль идёт учёным и технарям, которые это внедряют. Нанимается только необходимый для торговли, рекламы персонал. Все остальные побоку. Каждый разработчик может взять некий капитал, внедрить в производство и получать максимальную выгоду. Довольно быстро эта "раковая опухоль" начнёт пожирать неэффективные, мешающие прогрессу силы. Всё паразитическое должно отмереть. И думаю довольно быстро с этим придётся считаться и военным и политикам и финансистам. Главное посадить такой росток и некоторое время его защищать.

(Nancy @ 12.06.2013 - время: 13:21)

1) Страны, инициаторы идеи "нового мирового порядка"
Что это за страны? Можно узнать?

(Nancy @ 12.06.2013 - время: 13:21)
(Roman.S @ 12.06.2013 - время: 12:55)
Для завершения споров в этом топике, Nancy, дайте пример хоть одного сценария. Мне, лично, интересно.
Жаль, что трасгуманизм не успевает... По сути в действии комплекс мер. Тут нет ничего особого о чем бы не знали или не догадывались. Вот они -

1) Страны, инициаторы идеи "нового мирового порядка" в ускоренном темпе занимаются перевооружением и созданием отрывного военно-технологического превосходства. Цель - подавление не согласных на стадии пока они пытаются добежать до ядерной кнопки. С дальнейшим давлением на основе абсолютного технологического превосходства - эра ядерного паритета подходит к концу.

2) Тактика "управляемого хаоса" входит в завершающую стадию. В результате большое количество средних и мелких государств будет за глобальное правительство. Которое будет создано очень быстро, фактически оно уже создано но не выступило с официальной речью.

3) Происходит объединение, на основе жесткого полицай режима. Тут все то что патриоты именуют "электронным концлагерем".

4) Подавление локальных очагов сопротивления. Тотальное насаждение новой идеологии жизни.

На все это уйдет от 5 до 15 лет, какие-то моменты будут очень быстротечны.

5) в этом пункте уже сложно что-либо прогнозировать. Скажу одно. Мировое правительство естественно понимает что все и всегда контролировать силовыми методами не возможно. Так что будут приняты меры -
а) по возможному созданию некой новой религии/глобальной идеологии.
и/или
в) реализации планов по созданию нового человечества. На сколько близко это будет к идеям трансгуманистов не берусь предсказывать.
с) то что не возможно предсказать, к примеру та же сингулярность.

Вот как-то так, с поправкой на погрешности.
Я предполагал нечто подобное. По сути - это диктатура. Крови будет очень много. Не факт, что в какой- то момент, ситуация выйдет из-под конроля Мирового правительства и последует жестокая бойня, просто за право жить.
Но даже при достижении целей, указанных в этом плане, вы сами признаете, что невозможно предсказать воспользуется идеями трансгуманизма Мировое правительство или нет. 50/50, а то и меньше...
За пределами этого плана прогнозы строить нереально.

Я, пожалуй, завершу свое участие в этом топике и участие в обсуждении трансгуманизма. Я понимаю его идеи, но не принимаю их. По одной причине - трансгуманизм не панацея от проблем, в которые погрузился мир.
"Трансгуманизм, в отличие от постгуманизма, является скорее явлением научной и «народной» культуры, это своеобразное футурологическое мифотворчество, выросшее из осознания новых небывалых технических возможностей, изменений, происходящих в природе и во всех сферах жизни человека"(с)

https://sias.ru/magazine/vypusk-1/teoriya-h...ultury/404.html

(alim @ 12.06.2013 - время: 13:41)
(Nancy @ 12.06.2013 - время: 13:21)
1) Страны, инициаторы идеи "нового мирового порядка" Что это за страны? Можно узнать?
США, Британия, Ю. Корея, Япония, Канада, Германия, Австралия, Израиль - эти точно. Возможно есть еще игроки.

Пакистан и Индию рассматривать не стоит ни в каком плане - это два бульдога сомкнувшие челюсти на шеях дуг друга.
Исламский мир в виде сильных государств уже практически не существует.

Китай - основной противник, но ему готовят ужасные сюрпризы, ему скоро будет ни до кого.

(Roman.S @ 12.06.2013 - время: 13:51)
это своеобразное футурологическое мифотворчество, Хорошее мифотворчество когда синонимами стало - ученый = трансгуманист, наука, технологии = трансгуманизм.

Ссылка интересная - государственный институт искусствознания. Я больше предпочитаю ссылки от серьезных источников https://gf2045.ru/

А мифотворчество это то чем занималось человечество 2000 лет играясь с религиями

(sxn2972178319 @ 12.06.2013 - время: 06:41)
Для меня вырубка реликтовой пицундской сосны под резиденцию для Синода РПЦ в Прасковеевке проблема более болезненная, чем вырубка Химкинского леса....Потому что намного ближе ко мне географически...))))Так мы устроены, что гибель детей Дагестана от террактов не воспринимается такой же трагедией, как гибель от терракта детей Москвы...Так что вполне естественно переживать за судьбу своей страны и свою больше и глубже, чем за судьбу далекой Палестины и её граждан.Это же естественно думать о судьбе своих детей БОЛЬШЕ, чем о судьбе соседских...В нормах сегодняшней морали и сегодняшней ответственности.Поэтому судьба своего города и своей страны реально кажется важней судьбы человечества....
Вот тут наконец просматривается какая-то логика.
Если следовать этой логике, действительно, можно построить классификацию страхов.
Самое страшное - собственная личная смерть.
Далее - смерть близких родственников.
- смерть дальних родственников
- смерть друзей и знакомых
- смерть смерть соседей и прочих малознакомых
- смерть соотечественников
и т.д.

Итак следуя этой классификации, самая страшная катастрофа - это личная смерть.
Что нам реально угрожает?
Смерь от инфаркта, инсульта и др. болезней органов кровообращения - вероятность 0,52
Смерть от злокачественных новообразований - вероятность 0,18
Смерть в ДТП и прочих происшествиях - вероятность 0,16
остальное по мелочи.
При этом: мы спокойно продолжаем трескать фаст-фуд, курить, гонять не пристегнутыми на скорости 160км/ч и т.д.. Зато усиленно запугиваем друг друга не пойми чем.
Я перечитал всю тему и, действительно, ничего не понял. Какой-то эклектический набор, часто взаимоисключающих, страшилок, а в конце обязательно гибель человечества!
Так в чем угроза? В перенаселении или в 3-й мировой войне? Третья мировая уменьшит население и баланс восстановится, так всегда было, где катастрофа-то? Выжившие будут в шоколаде! В чем проблема?
Нехватка ресурсов или сверхпотребление? Ну не хватит ресурсов будем меньше жрать, меньше будем тратить на таблетки для похудения. В чем проблема? Все в шоколаде.
Да и кому не хватает? Чего не хватает? Зачем не хватает? Мне вот например, хватает за глаза.
Что там еще? Метеорит? А что уже летит? А если не летит, значит время есть, значит надо не от страха трястись. а технологии развивать, Nancy права.

Так, что мой прогноз весьма оптимистический!
Надо бросить курить, заняться спортом, надо учиться, работать и все будет хорошо!
Nancy

(alim @ 12.06.2013 - время: 14:48)
Так, что мой прогноз весьма оптимистический!
Надо бросить курить, заняться спортом, надо учиться, работать и все будет хорошо!
Вот на этой, здравой, нормальной во всех отношениях, Человеческой точке зрения и завершим этот разговор.
Моё глубочайшее уважение, alim.

(Roman.S @ 12.06.2013 - время: 13:51)
Я, пожалуй, завершу свое участие в этом топике и участие в обсуждении трансгуманизма. Я понимаю его идеи, но не принимаю их. По одной причине - трансгуманизм не панацея от проблем, в которые погрузился мир.
Я в шоке от Вашей логики!
Интересно, например, парацетамол Вы тоже не принимаете? А ведь парацетамол - это не панацея!
Или подайте нам все и сразу на блюдечке с голубой каемочкой или мы гордо умрем на месте не сходя с него ни на шаг?

Вы что, употребляете парацетамол?

(efv @ 12.06.2013 - время: 16:34)
Вы что, употребляете парацетамол?
Не надо конкретики - это просто пример.

(alim @ 12.06.2013 - время: 15:43)
(Roman.S @ 12.06.2013 - время: 13:51)
Я, пожалуй, завершу свое участие в этом топике и участие в обсуждении трансгуманизма. Я понимаю его идеи, но не принимаю их. По одной причине - трансгуманизм не панацея от проблем, в которые погрузился мир. Я в шоке от Вашей логики!
Интересно, например, парацетамол Вы тоже не принимаете? А ведь парацетамол - это не панацея!
Или подайте нам все и сразу на блюдечке с голубой каемочкой или мы гордо умрем на месте не сходя с него ни на шаг?
А я в шоке от Вашей)...