Травматическое оружие.

По поводу самообороны с пневматикой есть стандартный ответ на все вопросы - "Спиливайте мушку".
Вот только применительно к самообороне от собак - не знаю, как перефразироать.

Я уже писал, что новичек я. Что такое "Спиливайте мушку"?

Так же, владельцы ОСЫ, ответьте. Это из обзора ОСЫ "у меня даже возникли опасения, не порвет ли клавиша резиновый предохранительный колпачок МИГа". Это так?

Начитался отзывов о ОСЕ.
https://talks.guns.ru/forummessage/26/097505-7.html
Что-то не совсем то, о чем я мечтал:)
Самая на мой взгляд большая проблема - это как пишут "открывание" ОСЫ. Это ж курьез такой может быть. В боевой ситуации выхватываешь ОСУ, направляешь в сторону нападающих, жмешь и... хлоп ОСА пополам. Если нападающие с юмором попадуться хорошо - похихикают над этим, а если нет - побьют от злости.
Хоть и лечиться это подпиливанием чего-то там, но хрен его знает, на сколько такого ремонта хватит.

(FallTactics @ 24.01.2007 - время: 09:02) Я уже писал, что новичек я. Что такое "Спиливайте мушку"?
Мушку на пневматическом оружии советуют спиливать для того, чтобы избежать наматывания прямой кишки на ствол пневмы, когда его засунут в эту самую прямую кишку после попытки самообороны.

Ооо...
Тады надо и рукоятку спилить на всяк случай, это страшнее маленького курочка.

Раздумал я пневматику брать. Если только для удовольствия по банкам.

Думаю выбрать одну из моделей ОСЫ и попросить в магазине опробовать. Или в магазине не дают пробовать.

В магазине - только если у них есть тир.
В Москве есть и такие магазины, скажем, на Расплетина... и в Тушино...

Лично у меня с "Осой" никаких проблем нет. Пожалуй, это единственный такой пистолет в моей "коллекции", у всех прочих какие-нибудь косяки присутствуют.

(FallTactics @ 25.01.2007 - время: 09:34) Раздумал я пневматику брать. Если только для удовольствия по банкам.

Надо же с чего-то начинать. Я примерно год из МР-654К по банкам стрелял. Прикольно. Но только для развлекухи.
ОСА, на мой взляд (хоть никогда и в руках-то не держал), наиболее эффективный травматик.

Эффективность это да. Уже это понял. Отпугивают 2 вещи: завышеная цена и проблемы с открыванием при выстреле и не выстреливанием некоторых патрон.
Хорошо то, что в эти выходные иду в оружейный магазин с одним знакомым, который хочет что-нить купить. Посоветую ему ОСУ, заодно и сам опробую:)

Так у нас на всё цена завышена.
"Макарыч" (ИЖ-79-9Т) очень мало чем отличается от газового ИЖ-79-8, и не так уж сильно - от служебного огнестрельного ИЖ-71.
Однако, первый стоит 8-9 тысяч, второй около 3 тыс., третий - меньше 6 тыс. руб.
Цена определяется спросом. Пока "Осу" покупают, дешеветь она не будет. Как и травматика в целом. А её покупают.
Будет что-то лучшее, глядишь, и эта категория оружия подешевеет.

Что до открывания, на Ганзе читать об этом доводилось, а сама я не сталкивалась. Не открывается она у меня сама, ни при выстреле, ни так.

Был сегодня в Оружии. 4-1 и 4-1МЛ (5.3 и 6 т.р. соответственно). Второй как я понял лучше, т .к. без батареек. Хотя продавец сказал, что надежнее на батареях. Модель 4-1МЛ сказал на пьезо-элементе. Наверно он имел в виду МИГ? Советовал купить лучше не ОСУ, а "Лидер"! Нужно получить лицензию, по словам его, ее выдают в течении 1 мес. после обращения! Да еще и справки нужны медицинские какие-то. Такого я не ожидал. Расчитывал придти, заплатить, получить. Еще сейф нужен оказывается. Или продавец дурной попался. Дейсвительно это обязательное условие? Если так, то нафиг эту затею с покупкой.

Заметил вид патрон, о котором нигде не встречал упоминаний. Газовый с кр. перцем. Внешне такие же, только наконечник пули пластмассовый и что-то красное виднеется. Стоит примерно так же. Как они, эти газовые пульки?

(FallTactics @ 27.01.2007 - время: 09:12) Нужно получить лицензию, по словам его, ее выдают в течении 1 мес. после обращения! Да еще и справки нужны медицинские какие-то. Такого я не ожидал. Расчитывал придти, заплатить, получить. Еще сейф нужен оказывается. Или продавец дурной попался. Дейсвительно это обязательное условие? Если так, то нафиг эту затею с покупкой.
Ну вы даете!
Действительно, понадобится лицензия на ношение оружия самообороны. Для получения лицензии понадобятся, ясен пень, мед справки.
И сейф тоже понадобится.

(FallTactics @ 27.01.2007 - время: 09:15) Заметил вид патрон, о котором нигде не встречал упоминаний. Газовый с кр. перцем. Внешне такие же, только наконечник пули пластмассовый и что-то красное виднеется. Стоит примерно так же. Как они, эти газовые пульки?
Странно, что нигде не встречались упоминания о таком патроне.
Если я правильно понял, то это был патрон, у которого красный пыж?
Тогда это патрон PV, он же перцовый. Красные имеют небольшую навеску,а бордовый вполне может иметь 120мг активного вещества.
Патрон знаменит тем, что действует на собак, пьяных и нариков.
Я только такие и заряжаю в свой газовик.

А где же тогда облегчение лицензирования по сравнению с настоящим огнестрелом? Весь смысл такого оружия самообороны как я понимаю и заключается в его относительной простоте при получении в сравнении скажем с ружьями. Если столько же или почти столько же возни, то смысл теряется.

>Если я правильно понял, то это был патрон, у которого красный пыж?>
по виду как обычный, только из него торчит небольшой пластиковый, белый наконечник в диаметре меньше самого патрона, а за ним виднеется что-то красное, неравномерно распределенное.

Вроде нашел про этот патрон здесь:
https://www.tnwt.ru/shop.php
Патрон аэрозольный 18х45 И АКБС уп. 175 р.
Выстрел этого Пшика далеко бъет?

(FallTactics @ 29.01.2007 - время: 10:51) Вроде нашел про этот патрон здесь:
https://www.tnwt.ru/shop.php
Патрон аэрозольный 18х45 И АКБС уп. 175 р.
Выстрел этого Пшика далеко бъет?

А где же тогда облегчение лицензирования по сравнению с настоящим огнестрелом? Весь смысл такого оружия самообороны как я понимаю и заключается в его относительной простоте при получении в сравнении скажем с ружьями. Если столько же или почти столько же возни, то смысл теряется.
Не вижу смысла снаряжать Осу газовым патроном. Резиноплюй при всех его недостатках ближе всего к оружию из всех законно носимых средств самообороны. А хочется гуманизма - так в пару к "Осе" прекрасно идет "Шок" или ещё что-нить балонно-перечное.

А облегчения лицензирования никакого. Просто у оружия самообороны и охотничьего - разные правила ношения и применения. Ружьё носить с собой в боеготовом состоянии запрещено (кроме как на охоте). Обязательно разряженное и в чехле, если конструкция разборная - ещё и разобранное. А недооружие - можно и нужно.

Всем Добрый вечер!!!
Я здесь новичок, поэтому прошу извинить за всяческие косяки сейчас и в последующем!!!

Загорелся купить себе "Лидер", есть ли смысл брать себе эту машинку???
Подскажите, пожалуйста! Заранее спасибо.
ЗЫ стрелял с боевого ТТ, машинка класс!!!

Если верить обзору с сайта arsenalnoe.ru, то не стоит.

(FallTactics @ 27.01.2007 - время: 09:12) Нужно получить лицензию, по словам его, ее выдают в течении 1 мес. после обращения! Да еще и справки нужны медицинские какие-то. Такого я не ожидал. Расчитывал придти, заплатить, получить. Еще сейф нужен оказывается. Или продавец дурной попался. Дейсвительно это обязательное условие? Если так, то нафиг эту затею с покупкой.
нужно пройти медкомиссию, курсы по обучению, купить сейф, получить рапорт участкового, пройти проверку на судимость и административку, оплатить пошлины, плюс еще они могут постоянно проверять, так что наверно и не надо,

(FallTactics @ 27.01.2007 - время: 09:12) Нужно получить лицензию, по словам его, ее выдают в течении 1 мес. после обращения! Да еще и справки нужны медицинские какие-то. Такого я не ожидал. Расчитывал придти, заплатить, получить. Еще сейф нужен оказывается. Или продавец дурной попался. Дейсвительно это обязательное условие? Если так, то нафиг эту затею с покупкой.
Всё так. Только на первый раз едва ли получится за месяц сделать. Там пойдут проверки по кримцентрам, месяца три занять может... Плюс, экзамен на знание Закона об оружии и кое-чего ещё... Плюс, медсправка. Плюс, рапорт от участкового, что условия хранения (тот самый сейф) имеются.
Вообще, всё это для того и придумано, чтобы (без обид!) люди, которые, как Вы, не готовы к некоторым трудностям, оружия и не приобрели.
А где же тогда облегчение лицензирования по сравнению с настоящим огнестрелом? Весь смысл такого оружия самообороны как я понимаю и заключается в его относительной простоте при получении в сравнении скажем с ружьями. Если столько же или почти столько же возни, то смысл теряется.
"Настоящий огнестрел" - это ружья? Ну, так они не годятся для самообороны, разве что, дома, от совсем озверевших квартирных грабителей.
Носить с собой ружьё, даже самое компактное (80 см) вы же не будете. Тем более, как здесь уже писали, Закон требует его транспортировать разряженным и в чехле. При нападении, шансов успеть им воспользоваться - минимум.
Так что, весь смысл оружия самообороны в том, что Вы его можете носить на себе, в кобуре, заряженным - и быстро применить для прекращения опасного нападения на Вас.
Но государство вначале желает убедиться, что Вы не маньяк, не нарк, не профессиональный гопник... Что Вы уже знаете Закон, когда и как это оружие можно применить, а не создадите опасность для окружающих, в т.ч. и совершенно ни в чём не виновных, а также, людей, не опасных для Вашей жизни и здоровья.
Общество имеет право на безопасность от Вас, уж извините...