Самолёты и ракеты

volunteer
1/18/2006, 12:30:07 PM
"Зенитно ракетный комплекс С-400 "Триумф" предназначен для замены ЗРК семейств С-300 и С-200 и обладает повышенной эффективностью при борьбе с новыми типами целей - летательными апаратами, выполнеными с использованием технологии Stealth, малоразмерными крылатыми ракетами, а также баллистическими ракетами, радиус действия которых не превышает 3500 км, а скорость полёта не превышает 4,8 км/с. В целях обеспечения преемственности и снижения затрат на разработку в новом комплексе используются некоторые элементы, применяемые и на последних моделях семейства ЗРК С-300. Пусковая установка ЗРК С-400 аналогична ПУ 5П85Т ЗРК С-300ПМУ. В базовом варианте зенитного ракетного комплекса С-400 сохранилась структура ЗРК типа С-300, включающая многофункциональную РЛС, пусковые установки, автономные средства обнаружения и целеуказания. Вместе с тем, новый комплекс средств управления обеспечит значительно большую канальность по целям.
"
Гусеничное шасси - это индекс "В", или наоборот, "П"...
kill-o-metor
1/18/2006, 4:10:48 PM
Вот оно что.
Представляю сколько С-400 стоит.
volunteer
1/18/2006, 5:02:33 PM
Но оно того стоит.
kill-o-metor
1/18/2006, 5:46:56 PM
Но оно того стоит.

А вот это кстати вопрос. Мобильный комплекс дальней ПВО - вещь полезная, но не за такую цену(по ТВ говрили, что С-400 намного дороже С-300, а С-300 стоит 200млн баксов). Что касается полу-стационарного(который долго разворачивается на позиции), тут С-300 будет не хуже качеством, но больше количеством.
volunteer
1/18/2006, 11:22:57 PM
Так если у него пусковые установки и т.д. те же, то и время развертования не должно сильно отличаться.
kill-o-metor
1/18/2006, 11:53:51 PM
Так если у него пусковые установки и т.д. те же, то и время развертования не должно сильно отличаться.

Мобильный комплекс развёртывается быстрее, т.к. он стреляет почти с хода, надо только поднять блок ракет.
Fantasy-X
1/18/2006, 11:54:46 PM
(kill-o-metor @ 18.01.2006 - время: 13:10) Вот оно что.
Представляю сколько С-400 стоит.
Дешевле чем амерские Патриоты и лучше wink.gif
volunteer
1/19/2006, 2:51:33 AM
(kill-o-metor @ 18.01.2006 - время: 20:53) Так если у него пусковые установки и т.д. те же, то и время развертования не должно сильно отличаться.

Мобильный комплекс развёртывается быстрее, т.к. он стреляет почти с хода, надо только поднять блок ракет.
Пардон, а привести локаторы в боевое положение?
kill-o-metor
1/19/2006, 3:14:21 AM
Пардон, а привести локаторы в боевое положение?

А в том и вся фишка, что они постоянно работают. Таким образом комплекс на марше наблюдает за воздушным пространством постоянно.
LIAA
1/20/2006, 4:25:11 AM
И самолеты и ракеты. И управлять самолетами будут люди.
Какой бы умной ни была ракета или беспилотный самолет, все равно возникнут ситуации, не заложенные в программе.

Хотя было бы лучше чтобы в будущем все это оружие не нашло применения!
tyoma
1/21/2006, 1:18:38 AM
(LIAA @ 20.01.2006 - время: 01:25) И самолеты и ракеты. И управлять самолетами будут люди.
Какой бы умной ни была ракета или беспилотный самолет, все равно возникнут ситуации, не заложенные в программе.

Хотя было бы лучше чтобы в будущем все это оружие не нашло применения!
А ракетой тоже будут люди управлять что-ли? blink.gif
Тогда китайцы завоюют мир, им людей не жалко, их и так много... smile.gif

Пока существуют самолёты тогда существуют и ракеты. А самолёты существуют, пока существуют люди. Каждый народ хочет быть в чём-то лучше другого и вряд-ли он откажется от оружия. Оно даёт огромное преимущество. Так что единственный способ отказаться от оружия - уничтожить людей.

А в том и вся фишка, что они постоянно работают. Таким образом комплекс на марше наблюдает за воздушным пространством постоянно.

А не много-ли затрат уйдёт на то, чтобы локаторы работали всё время? Это же столько энергии, а значит и топлива. Наверное они всё-таки не постоянно работают...
kill-o-metor
1/21/2006, 5:28:16 AM
А не много-ли затрат уйдёт на то, чтобы локаторы работали всё время? Это же столько энергии, а значит и топлива. Наверное они всё-таки не постоянно работают...

Машина едет, мотор работает, генератор даёт энергию, энергия питает радар.
По другому уследить за небом не получаится.
tyoma
1/21/2006, 3:30:56 PM
(kill-o-metor @ 21.01.2006 - время: 02:28) Машина едет, мотор работает, генератор даёт энергию, энергия питает радар.
По другому уследить за небом не получаится.
Тогда там должен стоять очень мощный генератор, потому что радар требует больших затрат энергии. Скорее всего он рабоет не в полную силу в походном режиме.
kill-o-metor
1/21/2006, 8:44:04 PM
Тогда там должен стоять очень мощный генератор, потому что радар требует больших затрат энергии. Скорее всего он рабоет не в полную силу в походном режиме.

А как же он за небом следит? Или самолёт в бинокль ищут?
tyoma
1/21/2006, 8:52:14 PM
(kill-o-metor @ 21.01.2006 - время: 17:44) А как же он за небом следит? Или самолёт в бинокль ищут?
Почему в бинокль-то? Радар работает, но не в полную мощность... А может и в полную, я логически размышляю. Естественно, что он не будет охватывать такую же территорию.
Если кто знает, сколько эта машинка сжирает дизеля на 100км.?
kill-o-metor
1/21/2006, 10:14:41 PM
Вот информация в кратце: Зенитный ракетный комплекс С-400 "Триумф" предназначен для замены ЗРК се-мейств С-300 и С-200 и обладает повышенной эффективностью при поражении на рас-стоянии до 400 км и современных, и перспективных средств воздушного нападения - са-молетов тактической и стратегической авиации, крылатых ракет типа "Томагавк" и дру-гих ракетных средств, в том числе и высокоточных (радиус действия которых не превы-шает 3500 км, а скорость полёта не превышает 4,8 км/с.), самолетов радиолокационного дозора и наведения типа АВАКС. Сумеет он "увидеть" и летательные аппараты, выпол-ненные по технологии "стелс".
В целях обеспечения преемственности и снижения затрат на разработку в новом комплексе используются некоторые элементы, применяемые и на последних моделях се-мейства ЗРК С-300. Пусковая установка комплекса ЗРК С-400 аналогична ПУ 5П85Т ЗРК С-300ПМУ. В базовом варианте зенитного ракетного комплекса С-400 сохранилась струк-тура ЗРК типа С-300, включающая многофункциональную РЛС, пусковые установки, ав-тономные средства обнаружения и целеуказания. Вместе с тем, новый комплекс средств управления обеспечит значительно большую канальность по целям.
В состав ЗРК "Триумф" входят:
- РЛС обнаружения целей кругового обзора типа 64Н6, секторного обзора типа 76Н6 и новая РЛС с дальностью обнаружения целей около 600 км;
- РЛС наведения на цель типа 36Н6. Многофункциональная РЛС управления 36Н6 и РЛС обнаружения 64Н6;
- средства управления типа 83М6, в состав которых входит вычислительный ком-плекс (ВК) серии "Эльбрус". Новый ВК способен после получения данных от РЛС опре-делить тип и характер целей, после чего выделить из группы целей наиболее опасные и распределить их по важности;
- пусковые установки в количестве от 8 до 12 штук типа 5П85С и 5П85Т, которые также используются в ЗРК С-300ПМУ;
- зенитные ракеты 48Н6Е и 48Н6Е2 существующих ЗРК С-300ПМУ, а также раке-ты 9М96Е и 9М96Е2 и ракета сверхбольшой дальности с неизвестным индексом разработ-ки МКБ "Факел" (генеральный конструктор В. Светлов).
На одной пусковой установке могут размещаться четыре ракеты сверхбольшой дальности (до 400 км), предназначенные для замены ракет комплекса С-200Д "Дубна" и поражения самолетов ДРЛО, воздушных командных пунктов, самолетов РЭБ, стратегиче-ских бомбардировщиков и баллистические цели с максимальной скоростью более 3000 м/с. Она сможет уничтожать самолеты за пределами радиовидимости наземных локаторов наведения. Необходимость поражения загоризонтных целей потребовала установки на ра-кете принципиально новой головки самонаведения (ГСН), разработанной ЦКБ "Алмаз", которая может работать как в полуактивном, так и в активном режиме.
kill-o-metor
1/21/2006, 10:15:16 PM
https://www.vk.mesi.ru/arms2111_1.html

вот ещё
tyoma
1/22/2006, 2:07:33 AM
Даже не думал, что такая здоровая машинка...
Недавно смотрел передачу в которой описывали "Тополь М". Тоже мощная вещь. Что мне показалось безрассудным со стороны предприятия по выпуску ракет, так это то, что они профукали контракт на поставку волокна, из которого собственно и "сплетена" ракета. Теперь выпуск ракет приоставолен, так как ни одно российское предприятие такое волокно не выпускает. Так вот я думаю, что Тополёк теперь без ракет остался. Кто-нибудь знает что там произошло?
kill-o-metor
1/22/2006, 2:30:52 AM
Да их делают по две с половиной штуки в год, запчасти пока остались.
tyoma
1/22/2006, 3:41:18 AM
(kill-o-metor @ 21.01.2006 - время: 23:30) Да их делают по две с половиной штуки в год, запчасти пока остались.
По две с половиной? Это у них на старте полракеты стоит что-ли? blink.gif
Там у них волокна оставалось столько, что вроде как уже должно было кончиться...
Такая махина пропадает. Ружьё есть, а патронов нет.