Я сражаюсь за ум ребенка!
DELETED
Акула пера
4/8/2008, 2:13:50 AM
(Воланд @ 05.04.2005 - время: 22:20) Жюли Верн, А. Дюма, М. Рид, Д. Дефо,, Дж. Лондон и многие другие...
еще Стивенсон и обязательно Герберт Уэлс
ещ могу посоветовать. Н.Л. Глинка "Общая химия и теория электролетической диссоциации" очень занятная книжка уже пол годжа не могу оторваться!
еще Стивенсон и обязательно Герберт Уэлс
ещ могу посоветовать. Н.Л. Глинка "Общая химия и теория электролетической диссоциации" очень занятная книжка уже пол годжа не могу оторваться!
DELETED
Акула пера
4/10/2008, 12:34:36 AM
Прекрасная тема тут обсуждается, читать нужно, учить детей чтению нужно, ориентировать в огромной массе литературы нужно, и все же надо стараться не переборщить в этом тонком деле. И ни в коем случае не давить на ребенка. Я в свое время была шокирована тем, что любимая книга моего пионерского детства - Айвенго - оставила сына абсолютно равнодушным. И в то же время он читает то, чего я в 12 лет не читала и близко.
Когда воскресным утром слышу из детской хохот - знаю: читает рассказы Чехова. "Письмо к ученому соседу" перечитывается 285 раз, и эффект неизменный: до коликов в животе...
Когда воскресным утром слышу из детской хохот - знаю: читает рассказы Чехова. "Письмо к ученому соседу" перечитывается 285 раз, и эффект неизменный: до коликов в животе...
panzer25
Любитель
4/17/2008, 2:05:49 AM
В.Крапивин-любая книга, а лучше все
KOJLbT
Мастер
5/11/2008, 1:30:52 AM
Из фантастики Станислава Лема.
agosten
Грандмастер
5/12/2008, 3:27:50 AM
(panzer25 @ 16.04.2008 - время: 22:05) В.Крапивин-любая книга, а лучше все
Это точно. Но начать, наверное, нужно с "Мальчика со шпагой", или "В ночь большого прилива".
Это точно. Но начать, наверное, нужно с "Мальчика со шпагой", или "В ночь большого прилива".
Flogiston999
Новичок
5/24/2008, 7:15:16 AM
Я вижу здесь столько глупостей в постах, что не знаю с чего начать...
Да если б мне указывали что читать, а что нет, я бы 100-балльно бы начал бы питать отвращение к книгам. Это раз.
Важно не что читать. Важно читать вообще. Человек - не идиот, прочитав 5 - 10 книг одного толка, он захочет еще чего-то, более "умного", будет искать и найдет. Нельзя ускорить рост растения - если тянуть - можно и порвать и поломать растение.
Я, конечно, "сын колхозника" и из нечитающей семьи, но вот сам читал много лет с 4, и никая школа не смогла (хоть и очень старалась) вызвать у меня отвращение всяческими анализами текстов. (б-р-р-р-р!)
Гораздо печальнее тогда, когда читать вообще не умеют (в высоком смысле). Т.е. кроме газет и вывесок. И тратят время на "гопотеках" и "тусах" на заброшенных стройках. Вот где есть смысл беспокоиться.
А тут...
Ну вот вам метафора: дверь открывается наружу, а вы ее внуть толкаете. Вот толкаете и толкаете. И толкаете и толкаете ее. Бдыщ-бдыщ-бдыщ! А она не поддается. Но если уж хватит ума и упорства, ее вы все-таки откроете, сорвав с петель. Только это Пиррова победа, вот что.
У меня, после всех лет, в памяти осталось ТОЛЬКО то, что мне было интересно, и что я читал ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ, а не то, что не кто-то пытался "впарить" (в школе или сверстники).
И последнее, желание и понимание в сто раз ВАЖНЕЕ факта прочтения. Наверняка слышали о "золотых" детках, резко меняющихся в худшую сторону после того как "надзиратель" больше не находится постоянно рядом.
Да если б мне указывали что читать, а что нет, я бы 100-балльно бы начал бы питать отвращение к книгам. Это раз.
Важно не что читать. Важно читать вообще. Человек - не идиот, прочитав 5 - 10 книг одного толка, он захочет еще чего-то, более "умного", будет искать и найдет. Нельзя ускорить рост растения - если тянуть - можно и порвать и поломать растение.
Я, конечно, "сын колхозника" и из нечитающей семьи, но вот сам читал много лет с 4, и никая школа не смогла (хоть и очень старалась) вызвать у меня отвращение всяческими анализами текстов. (б-р-р-р-р!)
Гораздо печальнее тогда, когда читать вообще не умеют (в высоком смысле). Т.е. кроме газет и вывесок. И тратят время на "гопотеках" и "тусах" на заброшенных стройках. Вот где есть смысл беспокоиться.
А тут...
Ну вот вам метафора: дверь открывается наружу, а вы ее внуть толкаете. Вот толкаете и толкаете. И толкаете и толкаете ее. Бдыщ-бдыщ-бдыщ! А она не поддается. Но если уж хватит ума и упорства, ее вы все-таки откроете, сорвав с петель. Только это Пиррова победа, вот что.
У меня, после всех лет, в памяти осталось ТОЛЬКО то, что мне было интересно, и что я читал ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ, а не то, что не кто-то пытался "впарить" (в школе или сверстники).
И последнее, желание и понимание в сто раз ВАЖНЕЕ факта прочтения. Наверняка слышали о "золотых" детках, резко меняющихся в худшую сторону после того как "надзиратель" больше не находится постоянно рядом.
Дайвер 007
Интересующийся
8/6/2008, 6:24:06 PM
Flogiston999, всё очень хорошо и правильно сказано. Вот только как-то с одной стороны.
Это простозамачательно, когда дети самостоятельно, как вы, приходят к Книгам.
(Flogiston999)... сам читал много лет с 4 ...
Вот только почему-то так случилось, что современные дети не дружны с прекрастым. И задача родителей (воспитателей) показать ребёнку, что книги это хорошо. Это правильно. Не заставить, не указать, как вы пишите
(Flogiston999)... если б мне указывали что читать, а что нет, я бы 100-балльно бы начал бы питать отвращение к книгам ...
а именно показать. Об`яснить ребёнку что такое хороший вкус (вообще). Направить его, развить.
С детьми надо разговаривать как со взрослыми. Ну почти как со взрослыми :)
И почему бы ребёнку не дать хорошую книгу?
Мне в детстве родители советовали что читать. Кроме огромной домашней библиотеки, я, через родителей, пользоволся городской. Сейчас много названий и авторов книг не помню уже. Некоторых и не знал; о чём книга помню, а автора (названия) не знаю :)
Если не трогать всемирно извесных класиков (Верна, Дюма, Дойла, Лондона, Чехова и много других; поэтов) совершенно потрясла книга "Поединок с самим собой" Бориса Раевского. Очень рекомендую (в посте "книга детства" я о ней немножко написал).
Это простозамачательно, когда дети самостоятельно, как вы, приходят к Книгам.
(Flogiston999)... сам читал много лет с 4 ...
Вот только почему-то так случилось, что современные дети не дружны с прекрастым. И задача родителей (воспитателей) показать ребёнку, что книги это хорошо. Это правильно. Не заставить, не указать, как вы пишите
(Flogiston999)... если б мне указывали что читать, а что нет, я бы 100-балльно бы начал бы питать отвращение к книгам ...
а именно показать. Об`яснить ребёнку что такое хороший вкус (вообще). Направить его, развить.
С детьми надо разговаривать как со взрослыми. Ну почти как со взрослыми :)
И почему бы ребёнку не дать хорошую книгу?
Мне в детстве родители советовали что читать. Кроме огромной домашней библиотеки, я, через родителей, пользоволся городской. Сейчас много названий и авторов книг не помню уже. Некоторых и не знал; о чём книга помню, а автора (названия) не знаю :)
Если не трогать всемирно извесных класиков (Верна, Дюма, Дойла, Лондона, Чехова и много других; поэтов) совершенно потрясла книга "Поединок с самим собой" Бориса Раевского. Очень рекомендую (в посте "книга детства" я о ней немножко написал).
++Roman++
Профессионал
8/21/2008, 6:33:11 PM
Многая мудрость - многая скорбь.
Так что сражайтесь без фанатизма)))
Так что сражайтесь без фанатизма)))
Misty
Мастер
8/27/2008, 3:42:19 AM
(++Roman++ @ 21.08.2008 - время: 14:33) Многая мудрость - многая скорбь.
Так что сражайтесь без фанатизма)))
а Вы посты без фанатизма набирайте, ага?
Так что сражайтесь без фанатизма)))
а Вы посты без фанатизма набирайте, ага?
Lilith+
Удален 11/19/2008, 10:23:22 PM
(avtor @ 02.04.2005 - время: 17:21) Итак, книги, обладающие колоссальной воспитательной ценностью????
Я перечислю лишь некоторые произведения, которые отбираю для взрослеющей дочери. Которые считаю Обязательными к прочтению.
О школьной программе умолчим.
Экзюпери. Принц. Планета Людей. Скорый.
Бах. Чайка.
Голдинг. Повелитель мух.
Берджес. Заводной апельсин.
Гюго. Отверженные.
Стругацкие. Гадкие лебеди.
Ли. Убить пересмешника.
Льоса. Город и псы.
Мейль. Мое ремесло - смерть.
Дневник Анны Франк...
....
Интересный вообще-то наборчик.
Обожаю, к примеру, Стругацких, но почему именно "Гадкие лебеди"?
Я перечислю лишь некоторые произведения, которые отбираю для взрослеющей дочери. Которые считаю Обязательными к прочтению.
О школьной программе умолчим.
Экзюпери. Принц. Планета Людей. Скорый.
Бах. Чайка.
Голдинг. Повелитель мух.
Берджес. Заводной апельсин.
Гюго. Отверженные.
Стругацкие. Гадкие лебеди.
Ли. Убить пересмешника.
Льоса. Город и псы.
Мейль. Мое ремесло - смерть.
Дневник Анны Франк...
....
Интересный вообще-то наборчик.
Обожаю, к примеру, Стругацких, но почему именно "Гадкие лебеди"?