Я сражаюсь за ум ребенка!

А как же "Собачье сердце" Булгакова???

(avtor @ 04.05.2005 - время: 15:12) Козырная фраза: Команда (парохода) спасла детей, но кто же теперь спасет команду?
Всевышний движет руку игрока. Но кем же движима Всевышнего рука?
Надеюсь, автор, вы понмните, откуда)
Хорошая книга, я и фильм видела. Впечатляет, особенно некоторые моменты. Если бы не извечная проблема - отклонение от сюжета, был бы замечательный.

(snovaya @ 04.05.2005 - время: 00:58)А неплохо бы составить несколько таких списков для разных возрастов...
Какие возрастные группы взять?
Такой список есть. И называется он "Книги, которые нельзя забыть прочитать ребенку". Все разложено по полочкам, очень удобно, особенно родителям...

Странно, что в списке - "Большие надежды" Диккенса: по-моему, это взрослая вещь - по крайней мире, мы на филфаке проходили её не по курсу детской литературы. А насчёт подсократить - это верно. Рубинштейна убрать и зарубежников некоторых.

А я бы убрал, выкорчевал бы все, что хоть как-то связано с идеализацией советского строя...

А что именно? Назови, какие произведения?

(avtor @ 03.04.2005 - время: 02:21) Итак, книги, обладающие колоссальной воспитательной ценностью????
Я перечислю лишь некоторые произведения, которые отбираю для взрослеющей дочери. Которые считаю Обязательными к прочтению.
О школьной программе умолчим.
Экзюпери. Принц. Планета Людей. Скорый.

не заметила - сколько лет девочке? В десятом помню упивалась "Мастером..."

Не вижу смысла просить совета со стороны Avtorа. У каждого свои пристрастия . То, что я получил незабываемые впечатления то прочтения в 14 лет Маркеса ( не говорите мне , что я мог что-то "не то дофантазировать" или "поверхностно понять " - это бред ), и следом запоем прочиав "Убежище" потому что это - мое. а привить "любовь к чтению" или внедрить в нехочущую того голову умные мысли - это бесполезно . Вспомните себя в 16 лет и подумайте, что ВАМ надо было? а потом сравните их с моими четырнадцатью ( как пример) , и возможно (!) сделаете определенные выводы о сложенности характера у ребенка и о возможности внушения и полезности его в отношении литературы.

MAJLgIP Дата 15.08.2005 - время: 15:57
  Не вижу смысла просить совета со стороны Avtorа. У каждого свои пристрастия . То, что я получил незабываемые впечатления то прочтения в 14 лет Маркеса ( не говорите мне , что я мог что-то "не то дофантазировать" или "поверхностно понять " - это бред ), и следом запоем прочиав "Убежище" потому что это - мое. а привить "любовь к чтению" или внедрить в нехочущую того голову умные мысли - это бесполезно . Вспомните себя в 16 лет и подумайте, что ВАМ надо было? а потом сравните их с моими четырнадцатью ( как пример) , и возможно (!) сделаете определенные выводы о сложенности характера у ребенка и о возможности внушения и полезности его в отношении литературы.

Вот это, пожалуй, верно. Ребёнок должен просто читать, подросток - выбирать, что ему читать, а что - нет. И это настолько индивидуально, что аксимоматических списков дать ну никак нельзя.

Сказки Пройслера и Энен Хантер.
Замечательная книга "Коты Воители". Вернее про них шесть книг.
Хотя, разницы особой нет, что читать. Главное - читать.

Однозначно дайте ребёнку почитать книгу "Под голубой луной". Автор английский, Пенелопа Уильямсон, кажется. По любовь, не очень много поучательного, зато не оторваться!) А вы всё-таки просиатли, Автор, "Мужчина на расстоянии"?

Моби дик! А ты список-то прочитал прежде чем ссылаться? Гайдар-то зачем? Его и при совке не особо крутили...

А еще мне понравилось: Дядя Федор, и Обыкновенное чудо в одном списке))))

Большое всем спасибо.
Я выписал названия незнакомые.
Теперь сам книжек накуплю...)

(Angriel @ 13.09.2005 - время: 10:31) Моби дик! А ты список-то прочитал прежде чем ссылаться? Гайдар-то зачем? Его и при совке не особо крутили...

А еще мне понравилось: Дядя Федор, и Обыкновенное чудо в одном списке))))
Естественно прочитал. Список, лишь наводка, и не говорит о том, что это все необходимо пихать ребенку.

Тема очень интересная...но ведь как всегда у нового поколения заложено некое отрицание всего того, чем дорожит поколение предыдущее... эдакий нигилизм... навязывать категорически нельзя ничего... в школе навязывали Маяковского.. прошло лет 10 пока всё улеглось и я смог его читать...список произведений может быть огромным.. самое главное что мне кажется это то, что они все пока для ребёнка безлики...а может быть попробовать сначала рассказать историю автора.. или создания произведения...и уже потом давать читать...и потом вот ещё что...был такой американский писатель Амброз Бирс.. основное его творчество-это короткие рассказы... ну да ладно я всё это вот к чему... он писал " если вы начнёте читать мои рассказы в переполненном транспорте вряд ли они произведут на вас должное впечатление... попробуйте прочитать хоть один ночью при свече в старом заброшенном сарае.."
попробуй угадать настроение ребёнка.. создать условия ,снабдить книгу интересным анонсом и потом дать почитать... мне кажется не устоит..))

Каверин "Два капитана"
наверное самая любимая книга в детстве была...

Очень важно не переборщить с иностранными авторами - надо всё-таки русские культурные установки формировать у ребёнка.

С высоты свох лет хочеться подсунуть много книжек, но будут ли они интересно ребёнку в его возрасте. Лично мне было очень интересно читать лет в 14-16 Селенджера, Ремарка, Булгакова, Фаулза.

(Terra incognita @ 20.06.2005 - время: 10:33) Всевышний движет руку игрока. Но кем же движима Всевышнего рука?
Надеюсь, автор, вы понмните, откуда)

Терра Инкогнита, к стыду, не знаю, кто это сказал. По стилю, можно Хайяму авторство приписать..

Аббат, относительно Амброза Бирса солидарен. Эксклюзивнфй дядька, на два корпуса впереди Кунца, только мало кто ценит...((( А уж дети - тем более.

Колхозник, а как это - "русские культурные установки"??

Грэтт, Вы, очевидно, были умная весьма в 14 лет. Без иронии заявляю. Тут взрослые тетки Фаулза не акцептируют. К сожалению, не могу вставить указанные Вами книги в перечень для дочки. Ибо, мы накрепко застряли в "Вишневом саде"...(((

Лет в 9 на меня неизгладимое впечатление произвела «Шинель» Гоголя. Не знаю почему, но уверен, что именно эта книга сильно повлияла на меня, в один вечер, за раз. Больше таких откровений в моей жизни не было, истины складывались из кирпичиков – книг постепенно. Но книги, бесспорно, влияли на меня, и продолжаю влиять. А почему-то мало предлагают читать поэзию, хотя она не меньше влияет на умы, чем проза.