Разочаровавшие и порадовавшие экранизации

(Баба Ягуша @ 20.09.2016 - время: 18:37)
Книги часто экранизируют. Но всегда ли эти экранизации удачны ? Ведь неудачная экранизация может погубить самую талантливую и хорошо написанную книгу.
А вам нравятся экранизации книг ? Или вы считаете, что лучше прочесть книгу и не портить впечатление просмотром фильма по ней ?

да.. иногда фильмы бывают очень неудачными. если ты до этого прочел книгу.
последний пример: как-то я прочла книгу "девушка с татуировкой дракона", а потом случайно нашла фильм по этой книге.
бОльшего разочарования от кино я не испытывала..

(~Marina~ @ 21.09.2016 - время: 13:11)
(Ksusha1989 @ 20.09.2016 - время: 21:50)
Главное для меня соблюсти последовательность и сначала обязательно прочесть книгу,а уже потом смотреть экранизацию,наоборот я не могу.)) в последнее время сделала для себя вывод, что сначала надо посмотреть фильм, а потом уже прочитать книгу.
вся книга никогда не сможет поместиться в формат фильма, поэтому что-то упускается.
и когда читаешь книгу после фильма, все упущенное, является как-бы приятным дополнением)
опять же, в книге автор уже высказал все чувства, мысли и эмоции главных героев. а в кино мы этого не видим. поэтому додумываем сами. и не всегда так, как хотел автор.
и часто получается, что в книге после фильма находишь много нового и откровенного.
А я наоборот люблю самостоятельно создавать в голове картинку происходящего в книге,обстановку,представлять героев,места действий.Если я сначала посмотрю фильм,то мне уже практически ничего не придётся самостоятельно придумывать,а для меня-это самое главное,я не могу-это упустить.))

Мне тоже нравится сначала прочитать книгу, а потом посмотреть экранизацию. Но так у меня получается очень редко, потому что я часто узнаю о существовании книги после выхода фильма.

Вначале ,думаю,надо прочитать книгу,т.к. экранизация произведения обычно всегда в несколько сокращенном варианте.

У меня в заначке есть (скорее есть, чем нет, а то ведь бывает и "заводской брак") DVD с пятисерийным ещё советским фильмом для подростков и книга, по которой этот пятисерийный фильм снят. Сперва я купил диск с фильмом: мол, вдруг когда-либо захочу фильм "пересмотреть", а его в обозримом будущем (в радиусе двух недель после возникновения желания) не будет в телепрограммах. Вот чтобы не зависеть от телепрограммы... Ну а что касается книги, мне надо было "ради сумки" заказать хоть что-то из, кажется, 92 книг, вот я и выбрал хоть ту, по которой известный мне фильм снят. "Не совсем уж кота в мешке покупаю".
Сам я тот фильм просмотрел ещё подростком, то есть в советское время. (Диск, соответственно, лежит нераспечатанным). Книгу я и не начинал читать - так, просмотрел-пролистал. Есть "риск", что кому-то из несовершеннолетних ("на сегодня" у меня уже есть внучатый племянник; сам я - бездетен) я покажу эти диск и книгу, мол, "если будешь читать-смотреть, то уж в моём присутствии, а то то ли твой папа, то ли его брат, то ли оба меня обманывали". А в самом деле, кто-то сокрушается в духе "молодёжь совсем не читает". Но - вот беда: книга (то издание, которое я купил) - иллюстрированная, а ну как главная героиня на иллюстрациях к книге выглядит иначе, чем в фильме?!

В основном разочарование , хорошие работы не исключение но сравнивать нельзя .

Очень порадовала Таинственная страсть по Аксенову. Показался сериал и сильнее, и глубже книги. Впрочем, книга весьма неоднозначные отклики ведь вызвала

Большинство экранизаций меня разочаровывают, если я до этого читала книгу. Многие до конца не могу досмотреть.
Несоответствие в некоторых местах книжному сюжету не смущает. И если там не полная отсебятина, фильм это не портит.
Но смущает и огорчает то, что герои фильма совсем не похожи на героев книги. Причем киногерои отличаются практически всегда в худшую сторону: более плоские, примитивные, глупые, страшные...
Хотя некоторые роли практически невозможно передать на экране, например, сыграть Настасью Филипповну так, чтобы дотягивала до книги - нереально, имхо.
Подозреваю, если бы я сначала смотрела фильмы, а потом читала книги, таких разочарований не было бы.
Когда наоборот: сначала фильм - потом книга, негатива нет.

Экранизации, которые мне нравятся, из тех, что я сначала прочитала - потом смотрела:
Наш Шерлок Холмс с Ливановым.
Мастер и Маргарита с Басилашвили.
Собачье сердце
Властелин колец (а вот Хоббит - позор из позоров)
Унесенные ветром
Бойцовский клуб (в фильме все более красиво, больше любви, нет дырки в щеке и прочих подробностей)
Игра Престолов (Тут смешанное: 1 сезон - потом книги - потом другие сезоны)
Гарри Поттер...

Для меня огромным разочарованием стала экранизация повести Фазиля Искандера "Созвездие козлотура". Насколько прекрасна и интересна сама повесть,(очень люблю это произведение и с удовольствием перечитывал несколько раз), настолько ужасен и бездарен фильм:( В нём нет ничего от оригинала, ВООБЩЕ ничего! Полный провал, имхо.

Про удачные экранизации: здесь не буду оригинален, присоединяюсь к вышеупомянутым шедеврам - "Собачье сердце" и "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона", в нашем исполнении, ессно.
Когда смотришь "Собачье сердце", складывается впечатление, что это не художественный, а документальный фильм, снятый скрытой камерой. А на экране не артисты, а реальные люди из жизни - профессор, доктор Борменталь, Шариков, Зина, Швондер... Снято настолько правдоподобно, что не верится в лицедейство:)
В этот "белый" список можно добавить и "М и М" кисти Владимира Бортко. Очень понравился фильм, в отличие от книги.

Из детства еще помню, фильм по трилогии Анатолия Рыбакова, Кортик-Бронзовая птица-Последнее лето детства. Одинаково нравились и оригинал, и экранизация.

Очень удачая экранизация - кинофильм Л. Гайдая "Деловые люди" по рассказам О'Генри

Намного живее и колоритнее первоисточника

"Снеговик" по роману Ю Несбё полностью разочаровал. Книга намного интереснее и динамичнее.

"Черновик" С. Мокрицкого по роману С. Лукьяненко "Черновик/Чистовик" полнейший отстой, сплошные ляпы и нестыковки... А эти летающие матрешки - "находка режиссера" - адовый трэш. Единственное, что мне в фильме импонирует - поменяли мотивацию героя и он стал подвиги совершать ради своей любимой девушки, а не ради содержанки (в книге)...