Разочаровавшие и порадовавшие экранизации

Не знаю была ли такая тема, но интересно было бы знать мнение форумчан по данному вопросу.

"Золотой телёнок" с Меньшиковым.

Да, соглашусь.

А ещё "Вокруг света за 80 дней" с Броснаном. Как всегда, по-американски занудно и патриотично. Но видеоряд, как всегда у американцев, великолепен.

(Снова_Я @ 15.08.2011 - время: 21:00) А ещё "Вокруг света за 80 дней" с Броснаном. Как всегда, по-американски занудно и патриотично. Но видеоряд, как всегда у американцев, великолепен.
И с ним же - "Робинзон Крузо".

"Театр" по Сомерсету Моэму с Калныншем в роли молодого любовника. Книга впечатлила намного больше. А из самых удачных - "Дни турбиных", обожаю этот фильм.

Да многие фильмы ставяться по произведениям "По мотивам" - т.е. по сравнению с книгой имеют лишь отдаленое сходство:
Машина времени
Война миров - это по Уэльсу

Мастер и маргарита - сериал - и тот урезан очень сильно .... Да как и весь кинематограф - в современности упор делается на спецэффектах но не как не на рассказе ( Эхх - именно поэтому книгу интереснее читать наверное

Меня сильно разочаровали фильмы по убыванию «Бумер»(остальные серии даже и не смотрел, так как после просмотра этого фильма пришла первая мысль«Полтора часа моей жизни прожито зря!» дальше идут «Груз-300» (никогда в жизни я не получал столько негатива) и "Титаник"(ну просто он мне не понравился)!

В принципе разочаровывает любая экранизация. Ведь я-то, читая книгу, представлял себе все по другому. Разумеется, литература и кинематограф - это немного разное, при всем желании и добросовестности нельзя снять кино "как в книге".
А самя запомнившаяся по разочарованию экранизация - это первый советский ужастик "Вий". Я любил читать Гоголя, сначала - где он писал о нечистой силе. "Вием" зачитывался в классе 4-ом точно. И вот хоть тресни - я себе представлял Вия гораздо страшнее. Не так, как его в фильме показали.

"Волкодав" по Семеновой - самое большое разочарование
за последние годы.
Есть еще и много, но это был просто шок.

"Девятые врата" по перес-ревертевскому "Клуб Дюма или Тень Ришелье"

Может не в тему, но накипело. "Аватар" - два часа сорок из жизни вычеркнуто плюс немая попа. "Автостопом по Галактике" о чем этот бред? И много что еще разлагает мозг на попкорн

(PamellaSM @ 16.08.2011 - время: 02:33) "Волкодав" по Семеновой - самое большое разочарование
за последние годы.
Есть еще и много, но это был просто шок.
Присоединюсь,из Волкодава сделали ту ещё каку,а сериал,тоже убожество,не можете не играйте,стремотень.

Не встречал фильма, который бы субъективно был лучше книги. Но, к счастью, большинство хотя бы не разочаровывают.

Одно из самых-самых разочарований - "трудно быть богом".

"Граф Монте-Кристо" с Жераром Депардье. Слишком переврали книгу, да и Депардье, при всём уважении!, ну никак не передаёт образ.

(SandyRR @ 16.08.2011 - время: 09:44) Не встречал фильма, который бы субъективно был лучше книги.
"Собака Баскервилей" с Михалковым и Соломиным, просто шедевр! -Ватсон, а что она еще сказала про орхидеи?
-Орхидеи?(Ик!)-они еще не зацвели...

Наша экранизация Конан-Дойля была настолько удачной, что даже англичане при всей их чопорности не смогли не оценить работу актеров

(Снова_Я @ 15.08.2011 - время: 20:52) "Золотой телёнок" с Меньшиковым.
По сравнению с фильмом "мечты идиота", поставленном по этой же книги, это "Золотой Теленок" достоин Оскара

Достаточно сказать, что там Остапа играет Сергей Крылов. Даже Любшин в роли Паниковского сер и уныл. Единственный кто не вызывает нареканий - Толоконников - Козлевич.

А еще можно вспомнить 12 стульев режиссуры Мела Брукса. Остап в патриотичных красных шароварах - это жесть

Сталкер - совершенейший бред господина Тарковского. Настолько хороша книга, настолько же плоха экранизация.

(Билл Баклуши @ 16.08.2011 - время: 14:33)Сталкер ...
Кто любит Стругацких пусть первым бросит камень в Тарковского, а заодно и в самих Стругацких