"Мастер и Маргарита"

В то время, когда она была написана, это был прорыв, вероятно. Прочел недавно. Впечатления не произвела. Ожидал большего.

(valoss @ 14.05.2006 - время: 09:30) В то время, когда она была написана, это был прорыв, вероятно. Прочел недавно. Впечатления не произвела. Ожидал большего.
Выжди год и перечитай... Это как наркотик, с первого раза не цепляет, но зато потом...

Выжди год и перечитай... Это как наркотик, с первого раза не цепляет, но зато потом...
зацепило с первой строчки. с первого раза.
точно сказано - наркотик.

Мне что то не очень понравилось!

Одна из любимых книг.

А интересно, какие книги нравятся тем, кому не понравился "Мастер и Маргарита"? Вам (не в обиду будет сказано) может быть больше нравится Кастанеда или Коэлья? Или может быть другая крайность - дореволюционная классика? Или современный фэнтези. Например, Перумов?
Хочется понять, что не понравилось. Скучно? Нереально? Или еще чего?
А относительно прототипов героев, так об этом целые книги уже есть. Есть мнение, что одним из прототипов Воланда был Сталин.
А в книге ценно то, как она обрастала "мясом". Писалась 10 лет. Сначала была простенькая - дьявол приехал, чтобы заступиться за Мастера и наказать злых критиков. А затем появилась свита, смешные сценки, юморное описание страшных вещей тех времен - когда людей забирали из дома в пижаме и тапочках и они никогда не возвращались. Доносы. Травля выдающихся людей и т.д.
Автору повезло, что он был любимцем Вождя. Хотя жизнь его не удалась. Нищета, голод, холод. Самые смешные сценки он писал замерзший и голодный, одинокий и затравленный.
Были в его судьбе наркотики, неудачный аборт одной из жен, который он сделал в опиумном опьянении. И много-много тоски. Она то его и заставляла искать и писать.

С удовольствием читал несколько раз, периодически перечитываю, поскольку каждый раз есть новые ощущения - очень много информации между строк.

Мне кажется, что эта книга похожа на большое музыкальное произведение. Я ее могу читать с любого места. Каждый раз, перечитывая ее,я нахожу что-то новое,незамеченное ранее. А перечитываю я ее с 1978 года. ВЕЛИКАЯ книга.

Как мне кажется МиМ, а так же Собачье сердце одни из лучших произведений как того, так и нашего времени.

(DaLI @ 07.03.2006 - время: 01:40) Мастер и Маргарита это одна из книг школьной программы которую я читал с очень большим НеподдельныМ интересом
Мастер и Маргарита - единственная книга из программы 11 класса которую я прочитал. Причем прочитал запоем за одну ночь. Очень часто перечитываю...

Посмотрела вчера фильм, нарыла снова дома книгу, ещё раз удивляюсь - ну как, КАК такое можно было придумать, все так до жути логично....

Очень люблю это произведение.
У меня это уже стало традицией, каждое лето я его перечитываю.
Не могу объяснить, чем оно мне так по душе пришлось, просто читаю, размышляю, получаю истинное удовлетворение от чтения.

Одна из самых любимых моих книг:) перечитываю очень часто

Мне-да!Но мистика какая-то...втретий раз пытаюсь читать... и почти на одной и той же главе бросаю...не могу(((((

ааааа! хочу перечитать...но у меня кто-то книжку увёл.......
завтра пойду покупать новую!

Несомненно «Мастер и Маргарита» - одно из величайших приведений мира. Даже экранизация этого произведения мне понравилась, хотя я очень боялся, что съемочная группа сделает очередную мыльную оперу. Хотя, как говорится на вкус и цвет… (Это насчет экранизации).

Булгаков - гений? Не думаю! Он под "ханкой" и не такое мог увидеть! А Мастер он в том,что сумел запомнить и слаженнно записать! В этом смысл книги всей!Описание истории Йешуа!

(каюра @ 07.07.2006 - время: 21:48) Булгаков - гений? Не думаю! Он под "ханкой" и не такое мог увидеть! А Мастер он в том,что сумел запомнить и слаженнно записать! В этом смысл книги всей!Описание истории Йешуа!
Судя по вашему настрою, ваше эпохальное произведение называлось не иначе "Как я провел лето". На большее вы не способны?
Предлагаю вам подтердить свою идею о том, что Булгаков - не гений.
Попробуйте создать что-нибудь этакое, что позволило бы затмить этого "негения".

Вы просто не знакомы с творчеством Булгакова, или, судя по всему, весьма и весьма поверхностно....

(каюра @ 07.07.2006 - время: 21:48) Булгаков - гений? Не думаю! Он под "ханкой" и не такое мог увидеть! А Мастер он в том,что сумел запомнить и слаженнно записать! В этом смысл книги всей!Описание истории Йешуа!
Но-но! Мы с такими темпами договоримся что и Джим Моррисон не был гением, употребляя различную дрянь.

Гениальность не в том, расширяешь ли ты свое сознание или нет, а в том - можешь ли ты заставить раздвинуть границы сознания у других.

ЗЫ: лично наркотиками не балуюсь (искл: алкоголь и никотин).

(каюра @ 07.07.2006 - время: 21:48)Булгаков - гений? Не думаю! Он под "ханкой" и не такое мог увидеть! А Мастер он в том,что сумел запомнить и слаженнно записать! В этом смысл книги всей!Описание истории Йешуа!


Нет. Он действительно Писатель и Мастер. Вы не читали его другие произведения - Белую гвардию, Собачье сердце, Записки на манжетах, Роковые яйца, Дьяволиада..... и т. д.
А Мастер и Маргарита я читал первый раз в самиздате....
Тысячи людей поклоняются этому произведению. Квартиру на Садовой до сих пор посещает тьма народа.....
Прочь грязные руки от имени ПИСАТЕЛЯ.
Читайте Петросяна - Вам это будет интереснее.
Фильм конечно не однозначен, но кажется удался. Герои подобраны хорошо.