Рост российской экономики

По оценкам экспертов фонда, во второй половине прошлого года экономика РФ показала лучший результат, чем ожидалось. Во многом этому способствовал рост цен на нефть. Так, за 2016 год российская экономика сократилась на 0,6 процента (прогнозировалось 0,8). Годом ранее падение составило 3,7 процента.

При этом МВФ сохранил прогноз роста мировой экономики в 2017 году на уровне 3,4 процента, а в 2018 - на 3,6.

США прогнозируют рост на 2,3 и 2,5 процента в 2017 и 2018 годах соответственно. Еврозону ожидает рост экономики лишь на 1,6 процента в ближайшие два года, говорится в докладе.

Промышленное производство в РФ в 2016 году выросло на 1,1% по сравнению с 2015 годом; в декабре прошлого года рост ускорился до 3,2% в годовом выражении с ноябрьских 2,7%, свидетельствуют данные Росстата, опубликованные в понедельник.

"В России индекс PMI manufacturing (53,7 в декабре), характеризующий деловую активность в обрабатывающей промышленности, достиг максимальных значений с начала 2011 года. Значение композитного индекса (56,6 в декабре), отвечающего за совокупный выпуск в обрабатывающей промышленности и сфере услуг, достигло максимума за последние 50 месяцев. Динамика индексов PMI свидетельствует о том, что российская экономика возвращается на траекторию устойчивого роста", — сообщили в министерстве.

Помимо добычи полезных ископаемых, традиционно показывающей хорошие результаты, прирост в декабре продемонстрировали пищевая промышленность и металлургия, пишет МЭР.

Аналитики подсчитали производственную мощность (Максимально возможный выпуск продукции на одном станке или заводе в зависимости от отрасли. – Прим. ред.) российских производств и сравнили их показатели в период с 2000 до 2015 год.

Оказалось, что за это время мощность отечественной обрабатывающей промышленности увеличилась на 30%. При этом авторы доклада обращают внимание на то, что предприятия "советского прошлого" сегодня занимают чуть больше трети всех функционирующих производств. Остальные появились в стране уже в 2000-х.

Автор исследования, замгендиректора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Владимир Сальников признается, что результаты анализа его удивили. "Было такое ощущение, что инвестиции у нас были не такими уж и значительными, а мощности не сильно обновлялись, но полученные данные во многом впечатляют", — отмечает он.

Вслед за остальным миром

Но если посмотреть, в каких отраслях произошел наибольший прирост мощностей, то картина уже не будет выглядеть такой радужной, объясняет Сальников. По его словам, промышленность сегодня опирается в первую очередь на сырьевые производства, которые и демонстрируют рост. Так, например, за 15 лет большего всего мощностей нарастило производство резиновых и пластмассовых изделий (+115% с 2000 года).

"Нет ничего удивительного, — отмечает Сальников, — в этом вопросе мы просто догоняли мир, который раньше пошел по пути замены дерева, стекла и других материалов на пластик в ряде секторов".

Позитивные изменения видны и в других отраслях: мощности производства электро- и оптического оборудования с начала 2000-х увеличились на 106%, добыча и обогащение угля, а также пищевая промышленность тоже продемонстрировали рост — на 67% и 65% соответственно.

"Россия встраивалась в мировую экономику ускоренными темпами, получив в наследие от СССР специфическую, многоуровневую и многоукладную экономику, поэтому отрасли, которые были более конкурентоспособны в те времена, продемонстрировали эффективное производство", — поясняет Владимир Сальников.

По его словам, многие конечные производства — чаще всего связанные с высокотехнологичной продукцией, — были мало конкурентоспособными и до 2000 года: они функционировали благодаря закрытой советской экономике. А с выходом России на мировой рынок оказались совершенно не конкурентоспособными.

Утерянное машиностроение

Одно из таких производств — инвестиционное машиностроение, которое, по словам Сальникова, Россия "практически потеряла". Мощности в автопроме за 15 лет, согласно докладу ЦСР, снизились на 44%.

Такие цифры эксперта не удивляют. "В СССР было хорошо развито машиностроение, завязанное на оборонку или другие стратегически важные отрасли, гражданское машиностроение находилось, скорее, в упадке", — отмечает он. Более того, после открытия российской экономики такому производству пришлось сразу конкурировать с крупными международными игроками, что было очень проблематично. Если бы не целенаправленная политика правительства по привлечению иностранных инвесторов для размещения производства внутри России, то автопром мог бы продемонстрировать и более низкие показатели, уверен автор доклада.

Хуже машинного производства себя сегодня чувствует только текстильная промышленность — она сократила мощности на 54%. Причины этого тоже стоит искать в истории, уверен Сальников. "Пока в России шел трансформационный спад, мир не стоял на месте: наиболее простые технологические производства переносили в развивающиеся страны, с которыми очень трудно конкурировать из-за дешевой рабочей силы", — отмечает автор доклада.

По его словам, в последние несколько лет главным конкурентом в текстильной промышленности был Китай. Но сейчас и он переносит свое производство в страны с еще более низкой заработной платой — например, в Бангладеш, где работники текстильной промышленности получают порядка 20-30 долларов в месяц.

Голландская болезнь

"Неприятной" называет ситуацию с производством машинного оборудования и текстильной промышленностью замдиректора Института "Центр развития" НИУ ВШЭ Валерий Миронов. Впрочем, ничего удивительного он в этом не видит.

"В период с 2004 по 2014 год цены на нефть постоянно росли, рубль укреплялся, доходы увеличивались, а импортные товары дешевели — все это нанесло двойной удар по обрабатывающей промышленности", — подчеркивает он.

Это называется "голландская болезнь". По словам Миронова, с начала 2000-х правительству, а именно Минпромторгу, нужно было быть предусмотрительнее и проводить специальную поддержку этих отраслей, чтобы сохранить их. Из-за ее отсутствия текстиль и автопром "чуть не умерли", уверен он. Теперь эту промышленность придется практически создавать с нуля.

Восстанавливать производство и заменять советский автопром современным — процесс сложный и небыстрый, поддерживает коллегу директор Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ Георгий Остаркович. Возрождать предприятия приходится за счет нового оборудования — в основном импортного, которое последние годы росло в цене вместе с долларом.

"Процесс импортозамещения в машиностроении пока еще идет медленно, но это не беда — это же не замена канцелярских товаров, такой процесс занимает годы", — успокаивает эксперт. По его расчетам, позитивных изменений от российского автопрома можно ожидать уже через три-четыре года.

"Когда мы рассматриваем Россию, нас отвлекает геополитика. Но если не обращать внимания на весь тот негатив, что звучит в адрес Москвы, с экономической точки зрения все просто поразительно", — ответил он журналисту.

В пользу России также говорит свежая экономическая статистика. Так, отечественный индекс ценных бумаг малой капитализации RSXJ в январе со значительным отрывом опередил своих конкурентов из развивающихся стран, а американская аналитическая компания EPFR Global зарегистрировала рекордный объем вложений в российские активы.

Обращая внимание на эти факты, Рапоза делает следующий вывод: "Постоянные разговоры политиков о том, что Россия — плохой парень, больше не мешают инвесторам".

Позитивным сигналом, по мнению обозревателя, также является рост промышленного производства на 3,2% в декабре 2016 года. При этом автор статьи отмечает, что ВВП страны все еще демонстрирует отрицательные показатели, а слабый внутренний спрос тормозит процесс восстановления экономики.

Тем не менее Рапоза считает, что наступивший год принесет "всестороннее оздоровление". "Извините, ненавистники, но России удалось пережить санкции. Ей удалось пережить нефть за 35$. Ей удалось пережить два года экономического спада", — пишет он.

В заключение журналист делает предположение, что успехи российской экономики опечалят многих западных политиков, настроенных враждебно по отношению к Москве, и, в частности, Джона Маккейна.

Политика Банка России пока остается умеренно-жесткой, так как основная задача ЦБ – довести инфляцию по итогам 2017 года до 4%. А риски того, что в будущем году целевого уровня достичь не удастся, по-прежнему сохраняются, признал сегодня регулятор.

Инфляция под прицелом

Эксперты, впрочем, указывают на то, что со снижением инфляционного давления на россиян регулятор справляется очень неплохо, и называют динамику замедления инфляции "выраженной". К концу 2016 года годовые темпы прироста потребительских цен сократились до 5,4% - это минимальный показатель за всю историю современной России.

Наблюдатели уверены, что цель ЦБ по инфляции на будущий год вполне достижима. Так, медианный прогноз опрошенных Reuters аналитиков предполагает по итогам 2017 года ее замедление до 4,3%.

В В Банке России подчеркнули: экономика России восстанавливается быстрее, чем ожидалось ранее. Во втором полугодии 2016 года темпы прироста ВВП в квартальном выражении вышли в положительную область.

Деловая активность на максимуме

На процессы оживления в экономике указывают ряд важных индикаторов. По данным провайдера экономической аналитики IHS Markit, Индекс деловой активности (PMI) в сфере услуг России в январе вырос до 58,4 пункта - это максимальное значение c 2008 года.

Повысилась и занятость в российской сфере услуг, причем темпы ее роста оказались максимальными почти за 3,5 года.

В российских обрабатывающих отраслях темпы роста достигли максимума за 70 месяцев. "Усиление спроса на промышленные товары российского производства вызвало максимальный рост новых заказов, темпы январского роста превысили исторический средний уровень", — указали в Markit.

По словам Николая Кондрашова, аналитика Центра развития Высшей школы экономики, ключевыми драйверами роста в 2016 году стали рост экспорта и восстановление товарно-материальных запасов. "И инвестиции и потребительские расходы сократились, но влияние товарно-материальных запасов было очень сильным", - отметил Кондрашов.

По последним данным, рост производства в 2016 году в годовом выражении составил 1,4% в 2016, тогда как добыча нефти, газа и других природных ресурсов подросла лишь на 0,2%. Сельское хозяйство, поддержку которому оказали ограничения на импорт и девальвация рубля, показало 3,5-процентный прирост.

"Эти данные подтверждают, что восстановлению способствовала именно промышленность", — отметили в лондонской исследовательской компании Capital Economics.

Рецессия позади

В Банке России по итогам года ждут положительных значений ВВП, хотя и указывают, что темпы роста будут невысокими. По расчетам ЦБ, это будут 0,6%, и, может быть, подтянутся до 1,1%, если баррель нефти будет стоить не меньше $48.

Прогнозы на будущий год уже озвучили и аналитики почти 20 крупнейших российских и международных компаний и банков. Впрочем, оценки роста на первый год восстановления в целом довольно консервативные – темпы роста ВВП в 2017 составят не более 1,2%. Экономисты отмечают: пока серьезно отстает потребление, в декабре розничный оборот упал сильнее прогнозов экономистов.

Привлекательный рубль

Аналитики не ждут сюрпризов от российского рубля, который по итогам года укрепился почти на 22% и стал самой привлекательной инвестиционной валютой в мире.

"Резкое укрепление российского рубля повысило доходность активов в местной валюте и поддержало приток денег от нерезидентов. Привлекательность российских акций и облигаций продолжает расти", — отмечает авторитетный американский портал финансовой аналитики Seeking Alpha, комментируя ситуацию на российском фондовом рынке.

В феврале Минфин планирует закупить на рынке 113,1 млрд рублей – такими, по оценке ведомства, будет дополнительные объемы нефтегазовых доходов. Покупать валюту Минфин планирует, если фактическая цена на нефть марки Urals превышает уровень $40 за баррель. В случае же ее снижения будет продавать иностранную валюту в объеме выпадающих доходов от нефти и газа. В Минфине и ЦБ объяснили: такие операции будут иметь нейтральное влияние на состояние денежного рынка.

Опрошенные Reuters аналитики уверены в среднесрочной стабильности рубля: через три месяца, по их прогнозам, доллар США будет стоить 60,62 рубля, а через 12 месяцев – 61 рубль.

Сильный импульс

Экономисты Bloomberg подтверждают: Россия стоит на пороге выхода из самого продолжительного спада на последние два десятилетия. Помимо стабилизации нефтяных цен, поддержку поистрепавшейся российской экономике дают горнодобывающая промышленность, производство и сельское хозяйство.

Сокращения российского ВВП на 0,2% в 2016 году наблюдатели никак не ожидали – предполагалось, что экономика упадет на 0,5-0,6%.

"Очень важно, что экономика показала сильное восстановление в конце прошлого года", - отметил Дмитрий Полевой, главный экономист ING Bank по России и СНГ. Он добавил, что стимулировать рост ВВП будет увеличение частного потребления и инвестиций.

Экономисты Citi Group смотрят в будущий год с оптимизмом. Они указывают на то, что "сильный импульс", с которым Россия вошла в 2017 год, дают основания предполагать, что и рост ВВП в этом году может дойти до 2%.

Стагнация и рецессия стали наименее вероятными сценариями, по мнению сотни опрошенных экспертов. В пользу спада в экономике в долгосрочной перспективе высказалось всего 6%. Роста ВВП ожидает 80% респондентов. При этом их оценки качества роста и его источников расходятся.

Консерваторы ожидают долгосрочный рост в диапазоне 0,5–2% ежегодно на базе имеющихся факторов развития. Оптимисты рассчитывают на так называемый инновационный сценарий.

Ускоренные темпы роста экономики в прогнозах на 5–10 лет существенно преобладают над ответами в пользу слабой динамики или рецессии на кратко- и среднесрочную перспективу. На этих временных горизонтах — в 2017–2018 годах — прогнозируется слабый рост ВВП в диапазоне 0,5–2% ежегодно, говорит автор исследования, директор экспертно-аналитического центра РАНХиГС Николай Калмыков.

В пользу слабой рецессии — некритичного сокращения выпуска и несущественного замедления темпов роста экономики в течение года-двух — высказались более четверти специалистов — 27%. Значительного спада ожидают лишь 15%.

Николай Калмыков объясняет, что умеренный пессимизм экспертов обусловлен невозможностью быстрого урегулирования всех проблемных сфер экономической жизни государства. Это прежде всего произошедшее с 2014 года снижение цен на энергоносители.

— У большинства сформировалось ясное представление о планах властей и перспективах развития экономики в дальнейшем периоде, — признает автор исследования. — Мы уже видим приоритеты и намерения менять ситуацию и проводить реформы. С этим и связаны основные надежды.

Таким образом, прирост ВВП темпами выше среднемировых — вполне достижимая цель на ближайшее десятилетие. Задачу повышения темпов роста ВВП поставил президент Владимир Путин в декабрьском послании Федеральному собранию. Чтобы выполнить ее, экономика России должна вырасти более чем на 3% в 2019 году; пока прогноз Минэкономразвития исходит из скромных 2,1% роста на этот год. Сейчас МЭР активно собирает предложения экспертов по тому, как выполнить задачу обеспечения ускоренного роста.

— Нужно выстраивать конкурентоспособную систему государственного управления и управления экономикой, — предлагает, в свою очередь, Николай Калмыков. — Базой долгосрочной устойчивости и быстрых темпов роста ВВП может стать повышение конкурентоспособности экономики нашей страны, а для этого необходимы долгосрочные вложения в целые отрасли и кадры.

Экономика России постепенно переходит к фазе восстановления, соглашается с выводами исследования РАНХиГС главный аналитик Промсвязьбанка Екатерина Крылова.

— Мы ждем положительных темпов роста уже с I квартала 2017 года, а по итогам года российский ВВП вырастет на 1,1%, — рассказала эксперт.

По ее мнению, продолжится увеличение реальных зарплат — на 2,4% за год, за счет чего реальные располагаемые доходы населения (все доходы за вычетом расходов с поправкой на инфляцию) перейдут в область положительных значений. В частности, это случится благодаря снижению инфляции. По итогам прошлого года она составила 5,4%, а к концу 2017-го должна замедлиться до 4,8%, прогнозирует Екатерина Крылова. В дальнейшем цены будут расти не более чем на 4% ежегодно, как задумал Центробанк.

Таким образом, драйвером роста экономики с этого года станут не только инвестиции, но и потребительский спрос. По оценкам аналитика, потребление домохозяйств обеспечит три процентных пункта роста ВВП.

Ускорение роста до мирового уровня, то есть темпами выше 2,5%, возможно только при активизации инвестиционной активности, уверен заместитель начальника Центра экономического прогнозирования Газпромбанка Максим Петроневич. Тем не менее ситуация стагнации, то есть темпов роста экономики чуть выше нуля, создает возможности для будущего прорыва, отметил эксперт.

— Во многих странах именно стагнация в экономике вынудила людей начинать собственные бизнес-проекты, наиболее успешные из которых заложили фундамент будущего экономического роста, — напомнил он.

"Когда мы даем первые оценки, это, как правило, данные, основанные на небольшом объеме информации. Потом появляются утвержденные данные о государственном бюджете, о бюджетах внебюджетных фондов. В конце года получаем конечную информацию об объемах производства валового продукта сельского хозяйства и прочее", - пояснил Суринов.

По его словам, причиной пересмотра данных могут быть и итоги проверок контрольных органов. То есть, окончательная оценка ВВП, по словам главы статистического ведомства, вполне может быть дана спустя два года после отчетного периода. По мнению Суринова, процесс составления статистических данных замедляет, в том числе, недостаточное межведомственное взаимодействие - когда отдельные ведомства не открывают допуск к своим первичным данным в целях статистики.

По его словам, уже с конца прошлого года российская экономика демонстрирует хоть и медленный, но рост, и в дальнейшем ситуация, вероятно, улучшится: "У нас, экономистов, есть некий консенсус-прогноз, что рост ВВП в РФ в этом году составит от 1,5 до 2%". Прогноз МЭР РФ на 2017 год предполагает рост ВВП на 0,6% при цене на нефть в 40 долларов за баррель, при цене нефти в 48 долларов — рост на 1,1%.

"Дальнейшие прогнозы делать сложнее, так как есть два сценария: если инвестиции останутся на текущем уровне или будут расти незначительно, в 2018 году и в 2019 годах ВВП вырастет на 1,2-1,5%. Но если инвестиции будут расти более высокими темпами, можно ожидать, что рост ВВП в эти годы составит 3% или даже 3,5%", — сказал Сапир.

По его словам, эти показатели выглядят еще более внушительно на фоне ситуации в мировой экономике. "Рост ВВП ЕС без Германии весьма невысок, около 1-1,5%, США растут примерно на 2%, мы можем предсказать, что новая экономическая политика Трампа позволит этому показателю увеличиться до 2,5%, но в сравнении с российскими 3-3,5% это достаточно низкие темпы роста," — отметил Сапир.

Однако ситуация может ухудшиться, если власти будут стараться довести инфляцию до уровня 4%. "Цель Банка России по инфляции 4%, и я не понимаю, откуда они берут эту цифру, почему не 3% или не 5%. На мой взгляд, у каждой экономики есть естественный уровень инфляции, ниже которого начинается застой. Россия сейчас, как я могу судить по ситуации, близка к своему естественному уровню инфляции, возможно, он составляет 5-6%, и стремление правительства достичь уровня в 4%, на мой взгляд, может спровоцировать застой", — пояснил эксперт.

Он также коснулся ситуации с курсом рубля, выразив мнение, что отмена части американских санкций поспособствует его росту. "Если Трамп отменит не все санкции, а только их часть, касающуюся финансовой сферы, уже в этом году рубль может вырасти, по разным оценкам экономистов, до 58-57 рублей за доллар к концу 2017 года или даже до 55-52 рублей", — заключил Сапир.