Знающий молчит, говорящий не знает.

Предположим, вы владеете каким-то знанием. Есть ли у вас желание поделиться им с кем-то?
Или вам это совершенно не нужно?
Меня этот вопрос интересует прежде всего потому, что люди очень не любят, когда им с аргументами в руках доказывают, что они заблуждаются. Так нужно ли пропагандировать знания? Ведь недаром сказано, что умный любит учиться, а дурак учить...
В конце концов, если кому-то это очень нужно, придет и спросит.
Иными словами, как вы относитесь к гмм... "просвещению"...

Ну... чтобы пришли и спросили, они, как минимум, должны быть в курсе твоего знания.
А потому нужно заявить, что ты обладаешь каким-то знанием и учить желающих. А нежелающие пусть МTV смотрят

(ВедьмАчка @ 25.09.2006 - время: 01:29) А потому нужно заявить, что ты обладаешь каким-то знанием и учить желающих. А нежелающие пусть МTV смотрят 
Ну, хорошо... Давай усугубим ситуацию.
Они смотрят МТВ и всем рассказывают о вершинах мировой музыкальной культуры.
Ты не станешь ничего отвечать?

Извини, а о какой информации идет речь?... тут смотря какая инфа ...

Funny Child
Предположим, вы владеете каким-то знанием. Есть ли у вас желание поделиться им с кем-то?
Или вам это совершенно не нужно?
Тут скорее дело в характере, неком самосознании, хочешь ты быть исключительным и высоко нос подымать от свое значимости или хочешь, чтобы твоё "знание" было доступно всем и им постоянно пользовались, но часто " знания" некоторых, бывают совсем не знаниями, а просто больной фантазией или просто поморочить головы и некой пирамидой, тут, наверное опыт какой- то нужен, чтобы зёрна от плевел отделять.
Иными словами, как вы относитесь к гмм... "просвещению"...
А чего, есть, кто отрицательно относится к просвещению?

(Рокси @ 25.09.2006 - время: 01:37) Извини, а о какой информации идет речь?... тут смотря какая инфа ...
Да любая.
Например, я подрабатывал в строительной бригаде в свое время, и один из моих коллег (любитель пива) с гордостью рассказал о том, какая замечательная штука - пиво: в голову ударяет, а спирта в нем нет.
Я по глупости сказал, что спирт в нем есть и показал на бутылку, где было написано: алкоголь 8%... дык это ж алкоголь, а не спирт.. пришлось объяснить, что это арабское слово.
Так я себе заработал злейшего врага...

_________

Пи.Си. Андрей, я твой пост не успел прочитать, но считай, что ответил.

(Funny Child @ 25.09.2006 - время: 01:43) Да любая.
Например, я подрабатывал в строительной бригаде в свое время, и один из моих коллег (любитель пива) с гордостью рассказал о том, какая замечательная штука - пиво: в голову ударяет, а спирта в нем нет.
Я по глупости сказал, что спирт в нем есть и показал на бутылку, где было написано: алкоголь 8%... дык это ж алкоголь, а не спирт.. пришлось объяснить, что это арабское слово.
Так я себе заработал злейшего врага...
Вообще , как говорится, молчание - золото... и , прежде чем что-либо говорить, нужно 1000 раз подумать, чтобы потом не пожалеть...предвидеть последствия...к сожалению, этого дара у меня нет, я все время сначала делаю, говорю, потом думаю...

Нужно уметь держать язык за зубами и будешь мало в истории всякие попадать))

(Рокси @ 25.09.2006 - время: 01:45) Нужно уметь держать язык за зубами и будешь мало в истории всякие попадать))
вот и у меня так же. потому и тему завел.

(Funny Child @ 25.09.2006 - время: 01:36) Ну, хорошо... Давай усугубим ситуацию.
Они смотрят МТВ и всем рассказывают о вершинах мировой музыкальной культуры.
Ты не станешь ничего отвечать?
а я им заикнусь, что больше всего на свете люблю "Щелкунчика", можем и поговорить.
О вкусах спорят, но не навязывают

Funny Child
Пи.Си. Андрей, я твой пост не успел прочитать, но считай, что ответил.
Понял тебя. самтакой же вредный, разрушаю многие иллюзии людей, но правда потом порой всё же думаю, что не стоит некие представления разрушать, но не могу порой сдержаться, когда откровенную глупость говорят!
А моя жена лучше промолчит, но такие знания не будет выставлять, если понимает, что может человека в неудобное положение выставить.
Вообще сложный вопрос этот и о моральной стороне его.
Разве стоит портить настроение человеку принося ему знание, что он не прав?

(ВедьмАчка @ 25.09.2006 - время: 01:51) а я им заикнусь, что больше всего на свете люблю "Щелкунчика", можем и поговорить.
О вкусах спорят, но не навязывают
возможно тебе повезет...
но скорее всего получишь джентльменский набор: ты чё умнее других штоль?

любое несогласие истолковывается как попытка гмм.. "обозначить собственное превосходство"...это мне так сегодня объяснили мое поведение.

(Funny Child @ 25.09.2006 - время: 01:49) (Рокси @ 25.09.2006 - время: 01:45) Нужно уметь держать язык за зубами и будешь мало в истории всякие попадать))
вот и у меня так же. потому и тему завел.
Да и столько человеку не тверди, что он дурак и не прав, все равно у каждого будет своя правда... вот как с этим качеством бороться... ну...держать себя в руках...

ВедьмАчка
О вкусах спорят, но не навязывают
Вкусы, это не знания, а навязать знания нельзя, они доказуемы, но именно вкус можно навязывать ИМХО.

(Funny Child @ 25.09.2006 - время: 02:00) (ВедьмАчка @ 25.09.2006 - время: 01:51) а я им заикнусь, что больше всего на свете люблю "Щелкунчика", можем и поговорить.
О вкусах спорят, но не навязывают
возможно тебе повезет...
но скорее всего получишь джентльменский набор: ты чё умнее других штоль?
А разве возможно быть умнее любителей Бивиса, Батхеда и албанского разговорного?

любое несогласие истолковывается как попытка  гмм.. "обозначить собственное превосходство"...это мне так сегодня объяснили мое поведение.
А это совсем другая история. Когда-то в системе МЛМ меня учили, что с человеком нужно говорить на понятном ему языке. Мне помогает.

(Zombi. @ 25.09.2006 - время: 01:59) Разве стоит портить настроение человеку принося ему знание, что он не прав?
а ты говоришь: кто же против просвещения... да почти все.

(Рокси @ 25.09.2006 - время: 02:02) Да и столько человеку не тверди, что он дурак и не прав, все равно у каждого будет своя правда... вот как с этим качеством бороться... ну...держать себя в руках...
А посмотри на это с другой стороны. Всегда найдётся кто-то умнее меня. Бесспорно. Но... сколько бы раз мне не повторяли, что я дура (но я-то знаю, что это не так), это ситуацию не изменит.

(Zombi. @ Дата 25.09.2006 - время: 02:02 ) Вкусы, это не знания, а навязать знания нельзя, они доказуемы, но именно вкус можно навязывать ИМХО.
вкус можно прививать, а знания дать.
Вопрос - как дать, если брать не желают...

Funny Child
а ты говоришь: кто же против просвещения... да почти все.
В таком плане да, просвещение тьма, а неучение- свет!
А меня ещё потом прикалвало, как подобные потом в спорах с другими уже мои аргументы о правоте приводят .
Вообще это вопорс скорее этики и воспитания, коих у нас в этом плане нет.

(ВедьмАчка @ 25.09.2006 - время: 02:06) любое несогласие истолковывается как попытка  гмм.. "обозначить собственное превосходство"...это мне так сегодня объяснили мое поведение.
А это совсем другая история. Когда-то в системе МЛМ меня учили, что с человеком нужно говорить на понятном ему языке. Мне помогает.
не... понимание это совсем не главное. главное - это внутренняя самооценка.
Если в результате вашего спора она страдает, ты автоматически попадаешь в категорию "оскорбителей" и "унизителей". Человеку-то в большинстве случаев нужны совсем не знания, а уверенность в собственной правоте, которой ты его лишаешь.

ВедьмАчка
вкус можно прививать, а знания дать.
Вопрос - как дать, если брать не желают...
Вкус, это природноё качество, оно или есть, или его нет, а знание дать можно, но навязывать порой очень вредно, можно отбить охоту вообще к просвещению.
А не надо давать, если не желают, насильно мил не будешь, а если от знаний зависит и работа человека, а он упорно не хочет принимать, то надо избавляться от него и найти того, кто будет тянуться к знаниям или хотя бы не злится, когда ему дают их.

(Funny Child @ 25.09.2006 - время: 02:13) (ВедьмАчка @ 25.09.2006 - время: 02:06) любое несогласие истолковывается как попытка  гмм.. "обозначить собственное превосходство"...это мне так сегодня объяснили мое поведение.
А это совсем другая история. Когда-то в системе МЛМ меня учили, что с человеком нужно говорить на понятном ему языке. Мне помогает.
не... понимание это совсем не главное. главное - это внутренняя самооценка.
Если в результате вашего спора она страдает, ты автоматически попадаешь в категорию "оскорбителей" и "унизителей". Человеку-то в большинстве случаев нужны совсем не знания, а уверенность в собственной правоте, которой ты его лишаешь.
Ну так всё правильно! Ты говоришь с человеком на языке, которого он не знает и не разумеет, потому и считает, что ты покушаешься на его самомнение. Человек общается не только словами, но и жестами и мимикой. Болгары, говоря "Да" вертят головой из стороны в сторону, а говоря "Нет" кивают.
Ну как тут договориться, не зная местного диалекта?