Вред от гомофобии 2 том

(Sorques @ 18.07.2013 - время: 01:24)
(Косолапый @ 17.07.2013 - время: 09:48)
<q>Суть полемики в том, что я оспорил утверждение уважаемого Сорквеса, поскольку оно не согласуется с историческими фактами.</q> <q>Вы прикалываетесь? 300 лет античной (средиземноморской) вольницы в нравах, это вся писанная история человечества? </q>
Вот оно как...
Любопытно, что и вам и Лузге довольно долго удается создавать впечатление солидных и подкованных оппонентов. Но потом буквально одной-двумя репликами полностью разрушить этот имидж.

Вы в цифре "300" нолик потерять изволили. А к средиземноморью, видимо, относите помимо юга Европы еще и Север Африки, Юго-Восточную Азию, всю территорию современной Европы и так далее и так далее...

Даже среди совсем немногочисленного дошедшего до нас наследия Крито-Микенской культуры встречаются артефакты, свидетельствующие об обыденности гомосексуальных отношений в те далекие времена.
И так продолжалось из столетия в столетие у кельтских, германских и прочих племен, а так же в Китае, Японии, древнем Египте, да всех культур и не перечесть...
И тому есть абсолютно неопровержимые доказательства, однозначные свидетельства античных историков или культурных артефактов.
Не поленитесь, поищите, это любопытно.

Во времена язычества ситуационный гомосексуализм повсевместно был совершенно обыденным явлением среди воинов, охотников, мореплавателей. И отношение к нему было асболютно спокойным и лояльным. Никому и в голову не приходило видеть в этом что-то постыдное. Условия существования мужчин делали однополый секс удобным средством снятия напряжения вдали от дома.

И только с распространением авраамических религий - сначала иудаизма, а вслед за ним христианства и ислама, гомосексуализм стал постепенно уходить из области обыденных бытовых явлений в область маргинальных, запретных отношений.
По историческим меркам совсем недавно, от силы полтора десятка столетий назад.
Причем истоки запрета находятся в Левите, то есть фактически в специфическом своде правил и запретов, предназначенных для небольшой популяции евреев, находящихся в экстремальной ситуации длительной миграции, когда такой запрет мог быть вполне оправдан, как и прочие запреты Левита.
Отсюда и пошла традиция считать гомосексуализм "грехом"...

(shambambukly @ 16.07.2013 - время: 07:21)
Логично. Но только им не правительство не разрешает, а муниципальные власти. Но, в последнее время система то и дело дает сбои, всякие гейстояния начинают разрешать.

В итоге
великолепный спич, но все эти дельцы не имеют никакого отношения к реальной жизни...
запад всегда будет недоумевать над нами, даже если бы скандирующих фриков было не десять, а четверо, как с Пусси Райт...
для запада мы всегда знатный повод для обсуждения, ибо у нас страна чудес, за чей счет можно лелеять свое ЧСВ...

СМИ (с надрывом): - вы представляете, в Зимбабве дети с голода пухнут! люди там все спидом болеют, рабство повсеместное, медицины нет, образования нет, страна в дерьме полном, народ читать-писать не умеет... (жуткие фотки\видео скелетообразного и покрытого язвами бомжа на свалке прилагаются)...
Читатели (смачно откусив кусок гамбургера): - охренеть! люблю я эту передачу\газету!да как там можно жить? моя страна рулит!

пропаганда, да и только... еще и денег можно срубить от желающих помочь бедному Зимбабве...))))
им выгодно кивать на Рашу, поэтому отношения с нами предпочитают поддерживать... все эти фикции типа ЛГТБ проплачены....

Во истину, они сидят дома и никого не трогают, живут, так сказать тихой и неприметной жизнью; и самое интересное до того момента пока они не захотят на каждом углу во всю глотку орать, что "они не такие как все и это естественно и хорошо" их и трогать никто не будет.
дык они и не орут...

(Sorques @ 17.07.2013 - время: 12:54)
Ну да, Там уже прогрессивное человечество гомосексуальные свадьбы во всю гуляют и папа-мама, это не мужчина и женщина, а фиг знает кто... у нас же остановились на полпути...
Вы обращаете внимание на малозначащие мелочи и не видите главного.
Гуляют свадьбы гомосексуалы - и пусть себе, это ничему и никому не мешает.
"Родитель номер один" и "родитель номер два" - это просто забавный выплеск в борьбе с всеобщей ксенофобией. Никакими последствиями не угрожающий.

Вы не видите главных процессов, имеющих для стран, вроде России, культивирующих ксенофобию, фатальное значение.

Из России уезжают ученые (выдавливаемые, в частности и ксенофобией) а приезжают дворники, которым на ксенофобию плевать вследствие их несложной душевной организации.
При этом уехавшие ученые и специалисты оседают в странах "потенциального противника", где ксенофобия искуственно подавляется.
И благопочно работают бок о бок со специалистами других национальностей, вероисповеданий и сексуальной ориентации...
Увеличивая и без того немаленький технологический отрыв этих стран от России.

А ведь все будущие войны это сражения не танков, а математиков...

(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 04:44)
Да, как патриархат, так и матриархат, унижают и уничтожают людей по признаку пола. Женщины должны уважать себя и отстаивать свои права!

Когда Луиза Хей начала уважать себя, мужчины тираны сами исчезли из ее жизни.

Но хуже всего то, что многие женщины САМИ ДАЖЕ НЕ ХОТЯТ УВАЖАТЬ СЕБЯ. И ОПРАВДЫВАЮТ ПАТРИАРХАЛЬНУЮ СИСТЕМУ!
тут не соглашусь...
я себя уважаю, но в моей семье главенствовать должен Мужчина...
не потому, что он к этому принудительно обязывает, а потому, что я женщина и мне нужно сильное плечо, к которому можно прижаться, а не вечный соперник или тряпка...
права мои этим совсем не нарушаются...

извините, но мне реально жаль тех, кто делает из отношений поле боя, пытаясь что-то доказать... жизнь коротка, не надо никому ничего доказывать, а уж тем более близким людям...
истерить на пустом месте - дело не хитрое, особенно в ПМС, а вот потерять отношения с любимым человеком - ой как больно и не хочется... дык стоит ли та принципиальная истерика разрыва? вопрос риторический, ответ не требуется...

(Хотен @ 19.07.2013 - время: 00:17)
Современные исследования в области гомосексуального поведения и его нейроэндокринных основ заставляют предположить, что оно является продуктом эволюции. Не убедительно.

(defloratsia @ 19.07.2013 - время: 08:24)
все эти фикции типа ЛГТБ проплачены....Вашингтонский обком рулит )))

дык они и не орут...Дык их никто и не трогает, а если что-то и перепадает, да к тут спасибо они должны сказать своим не в меру активным товарищам по "приводу".

(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 08:25)
Из России уезжают ученые (выдавливаемые, в частности и ксенофобией)Ну-ну, из-за ксенофобиии, из-за неё родимой
Из-за отсутствия нормальных з/п они уезжают, из-за отсутствия условий для применения научных исследований на практике в связи с общим упадком в научной и производственной сферах они уезжают, из-за того, что не могут в полной мере реализоваться.

Ксенофобия, блин.
Протираем радужные очки, возвращаемся в материальный мир.

(Nancy @ 19.07.2013 - время: 01:35)
Вот интересная статья. Задумайтесь о том что говорится в этом тексте, и о том к чему это может привести и на чью "мельницу" льется вода.Забавная статейка. Какое отношение селективные аборты имеют к гомофобии?

(defloratsia @ 19.07.2013 - время: 05:53)
(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 04:44)
Да, как патриархат, так и матриархат, унижают и уничтожают людей по признаку пола. Женщины должны уважать себя и отстаивать свои права!

Когда Луиза Хей начала уважать себя, мужчины тираны сами исчезли из ее жизни.

Но хуже всего то, что многие женщины САМИ ДАЖЕ НЕ ХОТЯТ УВАЖАТЬ СЕБЯ. И ОПРАВДЫВАЮТ ПАТРИАРХАЛЬНУЮ СИСТЕМУ! тут не соглашусь...
я себя уважаю, но в моей семье главенствовать должен Мужчина...
не потому, что он к этому принудительно обязывает, а потому, что я женщина и мне нужно сильное плечо, к которому можно прижаться, а не вечный соперник или тряпка...
права мои этим совсем не нарушаются...

извините, но мне реально жаль тех, кто делает из отношений поле боя, пытаясь что-то доказать... жизнь коротка, не надо никому ничего доказывать, а уж тем более близким людям...
истерить на пустом месте - дело не хитрое, особенно в ПМС, а вот потерять отношения с любимым человеком - ой как больно и не хочется... дык стоит ли та принципиальная истерика разрыва? вопрос риторический, ответ не требуется...
Вы несколько не понимаете то, что я пытаюсь донести. Nancy приводит доказательства того, что в ПАТРИАРХАЛЬНОМ обществе права женщин сильно нарушаются. И любви, уважения и взаимопонимания в этих семьях НЕТ.

И как раз тогда, когда в Европе и Америке хотя бы часть женщин стала Уважать себя, тогда и возникло движение за равноправие женщин. Которое действительно с патриархальной системой несовместимо, потому что требует уважения к женщине в семье и обществе.

И в традиционной семье мужчина Царь и Бог, чье слово закон.

Понравится ли тем женщинам, которые отстаивают патриархат, если муж начнет им запрещать общаться с родителями и родственниками, друзьями, запретит выходить из дома, пользоваться контрацепцией, Интернетом, читать, обладать правом на имущество и т.д.?

Не думаю. А если очень нравится, то Велкам в Пакистан, Афганитсан и т.д. Только потом чур не жаловаться на жизнь.

А мне не нужен мужчина, который будет мной пользоваться и диктовать условия. Если отношения в моей семье будут построены на любви. уважении и взаимопонимании, я готова быть любящей женой и верным другом. Если же нет, то я буду бороться за свои права, в т.ч. отстаивать их жесткими методами.


Извините, какой Мужчина и какое его главенство в Вашей семье?

Вы же сами недавно писали на ЛФ, что у Вас сейчас отношения с девушкой и больше Вы отношений с мужчиной не хотите категорически.

(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 09:15)
А мне не нужен мужчина, который будет мной пользоваться и диктовать условия. Если отношения в моей семье будут построены на любви. уважении и взаимопонимании, я готова быть любящей женой и верным другом. Если же нет, то я буду бороться за свои права, в т.ч. отстаивать их жесткими методами.
Вопрос № 1. Что же может послужить тому, что в семье, в которой отношения были построены на любви, уважении и взаимопонимании, вдруг всё станет по другому?

Вопрос № 2. И какими же жесткими методами?

P.S. а если мужчина начнет бороться за свои права?

(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 06:04)
Протираем радужные очки, возвращаемся в материальный мир. Это вы правильно отметили - снимите радужные очки и вспомните, что необратимое технологическое отставание СССР началось тогда, когда, спасаясь от ксенофобиии, страну стали массово покидать евреи.
Сам лично знаю нескольких специалистов евреев, отъезд которых причинил невосполнимый ущерб научному потенциалу и обороноспособности страны.
Сам лично знаю гомосексуалов, которые совсем недавно уехали из страны, чтобы воспитывать детей в атмосфере свободной от гомофобии.
И теперь создают рабочие места, организуют успешные предприятия и платят немалые налоги в другой стране, а не в России.

(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 06:27)
(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 09:15)
А мне не нужен мужчина, который будет мной пользоваться и диктовать условия. Если отношения в моей семье будут построены на любви. уважении и взаимопонимании, я готова быть любящей женой и верным другом. Если же нет, то я буду бороться за свои права, в т.ч. отстаивать их жесткими методами. Вопрос № 1. Что же может послужить тому, что в семье, в которой отношения были построены на любви, уважении и взаимопонимании, вдруг всё станет по другому?

Вопрос № 2. И какими же жесткими методами?

P.S. а если мужчина начнет бороться за свои права?
1. Все может стать по другому, если мужчина вообразит себя Царем и Богом в нашей семье, в т.ч. станет сторонником любой авраамической религии.

2. Бороться жесткими методами, это означает вести войну на поражение противника, не гнушаясь ничем.

3. Имеет право, если его права в семье реально нарушаются.

(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 06:38)
(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 06:04)
Протираем радужные очки, возвращаемся в материальный мир. Это вы правильно отметили - снимите радужные очки и вспомните, что необратимое технологическое отставание СССР началось тогда, когда, спасаясь от ксенофобиии, страну стали массово покидать евреи.
Сам лично знаю нескольких специалистов евреев, отъезд которых причинил невосполнимый ущерб научному потенциалу и обороноспособности страны.
Сам лично знаю гомосексуалов, которые совсем недавно уехали из страны, чтобы воспитывать детей в атмосфере свободной от гомофобии.
И теперь создают рабочие места, организуют успешные предприятия и платят немалые налоги в другой стране, а не в России.
Ну насчет невосполнимого ущерба я бы поспорила, свято место пусто не бывает.

НО: действитеьно, ксенофобия и гомофобия приносят огромный вред обществу при таком раскладе.

(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 09:38)
Это вы правильно отметили - снимите радужные очки и вспомните, что необратимое технологическое отставание СССР началось тогда, когда, спасаясь от ксенофобиии, страну стали массово покидать евреи. Ну ка просветите, когда это все произошло? И в чём сие технологическое отставание выразилось?

Сам лично знаю нескольких специалистов евреев, отъезд которых причинил невосполнимый ущерб научному потенциалу и обороноспособности страны.
Сам лично знаю гомосексуалов, которые совсем недавно уехали из страны, чтобы воспитывать детей в атмосфере свободной от гомофобии.Чего-то у вас евреи с гомосексуалистами как-то тесно связаны. Чего-то подозрительно.


(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 09:47)
1. Все может стать по другому, если мужчина вообразит себя Царем и Богом в нашей семьеИ с чего он такое вообразит вот так вдруг?

в т.ч. станет сторонником любой авраамической религии. То бишь если выяснится, что он крещенный - всё, конец семье?

2. Бороться жесткими методами, это означает вести войну на поражение противника, не гнушаясь ничем.Тюрьмой все кончится при подобном раскладе.

3. Имеет право, если его права в семье реально нарушаются.В семье нарушается право мужа на вероисповедание по причине, что его жена нетерпимо относится к авраамическим религиям. Он должен отстаивать свои права на вероисповедание?

(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 06:04)
(Nancy @ 19.07.2013 - время: 01:35)
Вот интересная статья. Задумайтесь о том что говорится в этом тексте, и о том к чему это может привести и на чью "мельницу" льется вода.Забавная статейка. Какое отношение селективные аборты имеют к гомофобии?
Для тех кто пользуется логическим мышлением это очевидно. Связь тут такова. Гетеросексуальное общество, через селективные аборты, сокращает количество потенциальных, гетеросексуальных партнеров женского пола. И далее, мужские особи, коих избыток, не найдя гетеросексуального партнера, вынуждены переходить к гомо отношениям, по крайней мере те у кого есть к этому хотя бы малейшая предрасположенность.
Теперь видна связь?

(Nancy @ 19.07.2013 - время: 10:23)
Для тех кто пользуется логическим мышлением это очевидно. Связь тут такова. Гетеросексуальное общество, через селективные аборты, сокращает количество потенциальных, гетеросексуальных партнеров женского пола. И далее, мужские особи, коих избыток, не найдя гетеросексуального партнера, вынуждены переходить к гомо отношениям, по крайней мере те у кого есть к этому хотя бы малейшая предрасположенность.
Теперь видна связь?
С гомофобией - нет.

(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 06:58)
(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 09:38)
Это вы правильно отметили - снимите радужные очки и вспомните, что необратимое технологическое отставание СССР началось тогда, когда, спасаясь от ксенофобиии, страну стали массово покидать евреи. Ну ка просветите, когда это все произошло? И в чём сие технологическое отставание выразилось?
Сам лично знаю нескольких специалистов евреев, отъезд которых причинил невосполнимый ущерб научному потенциалу и обороноспособности страны.
Сам лично знаю гомосексуалов, которые совсем недавно уехали из страны, чтобы воспитывать детей в атмосфере свободной от гомофобии.Чего-то у вас евреи с гомосексуалистами как-то тесно связаны. Чего-то подозрительно.

(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 09:47)
1. Все может стать по другому, если мужчина вообразит себя Царем и Богом в нашей семьеИ с чего он такое вообразит вот так вдруг?
в т.ч. станет сторонником любой авраамической религии. То бишь если выяснится, что он крещенный - всё, конец семье?
2. Бороться жесткими методами, это означает вести войну на поражение противника, не гнушаясь ничем.Тюрьмой все кончится при подобном раскладе.
3. Имеет право, если его права в семье реально нарушаются.В семье нарушается право мужа на вероисповедание по причине, что его жена нетерпимо относится к авраамическим религиям. Он должен отстаивать свои права на вероисповедание?
1.Люди постоянно меняются, для Вас это новость? И могут поменяться в худшую сторону.

2. Если крещенный, но при этом не навязывает мне своих взглядов, и я не навязываю свои взгляды ему, и мы уважаем друг друга, то все в порядке и никаких претензий.

3. Не обязательно тюрьмой. Для меня. Может и для него, если грамотно его подставить.

4. По поводу отстаивания права мужа на свою религию смотрим пункт 2.

(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 10:28)
1.Люди постоянно меняются, для Вас это новость? И могут поменяться в худшую сторону.
Изменений в поведении идут планомерно. Резкие изменения в поведении связаны с какими-либо экстраординарными сильными воздействиями на человеческую психику. То бишь, что бы человек начал люто ненавидеть кого-то, до сели им любимого и уважаемого, этому кому-то необходимо его так достать до ручки, что врагу не пожелаешь. Соответственно если муж вдруг резко возненавидел жену в большинстве случаев виновата в этом она сама.


2. Если крещенный, но при этом не навязывает мне своих взглядов, и я не навязываю свои взгляды ему, и мы уважаем друг друга, то все в порядке и никаких претензий.А как же ваше неприятие авраамических религий?


3. Не обязательно тюрьмой. Для меня. Может и для него, если грамотно его подставить.А вы опасный человек, однако. Надо быть с вами поосторожней, а то мало ли что )))

(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 07:28)
(Nancy @ 19.07.2013 - время: 10:23)
Для тех кто пользуется логическим мышлением это очевидно. Связь тут такова. Гетеросексуальное общество, через селективные аборты, сокращает количество потенциальных, гетеросексуальных партнеров женского пола. И далее, мужские особи, коих избыток, не найдя гетеросексуального партнера, вынуждены переходить к гомо отношениям, по крайней мере те у кого есть к этому хотя бы малейшая предрасположенность.
Теперь видна связь? С гомофобией - нет.
Бывает...

Гетеросексуальное общество, которое почти на 90% гомофобно, само, своими действиями(селективные аборты), увеличивает количество потенциальных гомосексуалов(мужчины не нашедшие партнера противоположного пола, и обратившиеся за сим к своему). И это же гетеросексуальное общество, не смотря ни на что и не глядя на свои грехи, продолжает с упорством ослов, обвинять во всем гомосексуалов.
Теперь, надеюсь, видна... связь? Если что, спрашивайте, могу в картинках разрисовать.

(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 08:50)
(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 10:28)
1.Люди постоянно меняются, для Вас это новость? И могут поменяться в худшую сторону. Изменений в поведении идут планомерно. Резкие изменения в поведении связаны с какими-либо экстраординарными сильными воздействиями на человеческую психику. То бишь, что бы человек начал люто ненавидеть кого-то, до сели им любимого и уважаемого, этому кому-то необходимо его так достать до ручки, что врагу не пожелаешь. Соответственно если муж вдруг резко возненавидел жену в большинстве случаев виновата в этом она сама.

2. Если крещенный, но при этом не навязывает мне своих взглядов, и я не навязываю свои взгляды ему, и мы уважаем друг друга, то все в порядке и никаких претензий.А как же ваше неприятие авраамических религий?

3. Не обязательно тюрьмой. Для меня. Может и для него, если грамотно его подставить.А вы опасный человек, однако. Надо быть с вами поосторожней, а то мало ли что ))) 1. Нет. Просто люди постоянно меняются и не факт. что жена или муж будут любить и уважать всю жизнь.

2. Да, у меня неприятие авраамических религий. ну и что? Пожалуйста, пусть ходит в церковь, мечеть, синагогу, но меня туда не тащит.

3.Не опасный, просто имею право на защиту от насилия в семье.

(Nancy @ 19.07.2013 - время: 11:59)
Теперь, надеюсь, видна... связь? Если что, спрашивайте, могу в картинках разрисовать. Не, не видна, давай коллаж.

Ах да, вот этот момент меня заинтересовал:

Гетеросексуальное общество, которое почти на 90% гомофобно, само, своими действиями(селективные аборты), увеличивает количество потенциальных гомосексуалов(мужчины не нашедшие партнера противоположного пола, и обратившиеся за сим к своему). Это получается, что ряды адептов гомосексуализма полнятся потому что мужичкам баб не хватает, а меня тут одна гражданка рьяно убеждает в соседней теме, что эта зараза врожденная. Вы уже разберитесь там меж собой какую вы позицию отстаиваете: гомосексуализм недуг врожденный или приобретенный?

(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 12:03)
1. Нет. Просто люди постоянно меняются и не факт. что жена или муж будут любить и уважать всю жизнь.По этому поводу все сказал, если человека не доставать постоянно по поводу и без сюрпризов от него можно не ждать.

2. Да, у меня неприятие авраамических религий. ну и что? Пожалуйста, пусть ходит в церковь, мечеть, синагогу, но меня туда не тащит.А зачем туда тащить вас? От вас там мало того, что никакого проку, да к только в лучшем случае одно беспокойство будет.

3.Не опасный, просто имею право на защиту от насилия в семье.Если семья патриархальная, то это обязательно муж - изверг, который бьет жену и детей, да? До боли знакомо.

(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 09:19)
(Nancy @ 19.07.2013 - время: 11:59)
Теперь, надеюсь, видна... связь? Если что, спрашивайте, могу в картинках разрисовать. Не, не видна, давай коллаж.
Люблю танкистов, они такие забавные.


Ах да, вот этот момент меня заинтересовал:

Гетеросексуальное общество, которое почти на 90% гомофобно, само, своими действиями(селективные аборты), увеличивает количество потенциальных гомосексуалов(мужчины не нашедшие партнера противоположного пола, и обратившиеся за сим к своему). Это получается, что ряды адептов гомосексуализма полнятся потому что мужичкам баб не хватает, а меня тут одна гражданка рьяно убеждает в соседней теме, что эта зараза врожденная. Вы уже разберитесь там меж собой какую вы позицию отстаиваете: гомосексуализм недуг врожденный или приобретенный?

Несколькими постами выше (дата: 19.07.2013 - время: 07:23) я писала -

Для тех кто пользуется логическим мышлением это очевидно. Связь тут такова. Гетеросексуальное общество, через селективные аборты, сокращает количество потенциальных, гетеросексуальных партнеров женского пола. И далее, мужские особи, коих избыток, не найдя гетеросексуального партнера, вынуждены переходить к гомо отношениям, по крайней мере те у кого есть к этому хотя бы малейшая предрасположенность.
Теперь видна связь?
Смотрите выделение. Из чего следует, что я говорю о тех кто имеет врожденную предрасположенность, которая при наличии сексуального партнера противоположного пола, может себя не проявить.
Я понятно изъясняюсь?

(Nancy @ 19.07.2013 - время: 13:22)
Несколькими постами выше (дата: 19.07.2013 - время: 07:23) я писала -
Для тех кто пользуется логическим мышлением это очевидно. Связь тут такова. Гетеросексуальное общество, через селективные аборты, сокращает количество потенциальных, гетеросексуальных партнеров женского пола. И далее, мужские особи, коих избыток, не найдя гетеросексуального партнера, вынуждены переходить к гомо отношениям, по крайней мере те у кого есть к этому хотя бы малейшая предрасположенность.
Теперь видна связь? Смотрите выделение. Из чего следует, что я говорю о тех кто имеет врожденную предрасположенность, которая при наличии сексуального партнера противоположного пола, может себя не проявить.
Я понятно изъясняюсь?
А, он оно чё, упустил из виду, упустил ))) Ну, тепереча все точки расставлены над i.

Значит есть латентные гомосексуалисты, у которых до поры до времени этот самый гомосексуализм не проявляется, т.к. они сожительствуют с особями прекрасного полу. Но, когда сожительству по той или иной причине приходит конец гомо эго берет своё, да? Вопрос, а почему у них изначально, до того, как они с бабами начали встречаться, гомосексуальные порывы не взяли свое?