Вред от гомофобии 2 том
Косолапый
Мастер
7/17/2013, 12:44:48 AM
(avp @ 16.07.2013 - время: 20:43)
К тому, что в Древнем мире было много всего разного и совсем не обязательно равняться на худшее.
Вы не любите свинину, креветок, крольчатину и прочее?
Вы не стрижете бороды и волос? И не носите одежд из смешанных нитей?
Не все то, что запрещено иудаизмом и христианством - вредно и плохо.
PS. Вы с своей позицией относительно инцеста определились?
Да.
К тому, что в Древнем мире было много всего разного и совсем не обязательно равняться на худшее.
Вы не любите свинину, креветок, крольчатину и прочее?
Вы не стрижете бороды и волос? И не носите одежд из смешанных нитей?
Не все то, что запрещено иудаизмом и христианством - вредно и плохо.
PS. Вы с своей позицией относительно инцеста определились?
Да.
Sorques
Удален 7/17/2013, 4:05:24 AM
(Косолапый @ 16.07.2013 - время: 19:36)
Давайте слово Империя применять в более современном смысле...США, для меня империя...Китай, каким был таким и остался, только слово империя исчезло из названия...
Хрупкость больших социумов, именно в их многонациональности...Вы посмотрите на развитые европейские страны, почти в каждой есть межнациональные проблемы...
/Премьер Великобритании Дэвид Кэмерон и премьер Шотландии Алекс Салмонд подписали в соглашение, согласно которому в Шотландии будет проведен референдум о независимости, передает Би-би-си.
Голосование пройдет осенью 2014 года, принять участие в нем смогут все жители Шотландии, начиная с 16-летнего возраста. При этом в бюллетене будет всего один вопрос "Хотите ли Вы отделения от Великобритании?" и два варианта ответа "Да" или "Нет"./
(с)
Великобритания, Бельгия, Италия, Испания, Франция...все это страны с нерешаемыми, многовековыми межнациональными проблемами...
Для успешного существования таких социумов ксенофобия внутри сообщества должна всячески подавляться, как отживший и вредный атавизм.
Хотеть можно что угодно, но есть человеческая натура и действительно полная несовместимость многих народов под одной крышей...
Многонациональный и многоконфессиональный социум - это не обязательно империя.
Большинство крупных социумов и многонациональны и многоконфессиональны.
Давайте слово Империя применять в более современном смысле...США, для меня империя...Китай, каким был таким и остался, только слово империя исчезло из названия...
Хрупкость больших социумов, именно в их многонациональности...Вы посмотрите на развитые европейские страны, почти в каждой есть межнациональные проблемы...
/Премьер Великобритании Дэвид Кэмерон и премьер Шотландии Алекс Салмонд подписали в соглашение, согласно которому в Шотландии будет проведен референдум о независимости, передает Би-би-си.
Голосование пройдет осенью 2014 года, принять участие в нем смогут все жители Шотландии, начиная с 16-летнего возраста. При этом в бюллетене будет всего один вопрос "Хотите ли Вы отделения от Великобритании?" и два варианта ответа "Да" или "Нет"./
(с)
Великобритания, Бельгия, Италия, Испания, Франция...все это страны с нерешаемыми, многовековыми межнациональными проблемами...
Для успешного существования таких социумов ксенофобия внутри сообщества должна всячески подавляться, как отживший и вредный атавизм.
Хотеть можно что угодно, но есть человеческая натура и действительно полная несовместимость многих народов под одной крышей...
shambambukly
Грандмастер
7/17/2013, 10:34:26 AM
(Косолапый @ 16.07.2013 - время: 22:33)
<q>Полезно бывает ознакомиться с началом дискуссии</q>Я в курсе в чем была заводка.
Повторяю вопрос. В чем суть полемики на тему одобряли в далеком придалеком прошлом гомосексуализм или нет?
( Косолапый @ 16.07.2013 - время: 22:33)
Нелояльное же отношение к гомосексуализму укоренилось лишь с распространением христианстваНу и слава Богу.
( Хотен @ 16.07.2013 - время: 22:51)
В рамках "несовременной демократии" может существовать только несовременное общество, а альтернативой демократии может является только тирания
Зачет. Думаю про социалистические или монархические государства тему не будем поднимать.
<q>Полезно бывает ознакомиться с началом дискуссии</q>Я в курсе в чем была заводка.
Повторяю вопрос. В чем суть полемики на тему одобряли в далеком придалеком прошлом гомосексуализм или нет?
( Косолапый @ 16.07.2013 - время: 22:33)
Нелояльное же отношение к гомосексуализму укоренилось лишь с распространением христианстваНу и слава Богу.
( Хотен @ 16.07.2013 - время: 22:51)
В рамках "несовременной демократии" может существовать только несовременное общество, а альтернативой демократии может является только тирания
Зачет. Думаю про социалистические или монархические государства тему не будем поднимать. 
Хотен
Мастер
7/17/2013, 11:36:45 AM
(avp @ 16.07.2013 - время: 21:33)
(Хотен @ 16.07.2013 - время: 19:51)
В каком месте он к нему движется?
(Хотен @ 16.07.2013 - время: 19:51)
А пугать людей словосочетанием "современная демократия" - вообще последнее дело. В рамках "несовременной демократии" может существовать только несовременное общество, а альтернативой демократии может является только тирания
Как-то странно говорить о демократии, когда весь "цивилизованный" мир неуклонно движется к тоталитаризму.
В каком месте он к нему движется?
Хотен
Мастер
7/17/2013, 11:47:35 AM
(shambambukly @ 17.07.2013 - время: 07:34)
( Хотен @ 16.07.2013 - время: 22:51)
Вы путаете зеленое со сладким, а кислое с громким. Демократия - это форма организации власти. Демократическим может быть и республиканский и монархический режимы. И так же республиканский и монархический режимы могут быть олигархиями или автократиями.
Социализм - это вообще из другой оперы. Социализм может существовать в условиях монархии и республики, при демократии и автократии.
( Хотен @ 16.07.2013 - время: 22:51)
В рамках "несовременной демократии" может существовать только несовременное общество, а альтернативой демократии может является только тирания
Вы путаете зеленое со сладким, а кислое с громким. Демократия - это форма организации власти. Демократическим может быть и республиканский и монархический режимы. И так же республиканский и монархический режимы могут быть олигархиями или автократиями.
Социализм - это вообще из другой оперы. Социализм может существовать в условиях монархии и республики, при демократии и автократии.
shambambukly
Грандмастер
7/17/2013, 12:57:42 PM
(Хотен @ 17.07.2013 - время: 10:47)
(shambambukly @ 17.07.2013 - время: 07:34)
( Хотен @ 16.07.2013 - время: 22:51)
В рамках "несовременной демократии" может существовать только несовременное общество, а альтернативой демократии может является только тирания Зачет. Думаю про социалистические или монархические государства тему не будем поднимать. Вы путаете зеленое со сладким, а кислое с громким. Демократия - это форма организации власти. Демократическим может быть и республиканский и монархический режимы. И так же республиканский и монархический режимы могут быть олигархиями или автократиями.
Социализм - это вообще из другой оперы. Социализм может существовать в условиях монархии и республики, при демократии и автократии. "Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии".
Чего-то я не вижу ни слова про форму организации власти.
(shambambukly @ 17.07.2013 - время: 07:34)
( Хотен @ 16.07.2013 - время: 22:51)
В рамках "несовременной демократии" может существовать только несовременное общество, а альтернативой демократии может является только тирания
Зачет. Думаю про социалистические или монархические государства тему не будем поднимать. Вы путаете зеленое со сладким, а кислое с громким. Демократия - это форма организации власти. Демократическим может быть и республиканский и монархический режимы. И так же республиканский и монархический режимы могут быть олигархиями или автократиями.Социализм - это вообще из другой оперы. Социализм может существовать в условиях монархии и республики, при демократии и автократии. "Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политический режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии".
Чего-то я не вижу ни слова про форму организации власти.
Косолапый
Мастер
7/17/2013, 1:48:32 PM
(shambambukly @ 17.07.2013 - время: 06:34)
То есть, вы не поняли?
Повторяю ответ:
Полезно бывает ознакомиться с началом дискуссии, прежде чем подавать реплики не вполне по теме.
Дело в том, что уважаемый Сорквес озвучил тезис, будто бы гомосексуализм всегда осуждался.
Я ему возразил, что большую часть писанной истории человечества отношение к гомосексуализму было вполне лояльным.
Нелояльное же отношение к гомосексуализму укоренилось лишь с распространением христианства, то есть относительно недавно.
Суть полемики в том, что я оспорил утверждение уважаемого Сорквеса, поскольку оно не согласуется с историческими фактами.
Ну и слава Богу.
А чего хорошего? От гомофобии абсолютно никакой пользы, один вред.
Тысячелетия лояльного отношения к гомосексуализму были золотыми веками человечества.
Повторяю вопрос. В чем суть полемики на тему одобряли в далеком придалеком прошлом гомосексуализм или нет?
То есть, вы не поняли?
Повторяю ответ:
Полезно бывает ознакомиться с началом дискуссии, прежде чем подавать реплики не вполне по теме.
Дело в том, что уважаемый Сорквес озвучил тезис, будто бы гомосексуализм всегда осуждался.
Я ему возразил, что большую часть писанной истории человечества отношение к гомосексуализму было вполне лояльным.
Нелояльное же отношение к гомосексуализму укоренилось лишь с распространением христианства, то есть относительно недавно.
Суть полемики в том, что я оспорил утверждение уважаемого Сорквеса, поскольку оно не согласуется с историческими фактами.
Ну и слава Богу.
А чего хорошего? От гомофобии абсолютно никакой пользы, один вред.
Тысячелетия лояльного отношения к гомосексуализму были золотыми веками человечества.
Косолапый
Мастер
7/17/2013, 2:05:04 PM
(Sorques @ 17.07.2013 - время: 00:05)
Хм. А какая разница, какое именно значение лично вы вкладываете в слово "империя"?
Никакой разницы. Назовете лично вы так Китай или нет, Китаю ни жарко не станет, ни холодно.
Всего лишь вопрос терминологии.
Хрупкость больших социумов, именно в их многонациональности...Вы посмотрите на развитые европейские страны, почти в каждой есть межнациональные проблемы...
В многонациональности не хрупкость современных социумов, а их сила.
Те трудности, которые сейчас переживают некоторые многонациональные страны - это трудности переломного периода, пережив который эти страны станут сильнее, чем прежде.
Трудности, в частности, связаны именно с подавлением ксенофобии, которая стала объективно вредным и разрушающим фактором.
Россия и тут безнадежно отстает и, вероятно именно по этой причине, рискует совсем в недалеком будущем остаться на задворках истории, будучи разорвана изнутри нетерпимостью и взаимной ненавистью.
Давайте слово Империя применять в более современном смысле...США, для меня империя...Китай, каким был таким и остался, только слово империя исчезло из названия...
Хм. А какая разница, какое именно значение лично вы вкладываете в слово "империя"?
Никакой разницы. Назовете лично вы так Китай или нет, Китаю ни жарко не станет, ни холодно.
Всего лишь вопрос терминологии.
Хрупкость больших социумов, именно в их многонациональности...Вы посмотрите на развитые европейские страны, почти в каждой есть межнациональные проблемы...
В многонациональности не хрупкость современных социумов, а их сила.
Те трудности, которые сейчас переживают некоторые многонациональные страны - это трудности переломного периода, пережив который эти страны станут сильнее, чем прежде.
Трудности, в частности, связаны именно с подавлением ксенофобии, которая стала объективно вредным и разрушающим фактором.
Россия и тут безнадежно отстает и, вероятно именно по этой причине, рискует совсем в недалеком будущем остаться на задворках истории, будучи разорвана изнутри нетерпимостью и взаимной ненавистью.
shambambukly
Грандмастер
7/17/2013, 2:08:14 PM
(Косолапый @ 17.07.2013 - время: 12:48)
Вот это уже больше похоже на ответ.
По поводу золотых веков - сильно сказано. Золотые они были или нет - подтвердить или опровергнуть никто не сможет, ибо все свидетели "золотых веков" уже давно почили. А оценка тех или иных исторических событий - весчь субъективная.
Но я так понимаю из вашего высказывания, что с приходом христианства настала тьма египетская? И сея тьма не отступит ровно до того момента пока последнего гомосексуалиста не поцелуют в жопу и не возведут в ранги святых великомучеников при жизни?
Тысячелетия лояльного отношения к гомосексуализму были золотыми веками человечества.
Вот это уже больше похоже на ответ.
По поводу золотых веков - сильно сказано. Золотые они были или нет - подтвердить или опровергнуть никто не сможет, ибо все свидетели "золотых веков" уже давно почили. А оценка тех или иных исторических событий - весчь субъективная.
Но я так понимаю из вашего высказывания, что с приходом христианства настала тьма египетская? И сея тьма не отступит ровно до того момента пока последнего гомосексуалиста не поцелуют в жопу и не возведут в ранги святых великомучеников при жизни?
Косолапый
Мастер
7/17/2013, 2:13:54 PM
(shambambukly @ 17.07.2013 - время: 10:08)
Хм... Вы, извините, историю изучали? Именно тьма.
Понятие "темные века" вам известно? Вспоминаете, когда они наступили? Правильно, примерно в 5-6 веке.
Ну а формирование Христианства, как религии, какими веками датируется?
Подсказать или сами догадались?
Правильно, 4-5-й века нашей эры.
Но я так понимаю из вашего высказывания, что с приходом христианства настала тьма египетская?
Хм... Вы, извините, историю изучали? Именно тьма.
Понятие "темные века" вам известно? Вспоминаете, когда они наступили? Правильно, примерно в 5-6 веке.
Ну а формирование Христианства, как религии, какими веками датируется?
Подсказать или сами догадались?
Правильно, 4-5-й века нашей эры.
sxn3061055526
Удален 7/17/2013, 2:30:32 PM
Хм... Вы, извините, историю изучали? Именно тьма.
Железная логика. Тьма. Кали-Юга значит. Жесточайшим образом преследует особо гомосексуалистов. Для них это самые суровые времена. А когда на смену придёт Сатья-Юга, то бишь золотой век, то гомосексуалисты снова начнут процветать. На кувшинах знаменитые художники снова будут изображать их гармоничные отношения. И мир погрузится в благодать. shambambukly
Грандмастер
7/17/2013, 2:32:49 PM
(Косолапый @ 17.07.2013 - время: 13:13)
Историю изучал. Сея тьма называется раннее средневековье. Не самый лучший период мировой истории, точнее Европейской истории, но "у каждого века есть свое средневековье" © С.Е. Лец. Одни цивилизации были стерты с лица земли, другие, наоборот - родились. Настал, так сказать период смуты. Собственно говоря христианство так же зародилось в этот период смуты и стало главенствующей идеологией. Но самое интересное, что христианство зародилось в Римской Империи, а племена ее стершие к чертям собачьим и впоследствии образовавшие могучие европейские державы, были язычниками. Так что неувязочка получается. Не христианство таки стало причиной тьмы египетской, скорее наоборот, благодаря христианству тьма и была преодолена.
Но это все лирика.
Основной посыл ясен: если к гомосексуалистам относятся хорошо, тем паче на руках носят и в жопу целуют - золотой век, если нет - тьма египетская.
Хм... Вы, извините, историю изучали? Именно тьма.
Понятие "темные века" вам известно? Вспоминаете, когда они наступили? Правильно, примерно в 5-6 веке.
Ну а формирование Христианства, как религии, какими веками датируется?
Подсказать или сами догадались?
Правильно, 4-5-й века нашей эры.
Историю изучал. Сея тьма называется раннее средневековье. Не самый лучший период мировой истории, точнее Европейской истории, но "у каждого века есть свое средневековье" © С.Е. Лец. Одни цивилизации были стерты с лица земли, другие, наоборот - родились. Настал, так сказать период смуты. Собственно говоря христианство так же зародилось в этот период смуты и стало главенствующей идеологией. Но самое интересное, что христианство зародилось в Римской Империи, а племена ее стершие к чертям собачьим и впоследствии образовавшие могучие европейские державы, были язычниками. Так что неувязочка получается. Не христианство таки стало причиной тьмы египетской, скорее наоборот, благодаря христианству тьма и была преодолена.
Но это все лирика.
Основной посыл ясен: если к гомосексуалистам относятся хорошо, тем паче на руках носят и в жопу целуют - золотой век, если нет - тьма египетская.
Косолапый
Мастер
7/17/2013, 2:36:41 PM
(shambambukly @ 17.07.2013 - время: 10:32)
Основной посыл ясен: если к гомосексуалистам относятся хорошо, тем паче на руках носят и в жопу целуют - золотой век, если нет - тьма египетская. Это ваша мысль, а не моя, извините.
Мысль мягко говоря, странноватая, но вам, видимо, нравится.
Не христианство таки стало причиной тьмы египетской, скорее наоборот, благодаря христианству тьма и была преодолена.
Плохо историю изучали. Ну и ладно.
Основной посыл ясен: если к гомосексуалистам относятся хорошо, тем паче на руках носят и в жопу целуют - золотой век, если нет - тьма египетская. Это ваша мысль, а не моя, извините.
Мысль мягко говоря, странноватая, но вам, видимо, нравится.
Не христианство таки стало причиной тьмы египетской, скорее наоборот, благодаря христианству тьма и была преодолена.
Плохо историю изучали. Ну и ладно.
shambambukly
Грандмастер
7/17/2013, 2:43:07 PM
(Косолапый @ 17.07.2013 - время: 13:36)
(shambambukly @ 17.07.2013 - время: 10:32)
Основной посыл ясен: если к гомосексуалистам относятся хорошо, тем паче на руках носят и в жопу целуют - золотой век, если нет - тьма египетская. Это ваша мысль, а не моя, извините. Разве? А как же это утверждение:
(Косолапый Ссылка @ 17.07.2013 - время: 12:48)
Тысячелетия лояльного отношения к гомосексуализму были золотыми веками человечества.Если логическим завершением этой мысли не является утверждение, что периоды нелояльного отношения к гомосексуалистам как минимум не являются золотым веком, то какое же логическое завершение она, мысль тогда имеет?
(Косолапый @ 17.07.2013 - время: 13:36)
Мысль мягко говоря, странноватая, но вам, видимо, нравится.Не угадали.
(shambambukly @ 17.07.2013 - время: 10:32)
Основной посыл ясен: если к гомосексуалистам относятся хорошо, тем паче на руках носят и в жопу целуют - золотой век, если нет - тьма египетская. Это ваша мысль, а не моя, извините. Разве? А как же это утверждение:
(Косолапый Ссылка @ 17.07.2013 - время: 12:48)
Тысячелетия лояльного отношения к гомосексуализму были золотыми веками человечества.Если логическим завершением этой мысли не является утверждение, что периоды нелояльного отношения к гомосексуалистам как минимум не являются золотым веком, то какое же логическое завершение она, мысль тогда имеет?
(Косолапый @ 17.07.2013 - время: 13:36)
Мысль мягко говоря, странноватая, но вам, видимо, нравится.Не угадали.
Косолапый
Мастер
7/17/2013, 2:48:32 PM
(shambambukly @ 17.07.2013 - время: 10:43)
Период начала нелояльного отношения к гомосексуализму действительно совпадает по времени с окончанием золотых веков человечества.
И то и другое утверждения верны.
И что?
Еще одно утверждение:
Тысячелетия моды на туники были золотыми веками человечества.
Вероятно, вы, следуя характерной для вас логике, сделаете вывод, что я призываю всех переодеться в туники с тем, чтобы вновь наступили золотые века?
Но и это будет ваша мысль, а не моя.
Столь же дурацкая, как и предыдущая.
Разве? А как же это утверждение:(Косолапый )
Тысячелетия лояльного отношения к гомосексуализму были золотыми веками человечества.
Если логическим завершением этой мысли не является утверждение, что периоды нелояльного отношения к гомосексуалистам как минимум не являются золотым веком, то какое же логическое завершение она, мысль тогда имеет?
Период начала нелояльного отношения к гомосексуализму действительно совпадает по времени с окончанием золотых веков человечества.
И то и другое утверждения верны.
И что?
Еще одно утверждение:
Тысячелетия моды на туники были золотыми веками человечества.
Вероятно, вы, следуя характерной для вас логике, сделаете вывод, что я призываю всех переодеться в туники с тем, чтобы вновь наступили золотые века?
Но и это будет ваша мысль, а не моя.
Столь же дурацкая, как и предыдущая.
shambambukly
Грандмастер
7/17/2013, 2:55:42 PM
(Косолапый @ 17.07.2013 - время: 13:48)
<q>Период начала нелояльного отношения к гомосексуализму действительно совпадает по времени с окончанием золотых веков человечества.</q>
В плане человечества подразумевается Европа раннего средневековья? Если да, то какое-то маленькое человечество получается.
(Косолапый Ссылка на это сообщение 17.07.2013 - время: 13:48)
Еще одно утверждение:
Тысячелетия моды на туники были золотыми веками человечества.
Вероятно, вы, следуя характерной для вас логике, сделаете вывод, что я призываю всех переодеться в туники с тем, чтобы вновь наступили золотые века?
Но и это будет ваша мысль, а не моя.
Столь же дурацкая, как и предыдущая.
Это типа наезд на мою соображалку
<q>Период начала нелояльного отношения к гомосексуализму действительно совпадает по времени с окончанием золотых веков человечества.</q>
В плане человечества подразумевается Европа раннего средневековья? Если да, то какое-то маленькое человечество получается.
(Косолапый Ссылка на это сообщение 17.07.2013 - время: 13:48)
Еще одно утверждение:
Тысячелетия моды на туники были золотыми веками человечества.
Вероятно, вы, следуя характерной для вас логике, сделаете вывод, что я призываю всех переодеться в туники с тем, чтобы вновь наступили золотые века?
Но и это будет ваша мысль, а не моя.
Столь же дурацкая, как и предыдущая.
Это типа наезд на мою соображалку
Косолапый
Мастер
7/17/2013, 2:58:58 PM
(shambambukly @ 17.07.2013 - время: 10:55)
Ну мы же о Европе говорили. С чего вдруг понадобилось уточнение.
Это типа наезд на мою соображалку
Нет, зачем же. Обычная среднефорумская соображалка.
Смысла наезжать нету.
В плане человечества подразумевается Европа раннего средневековья? Если да, то какое-то маленькое человечество получается.
Ну мы же о Европе говорили. С чего вдруг понадобилось уточнение.
Это типа наезд на мою соображалку
Нет, зачем же. Обычная среднефорумская соображалка.
Смысла наезжать нету.
shambambukly
Грандмастер
7/17/2013, 3:05:54 PM
(Косолапый @ 17.07.2013 - время: 13:58)
<q>Ну мы же о Европе говорили. С чего вдруг понадобилось уточнение.</q>Человечество - смутило.
(Косолапый @ 17.07.2013 - время: 13:58)
Нет, зачем же. Обычная среднефорумская соображалка.
Смысла наезжать нету. А, ну понял, понял, типа я Алеша недалекий Повеселили, повеселили, ловите плюшку.
<q>Ну мы же о Европе говорили. С чего вдруг понадобилось уточнение.</q>Человечество - смутило.
(Косолапый @ 17.07.2013 - время: 13:58)
Нет, зачем же. Обычная среднефорумская соображалка.
Смысла наезжать нету. А, ну понял, понял, типа я Алеша недалекий
Повеселили, повеселили, ловите плюшку. Косолапый
Мастер
7/17/2013, 3:31:10 PM
(shambambukly @ 17.07.2013 - время: 11:05)
Ну, я же говорил. Среднефорумская и есть.
Повеселили, повеселили...
Ну, я же говорил. Среднефорумская и есть.
Sorques
Удален 7/17/2013, 4:54:16 PM
(Косолапый @ 17.07.2013 - время: 10:05)
Вы не заметили, что я об этом же? Китай, многонациональная империя...
В многонациональности не хрупкость современных социумов, а их сила.
Те трудности, которые сейчас переживают некоторые многонациональные страны - это трудности переломного периода, пережив который эти страны станут сильнее, чем прежде.
О какой силе может идти речь, когда во многих случаях в истории, основным фактором разрушения государств, являлась именно многонациональность и многоконфессиональность...Благие пожелания о том, что это все измениться в будущем, таковыми и останутся, так как человеческая натура не измеряема до такой степени...Во всяком случае примеров обратного пока не было...О чем и заявляют лидеры крупнейших европейских государств...
Другое дело, если сделать одну религию, один народ и один пол...в этом направлении работа и ведется...
Россия и тут безнадежно отстает и, вероятно именно по этой причине, рискует совсем в недалеком будущем остаться на задворках истории, будучи разорвана изнутри нетерпимостью и взаимной ненавистью.
Ну да, Там уже прогрессивное человечество гомосексуальные свадьбы во всю гуляют и папа-мама, это не мужчина и женщина, а фиг знает кто... у нас же остановились на полпути...
Никакой разницы. Назовете лично вы так Китай или нет, Китаю ни жарко не станет, ни холодно.
Всего лишь вопрос терминологии.
Трудности, в частности, связаны именно с подавлением ксенофобии, которая стала объективно вредным и разрушающим фактором.
Вы не заметили, что я об этом же? Китай, многонациональная империя...
В многонациональности не хрупкость современных социумов, а их сила.
Те трудности, которые сейчас переживают некоторые многонациональные страны - это трудности переломного периода, пережив который эти страны станут сильнее, чем прежде.
О какой силе может идти речь, когда во многих случаях в истории, основным фактором разрушения государств, являлась именно многонациональность и многоконфессиональность...Благие пожелания о том, что это все измениться в будущем, таковыми и останутся, так как человеческая натура не измеряема до такой степени...Во всяком случае примеров обратного пока не было...О чем и заявляют лидеры крупнейших европейских государств...
Другое дело, если сделать одну религию, один народ и один пол...в этом направлении работа и ведется...
Россия и тут безнадежно отстает и, вероятно именно по этой причине, рискует совсем в недалеком будущем остаться на задворках истории, будучи разорвана изнутри нетерпимостью и взаимной ненавистью.
Ну да, Там уже прогрессивное человечество гомосексуальные свадьбы во всю гуляют и папа-мама, это не мужчина и женщина, а фиг знает кто... у нас же остановились на полпути...