В СССР не было терактов
ps2000
Акула пера
9/22/2011, 1:30:05 AM
(srg2003 @ 21.09.2011 - время: 21:25) Или мне не стоит дальше спрашивать про Вашу аргументацию?
Зачем мне аргументировать?
Какой в этом смысл?
Я же Вас не пытаюсь убедить в чем то.
Мне Ваш взгляд понятен
Зачем мне аргументировать?
Какой в этом смысл?
Я же Вас не пытаюсь убедить в чем то.
Мне Ваш взгляд понятен
zLoyyyy
Мастер
9/22/2011, 3:28:23 AM
(srg2003 @ 21.09.2011 - время: 21:22) по письменному заявлению можно было отказаться практически от любого предмета, вот только последствия для аттестата могли быть не очень
Среди детей военнослужащих это было массовым явлением, поскольку приходилось переезжать из республики в республику. Не думаю, что у них были какие-то ущербные аттестаты.
Среди осёдлых это было менее распространено, но явление, как таковое, существовало и я не думаю, что у отказавшихся был более ущербный аттестат, чем у детей военных.
Очень многие из тех, кто переезжал в республику после начала учёбы в первом классе получали освобождение от изучения местного языка именно с целью не испортить аттестат тройбанами по языку и литературе.
У меня был знакомый, украинец по национальности, переехавший в УССР в третьей четверти второго класса и не изучавший язык предков до самого выпуска.
Но дело даже не в этом. Как могло выйти, что на момент развала СССР, в бывших республиках оказалась масса людей, родившихся в этих же республиках и не владеющих местным языком даже на элементарном уровне?
Среди детей военнослужащих это было массовым явлением, поскольку приходилось переезжать из республики в республику. Не думаю, что у них были какие-то ущербные аттестаты.
Среди осёдлых это было менее распространено, но явление, как таковое, существовало и я не думаю, что у отказавшихся был более ущербный аттестат, чем у детей военных.
Очень многие из тех, кто переезжал в республику после начала учёбы в первом классе получали освобождение от изучения местного языка именно с целью не испортить аттестат тройбанами по языку и литературе.
У меня был знакомый, украинец по национальности, переехавший в УССР в третьей четверти второго класса и не изучавший язык предков до самого выпуска.
Но дело даже не в этом. Как могло выйти, что на момент развала СССР, в бывших республиках оказалась масса людей, родившихся в этих же республиках и не владеющих местным языком даже на элементарном уровне?
srg2003
supermoderator
9/22/2011, 5:24:49 AM
(zLoyyyy @ 21.09.2011 - время: 23:28) (srg2003 @ 21.09.2011 - время: 21:22) по письменному заявлению можно было отказаться практически от любого предмета, вот только последствия для аттестата могли быть не очень
Среди детей военнослужащих это было массовым явлением, поскольку приходилось переезжать из республики в республику. Не думаю, что у них были какие-то ущербные аттестаты.
Среди осёдлых это было менее распространено, но явление, как таковое, существовало и я не думаю, что у отказавшихся был более ущербный аттестат, чем у детей военных.
Очень многие из тех, кто переезжал в республику после начала учёбы в первом классе получали освобождение от изучения местного языка именно с целью не испортить аттестат тройбанами по языку и литературе.
У меня был знакомый, украинец по национальности, переехавший в УССР в третьей четверти второго класса и не изучавший язык предков до самого выпуска.
Но дело даже не в этом. Как могло выйти, что на момент развала СССР, в бывших республиках оказалась масса людей, родившихся в этих же республиках и не владеющих местным языком даже на элементарном уровне?
а было ли им целесообразно учить местный язык? для того, чтобы общаться с любым советским гражданином на 1/6 части суши было достаточно русского языка. Но при этом все возможности для изучения родного языка, причем бесплатно, у них были, было что почитать, послушать, посмотреть, сходить на спектакль и т.д.
Среди детей военнослужащих это было массовым явлением, поскольку приходилось переезжать из республики в республику. Не думаю, что у них были какие-то ущербные аттестаты.
Среди осёдлых это было менее распространено, но явление, как таковое, существовало и я не думаю, что у отказавшихся был более ущербный аттестат, чем у детей военных.
Очень многие из тех, кто переезжал в республику после начала учёбы в первом классе получали освобождение от изучения местного языка именно с целью не испортить аттестат тройбанами по языку и литературе.
У меня был знакомый, украинец по национальности, переехавший в УССР в третьей четверти второго класса и не изучавший язык предков до самого выпуска.
Но дело даже не в этом. Как могло выйти, что на момент развала СССР, в бывших республиках оказалась масса людей, родившихся в этих же республиках и не владеющих местным языком даже на элементарном уровне?
а было ли им целесообразно учить местный язык? для того, чтобы общаться с любым советским гражданином на 1/6 части суши было достаточно русского языка. Но при этом все возможности для изучения родного языка, причем бесплатно, у них были, было что почитать, послушать, посмотреть, сходить на спектакль и т.д.
BI-ZET
Удален 9/24/2011, 2:43:05 PM
Вот вы знаете, немного не в тему. Иногда складывается мнение, что наличие даже трёх высших образований и знания пяти языков, не говорит, о наличии у этого человека мозгов и интеллекта.
mjo
Удален 9/24/2011, 4:51:58 PM
(BI-ZET @ 24.09.2011 - время: 10:43) Вот вы знаете, немного не в тему. Иногда складывается мнение, что наличие даже трёх высших образований и знания пяти языков, не говорит, о наличии у этого человека мозгов и интеллекта.
Но отсутствие образования и знания языков свидетельствует об этом с гораздо большей вероятностью.
Но отсутствие образования и знания языков свидетельствует об этом с гораздо большей вероятностью.
BI-ZET
Удален 9/25/2011, 12:43:05 AM
(mjo @ 24.09.2011 - время: 12:51) (BI-ZET @ 24.09.2011 - время: 10:43) Вот вы знаете, немного не в тему. Иногда складывается мнение, что наличие даже трёх высших образований и знания пяти языков, не говорит, о наличии у этого человека мозгов и интеллекта.
Но отсутствие образования и знания языков свидетельствует об этом с гораздо большей вероятностью.
Смотря ещё какие эти образования.
Но отсутствие образования и знания языков свидетельствует об этом с гораздо большей вероятностью.
Смотря ещё какие эти образования.
srg2003
supermoderator
9/25/2011, 1:31:04 AM
Далеко не всегда, иногда люди без формального образования, но с хорошим воспитанием и внутренней культурой выглядят намного лучше даже формально образованных людей.
ps2000
Акула пера
9/25/2011, 3:04:21 AM
(BI-ZET @ 24.09.2011 - время: 20:43) (mjo @ 24.09.2011 - время: 12:51)
Но отсутствие образования и знания языков свидетельствует об этом с гораздо большей вероятностью.
Смотря ещё какие эти образования.
а про большую вероятность Вы как-то и не заметили
А вообще то мне не понятно - плохое образование - значит нет образования. Прям как с осетриной
Но отсутствие образования и знания языков свидетельствует об этом с гораздо большей вероятностью.
Смотря ещё какие эти образования.
а про большую вероятность Вы как-то и не заметили
А вообще то мне не понятно - плохое образование - значит нет образования. Прям как с осетриной
BI-ZET
Удален 9/25/2011, 4:09:40 AM
(srg2003 @ 24.09.2011 - время: 21:31) Далеко не всегда, иногда люди без формального образования, но с хорошим воспитанием и внутренней культурой выглядят намного лучше даже формально образованных людей.
Так и я про что. У чурбана отсидевшего за партой, за деньги, пять лет в МГИМО, наврят-ли повысится интеллект.
Так и я про что. У чурбана отсидевшего за партой, за деньги, пять лет в МГИМО, наврят-ли повысится интеллект.
ps2000
Акула пера
9/25/2011, 1:44:46 PM
(BI-ZET @ 25.09.2011 - время: 00:09) Так и я про что. У чурбана отсидевшего за партой, за деньги, пять лет в МГИМО, наврят-ли повысится интеллект.
Почему Вы все время говорите об неадекватах? Нормальных людей вокруг Вас что ли не встречается?
Почему Вы все время говорите об неадекватах? Нормальных людей вокруг Вас что ли не встречается?
BI-ZET
Удален 10/3/2011, 2:42:20 PM
Встречаются, и таких большинство.Но у этого большинства, нет финансовых возможностей, поступить в ВУЗ.
ps2000
Акула пера
10/3/2011, 2:51:50 PM
(BI-ZET @ 03.10.2011 - время: 10:42) Встречаются, и таких большинство.Но у этого большинства, нет финансовых возможностей, поступить в ВУЗ.
Есть ВУЗы куда люди поступают и без финансовых возможностей. Причем хорошие ВУЗы. Примеры я как то приводил
Есть ВУЗы куда люди поступают и без финансовых возможностей. Причем хорошие ВУЗы. Примеры я как то приводил
BI-ZET
Удален 10/3/2011, 8:26:17 PM
(ps2000 @ 03.10.2011 - время: 10:51) (BI-ZET @ 03.10.2011 - время: 10:42) Встречаются, и таких большинство.Но у этого большинства, нет финансовых возможностей, поступить в ВУЗ.
Есть ВУЗы куда люди поступают и без финансовых возможностей. Причем хорошие ВУЗы. Примеры я как то приводил
Ха-Ха-Ха!!! Очнитесь, это было при ненавистных коммунистах.
Есть ВУЗы куда люди поступают и без финансовых возможностей. Причем хорошие ВУЗы. Примеры я как то приводил
Ха-Ха-Ха!!! Очнитесь, это было при ненавистных коммунистах.
ps2000
Акула пера
10/3/2011, 8:59:59 PM
(BI-ZET @ 03.10.2011 - время: 16:26) Ха-Ха-Ха!!! Очнитесь, это было при ненавистных коммунистах.
У нас в 2011 году коммунисты у власти?
В каком-то странном мире Вы проживаете
У нас в 2011 году коммунисты у власти?
В каком-то странном мире Вы проживаете
Змей Плискин
Мастер
10/3/2011, 11:18:19 PM
(ps2000 @ 03.10.2011 - время: 16:59) (BI-ZET @ 03.10.2011 - время: 16:26) Ха-Ха-Ха!!! Очнитесь, это было при ненавистных коммунистах.
У нас в 2011 году коммунисты у власти?
В каком-то странном мире Вы проживаете
Ещё Черномырдин говорил про Единую Россию; у нас какую партию не строй, всё КПСС получается.
Если вспомнить историю, то большевики вышли из "БУНДа", сионистской организации, поэтому КПСС строилась по этим же принципам. Собственно они и сейчас у власти...
У нас в 2011 году коммунисты у власти?
В каком-то странном мире Вы проживаете
Ещё Черномырдин говорил про Единую Россию; у нас какую партию не строй, всё КПСС получается.
Если вспомнить историю, то большевики вышли из "БУНДа", сионистской организации, поэтому КПСС строилась по этим же принципам. Собственно они и сейчас у власти...
dr Rendell
Профессионал
11/18/2011, 10:51:47 PM
Ну начнем с того что самолет захватили не мифические "Овчинниковы",а семья Овечкиных -Семь Симеонов-так назывался их семейный ансамбль. Но это произошло уже в розгар перестройки когда и Советской власти по большому счету уже не было. А на счет террористических актов- Да они имели место ,но их количество было ничтожным,и информация о таких случаях была засекречена и всплыла только в период гласности.
aleks_ak
Грандмастер
11/21/2011, 12:48:08 AM
теракты были, просто их умалчивали и сводили к халатности.
КГБ без работы не сидело
КГБ без работы не сидело
Тропиканка
Акула пера
11/21/2011, 1:11:15 AM
(Смеагол @ 03.10.2011 - время: 19:18)
Если вспомнить историю, то большевики вышли из "БУНДа", сионистской организации,
Ну и откель сии дровишки? (чтоб не сказать, чушня несусветная)))
Если вспомнить историю, то большевики вышли из "БУНДа", сионистской организации,
Ну и откель сии дровишки?
(чтоб не сказать, чушня несусветная))) 
dogfred
Акула пера
7/28/2013, 2:33:56 AM
В связи с продолжительным отсутствием новых сообщений тема закрыта