Убили солдата..

Прочла все посты...Дааа!?
Саддам Хуссейн,как гвоздь у американцев не с 2000годов. Еще папаша Буша,устраивал "бури в пустыне".
Да и вообще,намерение США "Миру мир" не очень-то и правдоподобны.Более походит "Весь Мир-это,США".Вчера был Ирак,завтра будет Иран...И что дальше?Дальше....все.
Все обвиняют Саддама,но в Ираке его любили(хотя и боялись).Он держал свой народ(кстати,неуправляемый)в узде.Многие его зверства обоснованы,так как такой стране как Ирак,нужен был правитель-солдат.
А обоснованы ли поведение американцев в Ираке,в последней компании???
-нормально ли,целенаправленно бомбить мечети во время пятничных молитв,когда большое скопление народа?
-да и вообще,бомбить мирное население в священный для мусульман месяц Рамадан?
-а мародерство американских солдат? и издевательства над иракским народом?
Просто ислам и террор для несведущих,идентичное явление.
И Ясир Арафат,и Саддам Хуссейн,и Аятолла Хомейни....для США и Израиля-это были врагами номер один.Интересно,почему именно все их враги лидеры мусульманских стран?К чему выставлять во всем мире муслимов...врагами?Не странно ли?
Все нападки на Саддама...так вспомним Сталина,кажись он был не лучше.
А отказать в последней просьбе,по меньшей мере не человечно.И к тому же,показатель неблагородства американцев.
И последнее...у Саддама было больше всего двойников,чем у кого-то другого из правителей(более 80).Уверены что убили именно Саддама?
В последних новостях канала "ЕВРОНЮС",было сказано что,уже есть сомнения(и у американцев тоже!)что это был не сам Хуссейн.

Я согласен что его нужно было повесить такие как он большего не заслуживают. Многие видемо незнаю о его зверствах как он мучил людей сжигал их окунал в кислоту и прочее он еще легко отделался.
Я сам мусульманин но такаго как он только повесить и остаетца в виде смягчающего обстоятельства хотя их и нет.
А детишки его как они издевались над спортцменами "Клали на горящий асфальт за приигрыш их команды".
Нет для него только смерть.

(Crazy Ivan @ 04.01.2007 - время: 15:40) (jakellf @ 04.01.2007 - время: 15:08)
Зы Ты знаеш что Саддам зверством и садизмом с юности отличался, как он с пленными и заключенными обращался-с теми же членами семей тех,кого уничтожал?
Вы были с ним лично знакомы? Откуда столь интимная информация?
А вот я в юности учился вместе с курдами иракскими в обычном советском техникуме (это было как раз тогда ,когда саддам в ираке курдов газом травил - году в 89)
Саддам их действительно жестоко уничтожал и жалеть его не надо

Не вопрос. Да только где тот Аника-воин , что такой подвиг совершит?

Представьте обратную ситуацию. Саддам взял Кувейт и победил Иран. Штаты не полезли, а нам нечем, у китая свои проблемы, Европа политкорректна. Все арабские страны увидели  в Саддаме великого воина-освободителя и влились в великую мусульманскую империю. Нефть они америке перекрывают, а нам ее экспортировать запрещают-угрожая сотнями миллионов мусульманских фанатиков.В Америке кризис и паника Среднюю Азию и Чечню аннексируют как исконно мусульманские территории. А дальше мы живем в мире где роль Буша выполняет Саддам. Хотите жить по шариату? Сдохнуть в зиндане как неверная собака? Нет? Тогда научитесь союзников выбирать-настоящих, а не отморозков типа Лукашенко и Саддама. Арабы нас сто раз предавали, воевали против нас в чечне-а вам хоть кол на голове теши.
Арабы нас предавали даже тогда ,когда мы воевали за них !!!
Как то в египет поступили ультрасовременные на тот момент советские истребители (миг 23 кажется) ,пилотировались они в основном нашими пилотами,которые потом рассказывали ,что израильские ввс всегда знали что с аэродрома взлетел миг 23 и предпринимали меры - в результате падала эффективность всей боевой операции,соответственно потери (наши) , итд .
Наши выяснили что арабы предают их почти поголовно - от генерала до рядового (у них там по моему вообще понятия предательства нет и это не считается каким то преступлением) и вынуждены были идти на всякие ухищрения - например взлетали несколько старых самолетов одновременно и вместе с ними в середине строя пара новых.

так нахрена нам такие ублюдочные "союзники"

(Mr.Serg @ 24.02.2007 - время: 13:20) [Во вторых, так ненавидимые Вами масульмане, тянущие американский прогресс (Microsoft, Ford и еще несколько важных для Всего мира компаний) в низ, принесли этот самый прогресс в Европу (матемактиа, астраномия, алхимия и пр.). Мож с них хватит?

Это правда ! Но это были ещё другие мусульмане - одна из самых высокоразвитых на тот момент цивилизаций на земле. А что потом?

Вы помните судьбу Улугбека (Одного из величайших ученых в истории, внука великого завоевателя Тимура) - его убили мусульманские фанатики за его научные убеждения,которые по их мнению не вписывались в законы шариата,а созданный им университет был уничтожен - вот вам и прогресс и развитие технологий.И управляли мусульманским миром несколько сот лет как раз такие необразованные люди - они и разрушили эту великую цивилизацию (похоже на наших коммунистов,только у нас всё быстро закончилоь к счастью а у мусульман продолжается ещё ).
Омар Хайям вот тоже нормальный человек был - но если бы он жил попозже ,или сейчас - то своей смертью бы точно не умер.

И ещё М.С.Горбачев когда то в середине 80х понял ,что ссср не выиграет войну с нато - точнее если война будет ,то страны потом не будет .
Горбачев оказался адекватным лидером и весьма неглупым (как нам его рисовали при ельцине).Он сделал выводы и принял меры- получилось правда криво но тем не менее военных конфликтов, он избежал, и государство сохранил кое как (ссср потом ельцин правда всё таки развалил)
а в мусульманском мире до сих пор ещё нет понимания того что они сейчас не смогут выиграть никакую войну .И мусульманам ещё повезло что в вашингтоне и лондоне сидят дебилы ,типа Буша младшего - а вот если бы там сидели Рейган и Тэтчер то ближнему востоку уже давно был бы большой п***ц

(Mayer @ 24.02.2007 - время: 18:28) (Mr.Serg @ 24.02.2007 - время: 12:20)...скажу что смерть Саддама - шаг очень опасный...
Значит, вы предпочли бы, чтобы судьба Саддама была решена "по понятиям" (как многое в России), а не по закону?..
Какому закону... Ходорковского посадили по закону. Одного из самых лучших финансистов нашей страны...
Поймите простую вещь. Президент, любой руководитель страны, не может быть осужден по уголовным законам. Сложно объективно оценить жизнь одного человека (или несколько десятков) в ракурсе работоспособности системы, стабильности страны...
Америкосы, создали прецедент, осуждая своих руководителей за невинный "минет". Потом Милошевич, затем Кучма... Эти люди руководили страной... Миллионными активами, как людскими так и материальными...
Руководителя компании судить за то, что он уволил трех лентяеев с работы, благодаря которым фирма несла убытки??? Не в жизнь…
Можете сказать, что мой пример не равнозначный, но имейте ввиду, что суть (существование механизма, хоть и в разных формах) не меняется...

(Hunger @ 18.03.2007 - время: 05:20) И ещё М.С.Горбачев когда то в середине 80х понял ,что ссср не выиграет войну с нато - точнее если война будет ,то страны потом не будет .
Горбачев оказался адекватным лидером и весьма неглупым (как нам его рисовали при ельцине).Он сделал выводы и принял меры- получилось правда криво но тем не менее военных конфликтов, он избежал, и государство сохранил кое как (ссср потом ельцин правда всё таки развалил)
а в мусульманском мире до сих пор ещё нет понимания того что они сейчас не смогут выиграть никакую войну .И мусульманам ещё повезло что в вашингтоне и лондоне сидят дебилы ,типа Буша младшего - а вот если бы там сидели Рейган и Тэтчер то ближнему востоку уже давно был бы большой п***ц
Горбачев, что нам в этом имени.....
Позор, вот что...
Много можно говорить о Михаиле, однако толку нет.
Ничего себе - он "подумал". По его стопам пошла кремлевская братия со своей привтиЗАций. А именно копировать опыт других и насаждать его у себя. Гласность, демократия, свобода слова... Приехал наш Михаил в КНР со своими проповедями в 1989 г. Стал читать студентам лекции и пр. муть. Через пару дней, на полщади Тяньаньмэнь погибло около 11 тыс. студентов. Гласности требовали. А хер Вам, подумал Цзян Цзэминь и Бутылочка Дэн, и выпустил танки.
Что имеем, Китай в лидерах, мы в ж..пе. Вывод. Хреновый Михаил с этим самым "подумал"...
СССР не он развалил??? А кто? Именно "власть, мать его, народа". Суверенности захотел бывший братский народ. Получил. Ельцин только закрепил, так как преиод был сложный.
Мосульманам не повезло никак, так как эти дебилы, сами в заднице (Буш и Блэер). А если бы "железная телка" заскрипела бы сегодня на Восток, то ей бы так внутри страны аукнулось, что .....
Что имеют американцы? Танки... Что имеют масульмане - людей. Что выгоднее, дешевли и пр. - правильно - люди. Вот и думайте, кому п***ц.

(jakellf @ 04.01.2007 - время: 17:08) (de-mon @ 04.01.2007 - время: 14:02) Привет Камрады. Сто тысяч лет ничего уже не писал и не создавал, много времени нету.
Но вот 30 приехал на работу открыл сеть и обнаружил там - Убили Саддама...
Убили солдата как написали некие авторы и соглашусь с ними...
Прося их о последней милости он хотел чтобы его расстреляли..., но подонки повесили его издеваясь, и оскорбляя...
Что скажете?
Тот кто травит женщин и детей боевыми газами-подонок с точки зрения человеческой и военный преступник с юридической. Собаке-собачья смерть-в Нюрнберге тоже вешали. Чтоб другим собакам при власти неповадно было-оказывается и на них управа есть.
Зы Ты знаеш что Саддам зверством и садизмом с юности отличался, как он с пленными и заключенными обращался-с теми же членами семей тех,кого уничтожал?
они так сделали не потому что Саддам засолужил это.. сделали потому что так надо было перед выборами в США. в священное для мусульман время..
а насчет того как он обращался с пленными сам - смотри периодически программу ПОСТКРИПТУМ по ТВЦ. он умные вещи сказал.. сказал о том что ещё при Клинтоне Америка (поскольку свои законы не позволяяют) высылала тысячи человек, которым по всем предписаниям в наказание должна была идти казнь к Саддаму. а потом его же и обвинили в этом. хотя когда слали своих же граждан на смерть божились и чего только не говорили друг другу что будем поддерживать и нефть пойдет по льготке. а потом нефть стала быстро дорожать.. и однажды Саддам не захотел обижать свой впроголодь живущий народ и стал продавать топливо по рыночной цене.
корни из нефти идут.
и Иран по этой же причине нефти сейчас и докапывают.

(jakellf @ 23.02.2007 - время: 18:03) (Flessan @ 23.02.2007 - время: 14:33) (Mayer @ 23.02.2007 - время: 14:26) (Flessan @ 23.02.2007 - время: 09:55)...На мой взгляд, такой казнью Саддама, нынешнее правительство Ирака себя дискредитировало...
Саддам - военный преступник, это доказано. Его казнь осуществлена по решению законного суда страны и никем в мире не оспаривается. Законы Ирака предусматривают именно такую меру наказания за такое преступление. В чём проблема?
1. У них вроде как дерьмократия была насажена Америкой - следовательно смертная казнь запрещена
2. Ничем ничего не доказано. Пока Саддам помогал США против Ирана - он был героем. Как только перестал быть марионеткой - стал врагом.
3. Смерть одно - глумление другое
4. Проблема в том, не стоит называть кошу собакой и надеяться что та замурчит
Демократия и отсутствие смертной казни не синонимы. В Штатах она не отменена и практикуется. У нас тоже не отменена-просто мораторий наложен.
в штатах смертная казнь не отменена только в двух из штатов.
во всех остальных - отменена.

(Mayer @ 24.02.2007 - время: 18:28) (Mr.Serg @ 24.02.2007 - время: 12:20)...скажу что смерть Саддама - шаг очень опасный...
Значит, вы предпочли бы, чтобы судьба Саддама была решена "по понятиям" (как многое в России), а не по закону?..
Гм, а что, вы действительно верите в законность правительства, наспех посаженного в оккупированной стране? Ну, блажен кто верует, тепло ему на свете... С Саддамом обошлись как раз по понятиям - более крутая братва наехела на держателя поляны, поставила его на бабки, а рыпнулся - прикопала. И это - обычное дело в международных отношениях. Международные законы и договоры - лишь продолжение грубой силы, более деликатные инструменты диктата и подавления. Был силён СССР - заключались одни договоры. Развалился - и США запросто, как само собой разумеющееся, утверждают, что если договор невыгоден - то они его и соблюдать не будут. О демилитаризации космоса, например, или о ПРО... Не питайте опасных иллюзий - плевать им на любой договор, закон и правило, если нарушение его выгоднее чем соблюдение. Выгодно захватить Ирак - и принцип невмешательства во внутренние дела суверенного государства просто "забыли". Побомбили, постреляли, посадили марионеточное правительство, ну а бывшего правителя - в расход. И всего делов. А про то, заслужил ли Саддам смерть - я писал. Заслужил. За служебное несоответствие.

Осилил всё и всех.
Хочу возразить всем противникам "подлого решения казни" : поставьте себя на место родственников убитых или замученных детей и женщин: матерей, жен, сестер - все Ваши амбиции станут на свое место. Глянем правде в глаза: саддамизм - это тот же фашизм: те же методы управления, тот же "железный"порядок, то же провозглашение одной расы величественнее другой.
А что до заигрываний крупных держав с ним: так СССР, США, Англия тоже заигрывали с фашистской Германией - господа, это политика. Вам знакомо такое слово?

(Sunny Girl @ 07.01.2007 - время: 00:40) (Parabellum1976 @ 06.01.2007 - время: 21:01) не хрен янкам поганым лезть не в свои дела
Поддерживаю.Я склонна верить,что иракцы сами в состоянии разобраться в проблемах своей страны,и США здесь ну совершенно по-хамски вмешиваются.
Ну точь в точь, как СССР в Афганистан.

Мне жаль Саддама. Америкосы - подонки, кто вообще им дал право вершить судьбы лидеров других стран (в том числе руками яко-бы их судей) и устанавливать там их политические режимы. Саддам в отличие от нацистов не проводил последние 15 лет захватнических войн... Аналогия с Нюрбергом не уместна. Более того, я считаю, что надо отдать под международный трибунал прежде всего - Клинтона, Буша и Блэра, за их преступления на территории бывшей Югославии, Афганистана и Ирака!!!

(Mr.Serg @ 05.04.2007 - время: 09:12) если бы "железная телка" заскрипела бы сегодня на Восток, то ей бы так внутри страны аукнулось, что .....

Когда при поддержке ссср в англии начались массовые беспорядки и забастовки английских шахтеров и это приобрело такой размах,что стало угрожать британской экономике то Тэтчер врезала этим шахтерам оччень сильно и больше ни одна зараза не пикнула ,а ведь за ними стоял ссср...(за слишком жестокие методы во время этих событий её много ругали и в западной прессе ,про нашу вообще молчу),так что Тэтчер ,даже если бы кто то там посмел чтото там - всё равно своего бы добилась - Её не зря называли Железной Леди (Это название кстати придумали наши журналисты из "Красной звезды " )
И потом она выиграла войну (с Аргентиной)... Думаю и на востоке бы не продула

Нам бы такую свою...

Одни подонки, повесили другого, закон шакалов.

просто ради интереса снова сюда зашла и как обычно в шоке. мистер серж, согласна с вами. странно, что руководителя страны сравнивают с обычными людьми. это как главу компании сравнить с секретарем на ресепшн. все достойны уважения, но!!! политика - это не обычная жизнь. это свои законы и свои приоритеты. как бы жестоко это ни звучало. если кто-то видел по-другому, поделитесь.
а буш-то войну проигрывает, проигрывает. и данные не с телека, благо преподаватели у меня не в телеке сидят и не из книжек "черпают суждения".
и кстати, государство - единственный институт с узаконенным правом на насилие. родное государство, а не заморское какое-нить

солдат... есть забавная фраза "солдат ребенка не обидит"... человек, отвественный за массовое уничтожение женщин и детей, за чудовищные условия для тысяч других, право зваться солдатом потерял.

(Самая Хорошая @ 12.01.2008 - время: 05:09) а буш-то войну проигрывает, проигрывает.
Девушка,если Вы не знаете - война США и Ирака закончилась уже давно. Победили США.

победили? а что ж там американских солдат до сих пор убивают?

Саддам,как Лидер Страны заслуживал расстрела.