Убили солдата..

Да уроды американцы - и всё! Нормальный мужик был, а что народу немало извёл - так это проза

Я себе представляю, что для вас поэзия! Сталина с Малютой Скуратовым в роду не было?

(jakellf @ 05.01.2007 - время: 16:46) Вы хотите сказать, что в Нюрнберге дикари судили цивилизацию в лице Гиммлера, Геринга и других "светочей" которые додумались до массовых казней детей и женщин в газовых печах? А ведь им веревку дали.
В Нюрнберге повесили, в основном, тех, кто отказался сотрудничать со странами коалиции (Великобритания, СССР, США). Всех остальных под разными предлогами оправдали либо дали небольшой срок. А негодяев хватало не только со стороны побеждённой стороны.

(Dormindo @ 17.02.2007 - время: 22:27) (jakellf @ 05.01.2007 - время: 16:46) Вы хотите сказать, что в Нюрнберге дикари судили цивилизацию в лице Гиммлера, Геринга и других "светочей" которые додумались до массовых казней детей и женщин в газовых печах? А ведь им веревку дали.
В Нюрнберге повесили, в основном, тех, кто отказался сотрудничать со странами коалиции (Великобритания, СССР, США). Всех остальных под разными предлогами оправдали либо дали небольшой срок. А негодяев хватало не только со стороны побеждённой стороны.
Главных повесили.
Но это частность. Главное-кто повесил дикари? Кого? Ангелов? И чем Саддам лучше Гиммлера или Геббельса?

Нет на свете ничего страшнее пытки. Во время пытки даже смерть кажеться подарком. Саддам пытал многих, и без причины. Он убивал и грабил. И заслужил такую смерть. Хотя лично я придумал бы что-то изощренней.

(Just_user @ 18.02.2007 - время: 03:46) Саддам пытал многих, и без причины. Он убивал и грабил. И заслужил такую смерть.
Вы были настолько с ним знакомы и пребывали в тесных отношения, что он сам это всё рассказал на одном духу?

Хотя лично я придумал бы что-то изощренней.
Надо же. Поделитесь с нами премудростями коварных замыслов.

(Nick`n`seven @ 18.02.2007 - время: 19:49) (Just_user @ 18.02.2007 - время: 03:46) Саддам пытал многих, и без причины. Он убивал и грабил. И заслужил такую смерть.
Вы были настолько с ним знакомы и пребывали в тесных отношения, что он сам это всё рассказал на одном духу?

Хотя лично я придумал бы что-то изощренней.
Надо же. Поделитесь с нами премудростями коварных замыслов.
Это общеизвестно и много раз публиковалось. Никаких опровержений не поступало, Саддам свою честь и достоинство не отстаивал, хотя денег у него было поболе, чем у Лужкова.

"Общеизвестно"... Не вы ли выступали в топике по соседству против массового "задуривания" голов населения посредством СМИ?

Саддам не простой мусульманин, по поводу которого имеет смысл так кипятится. Во первых он бывший американмкий агент, пришедший к власти
с помощью американцев. Пока он к ним прислушивался-все было окей. Когда почуствовал себя неуязвимым и пошел против воли бывших хозяев-получил предупреждающую оплеуху за Кувейт. Когда сыграл в непонятки 2 раз-получил петлю. Причем мог бы поучится на чужих ошибках-то же было с бывшим агентом ЦРУ президентом Панамы и со вскормленными американцами талибами.
Надо же, откуда такая информация? поделитесь с нами.
Вряд ли СССР, зная что Хусейн является американским агентом, поддерживал много лет с Ираком дружеские отношения и поставлял в Ирак вооружение (советские танки и МИГи все видели?).
До поры до времени- видимо пока не узнал что Хусейн заслан ЦРУ... Грустно((.

(de-mon @ 04.01.2007 - время: 13:02) Привет Камрады. Сто тысяч лет ничего уже не писал и не создавал, много времени нету.
Но вот 30 приехал на работу открыл сеть и обнаружил там - Убили Саддама...
Убили солдата как написали некие авторы и соглашусь с ними...
Прося их о последней милости он хотел чтобы его расстреляли..., но подонки повесили его издеваясь, и оскорбляя...
Что скажете?
о божее....на такой, извиняюсь, дебильный пост и отвечать хочется соответсвтующе. Подонок - Саддам. Пояснять причины не считаю нужным.

Саддам был не святой, но при нем там хотя бы порядок был, а сейчас что?...
он точно заслуживал достойной казни, а не подлого повешания, снятого на мобильник...

(Nick`n`seven @ 21.02.2007 - время: 01:09) "Общеизвестно"... Не вы ли выступали в топике по соседству против массового "задуривания" голов населения посредством СМИ?

Саддам не простой мусульманин, по поводу которого имеет смысл так кипятится. Во первых он бывший американмкий агент, пришедший к власти
с помощью американцев. Пока он к ним прислушивался-все было окей. Когда почуствовал себя неуязвимым и пошел против воли бывших хозяев-получил предупреждающую оплеуху за Кувейт. Когда сыграл в непонятки 2 раз-получил петлю. Причем мог бы поучится на чужих ошибках-то же было с бывшим агентом ЦРУ президентом Панамы и со вскормленными американцами талибами.
Надо же, откуда такая информация? поделитесь с нами.
Вряд ли СССР, зная что Хусейн является американским агентом, поддерживал много лет с Ираком дружеские отношения и поставлял в Ирак вооружение (советские танки и МИГи все видели?).
До поры до времени- видимо пока не узнал что Хусейн заслан ЦРУ... Грустно((.
Я вижу, вам лень в инете покопаться. Ок. Чтобы не быть голословным немножко фактов и оценок серьезных людей

Мир не должен забывать о преступлениях Саддама Хусейна, заявил генсек ООН Пан Ги Мун, комментируя казнь бывшего диктатора Ирака.

"Бывший иракский президент повинен в серьезных и жестоких преступлениях и никто не должен забывать о его жертвах", - сказал Пан Ги Мун журналистам.


Нет сомнения, что Саддам - диктатор, но как он оказался у власти? ЦРУ  поддерживало консервативное крыло Саддама в партии Баас. Их призвали под ружье уничтожить иракскую народную революцию и убить каждого демократического, левого или прогрессивного деятеля, который им попадется в руки - что они и сделали, включая членов прогрессивного крыла Баас https://left.ru/2003/2/parenti78.html

Саддам Хусейн в действительности был агентом ЦРУ с заданием спровоцировать вторжение Америки в Ирак.Пусть в 1963 году, когда в результате государственного переворота власть в Ираке перешла в руки баасистской партии (уже доказано, что тот переворот произошел при активном участии отдела ЦРУ в Багдаде), Саддам еще не был такой уж крупной фигурой. Однако через два десятилетия при Рейгане отношения Ирака и Соединенных Штатов превратились в настоящее военное союзничество. В декабре 1983 года он лично обращался к Саддаму с предложением военной помощи в войне против Ирана. Это письмо, также лично, доставил в Багдад специальный представитель Рейгана Дональд Рамсфельд.https://www.communist.ru/lenta/print.php?9236

1963 - американцы активно помогают баасистской партии в Ираке уничтожить всех коммунистов в стране. Кстати, именно с помощью ЦРУ Саддам Хусейн пришёл к власти и затем сражался с ненавистным Америке Ираномhttps://www.zlev.ru/51_90.htm

Химическое оружие
https://www.newsru.com/world/02jul2004/zarin.html

Очень показательна эта пара сообщений
В Русской православной церкви признают преступления бывшего лидера Ирака Саддама Хусейна, но одновременно призывают к милосердию при решении его участи.

Как трогательно

А теперь это
Багдадская газета "Аль-Мада" опубликовала список из 270 политиков, бизнесменов, журналистов, высокопоставленных представителей правительственных и партийных организаций, которых режим Саддама Хусейна подкупал своей нефтью в обход эмбарго. В этом списке числятся Компартия России и Российская Православная Церковь.

Тоже с Жириком, Волошиным и другими крупными фигурами Российской политики. Отсюда проиракская и антиамериканская истерия в СМИ предварительно очищеных от любой оппозиции. Власть насовершала преступлений, а теперь дрожит за свою шкуру-нам перекрывают информацию и свободу по советским рецептам, а на запад демонстрируют то дезу, то истерику-типа последних выступлений ВВП.

А народ это из ящика хавает и причмокивая от удовольствия татуировки его на грудь колет-по ящику показывали.

Хе. Сколько желчи... Можно пдумать, что авторы большинства злобных постов лично от саддама пострадали. И ИХ родных он убивал, душил газом и насиловал. Причем лично. А то что многие молодчики на улицах счас вскидывают руки в гитлеровском приветствии с дебильным умилением приветствуют как проявление патриотизма... Хотя гитлер прикончил гораздо больше людей... причем только за то, что у них была другая форма черепа... другой цвет кожи...

На мой взгляд, такой казнью Саддама, нынешнее правительство Ирака себя дискредитировало. Причем окончательно и бесповоротно... И им это еще отольется... А США в очередной раз проиграли... Предательство всегда наказуемо... а Саддама они предали... Кто же им теперь поверит???

(Flessan @ 23.02.2007 - время: 09:55)...На мой взгляд, такой казнью Саддама, нынешнее правительство Ирака себя дискредитировало...
Саддам - военный преступник, это доказано. Его казнь осуществлена по решению законного суда страны и никем в мире не оспаривается. Законы Ирака предусматривают именно такую меру наказания за такое преступление. В чём проблема?

(Mayer @ 23.02.2007 - время: 14:26) (Flessan @ 23.02.2007 - время: 09:55)...На мой взгляд, такой казнью Саддама, нынешнее правительство Ирака себя дискредитировало...
Саддам - военный преступник, это доказано. Его казнь осуществлена по решению законного суда страны и никем в мире не оспаривается. Законы Ирака предусматривают именно такую меру наказания за такое преступление. В чём проблема?
1. У них вроде как дерьмократия была насажена Америкой - следовательно смертная казнь запрещена
2. Ничем ничего не доказано. Пока Саддам помогал США против Ирана - он был героем. Как только перестал быть марионеткой - стал врагом.
3. Смерть одно - глумление другое
4. Проблема в том, не стоит называть кошу собакой и надеяться что та замурчит

(Flessan @ 23.02.2007 - время: 14:33) (Mayer @ 23.02.2007 - время: 14:26) (Flessan @ 23.02.2007 - время: 09:55)...На мой взгляд, такой казнью Саддама, нынешнее правительство Ирака себя дискредитировало...
Саддам - военный преступник, это доказано. Его казнь осуществлена по решению законного суда страны и никем в мире не оспаривается. Законы Ирака предусматривают именно такую меру наказания за такое преступление. В чём проблема?
1. У них вроде как дерьмократия была насажена Америкой - следовательно смертная казнь запрещена
2. Ничем ничего не доказано. Пока Саддам помогал США против Ирана - он был героем. Как только перестал быть марионеткой - стал врагом.
3. Смерть одно - глумление другое
4. Проблема в том, не стоит называть кошу собакой и надеяться что та замурчит
Демократия и отсутствие смертной казни не синонимы. В Штатах она не отменена и практикуется. У нас тоже не отменена-просто мораторий наложен.

(jakellf @ 23.02.2007 - время: 08:27)А народ это из ящика хавает и причмокивая от удовольствия татуировки его на грудь колет-по ящику показывали.
jakellf. Ну вотЪ... Все мои ожидания аргументированной критики рухнули под шквалом ссылок из глубин рунета.

Я вижу, вам лень в инете покопаться. Ок. Чтобы не быть голословным немножко фактов и оценок серьезных людей
Уважаю вашу позицию, только у меня язык не повернётся назвать рунетную писанину паритетной оценкой серьезных людей. Это всего лишь мнения отдельных персон, но никак не отображение действительной картины происходящего.

Тема по большому счету ведь не о Саддаме. О том, как посредством софистики, манипулятивных методов в СМИ и игры на стереотипах продвигаются чужие интересы под "благим" предлогом справедливого возмездия. Намного проще разжечь в мировом сообществе пламенную дискуссию между сторонниками и противниками бывшего диктатора, чем отмалчиваться об истинных мотивах войны- вывесили "сверхсекретное" видео казни на обозрение широкой публике и моралистам- нате, кушайте не подавитесь. Пока мы тут спорим ху из ху езмЪ Саддам кто то другой и большой делает на этом доллар.

(Just_user @ 18.02.2007 - время: 04:46) Саддам пытал многих, и без причины. Он убивал и грабил.
Сам пытал?
Ночью с ножом на прохожих нападал - кошельки отбирал?

(Iraqec @ 16.01.2007 - время: 16:39) (Beytar @ 16.01.2007 - время: 14:56) Предыдущий пост хорошо описывает арабов. Его казнь мне фиолетова, хоть он посылал ракеты в 91 к нам и платил семьям шахидов, взрывающие автобусы.
Немного оффтопа: несмотря на негативное отношение Саддама к Израилю, в Багдаде была небольшая колония евреев. Где-то году в 1995 (не помню точно) один фанатик с автоматом ворвался в их район и убил несколько человек. Его поймали, казнили. После этого район был под охраной личной гвардии Саддама.
Ракеты Ирак пускал - это бесспорно. А вот насчёт шахидов... Не уверен...


jakellf
Не вижу связи между диктатурой и заботой о населении и страны. Насчёт войн - вопрос спорный. Войны ли это были? Массированные бомбардировки и обстрел высокоточными ракетами с расстояния.... Ну да, цель оправдывает средства... Решил Саддам кувейтян проучить, а дядя Буш-старший тут как тут "Ай-яй-яй, как же так!!! Наших пацанов мочат!!! Низззя!!!". И бац, получите "Бурю в пустыне", бац, получите эмбарго... Война 2003 года - вообще нонсенс... Причина высосана из пальца... Куча комиссий ООН ничего не нашла, а Бушу до задницы... Хочу нефть и всё тут.. А на причины мне накакать... И 11-е сентября здесь совсем не при чём...
Саудиты? Эмиратцы? Так они на корню янкесами скуплены. Лежат под ними, аки проститутки... Политика сплошь проамериканская. А Саддам этого не хотел. И за это его вздёрнули... На очереди Сирия, Иран... (кстати, иранцы не арабы, они персы)
Вот и получается, если ты не согласен с политикой партии (читай США), то ты преступник, душегуб и диктатор...
А почему никто не считал, сколько мирных людей погибло в результате бомбардировок янкесами Югославии, Ирака? По сравнению с этим то, что сделал Саддам, вообще является невинной детской забавой...
И то, что сейчас происходит в Ираке вина тоже Саддама? Когда народ убивает друг друга только за то, что у них разное толкование Корана и вероисповедание... Или всё-таки американцы инициировали это?
И нечего говорить, что это был суд и приговор иракского народа. Янкесы это сделали. Но не сами, а руками якобы законного правительства Ирака. Которое совершенно несостоятельно. Которое ничего не может сделать, что бы стабилизировать обстановку. Вот и весь ответ....
Хоть один рассудительный человек появился, знающий и понимающий смысл происходящего. Респект!!!
А большинство тут глядит в зад амерам с их дерьмократией......
Посмотрим,как вы запоете, когда они начнут напрягать Россию не экономически, а более действенными методами.... Это не за горами!

Американцы-наши единственные мощные природные союзники-арабы уже воевали с нами в Чечне,а уж чем бы закончилось бы дело, если бы Америка талибам башку не свернули и они вторглись бы в Среднюю Азию,как намеревались-даже трудно представить.Китайцам палец в рот положи-оттяпают по плечо.
Пора мозги включать в выборе союзников -потом поздно будет.

Во загнул... Американцы - союзники. Вы похоже на карту постсоветского периода не заглядывали уже очень давно. Будь у наших союзников силенок побольше, да и мы (Россия) чуть поглубже.. американцы выбрали бы другие пути давления на нас. Сейчас им остается - оттачивать дипломптические ходы с "ближайшими" товарищами России против России, да политизировать возросший (как бы то ни было) патенциал России на фоне энергетических вопросов в веторе эдакого российского монстра, способного всю бедную европу поставить раком . Было такое и не раз. Схавали...
Во вторых, так ненавидимые Вами масульмане, тянущие американский прогресс (Microsoft, Ford и еще несколько важных для Всего мира компаний) в низ, принесли этот самый прогресс в Европу (матемактиа, астраномия, алхимия и пр.). Мож с них хватит?
Так уж получилось, что какието-страны обладают ресурсами, которые хотят "движки" прогресса, в большей степени. Вы наверное представляете себе, что все с кем сегодня воюют американцы, либо выросшие на деньгах из Лэнгли вахабиты (Великий и моугчий Ассама бен), либо вскормленные на наши деньги Иракцы и Палестинцы.
Напомнить вам, что случилось с Югославией? Думаете америкосам она была нужна? Кому они ее отдали.. не маслуьманам ли? Это превый шаг американцев к дестабилизации внешней политики России, потом средняя Азия, Грузия, Украина.. Они че, без России жить не могут, раз так откровенно к нам крадуться? Ну скажите... Насильно мил не будешь, уважаемый... По мне, так их демократия (ценности, о которых вы так ясно высказались) и гроша ломанного не стоят. Это полный фарс, но мастерски разыгранный.
Вернусь к теме, скажу что смерть Садамма шаг очень опасный, во первых, именнно он, является сиволом начало будующего похода масульман... То, что это шаг развяжет крупномасштабную гражданскую войну - вилами по воде. Ни одна из конфессий не славиться такой спаянностью как ислам. С другой стороны, маленькая неразбириха с сунитами и шиитами, позволит США скоординировать свои действия в Иране. Однако где гарантия, что иркцы - идиоты? Или иранцы идиоты? Все шаги США проследживаются от и до... Он влипли на ближенм востоке по полной. А хотят еще и в Азию проскочить.

(Mr.Serg @ 24.02.2007 - время: 12:20)...скажу что смерть Саддама - шаг очень опасный...
Значит, вы предпочли бы, чтобы судьба Саддама была решена "по понятиям" (как многое в России), а не по закону?..

(Mayer @ 24.02.2007 - время: 17:28) (Mr.Serg @ 24.02.2007 - время: 12:20)...скажу что смерть Саддама - шаг очень опасный...
Значит, вы предпочли бы, чтобы судьба Саддама была решена "по понятиям" (как многое в России), а не по закону?..
Убили гада. Убийцы тоже гады(возможно) С чего такой ажиотаж-у нас других проблем нет?