Телеканал "Дождь"

Вот бы выиграли бы дело . Чтоб наказать жополизов . . Зато дума молодцы , под шум волны быренько состряпали план кто меньше 120-ти дней прожил в городе уже не блокадник .

(avp @ 06.02.2014 - время: 11:44)
(ps2000 @ 06.02.2014 - время: 10:48)
(avp @ 05.02.2014 - время: 18:40)
А что мы хотим - возвращение в ужасный тоталитаризм, где с голубого экрана рассказывали о сборе зерновых и выпуске сверхплановых ботинок? Эффективным менеджерам и хипстерам это неинтересно. А Вам интересно? Несомненно. А вот кошмары, снятые видеорегистраторами и камерами наблюдения - нет. И передачи типа "Пусть говорят" и "Дом-2" тоже нет.
Мне бы то же было бы интересно узнать. что новенького делается на просторах Родины...)))

Не... Я серьезно!

Проблема СМИ в том, что не доводится информация до граждан о новом призводстве, новых технологиях, новых стройках..
В инете воопще сплошной негатив - "нищета, нет производства. нет сельского хозяйства, ничего нет!!"

А вот выползешь из своей берлоги, глядь вокруг и вО! Вот препреги делают, вот углеволокно ткут, вот полиэфирные нити плетут, вот заводик новый, вот сборочный цех открылся, вот школа построена, вот поликлинника введена в строй, вот новый АПК возведен... Прошлым летом, я полчаса ждал, когда коровки дорогу перейдут..))
Откуда коровки то.. а вот из той суперфермы с современным оборудованием...

Так что я ХОЧУ ЗНАТЬ, что, где и как сделано!!
И не искать в инете, что сделано у нас на сайте https://sdelanounas.ru/.
А хочу видеть на ТВ!!

(Sorques @ 07.02.2014 - время: 00:37)
Isabelle
Американцы так считают. И сказала я именно то, что хотела сказать. То есть, вы не дали разъяснения о CNN, это обамовская пропаганда или государственная...хотя разница есть, так как мердоковский Fox News, это анти-обамовский канал и я не пойму считать его антигосударственным или нет..

Вы написали, что американцы так считают, вы имеете ввиду опросы граждан или кто то еще так заявлял?
Дадите ссылку на мнения, на которые вы ссылаетесь?
Ещё раз: я сказала именно то, что хотела сказать, а ваши грёзы о том, какой канал обамовский, а какой не обамовский мне комментировать не интересно.

(sxn2956715679 @ 10.02.2014 - время: 14:22)
Вот бы выиграли бы дело . Чтоб наказать жополизов . . Зато дума молодцы , под шум волны быренько состряпали план кто меньше 120-ти дней прожил в городе уже не блокадник .
Госдума издает документ под названием "План" Текст этого "Плана" приведите пожалуйста.

(Isabelle @ 11.02.2014 - время: 03:33)
Ещё раз: я сказала именно то, что хотела сказать, а ваши грёзы о том, какой канал обамовский, а какой не обамовский мне комментировать не интересно. Вы написали американцы так считают...вы приведете какие ссылки на исследования и их мнения или мне поверить вам на слово? Но а вдруг, это ваши грезы?

Закрытие любовного альтернативного источника информации - плохо. Для людей, которым интересна страна , ее будущее. Для тупых игроков в комп. игры ничего конечно с закрытием Дождя не изменится, как и для других, зацикленных на какой то своем наркотике: алкоголь. секс, путешествия, накопительство, и тд.
Все это уже было. В советское время. Одни новости на первом, одно лицо на первом, его телодвижения, одна газета правда и перепечатки из нее в других газетах, а вот когда стали пустыми холодильники, народ и вышел на площади и смел зажравшихся бездарных чиновников-коммунистов за три дня. Думается, что так будет, если снова холодильники будут пустые у большинства. А пока всем ничего не интересно. Тупеют потихоньку. Тупеет нация. Весь мир что-то создает, развивается, а мы им нефть и газ и ...всё! Но есть риск оказаться не советскими людьми, 1991 года образца, понимавшими, что происходит в стране, а уже оболваненными подобно северокорейцам, которым уже ничего не надо. Гость риса и достаточно. Власти это очень удобно, бездумное население. Вот "Дождь" и пытался, делать все, чтобы народ не превратился в быдло, которое может только жрать и пить, в стойле. За это и прикрыли вещание "Дождя".

(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 16:23)
Закрытие любовного альтернативного источника информации - плохо. Для людей, которым интересна страна , ее будущее. Для тупых игроков в комп. игры ничего конечно с закрытием Дождя не изменится, как и для других, зацикленных на какой то своем наркотике: алкоголь. секс, путешествия, накопительство, и тд.
Все это уже было. В советское время. Одни новости на первом, одно лицо на первом, его телодвижения, одна газета правда и перепечатки из нее в других газетах, а вот когда стали пустыми холодильники, народ и вышел на площади и смел зажравшихся бездарных чиновников-коммунистов за три дня. Думается, что так будет, если снова холодильники будут пустые у большинства. А пока всем ничего не интересно. Тупеют потихоньку. Тупеет нация. Весь мир что-то создает, развивается, а мы им нефть и газ и ...всё! Но есть риск оказаться не советскими людьми, 1991 года образца, понимавшими, что происходит в стране, а уже оболваненными подобно северокорейцам, которым уже ничего не надо. Гость риса и достаточно. Власти это очень удобно, бездумное население. Вот "Дождь" и пытался, делать все, чтобы народ не превратился в быдло, которое может только жрать и пить, в стойле. За это и прикрыли вещание "Дождя".
Кто является, на ваш взгляд, телезрителем "Дождя": в возрастном, профессиональном и финансовом плане?

(avp @ 11.02.2014 - время: 17:05)
(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 16:23)
Закрытие любовного альтернативного источника информации - плохо. Для людей, которым интересна страна , ее будущее. Для тупых игроков в комп. игры ничего конечно с закрытием Дождя не изменится, как и для других, зацикленных на какой то своем наркотике: алкоголь. секс, путешествия, накопительство, и тд.
Все это уже было. В советское время. Одни новости на первом, одно лицо на первом, его телодвижения, одна газета правда и перепечатки из нее в других газетах, а вот когда стали пустыми холодильники, народ и вышел на площади и смел зажравшихся бездарных чиновников-коммунистов за три дня. Думается, что так будет, если снова холодильники будут пустые у большинства. А пока всем ничего не интересно. Тупеют потихоньку. Тупеет нация. Весь мир что-то создает, развивается, а мы им нефть и газ и ...всё! Но есть риск оказаться не советскими людьми, 1991 года образца, понимавшими, что происходит в стране, а уже оболваненными подобно северокорейцам, которым уже ничего не надо. Гость риса и достаточно. Власти это очень удобно, бездумное население. Вот "Дождь" и пытался, делать все, чтобы народ не превратился в быдло, которое может только жрать и пить, в стойле. За это и прикрыли вещание "Дождя". Кто является, на ваш взгляд, телезрителем "Дождя": в возрастном, профессиональном и финансовом плане?
Дождь интересен всем кому интересно альтернативное мнение, всем кому интернсо услышать то, о чем центральные каналы будут молчать в род воды набрав. Полмлосквы могло быть перекрыто, десятки тысяч человек на улицах, Дождь показывал это людское море, а на центральном канале говорили про 2 тысячи. Мне например интересно сравнивать новости Вести и РБК и Эхо Москвы , если было время и возможность смотрела бы и Дождь. я Дождь смотрела иногда только интересные интервью. их там очень много на злободневные темы. Нужно уметь сравнивать , можно слушать и неплохо и ВВС и американцев и делать свои выводы. сравнивая. истина, по секрету скажу, всегда посередине. ни у тех ни у других а посередине. В любом случае сейчас в россии есть один истолчник информации достойный который хотя бы на центральные города, на центральную часть России это РБК!

(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 17:19)
В любом случае сейчас в россии есть один истолчник информации достойный который хотя бы на центральные города, на центральную часть России это РБК!
А РЕН ТВ ?

(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 17:19)
можно слушать и неплохо и ВВС и американцев и делать свои выводы.
угу, особенно круто они затыкали рты на своем
канале иммигранткам из Осетии когда те попытались
рассказать про грузинскую агрессию... вот так они везде
формируют свое "общественное мнение"

(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 17:19)
(avp @ 11.02.2014 - время: 17:05)
(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 16:23)
Закрытие любовного альтернативного источника информации - плохо. Для людей, которым интересна страна , ее будущее. Для тупых игроков в комп. игры ничего конечно с закрытием Дождя не изменится, как и для других, зацикленных на какой то своем наркотике: алкоголь. секс, путешествия, накопительство, и тд.
Все это уже было. В советское время. Одни новости на первом, одно лицо на первом, его телодвижения, одна газета правда и перепечатки из нее в других газетах, а вот когда стали пустыми холодильники, народ и вышел на площади и смел зажравшихся бездарных чиновников-коммунистов за три дня. Думается, что так будет, если снова холодильники будут пустые у большинства. А пока всем ничего не интересно. Тупеют потихоньку. Тупеет нация. Весь мир что-то создает, развивается, а мы им нефть и газ и ...всё! Но есть риск оказаться не советскими людьми, 1991 года образца, понимавшими, что происходит в стране, а уже оболваненными подобно северокорейцам, которым уже ничего не надо. Гость риса и достаточно. Власти это очень удобно, бездумное население. Вот "Дождь" и пытался, делать все, чтобы народ не превратился в быдло, которое может только жрать и пить, в стойле. За это и прикрыли вещание "Дождя". Кто является, на ваш взгляд, телезрителем "Дождя": в возрастном, профессиональном и финансовом плане? Дождь интересен всем кому интересно альтернативное мнение, всем кому интернсо услышать то, о чем центральные каналы будут молчать в род воды набрав. Полмлосквы могло быть перекрыто, десятки тысяч человек на улицах, Дождь показывал это людское море, а на центральном канале говорили про 2 тысячи. Мне например интересно сравнивать новости Вести и РБК и Эхо Москвы , если было время и возможность смотрела бы и Дождь. я Дождь смотрела иногда только интересные интервью. их там очень много на злободневные темы. Нужно уметь сравнивать , можно слушать и неплохо и ВВС и американцев и делать свои выводы. сравнивая. истина, по секрету скажу, всегда посередине. ни у тех ни у других а посередине. В любом случае сейчас в россии есть один истолчник информации достойный который хотя бы на центральные города, на центральную часть России это РБК!
Пофик.
Ни тот ни другой у нас не кажут и не казали.

Ничо не потерял.

(Sorques @ 11.02.2014 - время: 17:23)
(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 17:19)
В любом случае сейчас в россии есть один истолчник информации достойный который хотя бы на центральные города, на центральную часть России это РБК! А РЕН ТВ ?
РенТВ одна Марианна Максимовская и раз в Неделю. Если ее выгонят, то РенТв просто удалят совсем люди с своего списка. Да и она уже осторожничает. У Лисневской в свое время отжали канал . Сейчас это жалкое подобие бывшего хорошего канала. фирменной карточкой сейчас на РенТВ страшилки об НЛО , о пришельцах о чертовщинен всякой выдваемой за серьеезные исследования загробным голосом. фирменная передача уровня желтого листка "НЛО" Если уж смотреть о необычном то сейчас это хорошего уровня на ОТР, когда приглашаются ученые , профессионалы из разных областей и обсуждают интересные темы науки и всего остального.

(ЁлыПалы @ 11.02.2014 - время: 17:24)
(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 17:19)
можно слушать и неплохо и ВВС и американцев и делать свои выводы. угу, особенно круто они затыкали рты на своем
канале иммигранткам из Осетии когда те попытались
рассказать про грузинскую агрессию... вот так они везде
формируют свое "общественное мнение"
Во время бездарной саакашвилевской авантюры, все западные СМИ сели в лужу. Они врали против России в те 5 дней очень нагло. Конечно в том что случилось, и Саакашвили в большей степени виноват, но и американцы и наши приложили руку. Но, что касается информационного вранья, то СМИ запада в те дни просто были отвратительны своей ложью.

(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 17:40)
Но, что касается информационного вранья, то СМИ запада в те дни просто были отвратительны своей ложью.
Можно подумать в остальное время они были чисты, аки девственница?
К примеру сейчас они совсем не врут?

(Вагинальный Пук @ 11.02.2014 - время: 17:41)
(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 17:40)
Но, что касается информационного вранья, то СМИ запада в те дни просто были отвратительны своей ложью. Можно подумать в остальное время они были чисты, аки девственница?
К примеру сейчас они совсем не врут? Сейчас Западные СМИ работают аккуратно, не опускаются до наглой той лжи . Не так нагло беспардонно как работают сейчас наши СМИ. В те дни западные СМИ, была спецоперация по прикрытию саакашвилевской агрессии, а у нас сейчас спецоперация по прикрытию бардака в власти, внутренней политике и экономике. Если сейчас россиянам выложить истинный расклад в экономике вы все с катушек слетите к чертовой матери мало кто понимает какой сейчас трындец с экономикой и финансами вот и выпущены крикуны: Держи Америку, чтобы прикрыть наш экономический трындец

(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 17:58)
(Вагинальный Пук @ 11.02.2014 - время: 17:41)
(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 17:40)
Но, что касается информационного вранья, то СМИ запада в те дни просто были отвратительны своей ложью. Можно подумать в остальное время они были чисты, аки девственница?
К примеру сейчас они совсем не врут? Сейчас Западные СМИ работают аккуратно, не опускаются до наглой той лжи . Не так нагло беспардонно как работают сейчас наши СМИ. В те дни западные СМИ, была спецоперация по прикрытию саакашвилевской агрессии, а у нас сейчас спецоперация по прикрытию бардака в власти, внутренней политике и экономике. Если сейчас россиянам выложить истинный расклад в экономике вы все с катушек слетите к чертовой матери мало кто понимает какой сейчас трындец с экономикой и финансами вот и выпущены крикуны: Держи Америку, чтобы прикрыть наш экономический трындец
Это просто менее заметно, на ровном фоне. Не нужно выдавать желаемое за действительное.

Про экономику уже 30 с лишним лет слышу ....... примерно столько-же, как и про Госдолг США.

(Вагинальный Пук @ 11.02.2014 - время: 18:04)
(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 17:58)
(Вагинальный Пук @ 11.02.2014 - время: 17:41)
Можно подумать в остальное время они были чисты, аки девственница?
К примеру сейчас они совсем не врут? Сейчас Западные СМИ работают аккуратно, не опускаются до наглой той лжи . Не так нагло беспардонно как работают сейчас наши СМИ. В те дни западные СМИ, была спецоперация по прикрытию саакашвилевской агрессии, а у нас сейчас спецоперация по прикрытию бардака в власти, внутренней политике и экономике. Если сейчас россиянам выложить истинный расклад в экономике вы все с катушек слетите к чертовой матери мало кто понимает какой сейчас трындец с экономикой и финансами вот и выпущены крикуны: Держи Америку, чтобы прикрыть наш экономический трындец Это просто менее заметно, на ровном фоне. Не нужно выдавать желаемое за действительное.

Про экономику уже 30 с лишним лет слышу ....... примерно столько-же, как и про Госдолг США. Если вы не чувствуете наши проблемы по росту бензина, продуктов, квитанции об оплате ЖКХ, по росту за проезд, то вы наверно ничем этим не пользуетесь. А ведь это будет только нарастать. Если при высокой цене за неять у нас уже второй год не нет роста а только жить простым людям все сложнее то ..разве это не показатель?
а сша и их долг, что вы все стрелки на америку переводите. то негров линчевали сейчас у них госдолг огромный. думайте о своем кошельке зарплате о ценах в магазине как вам ..еще не кусается? Американцы пусть сами свои проблемы решают. Я вам говорю что у нас второй год, цена высоченная на нефть а экономика на нуле. потому как ее получается нет?

(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 18:08)
(Вагинальный Пук @ 11.02.2014 - время: 18:04)
(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 17:58)
Сейчас Западные СМИ работают аккуратно, не опускаются до наглой той лжи . Не так нагло беспардонно как работают сейчас наши СМИ. В те дни западные СМИ, была спецоперация по прикрытию саакашвилевской агрессии, а у нас сейчас спецоперация по прикрытию бардака в власти, внутренней политике и экономике. Если сейчас россиянам выложить истинный расклад в экономике вы все с катушек слетите к чертовой матери мало кто понимает какой сейчас трындец с экономикой и финансами вот и выпущены крикуны: Держи Америку, чтобы прикрыть наш экономический трындец Это просто менее заметно, на ровном фоне. Не нужно выдавать желаемое за действительное.

Про экономику уже 30 с лишним лет слышу ....... примерно столько-же, как и про Госдолг США. Если вы не чувствуете наши проблемы по росту бензина, продуктов, квитанции об оплате ЖКХ, по росту за проезд, то вы наверно ничем этим не пользуетесь. А ведь это будет только нарастать. Если при высокой цене за неять у нас уже второй год не нет роста а только жить простым людям все сложнее то ..разве это не показатель?
Бензином, ЖКХ и проездом действительно не пользуюсь и не пользовался. Тут вы мож и правы, сравнивать мне не с чем.
Хотя, стоимость проезда за последние 5 лет у нас мало менялась. Нельзя сказать, штоб в разы.
До деревни доехать пять лет назад платил 29 рублей, сейчас 32.
А продукты ...... а что так сильно поменялось за последние 5 лет?
Водка и курево только.

(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 17:19)
(avp @ 11.02.2014 - время: 17:05)
(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 16:23)
Закрытие любовного альтернативного источника информации - плохо. Для людей, которым интересна страна , ее будущее. Для тупых игроков в комп. игры ничего конечно с закрытием Дождя не изменится, как и для других, зацикленных на какой то своем наркотике: алкоголь. секс, путешествия, накопительство, и тд.
Все это уже было. В советское время. Одни новости на первом, одно лицо на первом, его телодвижения, одна газета правда и перепечатки из нее в других газетах, а вот когда стали пустыми холодильники, народ и вышел на площади и смел зажравшихся бездарных чиновников-коммунистов за три дня. Думается, что так будет, если снова холодильники будут пустые у большинства. А пока всем ничего не интересно. Тупеют потихоньку. Тупеет нация. Весь мир что-то создает, развивается, а мы им нефть и газ и ...всё! Но есть риск оказаться не советскими людьми, 1991 года образца, понимавшими, что происходит в стране, а уже оболваненными подобно северокорейцам, которым уже ничего не надо. Гость риса и достаточно. Власти это очень удобно, бездумное население. Вот "Дождь" и пытался, делать все, чтобы народ не превратился в быдло, которое может только жрать и пить, в стойле. За это и прикрыли вещание "Дождя". Кто является, на ваш взгляд, телезрителем "Дождя": в возрастном, профессиональном и финансовом плане? Дождь интересен всем кому интересно альтернативное мнение, всем кому интернсо услышать то, о чем центральные каналы будут молчать в род воды набрав.
Очень неконкретно. Когда снимали с кабельного ТВ Москвы "Совершенно секретно", прошла не опровергнутая начальством канала информация, что смотрят его считанные проценты зрителей в основном пожилого возраста. Понятное дело, что реклама не окупала затрат на распространение сигнала.

(avp @ 11.02.2014 - время: 18:41)
(elena_fine @ 11.02.2014 - время: 17:19)
(avp @ 11.02.2014 - время: 17:05)
Кто является, на ваш взгляд, телезрителем "Дождя": в возрастном, профессиональном и финансовом плане? Дождь интересен всем кому интересно альтернативное мнение, всем кому интернсо услышать то, о чем центральные каналы будут молчать в род воды набрав. Очень неконкретно. Когда снимали с кабельного ТВ Москвы "Совершенно секретно", прошла не опровергнутая начальством канала информация, что смотрят его считанные проценты зрителей в основном пожилого возраста. Понятное дело, что реклама не окупала затрат на распространение сигнала.
Когда нужно что-то или кого-то закрыть, вам любую туфу воткнуть лишь бы вы вот так потом повторяли. подождите, скоро еще закроют ..ради экономии бюджета и опять все для вас лично!