Телеканал "Дождь"

(avp @ 04.02.2014 - время: 20:56)
(__Настя__ @ 04.02.2014 - время: 20:40)
Он предоставляет довольно обширный поток информации "без купюр и аналитических выводов", что ценно. Именно в этом смысле употреблено слово "независимый". Это вам так только кажется. Уже только подбор новостей дает возможность манипуляции зрителем.
Если новость преподносится в виде факта, без однобокого освещения, комментариев, аналитики, то нет.

(__Настя__ @ 04.02.2014 - время: 14:15)
<q>Как считаете, чем закончится данная ситуация и где цензура допустила ошибку, что позволило вырасти "российскому CNN"?</q>
Не поняла сравнения с CNN. В США этот канал считают рупором государственной пропаганды.

Объединяет CNN и "Дождь" их предвзятое отношение к России и потоки вранья в её адрес.

(Isabelle @ 04.02.2014 - время: 21:45)
(__Настя__ @ 04.02.2014 - время: 14:15)
<q>Как считаете, чем закончится данная ситуация и где цензура допустила ошибку, что позволило вырасти "российскому CNN"?</q>Не поняла сравнения с CNN. В США этот канал считают рупором государственной пропаганды.

Объединяет CNN и "Дождь" их предвзятое отношение к России и потоки вранья в её адрес.
однозначно, больше оне на такую большую
аудиторию распространять свою брЭхню не смогут :)))

Посол США Макфолл подал в отставку. т/к Дождь отключили от вещания (видимо перестали поступать деньги от главного спонсора).

Судя по всему проект "Оранжевая революция - Болотная 2012" окончательно свернут и снят с финансирования

(Isabelle @ 04.02.2014 - время: 21:45)
Не поняла сравнения с CNN. В США этот канал считают рупором государственной пропаганды.

А кто так считает в США? Вы наверное хотели сказать не государственной пропаганды, а обамовской...
Fox News, тогда по этой логике антигосударственный...

(King Candy @ 04.02.2014 - время: 22:53)
Посол США Макфолл подал в отставку. т/к Дождь отключили от вещания (видимо перестали поступать деньги от главного спонсора).

Судя по всему проект "Оранжевая революция - Болотная 2012" окончательно свернут и снят с финансирования
не оправдал возложенного на него высокого доверия...

Надо закрыть одного ,что бы другие боялись!
Да и чем меньше в России дождей тем ярче светит солнце!

(Sorques @ 05.02.2014 - время: 00:17)
(Isabelle)
Не поняла сравнения с CNN. В США этот канал считают рупором государственной пропаганды. А кто так считает в США? Вы наверное хотели сказать не государственной пропаганды, а обамовской...
Fox News, тогда по этой логике антигосударственный...
в США все-таки худо-бедно демоарктия, а не тоталитаризм. И многопартийная система. Поэтому там допустимо несколько точек зрения, и за это не отключают от зрителей

(King Candy @ 05.02.2014 - время: 01:06)
<span class="quoteclass"> (Isabelle)Не поняла сравнения с CNN. В США этот канал считают рупором государственной пропаганды. А кто так считает в США? Вы наверное хотели сказать не государственной пропаганды, а обамовской...
Fox News, тогда по этой логике антигосударственный... в США все-таки худо-бедно демоарктия, а не тоталитаризм. И многопартийная система. Поэтому там допустимо несколько точек зрения, и за это не отключают от зрителей
Потому ,что неугодных там уже давно отключили!

(Масек @ 05.02.2014 - время: 01:35)
Потому ,что неугодных там уже давно отключили!
Назовете названия этих СМИ?

(King Candy @ 04.02.2014 - время: 22:53)
Посол США Макфолл подал в отставку. т/к Дождь отключили от вещания (видимо перестали поступать деньги от главного спонсора).

Судя по всему проект "Оранжевая революция - Болотная 2012" окончательно свернут и снят с финансирования Ахах... всё-таки человеческая глупость бесконечна, особенно в России

Ну а кто же всё-таки виноват? СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ!

(Crazy Ivan @ 04.02.2014 - время: 20:56)
(__Настя__ @ 04.02.2014 - время: 20:40)
Он предоставляет довольно обширный поток информации "без купюр и аналитических выводов", что ценно. Именно в этом смысле употреблено слово "независимый". Любой канал представляет обширный поток информации, и любой канал этот поток комментирует по своему. Вернее, в том ключе, который выгоден тому, кто этот канал финансирует. И Дождь тут не исключение.
не совсем так, канал Россия-24, например, финансируется всеми россиянами, а отражает при этом исключительно точку зрения жуликов и воров

(Масек @ 05.02.2014 - время: 00:51)
Надо закрыть одного ,что бы другие боялись!
Да и чем меньше в России дождей тем ярче светит солнце!
В смысле ВВП?

(__Настя__ @ 05.02.2014 - время: 00:31)
Если новость преподносится в виде факта, без однобокого освещения, комментариев, аналитики, то нет.
Вам же говорят про подбор новостей.
Для меня, Дождь, является слишком депрессивным. Любая передача, любая новость несется под знаком "плохо, кругом все плохо".

Это неправильно. Всегда плохо не бывает. Есть же и что то позитивное в нашей жизни, но Дождь этого не замечает.

(Штангенциркуль @ 05.02.2014 - время: 07:05)
Есть же и что то позитивное в нашей жизни, но Дождь этого не замечает.
под маркой оптимистического канала нагнетали депресняк
и прочие неуподобоваримые настроения

(Штангенциркуль @ 05.02.2014 - время: 07:05)
(__Настя__ @ 05.02.2014 - время: 00:31)
Если новость преподносится в виде факта, без однобокого освещения, комментариев, аналитики, то нет. Вам же говорят про подбор новостей.
Для меня, Дождь, является слишком депрессивным. Любая передача, любая новость несется под знаком "плохо, кругом все плохо".

Это неправильно. Всегда плохо не бывает. Есть же и что то позитивное в нашей жизни, но Дождь этого не замечает.
да и другие каналы тоже)))

к примеру хотя бы нтв, главные новости с официального сайта (они обычно повторяют набор из последнего эфирного выпуска) - 4 из шести явный негатив (пожары, взрывы, убийства и т.п.), еще две новости тоже очень условно нейтральные, про геев, например...
скрин:

Я то вообще телек мало смотрю , Только не пойму вот эта вся суматоха только из-за того опроса про Ленинград ? Царёк погрозил пальчиком "Ну-ну" и все провайдеры жополизы сразу подняли истерику . Фу противно всё . А насчёт депресухи , так по моему мало кто может переплюнуть НТВ . Кроме "Кулинарного поединка и ещё пары передач никакого позитива не припомню .

Если власть занимается цензурой, то либо она, тем самым, хочет отупить народ, либо народ уже отупел и, как следствие, нуждается в цензуре.

(sxn2956715679 @ 05.02.2014 - время: 09:22)
Я то вообще телек мало смотрю , Только не пойму вот эта вся суматоха только из-за того опроса про Ленинград ? Царёк погрозил пальчиком "Ну-ну" и все провайдеры жополизы сразу подняли истерику . Фу противно всё . А насчёт депресухи , так по моему мало кто может переплюнуть НТВ . Кроме "Кулинарного поединка и ещё пары передач никакого позитива не припомню .
Да опрос про Ленинград – прикрытие, удобный повод для "патриотов". Явную травлю начали после показа Дождём собственного репортажа о дачном кооперативе чиновников "Сосны" по следам публикации своего расследования Навальным.





То есть Дождь поступил как настоящее независимое СМИ – его журналисты решили своими глазами убедиться, что такой кооператив есть и показать его зрителям, а не верить на слово публикации в ЖЖ Навального и просто пересказывать то, что он там написал.

(Штангенциркуль @ 05.02.2014 - время: 07:05)
(__Настя__ @ 05.02.2014 - время: 00:31)
Если новость преподносится в виде факта, без однобокого освещения, комментариев, аналитики, то нет. Вам же говорят про подбор новостей.
Для меня, Дождь, является слишком депрессивным. Любая передача, любая новость несется под знаком "плохо, кругом все плохо".

Это неправильно. Всегда плохо не бывает. Есть же и что то позитивное в нашей жизни, но Дождь этого не замечает.
Ну что поделать, раз большинство новостей в нашей стране имеют негативный характер. Только вот за 3 года просмотра Дождя я не заметил там специального подбора негатива, и оптимизма там хватает.