Телеканал "Дождь"

(ГРИС @ 26.03.2015 - время: 16:12)
Маловато аргументов для Вашей точки зрения. "Дождь" - именно оппозиционный канал, поскольку дает много информации отличной от общепринятой и часто неудобной для власти. (Чего стоят только прямые трансляции с того же майдана! Зачем они были нужны нашей власти, если верна ваша логика?) И именно поэтому и нарвался на давление со стороны власти, которая воспользовалась первым же удобным поводом, чтобы ограничить эфир каналу.
А вот как раз минаевский канал и есть прокремлевскаий проект. ИМХО.
Я говорю про свое мнение, вы же от меня требуете аргументов.

По поводу информации, отличной от общепринятой. Это да, это хорошо, это создает иллюзию наличия независимых от государства сил и свободы слова))) А теперь, в интересах того же государства прижать оппозицию, перед лицом национальной угрозы со стороны запада. А потом, канал снег будет выполнять роль дождя.

А что на майдане было такого, что показал дождь, и власти не понравилось? Это не сарказм, просто скажите, я не знаю.

Если дождь не проект Кремля, значит, остается только вариант, что он купленый на западе, мне этот вариант нравится, честно говоря, меньше. Так как пропаганду своих спецслужб, внутри страны, я вижу как норму (каждая в своей стране, но не за ее пределами), а пропаганду чужих - как агрессию.

Причина так думать - финансовые показатели канала. Ну не работают бизнесмены себе в убыток. Нигде и никогда!

Я не настаиваю на идеале и безошибочного мнения, но отстаиваю свое право иметь его и думать так, как я хочу.

Во все времена народ требовал правды! Требовал и правосудия!
Народу нужно чуть этого давать, но не перекормить, ибо ожирение прямая угроза этой же влсти.

В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта