Свинолуп расследует..
Владимир, ага
Удален 2/1/2015, 2:39:21 AM
(Челенджер @ 01.02.2015 - время: 00:33)
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:25)
(Челенджер @ 01.02.2015 - время: 00:23)
Нет. Изменник это тот кто передал гостайну. Ей гостайна известна не была. Она позвонила и передала в своём изложении слова болтливого офицера. Вот именно. Продать гостайну могут только те, кто под подпиской о неразглашении... Нееее) Не только. Ещё и те которые эту тайну целенаправленно добыли. Украли, выменяли на жевачку, получили с помощью шантажа и ты ды и ты пы. Не годится. Тогда это будет шпионаж (отдельный состав той же ст. 275 УК РФ, либо ст. 276 УК РФ для иностранцев и лиц без гражданства).
Тетка передала СЛУХ. Который пустил один из офицеров этой злосчастной части. Если есть в законах статья на запрет звонков в посольство украины, то её можно за это судить. Если там написано про звонки с сообщениями с вопросами о погоде на пляжах Украины, то судить нельзя. Короче такая-же иема как с похоронами псковских десантников. Погибли на учениях и точка. 100 человек из одной части. правда командир части продолжает руководить. Неувязочка.
В первом приближении верно, но коряво изложено...
Прочтите мои комменты выше. Я вообще не свои мысли изложил, а процитировал формулировки тех, кто в теме...
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:25)
(Челенджер @ 01.02.2015 - время: 00:23)
Нет. Изменник это тот кто передал гостайну. Ей гостайна известна не была. Она позвонила и передала в своём изложении слова болтливого офицера. Вот именно. Продать гостайну могут только те, кто под подпиской о неразглашении... Нееее) Не только. Ещё и те которые эту тайну целенаправленно добыли. Украли, выменяли на жевачку, получили с помощью шантажа и ты ды и ты пы. Не годится. Тогда это будет шпионаж (отдельный состав той же ст. 275 УК РФ, либо ст. 276 УК РФ для иностранцев и лиц без гражданства).
Тетка передала СЛУХ. Который пустил один из офицеров этой злосчастной части. Если есть в законах статья на запрет звонков в посольство украины, то её можно за это судить. Если там написано про звонки с сообщениями с вопросами о погоде на пляжах Украины, то судить нельзя. Короче такая-же иема как с похоронами псковских десантников. Погибли на учениях и точка. 100 человек из одной части. правда командир части продолжает руководить. Неувязочка.
В первом приближении верно, но коряво изложено...
Прочтите мои комменты выше. Я вообще не свои мысли изложил, а процитировал формулировки тех, кто в теме...
Безумный Иван
Акула пера
2/1/2015, 2:49:08 AM
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:35)
Вы троллите, что ли?Вот здесь процитировал ст. 275 УК РФ и дал ссылку...
Нисколько. Я просто в другой редакции читал.
Да, действительно Вы оказались правы. По нашему закону гражданин имеет права передавать врагам любую тайну, если узнал ее в силу сложившихся обстоятельств.
Если я найду в ресторане дипломат с документами особой важности и отнесу его в американское посольство, я перед Родиной буду чист и неподсуден. Даже в военное время.
Вы троллите, что ли?Вот здесь процитировал ст. 275 УК РФ и дал ссылку...
Нисколько. Я просто в другой редакции читал.
Да, действительно Вы оказались правы. По нашему закону гражданин имеет права передавать врагам любую тайну, если узнал ее в силу сложившихся обстоятельств.
Если я найду в ресторане дипломат с документами особой важности и отнесу его в американское посольство, я перед Родиной буду чист и неподсуден. Даже в военное время.
Челенджер
Акула пера
2/1/2015, 2:51:11 AM
(Владимир, ага @ 01.02.2015 - время: 00:39)
Мы же тут не адвокаты. Давайте назовём нас "присяжными"? Я думаю это будет правильнее. Едроссовские депутаты легко поправят любой закон.
В первом приближении верно, но коряво изложено...
Прочтите мои комменты выше. Я вообще не свои мысли изложил, а процитировал формулировки тех, кто в теме...
Мы же тут не адвокаты. Давайте назовём нас "присяжными"? Я думаю это будет правильнее. Едроссовские депутаты легко поправят любой закон.
Владимир, ага
Удален 2/1/2015, 2:55:56 AM
(Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 00:49)
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:35)
Вы троллите, что ли?Вот здесь процитировал ст. 275 УК РФ и дал ссылку... Нисколько. Я просто в другой редакции читал.
Да, действительно Вы оказались правы. По нашему закону гражданин имеет права передавать врагам любую тайну, если узнал ее в силу сложившихся обстоятельств.
Если я найду в ресторане дипломат с документами особой важности и отнесу его в американское посольство, я перед Родиной буду чист и неподсуден. Даже в военное время. ЕКЛМН!!!!
Платный адвокат четко сформулировал - Давыдовой вменяют именно "иную помощь иностранному государству... или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации"
Дал же ссылку...
Давайте домыслы СМИ и форумчан отсечем.
Выдвинем рабочую гипотезу - уж платный адвокат, понимающий, что это дело - его шанс сделать карьеру, НЕ БУДЕТ ЛАЖАТЬ при контактах со СМИ...
Не разглашение, не шпионаж вменяют (бо там наработана судебная практика, постатейные материалы есть. вроде, даже обобщена правоприменительная практика) - именно "иную помощь..."
И в рамках этой РГ будем мониторить процесс...
А насчет дипломата с гостайной - это другой состав той же ст. 275 УК РФ - шпионаж...
Либо разглашение гостайны, если без признаков ст. 275 УК РФ (одна из следующих статей в УК после ст. 275)
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:35)
Вы троллите, что ли?Вот здесь процитировал ст. 275 УК РФ и дал ссылку... Нисколько. Я просто в другой редакции читал.
Да, действительно Вы оказались правы. По нашему закону гражданин имеет права передавать врагам любую тайну, если узнал ее в силу сложившихся обстоятельств.
Если я найду в ресторане дипломат с документами особой важности и отнесу его в американское посольство, я перед Родиной буду чист и неподсуден. Даже в военное время. ЕКЛМН!!!!
Платный адвокат четко сформулировал - Давыдовой вменяют именно "иную помощь иностранному государству... или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации"
Дал же ссылку...
Давайте домыслы СМИ и форумчан отсечем.
Выдвинем рабочую гипотезу - уж платный адвокат, понимающий, что это дело - его шанс сделать карьеру, НЕ БУДЕТ ЛАЖАТЬ при контактах со СМИ...
Не разглашение, не шпионаж вменяют (бо там наработана судебная практика, постатейные материалы есть. вроде, даже обобщена правоприменительная практика) - именно "иную помощь..."
И в рамках этой РГ будем мониторить процесс...
А насчет дипломата с гостайной - это другой состав той же ст. 275 УК РФ - шпионаж...
Либо разглашение гостайны, если без признаков ст. 275 УК РФ (одна из следующих статей в УК после ст. 275)
Безумный Иван
Акула пера
2/1/2015, 3:01:31 AM
(King Candy @ 01.02.2015 - время: 00:53)
Если в законе написано что можно предавать Родину если сведения оказались известны случайно, то это очень печально. Пусть рушится мир, но торжествует Закон.
Давыдову надо отпускать, но на месте общества надо объявить ей бойкот. А закон надо корректировать. Каждый гражданин должен нести ответственность за передачу иностранцам государственной тайны.
Вот именно
А произвольное трактование законов - это и есть тот самый пресловутый "правовой беспредел", от которого пострадала (или сбежала, кто поумнее и подальновиднее) туча людей
Если в законе написано что можно предавать Родину если сведения оказались известны случайно, то это очень печально. Пусть рушится мир, но торжествует Закон.
Давыдову надо отпускать, но на месте общества надо объявить ей бойкот. А закон надо корректировать. Каждый гражданин должен нести ответственность за передачу иностранцам государственной тайны.
Владимир, ага
Удален 2/1/2015, 3:06:34 AM
(Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 01:01)
(King Candy @ 01.02.2015 - время: 00:53)
Блин, добавил в предыдущий коммент насчет дипломата с гостайной.
Не переживайте, злодея осудят за шпионаж...
Приличный комментарий к ст. 275 УК РФ..
Видно, конечно, что с обвинительным уклоном, но более приличного не нашел, на мой взгляд...
4. Отличие шпионажа от выдачи государственной тайны состоит в том, что шпионаж выражается в передаче, а равно в собирании, похищении или хранении с целью передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну.
Но злодей должен осознавать, что это гостайна, а не слух...
(King Candy @ 01.02.2015 - время: 00:53)
Вот именно
А произвольное трактование законов - это и есть тот самый пресловутый "правовой беспредел", от которого пострадала (или сбежала, кто поумнее и подальновиднее) туча людей
Если в законе написано что можно предавать Родину если сведения оказались известны случайно, то это очень печально. Пусть рушится мир, но торжествует Закон.
Давыдову надо отпускать, но на месте общества надо объявить ей бойкот. А закон надо корректировать. Каждый гражданин должен нести ответственность за передачу иностранцам государственной тайны.
Блин, добавил в предыдущий коммент насчет дипломата с гостайной.
Не переживайте, злодея осудят за шпионаж...
Приличный комментарий к ст. 275 УК РФ..
Видно, конечно, что с обвинительным уклоном, но более приличного не нашел, на мой взгляд...
4. Отличие шпионажа от выдачи государственной тайны состоит в том, что шпионаж выражается в передаче, а равно в собирании, похищении или хранении с целью передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну.
Но злодей должен осознавать, что это гостайна, а не слух...
Безумный Иван
Акула пера
2/1/2015, 3:07:02 AM
(Владимир, ага @ 01.02.2015 - время: 00:55)
Закон оказался коряв. Хотя иную помощь действительно вменить можно. Она ведь нанесла вред нашему государству.
Давыдовой вменяют именно "иную помощь иностранному государству...
Закон оказался коряв. Хотя иную помощь действительно вменить можно. Она ведь нанесла вред нашему государству.
Челенджер
Акула пера
2/1/2015, 3:09:10 AM
(Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 01:07)
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:55)
Какой? Яценюк, Аваков и Порошенко начали на основании её слухов утверждать о наличии войск РФ на территории Украины?
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:55)
Давыдовой вменяют именно "иную помощь иностранному государству...
Закон оказался коряв. Хотя иную помощь действительно вменить можно. Она ведь нанесла вред нашему государству.
Какой? Яценюк, Аваков и Порошенко начали на основании её слухов утверждать о наличии войск РФ на территории Украины?
Безумный Иван
Акула пера
2/1/2015, 3:09:43 AM
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 01:06)
Но злодей должен осознавать, что это гостайна, а не слух... Что составляет государственную тайну указано в приведенном мной законе. Если подсудимый не знает этого закона, это не освобождает его от ответственности.
Но злодей должен осознавать, что это гостайна, а не слух... Что составляет государственную тайну указано в приведенном мной законе. Если подсудимый не знает этого закона, это не освобождает его от ответственности.
Безумный Иван
Акула пера
2/1/2015, 3:11:15 AM
(Челенджер @ 01.02.2015 - время: 01:09)
(Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 01:07)
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:55)
Не начали, а продолжили. Получили очередную гирьку на чашу весов независимых экспертов.
(Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 01:07)
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:55)
Давыдовой вменяют именно "иную помощь иностранному государству...
Закон оказался коряв. Хотя иную помощь действительно вменить можно. Она ведь нанесла вред нашему государству.
Какой? Яценюк, Аваков и Порошенко начали на основании её слухов утверждать о наличии войск РФ на территории Украины?
Не начали, а продолжили. Получили очередную гирьку на чашу весов независимых экспертов.
Владимир, ага
Удален 2/1/2015, 3:12:40 AM
(Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 01:07)
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:55)
Блин!!! Горелый!!!!
Если бы было, за что уцениться, ей бы вменили шпионаж по ст. 375 УК РФ, а так - даже ст. 283 УК РФ не смогли натянуть...
Вы вроде умный чел... Предлагал же - давайте выберем вменяемую рабочую гипотезу, и будем мониторить процес.
Если Вас не устраивает моя РГ:
Платный адвокат четко сформулировал - Давыдовой вменяют именно "иную помощь иностранному государству... или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации"
Дал же ссылку...
Давайте домыслы СМИ и форумчан отсечем.
Выдвинем рабочую гипотезу - уж платный адвокат, понимающий, что это дело - его шанс сделать карьеру, НЕ БУДЕТ ЛАЖАТЬ при контактах со СМИ...
То бишь - платный адвокат дает чеканные формулировки, а не блеет, как госадвокат (он же брякнул - дескать, есть основания)...
Тогда выдвигайте свою...
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 00:55)
Давыдовой вменяют именно "иную помощь иностранному государству...
Закон оказался коряв. Хотя иную помощь действительно вменить можно. Она ведь нанесла вред нашему государству.
Блин!!! Горелый!!!!
Если бы было, за что уцениться, ей бы вменили шпионаж по ст. 375 УК РФ, а так - даже ст. 283 УК РФ не смогли натянуть...
Вы вроде умный чел... Предлагал же - давайте выберем вменяемую рабочую гипотезу, и будем мониторить процес.
Если Вас не устраивает моя РГ:
Платный адвокат четко сформулировал - Давыдовой вменяют именно "иную помощь иностранному государству... или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации"
Дал же ссылку...
Давайте домыслы СМИ и форумчан отсечем.
Выдвинем рабочую гипотезу - уж платный адвокат, понимающий, что это дело - его шанс сделать карьеру, НЕ БУДЕТ ЛАЖАТЬ при контактах со СМИ...
То бишь - платный адвокат дает чеканные формулировки, а не блеет, как госадвокат (он же брякнул - дескать, есть основания)...
Тогда выдвигайте свою...
Безумный Иван
Акула пера
2/1/2015, 3:17:29 AM
(Владимир, ага @ 01.02.2015 - время: 01:12)
Для меня тот факт что она специально позвонила в посольство что бы навредить нашему государству в пользу того государства куда она звонила - это очевидный факт, считайте это моей рабочей гипотезой. Злодейский факт. Осталось подобрать к этому факту статью, а ее в прямом виде и нету. Меня это очень возмущает. Интернет у меня ооочень медленный, ссылки читать пока могу не все.
Блин!!! Горелый!!!!
Если бы было, за что уцениться, ей бы вменили шпионаж по ст. 375 УК РФ, а так - даже ст. 283 УК РФ не смогли натянуть...
Вы вроде умный чел... Предлагал же - давайте выберем вменяемую рабочую гипотезу, и будем мониторить процес.
Для меня тот факт что она специально позвонила в посольство что бы навредить нашему государству в пользу того государства куда она звонила - это очевидный факт, считайте это моей рабочей гипотезой. Злодейский факт. Осталось подобрать к этому факту статью, а ее в прямом виде и нету. Меня это очень возмущает. Интернет у меня ооочень медленный, ссылки читать пока могу не все.
Челенджер
Акула пера
2/1/2015, 3:17:54 AM
(Владимир, ага @ 01.02.2015 - время: 01:12)
Не надо нервничать. С Иваном нервничать не надо. Ссылки тоже зачастую бесполезны. У Вас хорошая тактика, только переспорить его никто не сможет. Это "бой с тенью".
Блин!!! Горелый!!!!
Не надо нервничать. С Иваном нервничать не надо. Ссылки тоже зачастую бесполезны. У Вас хорошая тактика, только переспорить его никто не сможет. Это "бой с тенью".
Владимир, ага
Удален 2/1/2015, 3:19:15 AM
(Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 01:09)
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 01:06)
Прочтите мой коммент выше...
Шпионаж натянуть не смогли, и даже разглашение гостайны не смогли натянуть...
А теоретически - или шпионаж, или разглашение гос. тайны. Именно так квалифицируется деяние "передача дипломата с гос.тайной"... в зависимости от обстоятельств дела...
Обязателен прямой умысел для шпионажа:
9. Государственная измена совершается только с прямым умыслом, а собирание сведений, составляющих государственную тайну, должно преследовать цель передачи собранных сведений адресатам шпионажа. Виновный должен осознавать характер собираемых или выдаваемых сведений, характер адресата, которому они предназначены, и желать передать именно эти сведения именно этому адресату. При ином оказании помощи необходимо осознание, что помощь оказывается в осуществлении враждебной деятельности, проводимой иностранным государством, иностранной организацией или их представителями в ущерб внешней безопасности России.
Или подписка о неразглашении - при разглашении гостайны:
6. Ответственность за разглашение несет только лицо, которому тайна была доверена или стала известна по службе или работе.
Лицами, которым тайна доверена, следует считать лиц, имеющих допуск и доступ к государственной тайне.
Допуск предполагает специально оформленное право гражданина на доступ к сведениям, составляющим государственную тайну.
Доступ означает санкционированное полномочным должностным лицом ознакомление конкретного гражданина со сведениями, составляющими государственную тайну.
К числу субъектов преступления относятся также лица, которым тайна специально не доверена, но может быть известна по роду деятельности, в силу специфики службы или работы (охранники, курьеры, водители, обслуживающий персонал закрытых учреждений).
При выполнении своих обязанностей У. изготовил рабочую справку, в которую включил известные ему по службе сведения, относившиеся к оперативно-разыскной деятельности федеральных органов и составлявшие государственную тайну. По поручению У. справка была набрана на компьютере и распечатана секретарем-машинисткой, не имевшей допуска к секретным материалам, а затем отправлена в другое учреждение на имя должностного лица, также не имевшего полномочий по доступу к секретным сведениям.
Действия У. квалифицированы по ч. 1 комментируемой статьи, поскольку сведения, известные ему по службе и составлявшие государственную тайну, стали достоянием других лиц по его вине.
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 01:06)
Но злодей должен осознавать, что это гостайна, а не слух...
Что составляет государственную тайну указано в приведенном мной законе. Если подсудимый не знает этого закона, это не освобождает его от ответственности.
Прочтите мой коммент выше...
Шпионаж натянуть не смогли, и даже разглашение гостайны не смогли натянуть...
А теоретически - или шпионаж, или разглашение гос. тайны. Именно так квалифицируется деяние "передача дипломата с гос.тайной"... в зависимости от обстоятельств дела...
Обязателен прямой умысел для шпионажа:
9. Государственная измена совершается только с прямым умыслом, а собирание сведений, составляющих государственную тайну, должно преследовать цель передачи собранных сведений адресатам шпионажа. Виновный должен осознавать характер собираемых или выдаваемых сведений, характер адресата, которому они предназначены, и желать передать именно эти сведения именно этому адресату. При ином оказании помощи необходимо осознание, что помощь оказывается в осуществлении враждебной деятельности, проводимой иностранным государством, иностранной организацией или их представителями в ущерб внешней безопасности России.
Или подписка о неразглашении - при разглашении гостайны:
6. Ответственность за разглашение несет только лицо, которому тайна была доверена или стала известна по службе или работе.
Лицами, которым тайна доверена, следует считать лиц, имеющих допуск и доступ к государственной тайне.
Допуск предполагает специально оформленное право гражданина на доступ к сведениям, составляющим государственную тайну.
Доступ означает санкционированное полномочным должностным лицом ознакомление конкретного гражданина со сведениями, составляющими государственную тайну.
К числу субъектов преступления относятся также лица, которым тайна специально не доверена, но может быть известна по роду деятельности, в силу специфики службы или работы (охранники, курьеры, водители, обслуживающий персонал закрытых учреждений).
При выполнении своих обязанностей У. изготовил рабочую справку, в которую включил известные ему по службе сведения, относившиеся к оперативно-разыскной деятельности федеральных органов и составлявшие государственную тайну. По поручению У. справка была набрана на компьютере и распечатана секретарем-машинисткой, не имевшей допуска к секретным материалам, а затем отправлена в другое учреждение на имя должностного лица, также не имевшего полномочий по доступу к секретным сведениям.
Действия У. квалифицированы по ч. 1 комментируемой статьи, поскольку сведения, известные ему по службе и составлявшие государственную тайну, стали достоянием других лиц по его вине.
Безумный Иван
Акула пера
2/1/2015, 3:20:39 AM
(Челенджер @ 01.02.2015 - время: 01:17)
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 01:12)
А вот и напрасно. Я всегда признаю факты. Признал же что Владимир-ага оказался прав выше.
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 01:12)
Блин!!! Горелый!!!!
Не надо нервничать. С Иваном нервничать не надо. Ссылки тоже зачастую бесполезны. У Вас хорошая тактика, только переспорить его никто не сможет. Это "бой с тенью".
А вот и напрасно. Я всегда признаю факты. Признал же что Владимир-ага оказался прав выше.
Безумный Иван
Акула пера
2/1/2015, 3:25:37 AM
(Владимир, ага @ 01.02.2015 - время: 01:19)
У нее был умысел передать случайно полученные сведения иностранному государству.
Или подписка о неразглашении - при разглашении гостайны:
Гостайну она тоже разгласила. Просто способ получения этой гостайны не предусмотрен законом, но гостайну она тем не менее передала иностранному государству вполне сознательно.
Обязателен прямой умысел для шпионажа:
У нее был умысел передать случайно полученные сведения иностранному государству.
Или подписка о неразглашении - при разглашении гостайны:
Гостайну она тоже разгласила. Просто способ получения этой гостайны не предусмотрен законом, но гостайну она тем не менее передала иностранному государству вполне сознательно.
Владимир, ага
Удален 2/1/2015, 3:26:56 AM
(Челенджер @ 01.02.2015 - время: 01:17)
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 01:12)
<q>Блин!!! Горелый!!!!</q> <q>Не надо нервничать. С Иваном нервничать не надо. Ссылки тоже зачастую бесполезны. У Вас хорошая тактика, только переспорить его никто не сможет. Это "бой с тенью".</q>
Действительно... Даже в ст. УК РФ очепятку сделал...
Вроде разумный чел Иван, а такое формулирует иной раз... Убиться веником можно...
* * *
Для меня тот факт что она специально позвонила в посольство что бы навредить нашему государству в пользу того государства куда она звонила - это очевидный факт, считайте это моей рабочей гипотезой. Злодейский факт. Осталось подобрать к этому факту статью, а ее в прямом виде и нету. Меня это очень возмущает.
Почему навредить?!!! Это как раз следствие не смогло доказать... Ведь с апреля даму пасли...
Требование Закона - обвинение должно вот это доказать:
собирание сведений, составляющих государственную тайну, должно преследовать цель передачи собранных сведений адресатам шпионажа. Виновный должен осознавать характер собираемых или выдаваемых сведений, характер адресата, которому они предназначены, и желать передать именно эти сведения именно этому адресату. При ином оказании помощи необходимо осознание, что помощь оказывается в осуществлении враждебной деятельности, проводимой иностранным государством, иностранной организацией или их представителями в ущерб внешней безопасности России.
Не доказали - нет состава преступления...
(Владимир @ ага , 01.02.2015 - время: 01:12)
<q>Блин!!! Горелый!!!!</q> <q>Не надо нервничать. С Иваном нервничать не надо. Ссылки тоже зачастую бесполезны. У Вас хорошая тактика, только переспорить его никто не сможет. Это "бой с тенью".</q>
Действительно... Даже в ст. УК РФ очепятку сделал...
Вроде разумный чел Иван, а такое формулирует иной раз... Убиться веником можно...
* * *
Для меня тот факт что она специально позвонила в посольство что бы навредить нашему государству в пользу того государства куда она звонила - это очевидный факт, считайте это моей рабочей гипотезой. Злодейский факт. Осталось подобрать к этому факту статью, а ее в прямом виде и нету. Меня это очень возмущает.
Почему навредить?!!! Это как раз следствие не смогло доказать... Ведь с апреля даму пасли...
Требование Закона - обвинение должно вот это доказать:
собирание сведений, составляющих государственную тайну, должно преследовать цель передачи собранных сведений адресатам шпионажа. Виновный должен осознавать характер собираемых или выдаваемых сведений, характер адресата, которому они предназначены, и желать передать именно эти сведения именно этому адресату. При ином оказании помощи необходимо осознание, что помощь оказывается в осуществлении враждебной деятельности, проводимой иностранным государством, иностранной организацией или их представителями в ущерб внешней безопасности России.
Не доказали - нет состава преступления...
Безумный Иван
Акула пера
2/1/2015, 3:27:19 AM
(King Candy @ 01.02.2015 - время: 01:23)
Вот по этому, если не получится вменить ей "иные действия", Давыдову следует отпустить и после этого откорректировать закон.
В Америке так и есть. Что бы там не было написано - если написанное не было нарушено - это проблема законодателей, а не гражданина. Пишите нормальные, актуальные законы.
Вот по этому, если не получится вменить ей "иные действия", Давыдову следует отпустить и после этого откорректировать закон.
Владимир, ага
Удален 2/1/2015, 3:34:37 AM
(Безумный Иван @ 01.02.2015 - время: 01:27)
(King Candy @ 01.02.2015 - время: 01:23)
В Америке так и есть. Что бы там не было написано - если написанное не было нарушено - это проблема законодателей, а не гражданина. Пишите нормальные, актуальные законы. Вот по этому, если не получится вменить ей "иные действия", Давыдову следует отпустить и после этого откорректировать закон. Ранее запостил свою версию. Это под Путина всё затеяли...
Не верю, что ФСБ так топорно сработало...
+
Оперативно СМИ/правозащитники/депутаты/прочие деляги подключились, визг подняли...
Да и дама - как раз для проявления гуманности... и многодетная мать, и оппозиционерка, и с вменяемостью у нее проблемы (не только мне это показалось, в теме и другие предполагали).
Серпы вряд ли признают невменяемой (после такого визга), но шнягу эту и в масс-медиа запустят...
(King Candy @ 01.02.2015 - время: 01:23)
В Америке так и есть. Что бы там не было написано - если написанное не было нарушено - это проблема законодателей, а не гражданина. Пишите нормальные, актуальные законы. Вот по этому, если не получится вменить ей "иные действия", Давыдову следует отпустить и после этого откорректировать закон. Ранее запостил свою версию. Это под Путина всё затеяли...
Не верю, что ФСБ так топорно сработало...
+
Оперативно СМИ/правозащитники/депутаты/прочие деляги подключились, визг подняли...
Да и дама - как раз для проявления гуманности... и многодетная мать, и оппозиционерка, и с вменяемостью у нее проблемы (не только мне это показалось, в теме и другие предполагали).
Серпы вряд ли признают невменяемой (после такого визга), но шнягу эту и в масс-медиа запустят...
Безумный Иван
Акула пера
2/1/2015, 3:35:58 AM
(Владимир, ага @ 01.02.2015 - время: 01:26)
Она собрала эти сведения. Специально запомнила болтовню содержащую гостайну от человека допущенного к гостайне.
должно преследовать цель передачи собранных сведений адресатам шпионажа. Цель тут однозначная. Или Вы можете озвучить иную цель?
Виновный должен осознавать характер собираемых или выдаваемых сведений,
Характер военный. Сведения о передислокации сил воинской части. Как тут еще можно по другому осознать?
характер адресата, которому они предназначены, Характер адресата тоже ясен. Это государство пытающееся обвинить Россию в военном вторжении.
и желать передать именно эти сведения именно этому адресату.
Для этого надо проверить случайно она набрала номер посольства или хотела позвонить кому-то другому.
При ином оказании помощи необходимо осознание, что помощь оказывается в осуществлении враждебной деятельности, проводимой иностранным государством, иностранной организацией или их представителями в ущерб внешней безопасности России.
Пусть скажет с какой целью она передавала эти данные.
Требование Закона - обвинение должно вот это доказать:
собирание сведений, составляющих государственную тайну,
Она собрала эти сведения. Специально запомнила болтовню содержащую гостайну от человека допущенного к гостайне.
должно преследовать цель передачи собранных сведений адресатам шпионажа. Цель тут однозначная. Или Вы можете озвучить иную цель?
Виновный должен осознавать характер собираемых или выдаваемых сведений,
Характер военный. Сведения о передислокации сил воинской части. Как тут еще можно по другому осознать?
характер адресата, которому они предназначены, Характер адресата тоже ясен. Это государство пытающееся обвинить Россию в военном вторжении.
и желать передать именно эти сведения именно этому адресату.
Для этого надо проверить случайно она набрала номер посольства или хотела позвонить кому-то другому.
При ином оказании помощи необходимо осознание, что помощь оказывается в осуществлении враждебной деятельности, проводимой иностранным государством, иностранной организацией или их представителями в ущерб внешней безопасности России.
Пусть скажет с какой целью она передавала эти данные.