Свинолуп расследует..

(Sister of Night @ 04.02.2015 - время: 09:49)
(Владимир @ ага , 04.02.2015 - время: 08:09)
Адвокатам Давыдовой, например, о дневниках ничено неизвестно:
... Ну так естественно, после подписки о неразглашении, тем более - адвокаты у них работа такая. Ну, естественно, у Вас манера 9или работа?) такая - выдергивать из контекста фразы. А контекст токой (повторяю для вменяемых и адекватных):

Эта инфа уже дезавуирована выходом давыдовой под подписку.
Хехе, п. 5.
Насчет п. 4 и вообще дневников Давыдовой - а кто организовал слив инфы из уголовного дела, которое засекречено? Адвокаты, например, дали подписку о неразглажении.

И с какой целью этот слив организован?

Адвокатам Давыдовой, например, о дневниках ничено неизвестно:

Я могу сказать, отвечая на ваш вопрос, что ни о каких дневниках Светланы или чего-то подобного мне неизвестно. Откуда у некоторых СМИ появилась информация о том, что моя подзащитная вела какие-то дневники, я не могу предположить, — прокомментировал Иван Павлов.

Хотя в СМИ текст записей Давыдовой вовсю обсуждается:

/те самые записки (орфография сохранена)

1. «24.04.14, военнослужащие (дальше следует номер в/ч. – Ред. ) в понед. прибывают в Москву в гражданской одежде, как бы в частном порядке за свой счет. Оружие планируют получить на месте. Находиться собираются до выборов, а дальше – по обстановке. Возможно, это информ. поможет вам сохранить жизни украинцам и целостность страны. Случайно слышала разговор военнослужащего по телефону с другим. Речь шла о пп 40, о количестве на сколько человек».

2. «07.07.14, что за беженцы? Чтобы взять взяли под контроль Нам не понятно, что за беженцы, Но, возм-но, лица, кот-х будут размещать с целью дистабилизации обстановке, нагнетания возможно, размесят беглых, кот. бежали из зоны действия АТО».

3. «мои взгляды рано или поздно могут привести к репрессиям. Я многодет. мать, ухудшается законод-во, права чел., на выраж. мысли, рано или поздно могу столкнуться с открытым насилием против моей семьи. + все бандиты, кот. сейчас в Украине вернутся в Россию и продолжат мракобесие. Хотела бы попросить полит. убежища. Если в Украине борятся за народ, то в России Путин борется с народом».

Умиляет п. 3, хехе. Куда ж без Путина? Без Путина не обойтись.

(Безумный Иван @ 03.02.2015 - время: 23:49)
(Владимир @ ага , 03.02.2015 - время: 23:40)
Хороший технический специалист понимает, что есть, и не одна. Например, ЭЦП.
Вторую я указал... Она дешевле, но столь же эффективная.. И какой же процент населения на сегодняшний день имеет ЭЦП? Вы имеете?
О чем вы вообще спорите?
В "Общественной палате" давным давно регистрация по СНИЛС. У каждого есть и дублей не бывает.

(Владимир, ага @ 04.02.2015 - время: 09:15)
(Sister of Night @ 04.02.2015 - время: 09:49)
(Владимир @ ага , 04.02.2015 - время: 08:09)
Адвокатам Давыдовой, например, о дневниках ничено неизвестно:
... Ну так естественно, после подписки о неразглашении, тем более - адвокаты у них работа такая. Ну, естественно, у Вас манера (или работа?) такая - выдергивать из контекста фразы. А контекст токой (повторяю для вменяемых и адекватных):
...
Инфу про дневники слил её муж Анатолий.

(ЛеРТ @ 04.02.2015 - время: 02:39)
Государственная измена: 5 заблуждений о деле Давыдовойhttps://ruposters.ru/archives/11514
Полностью согласна.

(Владимир, ага @ 04.02.2015 - время: 10:15)
3. «мои взгляды рано или поздно могут привести к репрессиям. Я многодет. мать, ухудшается законод-во, права чел., на выраж. мысли, рано или поздно могу столкнуться с открытым насилием против моей семьи. + все бандиты, кот. сейчас в Украине вернутся в Россию и продолжат мракобесие. Хотела бы попросить полит. убежища. Если в Украине борятся за народ, то в России Путин борется с народом».
Поэтому Порошенко кричит что дети Донбасса будут сидеть в подвалах, объявляет четвертую волну мобилизации, и дал указание ограничить выезд мужчин призывного возраста. Это он так за народ борется..)

Да, ей срочно нужно на Украину, просить убежища. Срочно!...)
На пару с Васильевой будет работать...)

(ЛеРТ @ 04.02.2015 - время: 11:25)
(Владимир @ ага , 04.02.2015 - время: 10:15)
3. «мои взгляды рано или поздно могут привести к репрессиям. Я многодет. мать, ухудшается законод-во, права чел., на выраж. мысли, рано или поздно могу столкнуться с открытым насилием против моей семьи. + все бандиты, кот. сейчас в Украине вернутся в Россию и продолжат мракобесие. Хотела бы попросить полит. убежища. Если в Украине борятся за народ, то в России Путин борется с народом». Поэтому Порошенко кричит что дети Донбасса будут сидеть в подвалах, объявляет четвертую волну мобилизации, и дал указание ограничить выезд мужчин призывного возраста. Это он так за народ борется..)

Да, ей срочно нужно на Украину, просить убежища. Срочно!...)
На пару с Васильевой будет работать...)
В приличном обществе сначала выясняют, действительно ли это Давыдова написала, или это вброс СМИ, только потом начинают анализировать.

Пока факты говорят о том, что это вброс. Более того, доказано, что якобы доки её вины - клевета журналистов...

Хехе, адвокат не знает, а СМИ знают... А дело засекречено...

(Владимир, ага @ 04.02.2015 - время: 11:02)
В приличном обществе сначала выясняют, действительно ли это Давыдова написала, или это вброс СМИ, только потом начинают анализировать.

Пока факты говорят о том, что это вброс. Более того, доказано, что якобы доки её вины - клевета журналистов...

Хехе, адвокат не знает, а СМИ знают... А дело засекречено...
Клевета журналистов доказана? О майн гот. Доказана кем, вами? Клевета в СМИ это серьезная статья, и я не думаю, что журналисты настолько тупы, чтобы самим придумывать набросы по такому громкому делу, они не станут этого делать.
Если кто и сдал дневники, так это может быть её муж или сестра, я предполагаю.

(Sister of Night @ 04.02.2015 - время: 12:19)
(Владимир @ ага , 04.02.2015 - время: 11:02)
В приличном обществе сначала выясняют, действительно ли это Давыдова написала, или это вброс СМИ, только потом начинают анализировать.

Пока факты говорят о том, что это вброс. Более того, доказано, что якобы доки её вины - клевета журналистов...

Хехе, адвокат не знает, а СМИ знают... А дело засекречено... Клевета журналистов доказана? О майн гот. Доказана кем, вами? Клевета в СМИ это серьезная статья, и я не думаю, что журналисты настолько тупы, чтобы самим придумывать набросы по такому громкому делу, они не станут этого делать.
Если кто и сдал дневники, так это может быть её муж или сестра, я предполагаю. Надо не предполагать, а иметь здравый смысл и анализировать факты без подтасовок.
А факты таковы:
1. Дело засекречено.
2. СМИ полоскают тексты, утверждая, что этио якобы дневниковые записи Давыдовой.

Вопросы вытекают простенькие:
А. Кто допустил утечку? Как он/они наказаны?
Ст. 310 УК РФ никто не отменял - даже разглашение данных обычного УД карается.
Там есть оговорка - без согласия следака.
Б. Почему не выяснено, давал ли Свинолуп согласие на разглашение?
Нюанс - всех предупреждают о неразглашении - и вдруг такая огласка.
С каких блинов?

В. Заключительный вопрос риторический - кому это выгодно?

(Владимир, ага @ 04.02.2015 - время: 11:32)
Надо не предполагать, а иметь здравый смысл и анализировать факты без подтасовок.
А факты таковы:
1. Дело засекречено.
2. СМИ полоскают тексты, утверждая, что этио якобы дневниковые записи Давыдовой.

Вопросы вытекают простенькие:
А. Кто допустил утечку? Как он/они наказаны?
Ст. 310 УК РФ никто не отменял - даже разглашение данных обычного УД карается.
Там есть оговорка - без согласия следака.
Б. Почему не выяснено, давал ли Свинолуп согласие на разглашение?
Нюанс - всех предупреждают о неразглашении - и вдруг такая огласка.
С каких блинов?

В. Заключительный вопрос риторический - кому это выгодно?
А у меня не возникает вопросов кто допустил утечку. Мне все равно, кто допустил утечку. Факт утечки имеет место, вот и всё. Это вполне могут быть члены семьи. В данном случае достаточно предположения, мы не обвинители и не адвокаты.

Кому выгодно? Очевидно, что раздувать дело до вселенских масштабов выгодно противникам политики Путина в отношении Украины. А что касается самого дела по существу, то здесь вопрос не выгоды, а исполнения обязанностей согласно законодательству РФ. Если следствие получило некую информацию, то оно не имеет права останавливаться на полпути, поэтому будет и следствие, и, надеюсь, суд, тк состав есть.

(Nylonfeetsniffer @ 04.02.2015 - время: 12:19)
(O'ZONE sergio tacchini @ 30.01.2015 - время: 16:36)
<q>Любовь=болезть, под кого б залезть! Седьмой ребёнок, представляешь как гормоны бабу плющут?</q>Высокий уровень духовной культуры так и прёт изо всех отверстий, с уважением к женщине тоже все в порядке.
Я толерантна к чужим слабостям, но одобрить "влезание в семью сестры, да ещё с тремя детьми"? Даже меня передёрнуло!
Это явное предательство родного человека. Далее объяснять что-либо требуется? У меня язык не повернётся такую женщиной назвать. Имхо, O"Zone прав.
У меня есть старшая сестра, и я знаю как себя вести с её мужем. С кем угодно, только не с ним! И я абсолютно уверена в том, что и она даже мысли не допустит позволить себе что-нибудь с моим любимым.
ЗЫ: К стати, у него сегодня ДНЮХА, поздравьте его в праздниках форумчан, на глобальном. Нам будет приятно, а Вам "плюсики" в благодарность.

(Машёнька @ 04.02.2015 - время: 14:41)
(Nylonfeetsniffer @ 04.02.2015 - время: 12:19)
(O'ZONE sergio tacchini @ 30.01.2015 - время: 16:36)
<q>Любовь=болезть, под кого б залезть! Седьмой ребёнок, представляешь как гормоны бабу плющут?</q>Высокий уровень духовной культуры так и прёт изо всех отверстий, с уважением к женщине тоже все в порядке. Я толерантна к чужим слабостям, но одобрить "влезание в семью сестры, да ещё с тремя детьми"? Даже меня передёрнуло!
Это явное предательство родного человека. Далее объяснять что-либо требуется? У меня язык не повернётся такую женщиной назвать. Имхо, O"Zone прав.
У меня есть старшая сестра, и я знаю как себя вести с её мужем. С кем угодно, только не с ним! И я абсолютно уверена в том, что и она даже мысли не допустит позволить себе что-нибудь с моим любимым.
ЗЫ: К стати, у него сегодня ДНЮХА, поздравьте его в праздниках форумчан, на глобальном. Нам будет приятно, а Вам "плюсики" в благодарность. Вообще-то и муж, и сестра Давыдовой пояснили ситуацию, хехе...
Там вообще всё не так, как Вы излагаете...
Повторять клевету прокремлевских СМИ, клевету опровергнутую - я бы так не смог.

Можете и на эту тему поупражняться. поддержать поборничков морали и закона, хехе!

(Владимир, ага @ 04.02.2015 - время: 14:56)
(Машёнька @ 04.02.2015 - время: 14:41)
(Nylonfeetsniffer @ 04.02.2015 - время: 12:19)
Высокий уровень духовной культуры так и прёт изо всех отверстий, с уважением к женщине тоже все в порядке. Я толерантна к чужим слабостям, но одобрить "влезание в семью сестры, да ещё с тремя детьми"? Даже меня передёрнуло!
Это явное предательство родного человека. Далее объяснять что-либо требуется? У меня язык не повернётся такую женщиной назвать. Имхо, O"Zone прав.
У меня есть старшая сестра, и я знаю как себя вести с её мужем. С кем угодно, только не с ним! И я абсолютно уверена в том, что и она даже мысли не допустит позволить себе что-нибудь с моим любимым.
ЗЫ: К стати, у него сегодня ДНЮХА, поздравьте его в праздниках форумчан, на глобальном. Нам будет приятно, а Вам "плюсики" в благодарность. Вообще-то и муж, и сестра Давыдовой пояснили ситуацию, хехе...
Там вообще всё не так, как Вы излагаете...
Повторять клевету прокремлевских СМИ, клевету опровергнутую - я бы так не смог.
Можете и на эту тему поупражняться. поддержать поборничков морали и закона, хехе!
Я вообще ЭТУ тему не читала, мне не интересно. Для меня НЕТ причин связать своё тело с мужем сестры, даже после её(не дай Бог) смерти! Важен факт! А он таков: есть мужчина и семеро его детей от двух живых сестёр. Сопливые объяснения слушать не хочу.

(Владимир, ага @ 04.02.2015 - время: 14:56)
Там вообще всё не так, как Вы излагаете...
Повторять клевету прокремлевских СМИ, клевету опровергнутую - я бы так не смог.
Можете и на эту тему поупражняться. поддержать поборничков морали и закона, хехе!
ЗЫ: Прошла по Вашей ссылке и охренеть можно! Где там ФАКТЫ, ОПРОВЕРЖЕНИЯ, вообще хоть что-то? Сопли и желчь, ничего более. Где про то, что это все дети одной сестры или другой? Именно на это Вы намекали, говоря об опровержениях. Что за пурга?

(Машёнька @ 04.02.2015 - время: 15:13)
Сопливые объяснения слушать не хочу.
С каких блинов Вы решили, что Вам кто-то что-то будет объяснять?
Вы мелко плаваете для этого. Не обольщайтесь.
Понятно, ЧСВ зашкаливает у Вас, но совершенно без оснований.

(Владимир, ага @ 04.02.2015 - время: 15:30)
(Машёнька @ 04.02.2015 - время: 15:13)
Сопливые объяснения слушать не хочу. С каких блинов Вы решили, что Вам кто-то что-то будет объяснять?
Вы мелко плаваете для этого. Не обольщайтесь.
Понятно, ЧСВ зашкаливает у Вас, но совершенно без оснований.
Хамить изволите? Переходя на личности!
Что, не удаётся опровергнуть факт предательства фигуранткой сестры?

(Владимир @ ага , 04.02.2015 - время: 12:32)
(Sister of Night @ 04.02.2015 - время: 12:19)
Клевета журналистов доказана? О майн гот. Доказана кем, вами? Клевета в СМИ это серьезная статья, и я не думаю, что журналисты настолько тупы, чтобы самим придумывать набросы по такому громкому делу, они не станут этого делать.
Если кто и сдал дневники, так это может быть её муж или сестра, я предполагаю. Надо не предполагать, а иметь здравый смысл и анализировать факты без подтасовок.
А факты таковы:
1. Дело засекречено.
2. СМИ полоскают тексты, утверждая, что этио якобы дневниковые записи Давыдовой. Эти факты не доказывают клевету журналистов, а ваш "здравый смысл" и "анализ фактов" может оказаться исключительно вашими фантазиями..)

(ЛеРТ @ 04.02.2015 - время: 16:02)
(Владимир @ ага , 04.02.2015 - время: 12:32)
(Sister of Night @ 04.02.2015 - время: 12:19)
Клевета журналистов доказана? О майн гот. Доказана кем, вами? Клевета в СМИ это серьезная статья, и я не думаю, что журналисты настолько тупы, чтобы самим придумывать набросы по такому громкому делу, они не станут этого делать.
Если кто и сдал дневники, так это может быть её муж или сестра, я предполагаю. Надо не предполагать, а иметь здравый смысл и анализировать факты без подтасовок.
А факты таковы:
1. Дело засекречено.
2. СМИ полоскают тексты, утверждая, что этио якобы дневниковые записи Давыдовой. Эти факты не доказывают клевету журналистов, а ваш "здравый смысл" и "анализ фактов" может оказаться исключительно вашими фантазиями..) Не фантазируйте и не вырывйте из контекста. Некрасиво. Бо все могут прочесть, что я далее написал. А я написал всего лишь:

Вопросы вытекают простенькие:
А. Кто допустил утечку? Как он/они наказаны?
Ст. 310 УК РФ никто не отменял - даже разглашение данных обычного УД карается.
Там есть оговорка - без согласия следака.
Б. Почему не выяснено, давал ли Свинолуп согласие на разглашение?
Нюанс - всех предупреждают о неразглашении - и вдруг такая огласка.
С каких блинов?

В. Заключительный вопрос риторический - кому это выгодно?

Ох, неспроста Вы всполошились из-за очевидных вопросов, которые возникнут у любого адекватного и вменяемого чела.

интересно , почему до сих пор все тихо-мирно в министерстве обороны ?
уже давным давно командир части и его особист должны в соплях и слезах обьясняться в контразведке и военной прокуратуре, почему в этой деревне городского типа каждая полубезумная домохозяйка знает номер их части, наименование и принадлежность к ГРУ ?
почему их офицеры,которые не должны даже родной маме признаваться , что служат в ГРУ , трепятся об этом по телефону в маршрутках ?
и кто этот трепач, который действительно разгласил служебную и военную тайну ?

(darsie @ 04.02.2015 - время: 18:47)
интересно , почему до сих пор все тихо-мирно в министерстве обороны ?
уже давным давно командир части и его особист должны в соплях и слезах обьясняться в контразведке и военной прокуратуре, почему в этой деревне городского типа каждая полубезумная домохозяйка знает номер их части, наименование и принадлежность к ГРУ ?
почему их офицеры,которые не должны даже родной маме признаваться , что служат в ГРУ , трепятся об этом по телефону в маршрутках ?
и кто этот трепач, который действительно разгласил служебную и военную тайну ?
Об что и речь!

Настолько искусственно слепленное дело (от ФИО следователя до многодетной шпиЁнки-домохозяйки), что очевидные вопросы не сразу и в голову приходят.

Все придавлены грандиозностью и абсурдностью лжи...

(Владимир, ага @ 04.02.2015 - время: 18:50)
Настолько искусственно слепленное дело (от ФИО следователя до многодетной шпиЁнки-домохозяйки), что очевидные вопросы не сразу и в голову приходят.

Все придавлены грандиозностью и абсурдностью лжи...
Фамилия - супер, никогда ещё такой не встречалось.