Свинолуп расследует..

Какой всё же прозорливец, наш Великий Путин! Знал, что его слова от 2012 г. понадобятся. И он их сказал, эти слова. Ёмкие и веские!

Так что спорить вообще не о чем...

(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 09:49)
Какой всё же прозорливец, наш Великий Путин! Знал, что его слова от 2012 г. понадобятся. И он их сказал, эти слова. Ёмкие и веские!

Так что спорить вообще не о чем...
Вы один кто в этой ситуации упоминает Путина. Никто больше с ним это никак не связывает.

Плохо, когда 2 топика на одну тему, да еще на разных досках...

хехе. имеет ли право нация защищаться от государства?

(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 11:56)
Плохо, когда 2 топика на одну тему, да еще на разных досках...
хехе. имеет ли право нация защищаться от государства?
Думаете это представители Путина тему раздувают?

(Безумный Иван @ 02.02.2015 - время: 11:44)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 09:49)
Какой всё же прозорливец, наш Великий Путин! Знал, что его слова от 2012 г. понадобятся. И он их сказал, эти слова. Ёмкие и веские!

Так что спорить вообще не о чем... Вы один кто в этой ситуации упоминает Путина. Никто больше с ним это никак не связывает.
Если Путин говорил в 2012 г. на тему того, что новая редакция ст. 275 УК рФ может быть использована как средство репрессий против инакомыслящих, а в 2015 г. мы имеем факт такой репрессии (явно расширительное толкование статьи применило следствие), то не важно, кто первым связал эти 2 факта на форуме...

Остальные - могут делать вид, что этих фактов не существует....
Но 2 факта есть, бесспорно...

(Безумный Иван @ 02.02.2015 - время: 13:19)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 11:56)
Плохо, когда 2 топика на одну тему, да еще на разных досках...хехе. имеет ли право нация защищаться от государства? Думаете это представители Путина тему раздувают?
Тему раздувай, не раздувай - шила в мешке не утаишь. Репутационный ущерб России и лично Путину нанесен непоправимый. И кем? ФСБэшниками...

Даже если всем инакомыслящим рты заткнуть.

(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 13:45)
Если Путин говорил в 2012 г. на тему того, что новая редакция ст. 275 УК рФ может быть использована как средство репрессий против инакомыслящих, а в 2015 г. мы имеем факт такой репрессии (явно расширительное толкование статьи применило следствие), то не важно, кто первым связал эти 2 факта на форуме...

Остальные - могут делать вид, что этих фактов не существует....
Но 2 факта есть, бесспорно...
Вы считаете что в то время когда в соседнем государстве идет гражданская война, в это время если кто-то позвонит недружественной нам стороне и сообщит им ставшие случайно известные факты о передислокации нашей воинской части у границы, то это не более чем проявление инакомыслия и не более того? И призвать к ответу такого гражданина означает проявить репрессию против инакомыслящего?

Все больше убеждаюсь, если в 37-м у нас репрессировали именно таких невинных инакомыслящих, то все делали правильно.

(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 13:51)

Даже если всем инакомыслящим рты заткнуть.
Рты затыкают не инакомыслящим, а инакоговорящим. Особенно когда они инакоговорят в трубку телефона звоня в посольство недружественной нам страны. А инакомыслящих у нас до сих пор выявлять не научились, поскольку мысли человек никому кроме его самого недоступны.

(Владимир, ага @ 02.02.2015 - время: 13:51)
Репутационный ущерб России и лично Путину нанесен непоправимый.
Репутация России и лично Путина никак не зависит от того, что Вы пишете на Секснароде...)


Если Путин говорил в 2012 г. на тему того, что новая редакция ст. 275 УК рФ может быть использована как средство репрессий против инакомыслящих, а в 2015 г. мы имеем факт такой репрессии (явно расширительное толкование статьи применило следствие), то не важно, кто первым связал эти 2 факта на форуме...
В огороде бузина, а в Киеве дядька...)
А с чего вы взяли, что Давыдова инакомыслящая? Может быть она просто дура?)
Про репрессии против дураков Путин нигде ничего не говорил?)

(ЛеРТ @ 02.02.2015 - время: 15:19)
А с чего вы взяли, что Давыдова инакомыслящая? Может быть она просто дура?)
Про репрессии против дураков Путин нигде ничего не говорил?)
То, что дура-это понятно. Но она даже не сама все это придумала, ей заплатила и объяснили, что надо сделать...

(ЛеРТ @ 02.02.2015 - время: 15:19)
(Владимир @ ага , 02.02.2015 - время: 13:51)
Репутационный ущерб России и лично Путину нанесен непоправимый. Репутация России и лично Путина никак не зависит от того, что Вы пишете на Секснароде...)

Если Путин говорил в 2012 г. на тему того, что новая редакция ст. 275 УК рФ может быть использована как средство репрессий против инакомыслящих, а в 2015 г. мы имеем факт такой репрессии (явно расширительное толкование статьи применило следствие), то не важно, кто первым связал эти 2 факта на форуме...В огороде бузина, а в Киеве дядька...)
А с чего вы взяли, что Давыдова инакомыслящая? Может быть она просто дура?)
Про репрессии против дураков Путин нигде ничего не говорил?) Рад, что Вы поняли, о чём я - насчет непоправимого урона.

И насчет инакомыслящих - Вы правильно поняли. Давыдова - оппозиционерка, все это знают. жалобщица, в КПРФ состояла, сейчас - вроде в СР.

Я долго не знал, как лучше называть желание публично вытереть ноги о людей, попавших в беду по имени «российское государство»

ЛеРТ, себя не узнали среди персонажей очерка? Хотя Вы еще мягко выразились - просто дура...

Находящаяся под арестом по обвинению в государственной измене Светлана Давыдова отказалась от своих показаний, передает корреспондент «Газеты.Ru».

«Светлана Давыдова отказалась от всех показаний, данных ранее», — сообщил адвокат Давыдовой Иван Павлов.

Таким образом, теперь Давыдова отрицает данные о совершенном, предположительно, ею звонке в посольство Украины и рассказе о возможном перебросе российских войск. Ранее Давыдова призналась, что звонила в посольство, однако отрицала, что это является изменой родине.

А вообще - бред какой-то. Все данные секретного дела известны журналюстам...

Странно, что самый заинтересованный в этом человек молчит

(Marinw @ 02.02.2015 - время: 20:53)
Странно, что самый заинтересованный в этом человек молчит
А кто этот человек?

Господи, спасибо Тебе! - есть разумные люди в свете! Хоть кто-то задался ПРАВИЛЬНЫМ вопросом - что делал (мог делать) в маршрутке офицер не самой бедной службы Вооружённых Сил РФ? Своя машинка сломалась, наверное?

(Joiner" @ 31.01.2015 - время: 15:58)
(sxn3296022946 @ 30.01.2015 - время: 21:28)
(Joiner" @ 30.01.2015 - время: 01:37)
<q>Месторасположение В/Ч не только не тайна,тем более государственная,а общедоступная информация.От истории части до вооружения и назначения. Ну а передвижение тайным может быть разве что при помощи телепортации. Для разведки НАТО тайн никаких нет, кроме месторасположения подводных ракетоносцев и "Ядерного поезда" из за их постоянного движения.</q> <q>Не хочу Вас расстраивать но НАТО - военно-политический блок. И у этой организации НЕТ собственной разведывательной организации.
Впрочем ваша позиция в последнее время поимела такие имя собственное - "всепросератели".
Сожалею...</q> Не хочу Вас расстраивать, но она есть Разведка нато
Разведка НАТО
система межгосударственных и национальных разведывательных органов, переданных отдельными странами - участницами Североатлантического блока в непосредственное подчинение объединенному командованию войсками НАТО.
Центральным разведывательным органом НАТО является Разведывательный комитет (он же Европейский координационный комитет) Постоянного военного комитета - органа стратегического планирования и руководства НАТО. Насчёт доступности информации Расположение воинских частей -Список воинских частей россии -Адреса воинских частей россии Моя позиция, что действительно тайна, то тайной и остаётся.Что доступно,то без всякой разведки доступно.Так что не "всепросерали". Вы это серьезно? В одном единственном словаре определение разыскали???
С другой стороны -
Не уж то у такой могущественной структуры как "разведка НАТО" нет своего собственного захудалого твиттера или фейсбука? Зная любовь к "информации из социальных сетей" - Не верю!

Так, что, как говориться - Стирай. Садись. Два!

И далее.
Знаете, ваша позиция по гостайне ну ни кого не интересует - по этому поводу есть Закон.
Грубо может быть - но это жизнь.

(sxn3296022946 @ 02.02.2015 - время: 22:59)
Знаете, ваша позиция по гостайне ну ни кого не интересует - по этому поводу есть Закон.
Грубо может быть - но это жизнь.
Хехе... И большинство форумчан считают свою Кочку зрения на этот закон единственно верной.

Трактуют безапелляционно, юристы с гуглеяндексным образованием...

Прогнозы сбываются. хехе... Я рад, а вы?

(Владимир, ага @ 03.02.2015 - время: 09:20)
Прогнозы сбываются. хехе... Я рад, а вы?
Я считаю что она должна понести наказание.
А чему Вы радуетесь?

(Безумный Иван @ 03.02.2015 - время: 12:04)
(Владимир @ ага , 03.02.2015 - время: 09:20)
Прогнозы сбываются. хехе... Я рад, а вы? Я считаю что она должна понести наказание.
А чему Вы радуетесь?
Дал же ссылку.
Тому радуюсь, что Кремль и оппозиция красиво разыгрывают свои роли. Интеерсно, кто сценарий наваял?

Хехе, правящий режим согласен с оппозицией в том, что голоса ботов-накрутчиков - это голоса реальных граждан...