СССР и преемники

(Йодо @ 01.09.2010 - время: 13:57) В СССР люди верили в будущее, они знали что у них будет все что они захотят.

И где это будущее? Кто вам мешает верить "Едру"?

(Che Lentano @ 01.09.2010 - время: 14:06) 1. Вот и руководству СССР было не важно, на чем стояла экономика.
Собственно оттуда и произошел развал в совке по крайней мере самой экономики, политические причины были разнообразней. А дураки в СССР верили в будущее и в то, что у них все будет. Ибо не понимали реального положения дел. В частности - того факта, что будущее совка и их собственное зависело в тех же 70-х 80-х от мировых цен на нефть и бокситы. До - от мировых цен на то же самое + уголь, сталь и т.п.
2. Я не критиковать олигархов Вас попросил, а рассказать о своей программе. Кстати, Вам же самому не нравится основа экономики в виде углеводородов. Чего ж Вам не нравится идея отказа от их экспорта? Боитесь, что работать заставят?
1 С чего это вдруг?
Для чего тогда строились новые предприятия выпускающие конкретную единицу продукции?
Для чего строились птицефабрики, комбикормовые заводы, металургические комбинаты?
Как раз для того что бы ВВП рос. А с ростом ВВП растут доходы населения. Вы будете с этим спорить?
Еще раз спрашиваю - какое предприятие построилось за последние 20 лет?
2. По поводу программы. Мне импонирует китайский путь развития экономики.

По поводу нефтехимии - в СССР качество пластика того же, если помните, было отвратительно Чож у нас здесь вся Европа стоит в очереди за метанолом и ПВД?
Грандиозные предприятия по выпуску ТНП? Вы такие видели? Вы о чем? О Сименсе?(кстате русское предприятие.)

(Йодо @ 01.09.2010 - время: 14:17) Еще раз спрашиваю - какое предприятие построилось за последние 20 лет?

1. Модернезируется тот бред, который при совке налепили.
2. Строят, не переживайте:
https://is.park.ru/doc.jsp?urn=12462187 могу еще поискать, это так.
Но вам от этого легче не станет, как не было легче от совковых заводов.

Для чего тогда строились новые предприятия выпускающие конкретную единицу продукции?
Для чего строились птицефабрики, комбикормовые заводы, металургические комбинаты?
Как раз для того что бы ВВП рос. А с ростом ВВП растут доходы населения. Вы будете с этим спорить
Знаете именно этот показатель при СССР не обязательно говорил о росте доходов населения и росте благососотояния населения, поскольку ВВП

(Валово́й вну́тренний проду́кт, общепринятое сокращение — ВВП — рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства)



включал в себя и ту продукцию, которая шла на оборону страны прямо или колсвенно, то есть никем не потреблялась, и производство средств производства. Причем производство средств производства должно было при социализме в обязательном порядке расти опережающими темпами.
Так, что рост ВВП при ССР и рост благосостояния населения не связаны напрямую.

(Caroline @ 01.09.2010 - время: 14:27) 2. Строят, не переживайте:
https://is.park.ru/doc.jsp?urn=12462187
Вы точно не проверяете те ссылки которые шлете В июле 2008 года было объявлено о продаже 100 % «Евросервиса» компании «Нефтегазмонтажсервис». Управлять активами «Евросервиса» будет компания «Продимекс», основным владельцем которой является Игорь Худокормов; у «Продимекса» имеется опцион на выкуп 51 % «Евросервиса» в случае эффективного управления ею. Однако данная сделка сорвалась.
Ну чо, построили?
По данным налоговой службы, компании Регион-элемент вообще не существует.

(Йодо @ 01.09.2010 - время: 14:48) Вы точно не не проверяете те ссылки которые шлете
Хм. Скажите, если у вас на руке вырастит еще три пальца, или второй нос появится, вам лучше станет? Это я к нижеприведенному.

Такому предприятию требуется до 1,3 млн т свеклы притом, что в 2007 г. ее урожай в Краснодарском крае вряд ли превысит 6 млн т, причем другие заводы региона загружены не более чем на 90%, объясняет Миронов. С ним согласен Тихомиров из "Сюкдена": по его данным, перерабатывающие мощности края уже сейчас примерно на 1,3 млн т превышают объем выращиваемой там сахарной свеклы. Увеличить ее производство на Кубани невозможно, уверен он, так как там почти нет свободных земель

Представьте, что пол бюджета пустят на строительство танковых заводов. Ну вы, допустим, будете счастливы. Ну еще пара миллионов человек. А остальные? А?

(Che Lentano @ 01.09.2010 - время: 11:20) По п. 1 - не обратил внимание, однако и 1000 евро в год - копейки для бельгийцев.
По п. 2 - какая разница, куда идет финансирование от конкретной 1000 евро, если учебники все равно бесплатны?
По п. 3 - это принудительные контракты с обязаловкой из Гента работать куда-нить в Аалст? Или реальная помощь студенту в трудоустройстве без кабального контракта?
1.Ну я бы не сказала, что для студента - это копейки....

2. Учебники из библиотеки - то есть их придется сдать в конце семестра. Так что не все равно.

3. Устоиться после универа настолько трудно, что обязательный договор был бы в радость. Но таких нет. Если повезет, то будет договор на два года. И не факт, что в родном городе. Это может быть на другом конце страны или вообще в другой стране.

(Lena _3 @ 01.09.2010 - время: 15:29) Все работодатели требуют опыт работы, а где его взять, если ты только окончил ВУЗ?
Вот где противоречие времени! И где решение проблемы?
Не все. Вы преувеличиваете. Если есть мозги, то и без ОР не трудно устроится.

(Lena _3 @ 01.09.2010 - время: 15:44) (Caroline @ 01.09.2010 - время: 15:37) Вы преувеличиваете. Если есть мозги, то и без ОР не трудно устроится.
Никакого преувеличения, откройте газету с объявлениями "ТРЕБУЮТСЯ" и почитайте.
Даже вам, с таким умищем, пришлось порыскать по России гастарбайторшей, прежде красиво устроится на родине! Что уж говорить о нас, о посредственностях!
1. И в РФ и в РБ я была работодателем и ОР не требовала.
2. Я и до этого в Украине работала. По секрету вам скажу, что адекватным работодателям важна прибыль, а не ОР.

С прибылью без опытного персонала в том деле, которое требует все-таки специальных знаний и соблюдения технологии как-то не очень.

(чипа @ 01.09.2010 - время: 15:53) С прибылью без опытного персонала в том деле, которое требует все-таки специальных знаний и соблюдения технологии как-то не очень.
Да, но речь не об этом.
К тому же, просто адекватные, обучаемые люди - сами по себе дефицит.

(Lena _3 @ 01.09.2010 - время: 13:29) (Kirsten @ 01.09.2010 - время: 15:20) 3. Устоиться после универа настолько трудно, что обязательный договор был бы в радость. Но таких нет. Если повезет, то будет договор на два года. И не факт, что в родном городе. Это может быть на другом конце страны или вообще в другой стране.
Никто не доволен распределением, но и отсутствием первого рабочего места все не довольны!
Все работодатели требуют опыт работы, а где его взять, если ты только окончил ВУЗ?
Вот где противоречие времени! И где решение проблемы?
Если и то, и другое считать злом, то из двух зол выбирают меньшее. Распределение - то есть гарантированное место работы для выпускника, не имеющего опыта работы - есть меньшее "зло"... а если спросить любого выпускника западных вузов, то он распределение за большое благо сочтет.

(Lena _3 @ 01.09.2010 - время: 15:57) А если взять двух хирургов, одного после ВУЗа, а другого с десятилетним стажем, кого бы вы взяли, будучи главврачом частного госпиталя? Адекватно ответьте!
Адекватно не могу, так как я не имею полного представления о обязанностях главврача.

(Lena _3 @ 01.09.2010 - время: 16:03) (Caroline @ 01.09.2010 - время: 15:59) Адекватно не могу, так как я не имею полного представления о обязанностях главврача.
Вот и ответ на ваши слова!
Если есть мозги, то и без ОР не трудно устроится
Если не знаешь, то никакие мозги не помогут!
Не думаю, что вы бы выбрали лучше. Не обольщайтесь.