СССР и преемники 2 том

(Caroline @ 02.09.2010 - время: 22:31) 1. Не надо, просто на покажите где я это писала.


https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12872870

2. А кто?

факты

Данная выкладка демонстрирует обратную тенденцию. Извините, но по вашей логике получается, что американские солдаты летят служить в Афган, потому что там очень хорошо живется 

они люди подневольные.
Виноваты лишь в том что
президент редкостный дегенерат был.
Вы не слышали что солдаты не выбирают
место службы?

(Caroline @ 02.09.2010 - время: 22:01)
3. Спад рождаемости начался еще при СССР и вообще, это общемировая тенденция.
Уточню - тенденция развитых стран.. Прежде всего, европейских..

Нищета, типа Индии, Бангладеш и иже с ними - прирастают новой нищетой как кролики..

(Тропиканка @ 02.09.2010 - время: 22:40) (Caroline @ 02.09.2010 - время: 22:01)
3. Спад рождаемости начался еще при СССР и вообще, это общемировая тенденция.
Уточню - тенденция развитых стран.. Прежде всего, европейских..

Нищета, типа Индии, Бангладеш и иже с ними - прирастают новой нищетой как кролики..
Возможно, у любителей СССР другие критерии оценки уровня жизни и они считают эти страны эталоном. Тогда это объясняет их любовь к СССР. Другого объяснения я не вижу.

(Caroline @ 02.09.2010 - время: 22:51) Другого объяснения я не вижу.
Ты забываешь про несказанно более заленую травку...

Да нет прирастает население Индии и иже с ними по простой причине- традиции рожать сколко получится есть, а детская смертность все-таки снижается. По идее эта традиция должна начать потихоньку тормозить. Чем развитее страна тем быстрее тормозит...
И в СССР до войны рожали сколько получится, после войны уже начали тормозить, а второе и третье поколения тем более.

(чипа @ 02.09.2010 - время: 23:05) Да нет прирастает население Индии и иже с ними по простой причине- традиции рожать сколко получится есть, а детская смертность все-таки снижается.
Снижается..
Вчера на 1000 родившихся умерло 899.. Сегодня - 898..
Положительная тенденция, блин..
И традиции..
Камасутры начитаются, а потом большие глаза - откель семеро по лавкам??

(чипа @ 02.09.2010 - время: 21:05) И в СССР до войны рожали сколько получится, после войны уже начали тормозить, а второе и третье поколения тем более.
Сколько получится - рожали только до революции. А в двадцатые годы получили большое распространение аборты и медикаментозные аборты.Аборт можно было сделать просто в поликлинике и их пропагандировали. Кроме того еще было популярно в качестве средства предохранения перевязывание труб. Эту операцию делали тоже просто в поликлиниках. Запрет на аборты вышел только с началом 2 мировой войны.

Прирастало в основном за счет дерени, где большинство и жило. Какие там аборты. Во-первых до клиники может быть 7 верст все лесом, во-вторых религиозные традиции, в-третьих надо об этом просто знать, а половина населения и читать-то толком не умела. А традиция штука инертная за 5-10-15 лет религиозные устои никуда особо не денутся. Поколения должны пройти...
Лет 30 назад гражданский брак для молодежи был явлением редкими каким-то ... ну предосудительным... Должно было пройти 20 с лишним лет, чтобы к этому как-то привыкли... А тут аборт, грех на душу...

(Kirsten @ 02.09.2010 - время: 23:35) Сколько получится - рожали только до революции. А в двадцатые годы получили большое распространение аборты и медикаментозные аборты.Аборт можно было сделать просто в поликлинике и их пропагандировали.
Это тем более делает доводы Luca Turilli не состоятельными. В общем, как ни крути, а внятных аргументов нет. Даже те плюсы которые я пыталась привести Luca Turilli сразу же отверг.

(Фема @ 02.09.2010 - время: 18:48) Неэффективно для кого? И что вы скажете насчёт поста чипы:
В общем самолеты и все авиастроение было нацелено несколько по иному и использовло другие стандарты. Самая главная цель - это досягаемость разных районов страны. Связь между районами, чтобы не оказалось, что на территории СССР уже много разных стран и государст, а КПСС об этом и не подозревает.
Собственно цена билета на самолет исчилялась не на основе с/стоимости, а исходя из того- сможет полететь советский человек с его зарплатой в Сочи или нет.
Для рядового советского гражданина. Полеты на МИ-8 к чукчам напомнить про КПСС, а КПСС напомнить про них оплачивал рядовой гражданин из своего кармана. Я не против дотирования отдельных регионов в том числе организации дотируемых рейсов, но дотирование целых отраслей - все-таки глупость. После того, как деньги перестали вынимать из карманов граждан - отрасли взяли и рухнули, последствия мы видим сейчас.

(Йодо @ 02.09.2010 - время: 18:52)
Извините, я конечно же оговорился, ведь литр это не вес, а объем, - я говорил о плотности.
Тоже извините - погорячился. Почитайте лучше вот это:
https://marketing.rbc.ru/rev_short/31673563.shtml Там есть пример реального эксплуатанта - Сибири.

(Caroline @ 02.09.2010 - время: 20:25) 5. Даже если он лучше, то что, эти самолеты резко исчезли в 1991 году? Т.е., какое он имеет отношение к сабжу?
Лука как специалист меня поправит, если я не прав. Но исчезли они все по той же причине - категорическая неэффективность и дороговизна в эксплуатации. Летают они на авиационном бензине. В РФ этот бензин прекратили выпускать из-за дороговизны производства. Лука, знаете где этот бензин сейчас закупается российскими эксплуатантами АН-2?

И, простите, еще вопрос к Луке в комментариях к Вашему посту. А эти миллионы перевезенных пассажиров АН-2 случайно не учитывают подъемы парашютистов? И можете АН с боингом не по кол-ву пассажиров, а по пассажиро-километрам?
Для модераторов - хочу понять, не пример ли это советской эквилибристики со статистикой, а ни в коем случае не продолжение самолетной темы


(Luca Turilli @ 02.09.2010 - время: 22:36)
они люди подневольные.
Виноваты лишь в том что
президент редкостный дегенерат был.
Вы не слышали что солдаты не выбирают
место службы?
С той лишь разницей, что рядовой американский гражданин выбирает, быть ему солдатом или нет. А совковый и как наследие совка - СНГовский - нет. А какой диагноз поставите Вы советскому руководству, осуществившему ввод войск в Афганистан?


(Тропиканка @ 02.09.2010 - время: 22:40)
Уточню - тенденция развитых стран.. Прежде всего, европейских..

Нищета, типа Индии, Бангладеш и иже с ними -  прирастают новой нищетой как кролики..
И компенсируется этот спад в цивилизованных обществах миграцией. Вот мне интересно люди, которых устраивал СССР, считают, что нынешние миграционные тенденции в РФ, Украину и т.п. - это "понаехали тут" или "дружба народов"?

(Caroline @ 02.09.2010 - время: 19:06)
удалена ссылка на сторонний рессурс содержащий форум для обсуждения.
Читаем до конца. Да, кстати, а Ту-154М тоже спланирует? При чем это к уровню жизни и благосостоянию?
Caroline.. предупреждение по пункту 2.6 ссылка на информационный ресурс содержащая форум для обсуждения

Я всё же настоятельно уже советую вам прочитать правила

(Caroline @ 02.09.2010 - время: 21:36)
3. Какова была демографическая ситуация в России до прихода к власти большевиков?
хуже, гораздо хуже, а то что стала происходить после 90-го года, совсем кирдык. Хостинг фотографий
Хостинг фотографий

(Che Lentano @ 02.09.2010 - время: 17:00) Уважаемый, Вы совсем глупый? Вы хотите сказать
Che Lentano.. такой способ манипуляции граничит с хамством
замечание..

но выше моего поста у вас злостный мультипостинг из пяти постов
предупреждение по пункту 2.18
скрины есть
посты соединила

А что вы хотите получить в нестабильный период постреволюционных годов. 1994 год - ( зачатие в половине случаев в 1993)- развал в старне полный, все перебиваются кто как.
1998- год после кризиса августа 1998- все на мели, перспективы не ясны...
Давайте поищем статистику промежуточных лет..

(чипа @ 03.09.2010 - время: 08:03)
Давайте поищем статистику промежуточных лет..
А как можно получить достоверные данные промежуточных лет? Перепись, не ежегодно производится. Слухи и домыслы, как я понимаю, не приветствуются.
Можно лишь по тенденции судить, а тенденция такова что до 90-го года шел прирост населения, он конечно же снижался, но по "странному" стечению обстоятельств после 90-го года мы стали вымирать.

ЗЫ, вообще прикольная дискуссия намечается.
Высказываешь свою точку зрения, а в ответ: - Не верю. Докажи!
Приводишь выкладки, а в ответ - Фигня. Мне это неитересно. Давай другие поищи.

Статистика рождений и смертей ведется всегда.

Это с сайта госкомстата . Я вставила в недостающие годы Ваши данные


Годы Естественный прирост
1913... 15,4
1926... 23,4
1940... 12,4
1950...16,8
1960... 15,8
1970... 5,9
1980... 4,9
1990... 2,2
1991...- 0,1
1994...- 6,1
1995... - 5,7
1999...- 6.3
2000... - 6,6
2001... - 6,6
2002 ... - 6,5
2003... -6,2
2004 ... -5,6
2005 ... -5,9
2006 ... -4,8
2007 ... -3,3
2008 ... - 2,5
2009 ... -1,8

Тут получается несколько иная картина.
Ну и нельзя забывать на отставании рождаемости от событий хотя бы на год. При этом смертноть с такой мере от собятия не отстает, а следует прямо за ним или во время него.
То есть ситуация несколько стабилизируется и выправляется. Хотя прогнозы статистики на ближайшее будущее очень и очень неутешительны. Поскольку смерность растет в том числе и за счет того, что население страны стареет и переломить эту тенденцию в короткий период невозможно ( в смысле старение). .

(чипа @ 03.09.2010 - время: 08:54)
Тут получается несколько иная картина.
Ну и нельзя забывать на отставании рождаемости от событий хотя бы на год. При этом смертноть с такой мере от собятия не отстает, а следует прямо за ним или во время него.
То есть ситуация несколько стабилизируется и выправляется. Хотя прогнозы статистики на ближайшее будущее очень и очень неутешительны. Поскольку смерность растет в том числе и за счет того, что население страны стареет и переломить эту тенденцию в короткий период невозможно ( в смысле старение). .
чипа, может я тупой, но никак не могу сообразить что за цифры вы вставили?
Постоянный минус в приросте населения начиная с 1991 года?
Так я вам и говорю о том что Россия, вымирает. По поводу старения, щас пороюсь и наверняка найду доказательства тому что, старение тут не при чем, а просто продолжительность жизни снизилась... потмому как к уже существовавшим проблемам, добавилась смерть на дорогах, наркомания, алкоголизм и суицид.

(Йодо @ 03.09.2010 - время: 13:36) чипа, может я тупой, но никак не могу сообразить что за цифры вы вставили?
Постоянный минус в приросте населения начиная с 1991 года?

Если перестройка - это уже не СССР, то получается, развал абсолютно не при чем. Да и про Среднюю Азию вам уже озвучили.

(Йодо @ 03.09.2010 - время: 15:01) Вы Чипа?
Йодо.. по теме пишем
ведём себя ровно, дружелюбно