СССР и преемники 2 том
Штангенциркуль
Грандмастер
9/2/2010, 10:54:37 PM
(Мормышка Дуся @ 02.09.2010 - время: 17:03) (Luca Turilli @ 02.09.2010 - время: 16:04) я без труда если захочу
смогу доказать что ан-2 круче 757..
Было бы желание.
Докажи мне, пожалуйста, очень тебя прошу. Дабы ты не выглядел пустословом.
Ан-2 безопаснее чем Боинг 757. Ан-2 спланирует и приземлится, Боинг 757 - нет.
смогу доказать что ан-2 круче 757..
Было бы желание.
Докажи мне, пожалуйста, очень тебя прошу. Дабы ты не выглядел пустословом.
Ан-2 безопаснее чем Боинг 757. Ан-2 спланирует и приземлится, Боинг 757 - нет.
Caroline
Грандмастер
9/2/2010, 11:06:21 PM
(Йодо @ 02.09.2010 - время: 18:54) Ан-2 безопаснее чем Боинг 757. Ан-2 спланирует и приземлится, Боинг 757 - нет.
удалена ссылка на сторонний рессурс содержащий форум для обсуждения.
Читаем до конца. Да, кстати, а Ту-154М тоже спланирует? При чем это к уровню жизни и благосостоянию?
удалена ссылка на сторонний рессурс содержащий форум для обсуждения.
Читаем до конца. Да, кстати, а Ту-154М тоже спланирует? При чем это к уровню жизни и благосостоянию?
чипа
Акула пера
9/2/2010, 11:07:08 PM
Думаю, что мысль в том, что стимулировать производство надо было не методом "соцсоревнований", а нормальной буржуйской деньгой. Было бы дешевле и качественней.
Дело не столько в производстве, сколько в создании , проектировании техники удовлетворяющей определенному набору целей. У нас был один набор, у них другой. Теперь оказалось, что их набор... оптимальнее, что-ли... И наши самолеты ну в общем пролетели... Десятилетия работы проектных институтов немного не в том направлении за год , да и за 10 не переделать и не изменить...
Собственно все этоотносится и ко всей экономики. Из неверных псевдонаучных предпосылок научного коммунизма делались точно такие же неверные выводы и потом осуществлялись в практических шагах. В принципе в планомерности и пропорциональности развития общеста и экономики нет ничего плохого - разумное расходование ресурсов, например. Но закон общества действует вне зависимости от того знаем мы о нем или нет. А вот не действуют законы социализма сами по себе, хоть убейся... И темпы производительности труда ну никак не хотели опережать темпы роста заработной платы...
То есть стана вся шла не туда с перекосом в экономике и определенными социальными гарантиями населению, как прихрамывающая полуслепая воспитательница детского сада за ручку тащит выводок деток от 2 до 5...
Не зря ж шутили - Наши микросхемы самые крупные микросхемы в мире...
При плановом хозяйстве в итоге не выделялось главной задачи работы предприятия, не было основного показателя его эффкективности, оптимальности. зато существовал некий набор второстепенных показателей, которые как-то должны быть соблюдены или выполнены. Причем часто противоречивых.
Конечный потребитель - человек - в этой цепочке вообще учитывался слабо.
Дело не столько в производстве, сколько в создании , проектировании техники удовлетворяющей определенному набору целей. У нас был один набор, у них другой. Теперь оказалось, что их набор... оптимальнее, что-ли... И наши самолеты ну в общем пролетели... Десятилетия работы проектных институтов немного не в том направлении за год , да и за 10 не переделать и не изменить...
Собственно все этоотносится и ко всей экономики. Из неверных псевдонаучных предпосылок научного коммунизма делались точно такие же неверные выводы и потом осуществлялись в практических шагах. В принципе в планомерности и пропорциональности развития общеста и экономики нет ничего плохого - разумное расходование ресурсов, например. Но закон общества действует вне зависимости от того знаем мы о нем или нет. А вот не действуют законы социализма сами по себе, хоть убейся... И темпы производительности труда ну никак не хотели опережать темпы роста заработной платы...
То есть стана вся шла не туда с перекосом в экономике и определенными социальными гарантиями населению, как прихрамывающая полуслепая воспитательница детского сада за ручку тащит выводок деток от 2 до 5...
Не зря ж шутили - Наши микросхемы самые крупные микросхемы в мире...
При плановом хозяйстве в итоге не выделялось главной задачи работы предприятия, не было основного показателя его эффкективности, оптимальности. зато существовал некий набор второстепенных показателей, которые как-то должны быть соблюдены или выполнены. Причем часто противоречивых.
Конечный потребитель - человек - в этой цепочке вообще учитывался слабо.
DELETED
Акула пера
9/2/2010, 11:49:07 PM
(Che Lentano @ 02.09.2010 - время: 16:17) (Luca Turilli @ 02.09.2010 - время: 16:04) самолёты не сравнивают в педивикии
Это раз. плюс я без труда если захочу
смогу доказать что ан-2 круче 757..
Было бы желание. Лёш ты зря время теряешь
Согласен. Доказывают же без труда, что жить в СССР было лучше, чем в РФ. А совсем махровые любители совкадоказывают без труда, что жить в СССР и РФ жилось существенно лучше чем, в США. Я тоже это легко могу доказать хотя бы динамикой трудовой миграции. Например, в РФ щас существенно больше едет таджиков и узбеков на постоянную работу, чем россиян в США. Умылись, западники?
Тем не менее авиакомпании голосуют рублем, точнее долларом и евро. Равно как и рядовые граждане РФии и Украины, покупая подержанные иномарки вместо, например, жигулей. О том, что жигули лучше, чем тойота - тоже докажу без труда. Шаровая на жигули стоит рублей 200. У тойоты - около 30 баксов. Угольный фильтр салона в тойоту последний раз покупал за 45 баксов. А в жигулях он вообче не нужен. Красота
много букоф и бла-бла-бла
АН-2 можно отремонтировать
с помощью проволки, доски
и православной изоленты.
На лугу.
И спокойно лететь дальше
Это раз. плюс я без труда если захочу
смогу доказать что ан-2 круче 757..
Было бы желание. Лёш ты зря время теряешь
Согласен. Доказывают же без труда, что жить в СССР было лучше, чем в РФ. А совсем махровые любители совкадоказывают без труда, что жить в СССР и РФ жилось существенно лучше чем, в США. Я тоже это легко могу доказать хотя бы динамикой трудовой миграции. Например, в РФ щас существенно больше едет таджиков и узбеков на постоянную работу, чем россиян в США. Умылись, западники?
Тем не менее авиакомпании голосуют рублем, точнее долларом и евро. Равно как и рядовые граждане РФии и Украины, покупая подержанные иномарки вместо, например, жигулей. О том, что жигули лучше, чем тойота - тоже докажу без труда. Шаровая на жигули стоит рублей 200. У тойоты - около 30 баксов. Угольный фильтр салона в тойоту последний раз покупал за 45 баксов. А в жигулях он вообче не нужен. Красота
много букоф и бла-бла-бла
АН-2 можно отремонтировать
с помощью проволки, доски
и православной изоленты.
На лугу.
И спокойно лететь дальше
Caroline
Грандмастер
9/3/2010, 12:00:33 AM
(Luca Turilli @ 02.09.2010 - время: 19:49) АН-2 можно отремонтировать
с помощью проволки, доски
и православной изоленты.
На лугу.
И спокойно лететь дальше
Видимо, люди о которых говорилось в предоставленной мною ссылке так и сделали. Кстати, если по теме, а что в капстранах небыло самолетов аналогичных Ан-2? Очень сомневаюсь. + возможно иметь такой самолет мог себе позволить обычный гражданин. Хотя не уверена.
с помощью проволки, доски
и православной изоленты.
На лугу.
И спокойно лететь дальше
Видимо, люди о которых говорилось в предоставленной мною ссылке так и сделали. Кстати, если по теме, а что в капстранах небыло самолетов аналогичных Ан-2? Очень сомневаюсь. + возможно иметь такой самолет мог себе позволить обычный гражданин. Хотя не уверена.
DELETED
Акула пера
9/3/2010, 12:13:07 AM
(Caroline @ 02.09.2010 - время: 20:00) Видимо, люди о которых говорилось в предоставленной мною ссылке так и сделали. Кстати, если по теме, а что в капстранах небыло самолетов аналогичных Ан-2? Очень сомневаюсь. + возможно иметь такой самолет мог себе позволить обычный гражданин. Хотя не уверена.
В СССР за поднятую целину самолёт дали Шолохову
Этот самолёт побил рекорд по долгожительству.
к 1975 году перевез их 250 миллионов, а к 1987
уже 370. Для сравнения, Боинг-767 за 27 лет
эксплуатации доставил из А в Б 795 миллионов рыл,
при том, что за раз их берет на борт в 15-25 раз больше.
Ну а если мы начнём считать сколько раз Ад поднимался
на землю чтобы забрать пассажиров кукурузника,
а сколько забирал с Боингов будет и вовсе смешно.
Журчать сливаясь будут люди...
доподленно известно что а 26 сентября 1976 года
простой новосибирский пилот, обидевшись на покинувшую
его жену, решил выпилить её путём проникновения Ан-2 в
жилище на полной скорости. Жены в этот момент дома не
оказалось, однако инициатор пенетрации стал героем,
а вместе с ним приняли ислам ещё 11 человек.
Про покойников с Боингов рассказывать или как?
В СССР за поднятую целину самолёт дали Шолохову
Этот самолёт побил рекорд по долгожительству.
к 1975 году перевез их 250 миллионов, а к 1987
уже 370. Для сравнения, Боинг-767 за 27 лет
эксплуатации доставил из А в Б 795 миллионов рыл,
при том, что за раз их берет на борт в 15-25 раз больше.
Ну а если мы начнём считать сколько раз Ад поднимался
на землю чтобы забрать пассажиров кукурузника,
а сколько забирал с Боингов будет и вовсе смешно.
Журчать сливаясь будут люди...
доподленно известно что а 26 сентября 1976 года
простой новосибирский пилот, обидевшись на покинувшую
его жену, решил выпилить её путём проникновения Ан-2 в
жилище на полной скорости. Жены в этот момент дома не
оказалось, однако инициатор пенетрации стал героем,
а вместе с ним приняли ислам ещё 11 человек.
Про покойников с Боингов рассказывать или как?
Caroline
Грандмастер
9/3/2010, 12:25:22 AM
(Luca Turilli @ 02.09.2010 - время: 20:13) В СССР за поднятую целину самолёт дали Шолохову
простой новосибирский пилот, обидевшись на покинувшую
его жену, решил выпилить её путём проникновения Ан-2 в
жилище на полной скорости. Жены в этот момент дома не
оказалось, однако инициатор пенетрации стал героем,
а вместе с ним приняли ислам ещё 11 человек.
Про покойников с Боингов рассказывать или как?
1. Вы как обычно не ответили на вопрос, ну да ладно.
2. Шолохову дали, а Йодо утверждал, что частных самолетов в это время в мире не было. Вы уж там сами разберитесь, а то как с перестройкой получится.
3. Если вы не в курсе, то после 11 сентября американский пацан на американском самолетике тоже умышленно влетел в здание, и все с ним более менее в порядке.
4. Если Ан-2 лучше, то почему им не заменят Боинги?
5. Даже если он лучше, то что, эти самолеты резко исчезли в 1991 году? Т.е., какое он имеет отношение к сабжу?
простой новосибирский пилот, обидевшись на покинувшую
его жену, решил выпилить её путём проникновения Ан-2 в
жилище на полной скорости. Жены в этот момент дома не
оказалось, однако инициатор пенетрации стал героем,
а вместе с ним приняли ислам ещё 11 человек.
Про покойников с Боингов рассказывать или как?
1. Вы как обычно не ответили на вопрос, ну да ладно.
2. Шолохову дали, а Йодо утверждал, что частных самолетов в это время в мире не было. Вы уж там сами разберитесь, а то как с перестройкой получится.
3. Если вы не в курсе, то после 11 сентября американский пацан на американском самолетике тоже умышленно влетел в здание, и все с ним более менее в порядке.
4. Если Ан-2 лучше, то почему им не заменят Боинги?
5. Даже если он лучше, то что, эти самолеты резко исчезли в 1991 году? Т.е., какое он имеет отношение к сабжу?
DELETED
Акула пера
9/3/2010, 12:32:57 AM
(Caroline @ 02.09.2010 - время: 20:25) 1. Вы как обычно не ответили на вопрос, ну да ладно.
2. Шолохову дали, а Йодо утверждал, что частных самолетов в это время в мире не было. Вы уж там сами разберитесь, а то как с перестройкой получится.
3. Если вы не в курсе, то после 11 сентября американский пацан на американском самолетике тоже умышленно влетел в здание, и все с ним более менее в порядке.
4. Если Ан-2 лучше, то почему им не заменят Боинги?
5. Даже если он лучше, то что, эти самолеты резко исчезли в 1991 году? Т.е., какое он имеет отношение к сабжу?
защитано. как и предсказывал
Число покойников будем сравнивать?
Лицензия на производство принадлежит
щас расовым кетайцам. Дискутировать
про авиапром СССР и в целом я могу
бесконечно но при условии что собеседник
владеет сапжем. Или хотя бы зачатками.
Для справки вам: Ан-2 самый долго
производящийся самолет в мире.
2. Шолохову дали, а Йодо утверждал, что частных самолетов в это время в мире не было. Вы уж там сами разберитесь, а то как с перестройкой получится.
3. Если вы не в курсе, то после 11 сентября американский пацан на американском самолетике тоже умышленно влетел в здание, и все с ним более менее в порядке.
4. Если Ан-2 лучше, то почему им не заменят Боинги?
5. Даже если он лучше, то что, эти самолеты резко исчезли в 1991 году? Т.е., какое он имеет отношение к сабжу?
защитано. как и предсказывал
Число покойников будем сравнивать?
Лицензия на производство принадлежит
щас расовым кетайцам. Дискутировать
про авиапром СССР и в целом я могу
бесконечно но при условии что собеседник
владеет сапжем. Или хотя бы зачатками.
Для справки вам: Ан-2 самый долго
производящийся самолет в мире.
Фема
Акула пера
9/3/2010, 12:45:45 AM
(Caroline @ 02.09.2010 - время: 20:00) Кстати, если по теме, а что в капстранах небыло самолетов аналогичных Ан-2?
Почему по теме? Тема о плюсах и минусах жизни в СССР и сейчас.
Если желаете, могу разделить тему.. и спорьте о самолётах хоть до десятого тома. Ну а нет, так хоть чуточку сабжа придерживайтесь. Самолётных постов уже пара страниц наверное.
Почему по теме? Тема о плюсах и минусах жизни в СССР и сейчас.
Если желаете, могу разделить тему.. и спорьте о самолётах хоть до десятого тома. Ну а нет, так хоть чуточку сабжа придерживайтесь. Самолётных постов уже пара страниц наверное.
DELETED
Акула пера
9/3/2010, 12:52:16 AM
при СССР росла рождаемость.
Сейчас люди вымирают. Вас это естественно радует?
Сейчас люди вымирают. Вас это естественно радует?
Caroline
Грандмастер
9/3/2010, 1:07:04 AM
(Luca Turilli @ 02.09.2010 - время: 20:52) при СССР росла рождаемость.
Сейчас люди вымирают. Вас это естественно радует?
В Гитлеровской Германии тоже росла рождаемость. И что? В Китае тоже росла, только уровень жизни был, да и есть не очень высокий, мягко говоря. Вообще-то этот вопрос уже обсуждался.
Сейчас люди вымирают. Вас это естественно радует?
В Гитлеровской Германии тоже росла рождаемость. И что? В Китае тоже росла, только уровень жизни был, да и есть не очень высокий, мягко говоря. Вообще-то этот вопрос уже обсуждался.
DELETED
Акула пера
9/3/2010, 1:10:42 AM
(Caroline @ 02.09.2010 - время: 21:07) В Гитлеровской Германии тоже росла рождаемость. И что? В Китае тоже росла, только уровень жизни был, да и есть не очень высокий, мягко говоря. Вообще-то этот вопрос уже обсуждался.
Кто Вам сказал что уровень жизни в гитлеровской
Германии был низок????
Девушка вы понимаете вообще что вы пишите? Сравните
показатели Веймарской республики и показатели
после прихода к власти художника и архитектора. И
в будущем хотя бы поверхностно думайте над постом
и его смыслом
Кто Вам сказал что уровень жизни в гитлеровской
Германии был низок????
Девушка вы понимаете вообще что вы пишите? Сравните
показатели Веймарской республики и показатели
после прихода к власти художника и архитектора. И
в будущем хотя бы поверхностно думайте над постом
и его смыслом
Caroline
Грандмастер
9/3/2010, 1:36:28 AM
(Luca Turilli @ 02.09.2010 - время: 21:10) Кто Вам сказал что уровень жизни в гитлеровской
Германии был низок????
1. Где я писала, что он был низок?
2. По вашему он был выше чем в СССР?
3. Какова была демографическая ситуация в России до прихода к власти большевиков?
Германии был низок????
1. Где я писала, что он был низок?
2. По вашему он был выше чем в СССР?
3. Какова была демографическая ситуация в России до прихода к власти большевиков?
DELETED
Акула пера
9/3/2010, 1:41:10 AM
(Caroline @ 02.09.2010 - время: 21:36) 1. Где я писала, что он был низок?
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12872870
2. По вашему он был выше чем в СССР?
Это не по моему
3. Какова была демографическая ситуация в России до прихода к власти большевиков?
Какие показатели могут быть во время Мировой войны?
Ответ очевиден вроде
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12872870
2. По вашему он был выше чем в СССР?
Это не по моему
3. Какова была демографическая ситуация в России до прихода к власти большевиков?
Какие показатели могут быть во время Мировой войны?
Ответ очевиден вроде
чипа
Акула пера
9/3/2010, 1:43:06 AM
В советсткое время сравнивали с данными за 1913 год. Особенно за последующие годы вырос выпуск тракторов, комбайнов и дамских колготок.
DELETED
Акула пера
9/3/2010, 1:46:55 AM
(чипа @ 02.09.2010 - время: 21:43) В советсткое время сравнивали с данными за 1913 год. Особенно за последующие годы вырос выпуск тракторов, комбайнов и дамских колготок.
и самолётов. я гарантирую это.
и самолётов. я гарантирую это.
чипа
Акула пера
9/3/2010, 1:58:32 AM
Вообще есть такая мудрая штука - основной закон спортивного ориентирования, который в принципе пригоден для любой деятельности " НЕ БЕГИ БЫСТРЕЕ. ЧЕМ ТЫ ДУМАЕШЬ"
Вот СССР все годы существования его нарушал... и бежал фиг знает куда... в какую-то свою сторону на своем глобусе,все больше и больше отрываясь от реальности всего остального мира.
При этом были как-то то-ли поэтизированы , то-ли кастрированы потребности самого человека. Слово "потребитель" несло негативный оттенок и предполагалось, что люди вообще будут удовлетворять свои сплошь духовные потребности, ну а материальные, это так мелочи, главное, чтобы войны не было и хлебушком перебьемся...
В книгах секса не было, в фильмах ни боже мой, туалет прятался где-то в дальнем уголке и почитался отхожим местом, до которого руки никогда не доходят... Спросить про туалет было вообще как-то ... ммм почти неприлично . Ну и так далее. Презерватив одного вида .
Действительно - а зачем в таком деле разнообразие? Глупости все это и мелочи по сравнению в мировой революцией...
Зато на английском мы могли легко рассказать биографию Ленина и еще что-нибудь про нашу советскую Родину. А вот сказать в гостинице, что кран течет или, что вешалок в шкафу маловато, то это уже полный затык. таких слов нам никогда не говорили. Все больше о мировой революции и коммунизме.
Вот СССР все годы существования его нарушал... и бежал фиг знает куда... в какую-то свою сторону на своем глобусе,все больше и больше отрываясь от реальности всего остального мира.
При этом были как-то то-ли поэтизированы , то-ли кастрированы потребности самого человека. Слово "потребитель" несло негативный оттенок и предполагалось, что люди вообще будут удовлетворять свои сплошь духовные потребности, ну а материальные, это так мелочи, главное, чтобы войны не было и хлебушком перебьемся...
В книгах секса не было, в фильмах ни боже мой, туалет прятался где-то в дальнем уголке и почитался отхожим местом, до которого руки никогда не доходят... Спросить про туалет было вообще как-то ... ммм почти неприлично . Ну и так далее. Презерватив одного вида .
Действительно - а зачем в таком деле разнообразие? Глупости все это и мелочи по сравнению в мировой революцией...
Зато на английском мы могли легко рассказать биографию Ленина и еще что-нибудь про нашу советскую Родину. А вот сказать в гостинице, что кран течет или, что вешалок в шкафу маловато, то это уже полный затык. таких слов нам никогда не говорили. Все больше о мировой революции и коммунизме.
Caroline
Грандмастер
9/3/2010, 2:01:07 AM
(Luca Turilli @ 02.09.2010 - время: 21:41) (Caroline @ 02.09.2010 - время: 21:36) 1. Где я писала, что он был низок?
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12872870
1. Еще раз спрашиваю, где я писала, что уровень жизни в Гитлеровской Германии был низок? Вы не отрицаете, что он был выше чем в СССР?
2. Если брать рождаемость за показатель уровня жизни в стране, то получается, что лучше всего люди живут в странах Африки, Азии и Латинской Америки.
3. Спад рождаемости начался еще при СССР и вообще, это общемировая тенденция. Вы полагаете, что от того что население вашей страны увеличится например в трое, вам станет лучше жить?
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12872870
1. Еще раз спрашиваю, где я писала, что уровень жизни в Гитлеровской Германии был низок? Вы не отрицаете, что он был выше чем в СССР?
2. Если брать рождаемость за показатель уровня жизни в стране, то получается, что лучше всего люди живут в странах Африки, Азии и Латинской Америки.
3. Спад рождаемости начался еще при СССР и вообще, это общемировая тенденция. Вы полагаете, что от того что население вашей страны увеличится например в трое, вам станет лучше жить?
DELETED
Акула пера
9/3/2010, 2:08:58 AM
(Caroline @ 02.09.2010 - время: 22:01) 1. Еще раз спрашиваю, где я писала, что уровень жизни в Гитлеровской Германии был низок?
хм.. Нужно дважды? Я и три могу дать
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12872870
Вы не отрицаете, что он был выше чем в СССР?
это не я
2. Если брать рождаемость за показатель уровня жизни в стране, то получается, что лучше всего люди живут в странах Африки, Азии и Латинской Америки.
я не спорю. В ЮАР, Японии, Сингапуре, Тайвани,
Аргентине нормально живут. Погуглите.
3. Спад рождаемости начался еще при СССР и вообще, это общемировая тенденция. Вы полагаете, что от того что население вашей страны увеличится например в трое, вам станет лучше жить?
достаточно не вымирать. Расти не обязательно
хм.. Нужно дважды? Я и три могу дать
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12872870
Вы не отрицаете, что он был выше чем в СССР?
это не я
2. Если брать рождаемость за показатель уровня жизни в стране, то получается, что лучше всего люди живут в странах Африки, Азии и Латинской Америки.
я не спорю. В ЮАР, Японии, Сингапуре, Тайвани,
Аргентине нормально живут. Погуглите.
3. Спад рождаемости начался еще при СССР и вообще, это общемировая тенденция. Вы полагаете, что от того что население вашей страны увеличится например в трое, вам станет лучше жить?
достаточно не вымирать. Расти не обязательно
Caroline
Грандмастер
9/3/2010, 2:31:07 AM
(Luca Turilli @ 02.09.2010 - время: 22:08) хм.. Нужно дважды? Я и три могу дать
это не я
я не спорю. В ЮАР, Японии, Сингапуре, Тайвани,
Аргентине нормально живут. Погуглите.
1. Не надо, просто на покажите где я это писала.
2. А кто?
3. В Южной и Центральной Азии рождаемость чуть ниже - 3,3, но она заметно варьирует по странам: от 2,0 в Казахстане и Шри-Ланке до 4,8 в Пакистане и 6,8 в Афганистане. В целом по Юго-Восточной Азии коэффициент суммарной рождаемости снизился до 2,7, варьируя от 1,3 в Сингапуре и 1,7 в Таиланде до 4,5 в Камбодже и 4,9 в Лаосе.
Данная выкладка демонстрирует обратную тенденцию. Извините, но по вашей логике получается, что американские солдаты летят служить в Афган, потому что там очень хорошо живется
это не я
я не спорю. В ЮАР, Японии, Сингапуре, Тайвани,
Аргентине нормально живут. Погуглите.
1. Не надо, просто на покажите где я это писала.
2. А кто?
3. В Южной и Центральной Азии рождаемость чуть ниже - 3,3, но она заметно варьирует по странам: от 2,0 в Казахстане и Шри-Ланке до 4,8 в Пакистане и 6,8 в Афганистане. В целом по Юго-Восточной Азии коэффициент суммарной рождаемости снизился до 2,7, варьируя от 1,3 в Сингапуре и 1,7 в Таиланде до 4,5 в Камбодже и 4,9 в Лаосе.
Данная выкладка демонстрирует обратную тенденцию. Извините, но по вашей логике получается, что американские солдаты летят служить в Афган, потому что там очень хорошо живется