Сбитый самолёт

(gark17 @ 17.11.2014 - время: 00:53)
(Масек @ 16.11.2014 - время: 23:35)
Этот вброс был приурочен к поездке Путина на саммит,где ему должны были предьявить за сбитый самолёт,но после публикации снимка не предьявили! Да ну нафиг? Правда что ли к самой поездке?

А вот тут другая дата: Дата: Среда, 15.10.2014, 11:07 | Сообщение # 16
https://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869
Саммит "двадцатки" прошёл в этот раз 15-16 ноября в австралийском городке Брисбен, расположенном на берегу одноименной реки и залива Мортон Тихого океана.

И в чём противоречие? Удачно подогнали.

(Sinnerbi @ 17.11.2014 - время: 00:55)
На столе у Обамы на следующий день после катастрофы уже лежал настоящий снимок. Если это был Бук ополченцев, мы бы видели этот снимок еще тогда и Россия была бы приперта к стенке, но этого снимка не появилось. Вместо него какие то картинки с гугл. Очевидно сохранить в тайне настоящий снимок не удалось. Этой полужелтой публикацией от лица Леонтьева просто дали понять, что реальный снимок таки сперли и не надо загонять Россию в угол. Результат достигнут - Путин тихо мирно съездил на саммит и никто ничего ему не предъявил. Согласен. Если бы были факты у американцев, подтверждающие вину России или "пророссийских террористов", они были бы уже предъявлены. Куда то испарились данные о переговорах диспетчера, который вел борт... Не странно ли что американцы, которые построили на этой катастрофе вторую волну санкций, не утруждали себя доказательствами? А нет их, таких доказательств, важен был предлог для введения санкций. Соответственно , даже если закрыть глаза руками, все равно проглядывает силуэт того, кому эта катастрофа была нужна.. А европейцы - как дети малые, делегировали все полномочия по обеспечению своей безопасности главному мировому жандарму, теперь у них и возможности проверить этого жандарма нет, ... только слепо доверять. Это напоминает нашу судебную систему - когда суд выносит решение не на основе необходимости доказательства вины обвиняемого, а на основе того что милиционер не может лжесвидетельствовать - ведь он же ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАКОНА, и тогда надо подразумевать что он совершает должностное преступление, а у суда нет причин обвинять его в этом... такая говорят судебная практика... Так и здесь - такая практика.!!!)

(gark17 @ 16.11.2014 - время: 23:43)
То, что снимок фейковый, было очевидно. Так с какой целью заведомую лажу опубликовали? У меня два варианта: 1) у власти в стране на самом деле недоумки; 2) кто-то ведёт очень хитрую игру по дискредитации власти.
У России две беды...

(дамисс @ 17.11.2014 - время: 01:11)
Саммит "двадцатки" прошёл в этот раз 15-16 ноября в австралийском городке Брисбен, расположенном на берегу одноименной реки и залива Мортон Тихого океана.

И в чём противоречие? Удачно подогнали.
Что удачно подогнали? Название городка к одноименному названию реки?

(gark17 @ 16.11.2014 - время: 22:34)
(Масек @ 16.11.2014 - время: 21:02)
Мой сон.
Встретились как то два приятеля американский Сэм и украинский Остап,выпили горилки закурили американские сигары и Сэм говорит:
-А давай замутим замуту и подставим Россию в глазах мирового сообщества и особенно в глазах стран Азии за то что мешают вам под ЕС лечь за бабки ?
.................................................................................................................................
-Сделаешь-получишь кредит!


- Какой красивый сон. Да только неувязочек много.
неувязок не больше чем в версии о сбитии ополченцами.

(VladVVV @ 17.11.2014 - время: 02:33)
(gark17 @ 16.11.2014 - время: 23:43)
То, что снимок фейковый, было очевидно. Так с какой целью заведомую лажу опубликовали? У меня два варианта: 1) у власти в стране на самом деле недоумки; 2) кто-то ведёт очень хитрую игру по дискредитации власти. У России две беды...
У Украины -три...

(Sea Harrier @ 17.11.2014 - время: 11:54)
неувязок не больше чем в версии о сбитии ополченцами.
ну...давайте рассмотрим и эту версию....
допустим у ополченцев был полностью исправный СОУ (самоходная огневая установка)
которая должна работать в КОМПЛЕКСЕ с СОЦ (станция обнаружения целей) и КП (командный пункт)
этого ополченцы не имели....
итак, можно ли сбить при помощи ОДНОГО СОУ?
ведь она тоже имеет свои ухи (локаторы)...
можно....если цель летит на высоте на БОЛЕЕ 6 000 м!
даже, если допустить, что они такие меткие, надо заранее знать время подлета и пустить ракету в ЛОБ на опережение! только тогда есть возможность попасть на такой высоте.
потому как, запас хода у этой ракеты 15 сек!
итак...ополченцы знали, что сейчас летит Боинг на высоте 10 000 км и заранее приготовились его шандарахнуть.
Зачем?
Может это российский БУК? Но зачем России сбивать Боинг над территорией АТО?
Это не "выгодно" во всех отношениях.
Перепутали с сушками? сомневаюсь....
Допустим...они такие краважадные и террористы...но ведь запуск БУКА видно на десятки км!

Поэтому, я вообще не могу представить себе, как и кто его лупанул ракетой земля - воздух.
У меня в голове не укладывается это, что спецом 300 жизней забрали...ради обвинения в терроризме одной из сторон конфликта!

опубликовано первую запись с места падения




обратите внимание на слова людей на 1:15 - 1:20. Ракета была.
С земли на высоте 10 тыщ ракету "воздух-воздух" бы не разглядели. Значит , видели , что с земли был запуск. Так что очередное Су-27/Миг-29/Су-25 отпадает .

(Sinnerbi @ 16.11.2014 - время: 23:05)
(gark17 @ 16.11.2014 - время: 22:39)
Этот вброс был исключительно для внутреннего потребления гражданами РФ. Никаким спецам международного уровня этот фейк не интересен. Для внутреннего употребления не за чем публиковать снимок за пару дней до саммита G20. Можно было это сделать еще в августе.
Странный этот снимок. Натурально так все. Ракета так прямиком прям в самолет летит. Как в неподвижную мишень. Разве только ракета самонаводящаяся? Да и атаковать истребителю было бы проще сзади. Так он аккурат сбоку заходит. Я не летчик конечно. Может найдется среди нас летчик-истребитель, чтоб пояснить ситуацию?

(martin.keiner @ 17.11.2014 - время: 13:45)
(Sinnerbi @ 16.11.2014 - время: 23:05)
(gark17 @ 16.11.2014 - время: 22:39)
Этот вброс был исключительно для внутреннего потребления гражданами РФ. Никаким спецам международного уровня этот фейк не интересен. Для внутреннего употребления не за чем публиковать снимок за пару дней до саммита G20. Можно было это сделать еще в августе. Странный этот снимок. Натурально так все. Ракета так прямиком прям в самолет летит. Как в неподвижную мишень. Разве только ракета самонаводящаяся? Да и атаковать истребителю было бы проще сзади. Так он аккурат сбоку заходит. Я не летчик конечно. Может найдется среди нас летчик-истребитель, чтоб пояснить ситуацию?
Ракета естественно самонаводящаяся. Из 6 ракет 4 с тепловыми головками наведения, а 2 с радиолокационными полуактивными или активными типа пустил и забыл, т.к. после захвата цели головкой дальнейшая подсветка осуществляется самой головкой наведения. Стреляли с боку, т.к. надо было поразить кабину пилотов, чтобы они ничего не успели крикнуть , а черные ящики соответственно записать. Кабина вся в круглых дырах. Такие вполне могли оставить бронебойно зажигательные снаряды от ГШ 301. Небронированный Боинг они прошьют на вылет.

(sxn_3278951818 @ 17.11.2014 - время: 13:43)
опубликовано первую запись с места падения
ты бы хоть исправил гугль переводчика ...што ле))))

ну типеря все понятно!
Вот ОН!!! главный козырь Обамы!
держал до последнего! до сигоднешнего дня...
типеря ни каких сомнений, что сбили именно эти российские "ватники"))))

главное посмотрел коменты этих америкосов...даже если и предположить, что видео не подделано и с места катастрофы...у них сомнений не вызывает, что ракета Путина, а не ВСУ))))
Ну, тупыыыыееее......

Открыт 3 Том темы