Сбитый самолёт

А знаете, что больше всего поражает в этой истории? То, что все эти месяцы "Боинг" был сбит - чем? Правильно - "Грачом", штурмовиком СУ-25.
Ах, какие баталии были по этому поводу… Как вата доказывала, что "Боинги" сбивают именно штурмовиками. Обычное дело, чо. Надо сбить высотный самолет? Правильно, поднимай приспособленный для работе по земле фронтовой штурмовик. А как вата бросилась переделывать "Википедию", подняв в стать потолок "Грача" с семи до десяти километров? Это же сказка была.
И тут вдруг - опа…
Дура-девочка, редакторша Первого канала, берет и лепит на скрин Гугл-карты первую попавшуюся в поиске фотографию российского истребителя-перехватчика вид сверху - что просили то и нашла, откуда девочке знать, что самолеты бывают разные - рисует ему по линеечке какой-то лазерный луч, долженствующий обозначать пуск ракеты - откуда же девочке знать, как выглядит пуск ракеты на самом деле - отсылает это Мише Леонтьеву, и Миша Леонтьев на голубом глазу выдает все это в эфир. Называя самолет уже "Миг"-ом. Ни разу не запарившись, что всего два месяца назад именно они же с пеной у рта доказывали, что это был СУ-25.
Как реагирует на это вата? А никак. Ей пофиг.
Хавает за обе щеки, аж за ушами трещит. И в свою очередь начинает доказывать, что хохлам теперь кирдык, и российская разведка своими спутниками нконец-то вывела хунту на чистую воду.
Ну, давно известно, у ваты длительность памяти, как у золотой рыбки - не более нескольких часов. Они просто не в состоянии держать в голове прошлую версию, если она заменяется новой.
С девочкой-редакторшей тоже все понятно. Амбициозная необразованная барышня из провинции, у которой образования нет совсем, делать она ничего не умеет, не умеет даже грамотно говорить по-русски, но зато у неё есть непреодолимое желание купить квартиру в Москве и умеет она пробиваться к этой своей цели любыми путями. Про предыдущую версию с "Грачом" она даже и не слышала. Она вообще не слышала, что бывают штурмовики и перехватчики. Да ей и вообще начхать, попросту-то говоря. Как этими девочками клепается подобный ширпотреб на Первом я знаю - сам там работал.
С Леонтьевым тоже все ясно - Минздрав еще когда предупреждал: чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью. Минздрав надо слушать.
Но вы-то! Вы-то, Константин Львович! Человек года по версии понтового журнала! Более того - продюсер года по той же версии! Вам ли не знать, что на пропаганде нельзя экономить?
Увольте, увольте уже всю эту свою дешевую гастарбайтерскую рабочую силу. Наймите уже профессионалов. Сделайте хоть один отдел в Геббельс.ТВ способным отличить перехватчик от штурмовика и танк от бульдозера. Ну нельзя же так, в конце-то концов. Ведь война идет, в самом то деле. Найдите хоть десять человек, способных производить хоть насколько-то качественный продукт!
Не позорьте своего хозяина. А то над ним там сейчас ржут президенты аж целых двадцати ведущих стран мира.
Нельзя, нельзя пилить на пропаганде.
Стыдно. Стыдно и нехорошо.
Однако. (Аркадий Бабченко)

Глупый вброс 1-го перед саммитом. И далеко не первый с псевдоэкспертами. Су27 уже.... Визитку Яроша забыли добавить на самолете.
Ну и пуск ракеты на таких скоростях явно мимо был бы ( судя про траэктории от сушки). Хотя какая ракета, всеж видели фюзеляж с дырками как от ракеты бука или пушки на крайняк.

(sxn_3278951818 @ 15.11.2014 - время: 19:56)
Глупый вброс 1-го перед саммитом. И далеко не первый с псевдоэкспертами. Су27 уже.... Визитку Яроша забыли добавить на самолете.
Ну и пуск ракеты на таких скоростях явно мимо был бы ( судя про траэктории от сушки). Хотя какая ракета, всеж видели фюзеляж с дырками как от ракеты бука или пушки на крайняк.
ну....насчет дырок в кабине, то явно от 30 мм пушки.
на закрылках повреждения стержневого характера, что говорит о ракете "воздух-воздух".

что то меня настораживает, что бы выложили на 1 канале явный фейк.
за месяц эту фотку изучили везде, где только можно.
другое дело, если она "заимствована" с того самого спутника, то никакой юридической ценности она представлять не может.
просто намек на то, что мы знает то, что знаете вы....

амерам сийчас надоть рассекретить свои фотки того района и выложить карты на стол)
пускай "крапленые" и фуфлыжные...но выложить.

(mjo @ 15.11.2014 - время: 14:28)
Авиаэксперт удивлен временем, указанным на фото атаки на малазийский «Боинг».
По его мнению, снимок сделан на 12 часов раньше.
Я не знаю, по какому времени летают спутники-шпионы, но не факт, что по Гринвичу.
Было бы странно, если бы делая настолько ювелирную подделку, автор прокололся на таком очевидном моменте.
Поэтому подожду что скажут официально.))

(Lileo @ 15.11.2014 - время: 22:50)
(mjo @ 15.11.2014 - время: 14:28)
Авиаэксперт удивлен временем, указанным на фото атаки на малазийский «Боинг».
По его мнению, снимок сделан на 12 часов раньше. Я не знаю, по какому времени летают спутники-шпионы, но не факт, что по Гринвичу.
Было бы странно, если бы делая настолько ювелирную подделку, автор прокололся на таком очевидном моменте.
Поэтому подожду что скажут официально.))
Ничего вам никто не скажет. Это фирменный американский стиль - рассказать о своем кровавом спектакле лет через пятьдесят после премьеры. Все было понятно с первого часа - сбит украинцами по указанию и наводке США.

(sxn_3278951818 @ 15.11.2014 - время: 19:56)
Глупый вброс 1-го перед саммитом. И далеко не первый с псевдоэкспертами. Су27 уже.... Визитку Яроша забыли добавить на самолете.
Ну и пуск ракеты на таких скоростях явно мимо был бы ( судя про траэктории от сушки). Хотя какая ракета, всеж видели фюзеляж с дырками как от ракеты бука или пушки на крайняк.
Да ладно! Боинг ополченцы сбили. В Одессе сами себя облили и сожгли,в Новороссии сами свои дома бомбят кассетными снарядами, точкой-У долбят своиx матерей и детей. Оx!Насколько ваша самостийность цинична!!!!

(VladVVV @ 15.11.2014 - время: 02:32)
Убили аргументами Как в полете сдвигается название авиакомпании? Какая высота "спутниковой" съемки? Как облака аналогичные на картах гугла и яндекса? Какие еще нужны аргументы? Ну вы упоротые товарищи! ))))))

Не убивайте меня дальше детскими аргументами дилетантов.
Оценку этих снимков может дать только специалист - тогда это будет аргумент.
То что писулят блоггеры- просто детский лепет, в последующих комментариях им приводят такие же доводы в истинности снимка.То есть по сути цена информации от этих блогеров равна нулю.
Я не специалист и ответить на вопросы не могу, но даже я знаю, что видимость/невидимость облаков на снимке зависит от вида съёмки, угла съёмки, фокуса сьёмки и т.д.В разборах снимков я этого не прочитал, что уже вызывает наличие компетентности этих блогеров..........
Так же вполне допускаю что это специальный вброс для лохов, преследующий иные цели, чем выдаваемые.

(Radko @ 15.11.2014 - время: 23:17)
Ничего вам никто не скажет. Это фирменный американский стиль - рассказать о своем кровавом спектакле лет через пятьдесят после премьеры. Все было понятно с первого часа - сбит украинцами по указанию и наводке США.

(nataya @ 16.11.2014 - время: 01:11)
(Radko @ 15.11.2014 - время: 23:17)
Ничего вам никто не скажет. Это фирменный американский стиль - рассказать о своем кровавом спектакле лет через пятьдесят после премьеры. Все было понятно с первого часа - сбит украинцами по указанию и наводке США.
Лампочку вообще то русские изобрели, или в укр.истории и тут изменения.

"11 июля 1874 года российский инженер Александр Николаевич Лодыгин получил патент за номером 1619 на нитевую лампу. В качестве нити накала он использовал угольный стержень, помещённый в вакуумированный сосуд."
"Во второй половине 1870-х годов американский изобретатель Томас Эдисон проводит исследовательскую работу, в которой он пробует в качестве нити различные металлы. В 1879 году он патентует лампу с платиновой нитью. В 1880 году он возвращается к угольному волокну и создаёт лампу с временем жизни 40 часов."

(дамисс @ 16.11.2014 - время: 01:36)
Лампочку вообще то русские изобрели,
.....а первыми засунули в рот украинцы!

(nataya @ 16.11.2014 - время: 01:11)
(Radko @ 15.11.2014 - время: 23:17)
Ничего вам никто не скажет. Это фирменный американский стиль - рассказать о своем кровавом спектакле лет через пятьдесят после премьеры. Все было понятно с первого часа - сбит украинцами по указанию и наводке США.
https://vragi-naroda.net/?p=205
тут покруче

(nataya @ 16.11.2014 - время: 01:11)
(Radko @ 15.11.2014 - время: 23:17)
Ничего вам никто не скажет. Это фирменный американский стиль - рассказать о своем кровавом спектакле лет через пятьдесят после премьеры. Все было понятно с первого часа - сбит украинцами по указанию и наводке США. Мало того, что электрическую лампочку первым изобрел не Эдисон, а Лодыгин, так еще автомобиль с бензиновым двигателем внутреннего сгорания первым изобрел немец Бенц, а вовсе не американцы. Что касается телефона, то действительно, долгое время его изобретателем считался американец Белл, пока 11 июня 2002 года Конгресс США в резолюции №269 не признал право изобретения телефона за итальянцем Антонио Меуччи.
И еще странно, что в приведенный выше список американских изобретений г. nataya почему-то не включил такие великие изобретения, как атомная бомба, испытанная на японцах, биологическое оружие, впервые испытанное американской армией на индейцах еще в XVIII веке, и электрический стул, много на ком испытанный. Вот эти изобретения и есть самый заметный вклад США в человеческую цивилизацию, а вовсе не какие-то там кока-колы и липкие ленты.

(VladVVV @ 15.11.2014 - время: 02:32)
(дамисс @ 14.11.2014 - время: 23:04)
(VladVVV @ 14.11.2014 - время: 23:52)
(ОLЕG @ 14.11.2014 - время: 22:28)
они што там? меня читают?фейк или реальность?

19:17, 14 ноября 2014
«Первый канал» показал спутниковые снимки атаки истребителем гражданского самолета Дешевый фейк! Детский сад! На уровне мальчика в трусиках! Вот разбор полетов в коментариях:https://el-murid.livejournal.com/2090012.html

Заметьте, сайт не укроповский, а так сказать "новороссийский", они тоже проорали с мастеров фотошопа
разбор полетов в коментарияхУбили аргументами Как в полете сдвигается название авиакомпании? Какая высота "спутниковой" съемки? Как облака аналогичные на картах гугла и яндекса? Какие еще нужны аргументы? Ну вы упоротые товарищи! ))))))

Вот Вам для забавы опровержение

(nataya @ 16.11.2014 - время: 01:11)
(Radko @ 15.11.2014 - время: 23:17)
Ничего вам никто не скажет. Это фирменный американский стиль - рассказать о своем кровавом спектакле лет через пятьдесят после премьеры. Все было понятно с первого часа - сбит украинцами по указанию и наводке США.
Ну да, ну да. Мелкомягкий и макдональдс? Согласен. Автомобиль вообще то в Европе придумали и большую часть того, что вы впихнули в эту картинку. Америка, только использовала эти изобретения. Мобильную связь фины придумали, а смартфоны это корейское изобретение.

(Sea Harrier @ 16.11.2014 - время: 12:30)
(nataya @ 16.11.2014 - время: 01:11)
(Radko @ 15.11.2014 - время: 23:17)
Ничего вам никто не скажет. Это фирменный американский стиль - рассказать о своем кровавом спектакле лет через пятьдесят после премьеры. Все было понятно с первого часа - сбит украинцами по указанию и наводке США. Ну да, ну да. Мелкомягкий и макдональдс? Согласен. Автомобиль вообще то в Европе придумали и большую часть того, что вы впихнули в эту картинку. Америка, только использовала эти изобретения. Мобильную связь фины придумали, а смартфоны это корейское изобретение.
Одним словом, этот пост с картинками г. nataya просто еще раз показывает, что все посты г. nataya, как, впрочем, и других укропских троллей, есть сплошное вранье, слегка приправленное относительной правдой.

Шило в мешке не утаишь. Именно этот Боинг был выбран не случайно потому, что именно во время этой катастрофы над районом Донецка не было ни одного спутника высокого и сверхвысокого разрешения кроме американского STSS2 системы ПРО. Альманахи спутников просчитываются вперед и судьба Боинга была решена задолго до катастрофы. Вброс на 1м канале явно не тянет на истину в последней инстанции в отличие от пресс конференции МО РФ по данным объективного контроля. Очевидно в предверие саммита этим вбросом просто показали, что доступ к реальному снимку разведка РФ таки получила и если на саммите начнутся разборки по самолету, то в ответ уже не Леонтьев, а спецы из разведки доложат как положено и потребуют от США предъявить этот снимок. Если кто то думает что его легко подделать в фотошопе, то пусть сначала ознакомится с основами картографических проекций и затем с алгоритмами разложения уравнений Римана Коши в ряд. Дальше ему придется еще немного напрячся, чтобы узнать как именно происхдили преобразования растровой матрицы снимка согласно этих алгоритмов для данного конкретного снимка. Если же попытаться сделать подделку даже с использованием всех этих данных, то она сразу станет видна тому , у кого есть оригинальный снимок и он сможет это доказать. Судя по тому как австралийский лидер приветствовал Путина, ему всё это явно объяснили, а что лезть в бутылку лучше не стоит , он решил сам. Обама просто жевал жвачку. Как гласит реклама иногда это лучше чем говорить.

Внимание! Шок! Сенсация!

Первый канал российского телевидения показал спутниковые фотоснимки распятого нацгвардией мальчика. !!!!!!!!!!!!!!!!!!

(nataya @ 16.11.2014 - время: 13:49)
Внимание! Шок! Сенсация!

Первый канал российского телевидения показал спутниковые фотоснимки распятого нацгвардией мальчика. !!!!!!!!!!!!!!!!!!
вы так радуетесь и пытаетесь нас типа тролллить
вообще-то это у вас война
и у вас солдаты пачками погибают, людей мусорно люстрируют. и впереди полная жопа
а вы пытаетесь нас тролить своей войной
даже не смешно
глупо

(дамисс @ 16.11.2014 - время: 01:46)
(VladVVV @ 15.11.2014 - время: 02:32)
(дамисс @ 14.11.2014 - время: 23:04)
(VladVVV @ 14.11.2014 - время: 23:52)
(ОLЕG @ 14.11.2014 - время: 22:28)
они што там? меня читают?фейк или реальность?

19:17, 14 ноября 2014
«Первый канал» показал спутниковые снимки атаки истребителем гражданского самолета Дешевый фейк! Детский сад! На уровне мальчика в трусиках! Вот разбор полетов в коментариях:https://el-murid.livejournal.com/2090012.html

Заметьте, сайт не укроповский, а так сказать "новороссийский", они тоже проорали с мастеров фотошопа
разбор полетов в коментарияхУбили аргументами Как в полете сдвигается название авиакомпании? Какая высота "спутниковой" съемки? Как облака аналогичные на картах гугла и яндекса? Какие еще нужны аргументы? Ну вы упоротые товарищи! )))))) Вот Вам для забавы опровержение Действительно забава. Давно так не смеялся! ))))))))))

Авторы дамисс и VladVVV, делаю вам обоим замечание за нарушение Правил форума в части размещения сообщений каскадом. Тем более, что сообщение, как сами пишете "для забавы; смеялся"

(Venera78 @ 16.11.2014 - время: 19:00)
(nataya @ 16.11.2014 - время: 13:49)
Внимание! Шок! Сенсация!

Первый канал российского телевидения показал спутниковые фотоснимки распятого нацгвардией мальчика. !!!!!!!!!!!!!!!!!! вы так радуетесь и пытаетесь нас типа тролллить
вообще-то это у вас война
и у вас солдаты пачками погибают, людей мусорно люстрируют. и впереди полная жопа
а вы пытаетесь нас тролить своей войной
даже не смешно
глупо
Это не только наша война. Ваши тоже тут пачками гибнут. "Добровольцы" так называемые. Будете опровергать?