Разговор с модераторами

Мне кота кормить надо.

Поясните, пожалуйста, какое именно место в вот в этом посте нарушает правила форума.
Перехода на личности нет, обсуждения личности тоже нет.
Обсуждается исключительно написанное.
Прошу указать точно, ибо мне впредь нужно знать каковы особые пристрастия и причуды местного модератора, с тем, чтобы не нарываться на предупреждения.

(Косолапый @ 04.11.2012 - время: 10:11)
Поясните, пожалуйста, какое именно место в вот в этом посте нарушает правила форума.
Перехода на личности нет, обсуждения личности тоже нет.
Обсуждается исключительно написанное.
Прошу указать точно, ибо мне впредь нужно знать каковы особые пристрастия и причуды местного модератора, с тем, чтобы не нарываться на предупреждения.
Да да, конечно поясню...Изречение в кавычках - не более, чем безграмотная чушь школярского уровня.
Заявить, что художник ориентируется только на самовыражение, может лишь полный профан как собственно в литературе, так и в истории литературы. (с)

Этих фразах, обсуждаете личность пользователя, в достаточно грубой форме, недопустимой на форуме.
Более мне добавит нечего.
Если вас не устраивает решение модератора, то вы можете его обжаловать у Супермодератора.

(Sorques @ 04.11.2012 - время: 10:30)
Да да, конечно поясню...Изречение в кавычках - не более, чем безграмотная чушь школярского уровня.
Заявить, что художник ориентируется только на самовыражение, может лишь полный профан как собственно в литературе, так и в истории литературы. (с)

Этих фразах, обсуждаете личность пользователя, в достаточно грубой форме, недопустимой на форуме.
Более мне добавит нечего.
Вы действительно не понимаете, что сказанное мной относится именно к "изречению в кавычках"?
И эпитеты даны исключительно этому изречению?
Вы реально не понимаете этого?

(Косолапый @ 04.11.2012 - время: 11:40)
Вы действительно не понимаете, что сказанное мной относится именно к "изречению в кавычках"?
И эпитеты даны исключительно этому изречению?
Вы реально не понимаете этого?
Я в кавычках ничего не писал, это мои слова, а не чье то изречение. Вы это прекрасно знаете.Здесь
Не советую вам в дальнейшем, продолжать заниматься словесной эквилибристикой в Служебной теме, это будет рассматриваться как флуд, если хотите можете жаловаться Супермодератору.

(Sorques @ 04.11.2012 - время: 13:47)
Не советую вам в дальнейшем, продолжать заниматься словесной эквилибристикой в Служебной теме, это будет рассматриваться как флуд, если хотите можете жаловаться Супермодератору.
Уточнение пользователем позиции модератора в теме "Разговор с модераторами" может посчитать за флуд лишь сильно предвзятый человек.
Поэтому я задам еще один уточняющий вопрос.

Согласны ли вы с тем, что в моем посте, за который было вынесено предупреждение, имелась негативная оценка только вашего высказывания, а не вас лично?
И все отрицательные эпитеты, использованные мной, относились именно к вашему высказыванию, а не к вам лично?
Просто ответьте, согласны ли вы с этим.
Да или нет.

(Косолапый @ 05.11.2012 - время: 19:34)
Уточнение пользователем позиции модератора в теме "Разговор с модераторами" может посчитать за флуд лишь сильно предвзятый человек.
Поэтому я задам еще один уточняющий вопрос.

Я вам уже все объяснил.

Согласны ли вы с тем, что в моем посте, за который было вынесено предупреждение, имелась негативная оценка только вашего высказывания, а не вас лично?
Нет, не согласен. Если я напишу что текст кретинский, то это будет переход на личность пользователя.

И все отрицательные эпитеты, использованные мной, относились именно к вашему высказыванию, а не к вам лично?
Просто ответьте, согласны ли вы с этим.
Да или нет.
Это опрос модераторов? Я вам еще раз повторяю, что подобные вещи караются правилами. Что такое неуважительное отношение, объяснять надеюсь не нужно, но если не понимаете, то извините и придется учится на форуме путем предупреждений, через данное правило.
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"

(Косолапый @ 05.11.2012 - время: 18:34)
...Согласны ли вы с тем, что в моем посте, за который было вынесено предупреждение, имелась негативная оценка только вашего высказывания, а не вас лично?
И все отрицательные эпитеты, использованные мной, относились именно к вашему высказыванию, а не к вам лично?
Просто ответьте, согласны ли вы с этим.
Да или нет.
Я прошу прощения, что вмешиваюсь, но в данном случае модератор прав..
"Заявить, что художник ориентируется только на самовыражение, может лишь полный профан как собственно в литературе, так и в истории литературы." (с)
Это негативная характеристика личности, а не высказывания.

(Sorques @ 04.11.2012 - время: 13:47)
если хотите можете жаловаться Супермодератору. Ставлю вас в известность, что я так и поступил.
Не для того, чтобы пожаловаться, а исключительно с целью получить разъяснение по поводу трактовки вами правил.

Sister of Night


Я прошу прощения, что вмешиваюсь, но в данном случае модератор прав..
"Заявить, что художник ориентируется только на самовыражение, может лишь полный профан как собственно в литературе, так и в истории литературы." (с)
Это негативная характеристика личности, а не высказывания.

Во-первых, слово "профан" не является оскорбительным, во всяком случае, оно не более оскорбительно, чем слово "невежда".

ПРОФА́Н, муж. (лат. profanus - непосвященный). Человек, несведущий в чем-нибудь.

Во-вторых, мое высказывание не относится ни к кому конкретно, а лишь характеризует уровень компетентности всех тех, кто придерживается некоей точки зрения. При том, в достаточно корректной форме.

Заканчиваем общение между пользователями.

Ставлю вас в известность, что я так и поступил.
Не для того, чтобы пожаловаться, а исключительно с целью получить разъяснение по поводу трактовки вами правил.
Это как вам угодно.

(Sorques @ 06.11.2012 - время: 11:05)
Это как вам угодно.
Довожу до вашего сведения, что решением супермодератора ваше предупреждение снято.

Разъясните мне, пожалуйста, суть этого предупреждения:

https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16436432

Что, эти слова вообще употреблять нельзя? Нельзя например литературное произведение "Вечный жид" упомянуть без последствий, которое нигде и никем не запрещено?
Или предупреждение все-таки надо выносить за фразы типа "Ты - жид!"? Но если так, то в моих постах НИЧЕГО ТАКОГО НЕ БЫЛО!

Так что, господа модераторы, формулируйте правила форума как-то повнятнее, чтобы вам же было легче с ними работать.

На форуме "Серьезный разговор" запрещено:
- Употребление этнических кличек ("хохлы", "москали", "азеры", «чурки», "жиды" и пр.) для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок.

Что ж тут непонятно написано
ссылка

(Тепло-техник @ 11.11.2012 - время: 16:54)

На форуме "Серьезный разговор" запрещено:
- Употребление этнических кличек ("хохлы", "москали", "азеры", «чурки», "жиды" и пр.) для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок.
Что ж тут непонятно написано ссылка И какая там была негативная установка во фразе: "москаль, жид, кацап" - это экстремизм"?
Там же написано: "для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок".

Вынужден констатировать,что мною был усмотрен именно такой контекст.
Собственно ответ по факту дан,дальнейшие недовольства можно высказать в теме жалоб на модераторов или вопросов к Супермодераторам.

(Тепло-техник @ 11.11.2012 - время: 18:02)
Вынужден констатировать,что мною был усмотрен именно такой контекст. А в постах, содержащих:
"айда хохлов пугать "
"Сначала так, потом про хохлов, потом платить"
"Теперь это Чечня, как и Крым хохляцкий, или хочеш с хохлами воевать"
"большинство трудоспособных хохлов"
"чукча и эфиоп и хохол и все остальные имеют по две руки "
т.д. и т.п. за несколько месяцев только по одному слову.

Ничего не усмотрели по какой причине?

Хорошо, лучше действительно спросить у супермодератора, ибо если я потом за фразу, например, "не называйте украинца хохлом" получу предупреждение...

К сожалению вычитать все невозможно,но замечания неприятные.
По указанным цитатам проведу поиск.

Но,не могу не заметить,что функцию "пожаловаться на пост" еще не отменили,и,уж ,тем более,в интересах форума не копить замеченные нарушения как козыри в рукаве до подходящего момента.
= = = = =
К сожалению поиск по форуму не находит ни одной из вышеприведенных фраз.Предположу,что данные высказывания принадлежали пользователям,удаленным с форума со всеми постами (возможно напр.небезизвестный Многоточие)именно за эти и подобные высказывания,нарушающие правила форума и нормы нормального общения,либо уже отредактированы,и оскорбительные выражения были удалены.

(Тепло-техник @ 11.11.2012 - время: 18:02)
Вынужден констатировать,что мною был усмотрен именно такой контекст.
Собственно ответ по факту дан,дальнейшие недовольства можно высказать в теме жалоб на модераторов или вопросов к Супермодераторам.
Вот мне делать нечего, чем кому-то жаловаться... Вы модератор, считаете что заслужил наказание - наказывайте.

Просто удивило, где именно в той моей невинной фразе вы (или кто-то другой) усмотрели что-то криминальное. Меня конечно есть за что наказать, ибо я бываю груб, но не за это же...
Ладно, проехали. Жаловаться я никому не собираюсь.

(Тепло-техник @ 11.11.2012 - время: 18:15)
К сожалению поиск по форуму не находит ни одной из вышеприведенных фраз.Предположу,что данные высказывания принадлежали пользователям,удаленным с форума со всеми постами (возможно напр.небезизвестный Многоточие)именно за эти и подобные высказывания,нарушающие правила форума и нормы нормального общения,либо уже отредактированы,и оскорбительные выражения были удалены. Ну уж прям таки. )) Поиск, конечно, безумно коряво работает, но с помощью расширенной версии, вбив искомое слово и осуществив поиск на конкретной доске найти с грехом пополам многое можно.
Да и не в том дело, чтобы наказать всех, а в том, что бы не "залететь" в перспективе.

(Тепло-техник @ 11.11.2012 - время: 18:15)
К сожалению поиск по форуму не находит ни одной из вышеприведенных фраз.Предположу,что данные высказывания принадлежали пользователям,удаленным с форума со всеми постами (возможно напр.небезизвестный Многоточие)именно за эти и подобные высказывания,нарушающие правила форума и нормы нормального общения,либо уже отредактированы,и оскорбительные выражения были удалены.
айда хохлов пугать

Сначала так, потом про хохлов, потом платить?

Теперь это Чечня, как и Крым хохляцкий, или хочеш с хохлами воевать??

большинство трудоспособных хохлов



чукча и эфиоп и хохол и все остальные имеют по две руки