Разговор с модераторами
Sorques
Удален 9/10/2012, 3:50:41 AM
(HAttis @ 09.09.2012 - время: 23:22)
Ну, не нарушены, значит, не нарушены, модераторам лучше знать. Однако, по моему мнению, такие слова пользователей и действия модераторов могут являться нарушением законов РФ. Или таким замысловатым способом модераторы приключений для всего форума ищут? Ответьте, не сочтите за труд.
И какие же законы нарушает, пост о рабской сущности? "Тысячелетней рабой" Россию называет например Василий Гроссман, имея ввиду что крепостное право было отменено относительно недавно. О рабской сущности русского народа, прожужжали все уши пролетарские писатели и т.д.
……русских можно щемить и унижать. Вот если бы такое было сказано в адрес кавказцев или ещё хуже, евреев, то однозначно 282 статья и тебе звезду на погоны и орден на грудь!
В данном посте вы усмотрели оскорбление кого? Русских или Нерусских?
Стало быть Россия, где русских более 80%, является мононациональной державой, что вполне совпадает с мнением всех здравомыслящих людей.
Предлагаете мне включить модерирование, в рассуждение о том, что считать многонациональным государством и мононациональной страной? По вашему ,что такое мононациональная страна и многонациональное государство?
Ну, не нарушены, значит, не нарушены, модераторам лучше знать. Однако, по моему мнению, такие слова пользователей и действия модераторов могут являться нарушением законов РФ. Или таким замысловатым способом модераторы приключений для всего форума ищут? Ответьте, не сочтите за труд.
И какие же законы нарушает, пост о рабской сущности? "Тысячелетней рабой" Россию называет например Василий Гроссман, имея ввиду что крепостное право было отменено относительно недавно. О рабской сущности русского народа, прожужжали все уши пролетарские писатели и т.д.
……русских можно щемить и унижать. Вот если бы такое было сказано в адрес кавказцев или ещё хуже, евреев, то однозначно 282 статья и тебе звезду на погоны и орден на грудь!
В данном посте вы усмотрели оскорбление кого? Русских или Нерусских?
Стало быть Россия, где русских более 80%, является мононациональной державой, что вполне совпадает с мнением всех здравомыслящих людей.
Предлагаете мне включить модерирование, в рассуждение о том, что считать многонациональным государством и мононациональной страной? По вашему ,что такое мононациональная страна и многонациональное государство?
HAttis
Мастер
9/10/2012, 5:44:56 PM
(Sorques @ 09.09.2012 - время: 23:50)Предлагаете мне включить модерирование, в рассуждение о том, что считать многонациональным государством и мононациональной страной? По вашему ,что такое мононациональная страна и многонациональное государство?
Считаю, что обсуждать подобные вопросы здесь несколько неуместно, хотя конечно модератор может, наверное, и наплевательски относиться к правилам форума. Если очень интересно, могу и рассказать свое мнение по заданному вопросу.
В данном конкретном случае претензии не к теории о мононациональной державе, а в том, что она является дополнением, поясняющим, какой народ в России назван рабским.
……русских можно щемить и унижать. Вот если бы такое было сказано в адрес кавказцев или ещё хуже, евреев, то однозначно 282 статья и тебе звезду на погоны и орден на грудь!
В данном посте вы усмотрели оскорбление кого? Русских или Нерусских?
Всех. Нужна помощь в понимании правил форума? Могу помочь и разжевать все поподробней.
И какие же законы нарушает, пост о рабской сущности? "Тысячелетней рабой" Россию называет например Василий Гроссман, имея ввиду что крепостное право было отменено относительно недавно. О рабской сущности русского народа, прожужжали все уши пролетарские писатели и т.д.
Пользователи и модераторы сколько угодно могут думать, что у русского народа рабская сущность, но вот публичное высказывание подобного и пропаганда таких взглядов, вполне могут являться нарушением закона. Конкретную статью, в случае необходимости, назовет вначале следователь, а потом возможно и судья.
В. Гроссман в приведенном примере, называет страну, а не конкретный народ, справедливо или нет в данном случае не важно. Разницы не видите и не понимаете? Как бы подоступней объяснить? Смотрите, выражение «некоторые модераторы на форуме не отличаются умом», в принципе, не подразумевает оскорбление конкретных людей. А вот выражение «модератор Sorques дурак или Sorques прикинулся дураком, потому что мудак» уже нарушение по некоторым пунктам правил. Вот такой, может не очень удачный пример, но надеюсь доступный Вашего понимания.
ПС Как там со списком форумчан, которых можно называть Иудами и желать им появления неестественных отверстий, несовместимых со здоровьем? Непринужденно в контексте беседы и без явного перехода на личности и т.д.? Требуется время для составления? Отношусь к подобной проблеме с пониманием.
Считаю, что обсуждать подобные вопросы здесь несколько неуместно, хотя конечно модератор может, наверное, и наплевательски относиться к правилам форума. Если очень интересно, могу и рассказать свое мнение по заданному вопросу.
В данном конкретном случае претензии не к теории о мононациональной державе, а в том, что она является дополнением, поясняющим, какой народ в России назван рабским.
……русских можно щемить и унижать. Вот если бы такое было сказано в адрес кавказцев или ещё хуже, евреев, то однозначно 282 статья и тебе звезду на погоны и орден на грудь!
В данном посте вы усмотрели оскорбление кого? Русских или Нерусских?
Всех. Нужна помощь в понимании правил форума? Могу помочь и разжевать все поподробней.
И какие же законы нарушает, пост о рабской сущности? "Тысячелетней рабой" Россию называет например Василий Гроссман, имея ввиду что крепостное право было отменено относительно недавно. О рабской сущности русского народа, прожужжали все уши пролетарские писатели и т.д.
Пользователи и модераторы сколько угодно могут думать, что у русского народа рабская сущность, но вот публичное высказывание подобного и пропаганда таких взглядов, вполне могут являться нарушением закона. Конкретную статью, в случае необходимости, назовет вначале следователь, а потом возможно и судья.
В. Гроссман в приведенном примере, называет страну, а не конкретный народ, справедливо или нет в данном случае не важно. Разницы не видите и не понимаете? Как бы подоступней объяснить? Смотрите, выражение «некоторые модераторы на форуме не отличаются умом», в принципе, не подразумевает оскорбление конкретных людей. А вот выражение «модератор Sorques дурак или Sorques прикинулся дураком, потому что мудак» уже нарушение по некоторым пунктам правил. Вот такой, может не очень удачный пример, но надеюсь доступный Вашего понимания.
ПС Как там со списком форумчан, которых можно называть Иудами и желать им появления неестественных отверстий, несовместимых со здоровьем? Непринужденно в контексте беседы и без явного перехода на личности и т.д.? Требуется время для составления? Отношусь к подобной проблеме с пониманием.
Sorques
Удален 9/10/2012, 8:02:15 PM
(HAttis @ 10.09.2012 - время: 13:44)
Считаю, что обсуждать подобные вопросы здесь несколько неуместно, хотя конечно модератор может, наверное, и наплевательски относиться к правилам форума. Если очень интересно, могу и рассказать свое мнение по заданному вопросу.
То, что вы считаете и то, что есть Правила Форума, не одно и то же, пользователей на форуме много и у них у всех свой взгляд на модерацию, особенно любят поспорить по поводу правил те, кто на форуме недавно или их не читал вообще. Как вы например (пример этого будет далее).
Всех. Нужна помощь в понимании правил форума? Могу помочь и разжевать все поподробней.
Вы бы их почитали сами. Так будет проще общаться.
Пользователи и модераторы сколько угодно могут думать, что у русского народа рабская сущность, но вот публичное высказывание подобного и пропаганда таких взглядов, вполне могут являться нарушением закона. Конкретную статью, в случае необходимости, назовет вначале следователь, а потом возможно и судья.
Между публичным высказыванием и пропагандой, есть огромная юридическая разница. Я например считаю, что табак полезен и это мое личное мнение, но я не призываю всех граждан его употреблять или пробовать, что было бы пропагандой или я считаю, что в России должна быть конституционная монархия, но при этом не призываю к свержению существующей власти. Вы видимо не улавливаете таких вещей.
А вот выражение «модератор Sorques дурак или Sorques прикинулся дураком, потому что мудак» уже нарушение по некоторым пунктам правил. Вот такой, может не очень удачный пример, но надеюсь доступный Вашего понимания.
Вы предлогали мне свою помощь в трактовке правил, но даже не удосужились их открыть и прочесть простейшие правила, а именно самое первое о мате.
Предупреждение по п.п.
2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани ("пидор", "хер", "гандон", "манда", "ублюдок", "мудак", "залупа"), за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" и при написании ников нарушителей на Бан-маяке
Как там со списком форумчан, которых можно называть Иудами и желать им появления неестественных отверстий, несовместимых со здоровьем? Непринужденно в контексте беседы и без явного перехода на личности и т.д.? Требуется время для составления? Отношусь к подобной проблеме с пониманием.
Я вам уже отвечал на этот вопрос.
Считаю, что обсуждать подобные вопросы здесь несколько неуместно, хотя конечно модератор может, наверное, и наплевательски относиться к правилам форума. Если очень интересно, могу и рассказать свое мнение по заданному вопросу.
То, что вы считаете и то, что есть Правила Форума, не одно и то же, пользователей на форуме много и у них у всех свой взгляд на модерацию, особенно любят поспорить по поводу правил те, кто на форуме недавно или их не читал вообще. Как вы например (пример этого будет далее).
Всех. Нужна помощь в понимании правил форума? Могу помочь и разжевать все поподробней.
Вы бы их почитали сами. Так будет проще общаться.
Пользователи и модераторы сколько угодно могут думать, что у русского народа рабская сущность, но вот публичное высказывание подобного и пропаганда таких взглядов, вполне могут являться нарушением закона. Конкретную статью, в случае необходимости, назовет вначале следователь, а потом возможно и судья.
Между публичным высказыванием и пропагандой, есть огромная юридическая разница. Я например считаю, что табак полезен и это мое личное мнение, но я не призываю всех граждан его употреблять или пробовать, что было бы пропагандой или я считаю, что в России должна быть конституционная монархия, но при этом не призываю к свержению существующей власти. Вы видимо не улавливаете таких вещей.
А вот выражение «модератор Sorques дурак или Sorques прикинулся дураком, потому что мудак» уже нарушение по некоторым пунктам правил. Вот такой, может не очень удачный пример, но надеюсь доступный Вашего понимания.
Вы предлогали мне свою помощь в трактовке правил, но даже не удосужились их открыть и прочесть простейшие правила, а именно самое первое о мате.
Предупреждение по п.п.
2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани ("пидор", "хер", "гандон", "манда", "ублюдок", "мудак", "залупа"), за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" и при написании ников нарушителей на Бан-маяке
Как там со списком форумчан, которых можно называть Иудами и желать им появления неестественных отверстий, несовместимых со здоровьем? Непринужденно в контексте беседы и без явного перехода на личности и т.д.? Требуется время для составления? Отношусь к подобной проблеме с пониманием.
Я вам уже отвечал на этот вопрос.
HAttis
Мастер
9/11/2012, 12:01:21 AM
(Sorques @ 10.09.2012 - время: 16:02)То, что вы считаете и то, что есть Правила Форума, не одно и то же, пользователей на форуме много и у них у всех свой взгляд на модерацию, особенно любят поспорить по поводу правил те, кто на форуме недавно или их не читал вообще. Как вы например (пример этого будет далее).
Как скажете. Вы модератор, представитель администрации форума, а значит не только карты сдаете, но и правила игры можете менять.
Между публичным высказыванием и пропагандой, есть огромная юридическая разница. ......... Вы видимо не улавливаете таких вещей.
Да, наверно так и есть. Но здесь мы можем только обсуждать такие термины и рассуждать,о том что кто-то написал, а кто-то не пресек, так как не увидел ничего противоправного. Выносить решение какой из юридических терминов применим к данной ситуации имеет право определенная категория людей. Очень не хотелось бы, чтобы они занялись подобными действиями на форуме.
Вы предлогали мне свою помощь в трактовке правил, но даже не удосужились их открыть и прочесть простейшие правила, а именно самое первое о мате.
Предупреждение по п.п.
2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани ("пидор", "хер", "гандон", "манда", "ублюдок", "мудак", "залупа"), за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" и при написании ников нарушителей на Бан-маяке
Не оспариваю Ваше решение по поводу предупреждения. Но хочу заметить: написанные слова были простым примером не предназначенным оскорбить кого-либо. Если они показались обидными – Я приношу Вам свои извинения и с Вашего разрешения могу отредактировать пост. Но это так сказать личное отношение. С другой стороны пример оказался очень показательным, в первой его части никаких нарушений не увидели.
Расплывчатые выражения о стране можно трактовать по-разному. Прямые и четкие слова, унижающие одного человека или группу людей по национальному признаку (русский народ) – очень неправильное действие. Хотя по Вашей реакции сложилось впечатление, что разницу понимаете прекрасно.
Я вам уже отвечал на этот вопрос.
Да, но в правилах написано по-другому. Там нигде нет даже намека на то, что с молчаливого или не очень одобрения модератора пользователи могут обращаться в подобном тоне. Ну и ладно, неважно.
Главная россиянская проблема-это её рабский народец.
……..русских можно щемить и унижать. Вот если бы такое было сказано в адрес кавказцев или ещё хуже, евреев, то однозначно 282 статья и тебе звезду на погоны и орден на грудь!
Вы бы их почитали сами. Так будет проще общаться.
Собственно, спорить никакого желания нет. Считаете, что написанное ничего не нарушает? Все понял, больше никаких вопросов нет.
Как скажете. Вы модератор, представитель администрации форума, а значит не только карты сдаете, но и правила игры можете менять.
Между публичным высказыванием и пропагандой, есть огромная юридическая разница. ......... Вы видимо не улавливаете таких вещей.
Да, наверно так и есть. Но здесь мы можем только обсуждать такие термины и рассуждать,о том что кто-то написал, а кто-то не пресек, так как не увидел ничего противоправного. Выносить решение какой из юридических терминов применим к данной ситуации имеет право определенная категория людей. Очень не хотелось бы, чтобы они занялись подобными действиями на форуме.
Вы предлогали мне свою помощь в трактовке правил, но даже не удосужились их открыть и прочесть простейшие правила, а именно самое первое о мате.
Предупреждение по п.п.
2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани ("пидор", "хер", "гандон", "манда", "ублюдок", "мудак", "залупа"), за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" и при написании ников нарушителей на Бан-маяке
Не оспариваю Ваше решение по поводу предупреждения. Но хочу заметить: написанные слова были простым примером не предназначенным оскорбить кого-либо. Если они показались обидными – Я приношу Вам свои извинения и с Вашего разрешения могу отредактировать пост. Но это так сказать личное отношение. С другой стороны пример оказался очень показательным, в первой его части никаких нарушений не увидели.
Расплывчатые выражения о стране можно трактовать по-разному. Прямые и четкие слова, унижающие одного человека или группу людей по национальному признаку (русский народ) – очень неправильное действие. Хотя по Вашей реакции сложилось впечатление, что разницу понимаете прекрасно.
Я вам уже отвечал на этот вопрос.
Да, но в правилах написано по-другому. Там нигде нет даже намека на то, что с молчаливого или не очень одобрения модератора пользователи могут обращаться в подобном тоне. Ну и ладно, неважно.
Главная россиянская проблема-это её рабский народец.
……..русских можно щемить и унижать. Вот если бы такое было сказано в адрес кавказцев или ещё хуже, евреев, то однозначно 282 статья и тебе звезду на погоны и орден на грудь!
Вы бы их почитали сами. Так будет проще общаться.
Собственно, спорить никакого желания нет. Считаете, что написанное ничего не нарушает? Все понял, больше никаких вопросов нет.
Sorques
Удален 9/11/2012, 12:50:43 AM
(HAttis @ 10.09.2012 - время: 20:01)
Как скажете. Вы модератор, представитель администрации форума, а значит не только карты сдаете, но и правила игры можете менять.
Правила игры меняет, только Админ или Супермодераторы. Модераторы только исходят из них в своих действиях.
Да, наверно так и есть. Но здесь мы можем только обсуждать такие термины и рассуждать,о том что кто-то написал, а кто-то не пресек, так как не увидел ничего противоправного. Выносить решение какой из юридических терминов применим к данной ситуации имеет право определенная категория людей. Очень не хотелось бы, чтобы они занялись подобными действиями на форуме.
Вы не видите разницы, между призывом к некому действию и рассуждениями.
Не оспариваю Ваше решение по поводу предупреждения. Но хочу заметить: написанные слова были простым примером не предназначенным оскорбить кого-либо. Если они показались обидными – Я приношу Вам свои извинения и с Вашего разрешения могу отредактировать пост. Но это так сказать личное отношение. С другой стороны пример оказался очень показательным, в первой его части никаких нарушений не увидели.
Ничего обидного для меня лично, вы не написали, предупреждение было вынесено за единственное слово, которое не допустимо.
Расплывчатые выражения о стране можно трактовать по-разному. Прямые и четкие слова, унижающие одного человека или группу людей по национальному признаку (русский народ) – очень неправильное действие. Хотя по Вашей реакции сложилось впечатление, что разницу понимаете прекрасно.
Так можно дойти до идиотизма и обсуждать только сев маиса и погоду в Гондурасе.
Собственно, спорить никакого желания нет. Считаете, что написанное ничего не нарушает? Все понял, больше никаких вопросов нет.
Вы можете оспорить мое мнение у супермодератора. Дорогу в административный раздел вы знаете.
Как скажете. Вы модератор, представитель администрации форума, а значит не только карты сдаете, но и правила игры можете менять.
Правила игры меняет, только Админ или Супермодераторы. Модераторы только исходят из них в своих действиях.
Да, наверно так и есть. Но здесь мы можем только обсуждать такие термины и рассуждать,о том что кто-то написал, а кто-то не пресек, так как не увидел ничего противоправного. Выносить решение какой из юридических терминов применим к данной ситуации имеет право определенная категория людей. Очень не хотелось бы, чтобы они занялись подобными действиями на форуме.
Вы не видите разницы, между призывом к некому действию и рассуждениями.
Не оспариваю Ваше решение по поводу предупреждения. Но хочу заметить: написанные слова были простым примером не предназначенным оскорбить кого-либо. Если они показались обидными – Я приношу Вам свои извинения и с Вашего разрешения могу отредактировать пост. Но это так сказать личное отношение. С другой стороны пример оказался очень показательным, в первой его части никаких нарушений не увидели.
Ничего обидного для меня лично, вы не написали, предупреждение было вынесено за единственное слово, которое не допустимо.
Расплывчатые выражения о стране можно трактовать по-разному. Прямые и четкие слова, унижающие одного человека или группу людей по национальному признаку (русский народ) – очень неправильное действие. Хотя по Вашей реакции сложилось впечатление, что разницу понимаете прекрасно.
Так можно дойти до идиотизма и обсуждать только сев маиса и погоду в Гондурасе.
Собственно, спорить никакого желания нет. Считаете, что написанное ничего не нарушает? Все понял, больше никаких вопросов нет.
Вы можете оспорить мое мнение у супермодератора. Дорогу в административный раздел вы знаете.
HAttis
Мастер
9/11/2012, 1:10:05 AM
(Sorques @ 10.09.2012 - время: 20:50)Правила игры меняет.........Ничего обидного для меня лично, вы не написали, предупреждение было вынесено за единственное слово, которое не допустимо.
Да как скажите.
Вы можете оспорить мое мнение у супермодератора. Дорогу в административный раздел вы знаете.
Да, спасибо, уже нашел, Хотя это тоже не крайняя инстанция.
Благодарю за разъяснения.
Да как скажите.
Вы можете оспорить мое мнение у супермодератора. Дорогу в административный раздел вы знаете.
Да, спасибо, уже нашел, Хотя это тоже не крайняя инстанция.
Благодарю за разъяснения.
rattus
Удален 9/12/2012, 12:59:26 AM
Подскажите пожалуйста, а где второй том об проблемме педофилии?
Sorques
Удален 9/12/2012, 1:10:42 AM
(rattus @ 11.09.2012 - время: 20:59) Подскажите пожалуйста, а где второй том об проблемме педофилии?
Кость, нигде. Его нет.
Кость, нигде. Его нет.
rattus
Удален 9/12/2012, 1:16:26 AM
(Sorques @ 11.09.2012 - время: 21:10) (rattus @ 11.09.2012 - время: 20:59) Подскажите пожалуйста, а где второй том об проблемме педофилии?
Кость, нигде. Его нет.
Да просто я случайно увидел информацию которая это нехорошее дело с немного другой стороны раскрывает.
Кость, нигде. Его нет.
Да просто я случайно увидел информацию которая это нехорошее дело с немного другой стороны раскрывает.
Sorques
Удален 9/12/2012, 1:18:53 AM
(rattus @ 11.09.2012 - время: 21:16)
Да просто я случайно увидел информацию которая это нехорошее дело с немного другой стороны раскрывает.
Хочешь создавай новую тему, только под каким нибудь другим углом.
Да просто я случайно увидел информацию которая это нехорошее дело с немного другой стороны раскрывает.
Хочешь создавай новую тему, только под каким нибудь другим углом.
avp
Акула пера
9/14/2012, 7:28:21 PM
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16174300
Слушай, обидно, клянусь, обидно, ну, ничего не сделал, да, только предложил человеку начать с себя, заплатить налоги и спать спокойно.
Слушай, обидно, клянусь, обидно, ну, ничего не сделал, да, только предложил человеку начать с себя, заплатить налоги и спать спокойно.
Sorques
Удален 9/14/2012, 8:21:45 PM
(avp @ 14.09.2012 - время: 15:28) https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16174300
Слушай, обидно, клянусь, обидно, ну, ничего не сделал, да, только предложил человеку начать с себя, заплатить налоги и спать спокойно.
Не пойму чего вам обидно. Модератор делает замечание, когда считает нужным. Предупреждение, я вам пока не выносил.
Слушай, обидно, клянусь, обидно, ну, ничего не сделал, да, только предложил человеку начать с себя, заплатить налоги и спать спокойно.
Не пойму чего вам обидно. Модератор делает замечание, когда считает нужным. Предупреждение, я вам пока не выносил.
gucker
Удален 9/19/2012, 4:08:26 PM
Как удалить свой аккаунт?
Sorques
Удален 9/19/2012, 5:01:50 PM
(gucker @ 19.09.2012 - время: 12:08) Как удалить свой аккаунт?
Что то случилось локальное или это обдуманное решение?
здесь.
Что то случилось локальное или это обдуманное решение?
здесь.
Валя2
Акула пера
9/20/2012, 12:32:17 AM
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16195683
у вас че опять отказал глазной нерв? )) какие буквы и слова не видны? )) Вы мне приписываете слова, которые я не говорил, причем неоднократно, я начинаю беспокоиться за Ваше душевное здоровье.
Ув. Модераторы, прошу или снять мне предупреждение (за вполне справедливые сомнения о том как данный юзер толи подслеповат, толи заведомо умышленно "избирательно" читает тексты и фактически занимается ПОДЛОГОМ и ФЛУДОМ в ответах, отвечая совершенно не про то и не по сути) или дать ему аналогичное предупреждение за высказывания о моём "душевном здоровье".
Чем мой ВОПРОС (вопрос! не придирка, не утверждение какое-то клеветническое) про его глазной нерв, за которые меня наказали- отличаются от его слов про моё душевное здоровье, причем выраженное как раз в форме утверждения?!
у вас че опять отказал глазной нерв? )) какие буквы и слова не видны? )) Вы мне приписываете слова, которые я не говорил, причем неоднократно, я начинаю беспокоиться за Ваше душевное здоровье.
Ув. Модераторы, прошу или снять мне предупреждение (за вполне справедливые сомнения о том как данный юзер толи подслеповат, толи заведомо умышленно "избирательно" читает тексты и фактически занимается ПОДЛОГОМ и ФЛУДОМ в ответах, отвечая совершенно не про то и не по сути) или дать ему аналогичное предупреждение за высказывания о моём "душевном здоровье".
Чем мой ВОПРОС (вопрос! не придирка, не утверждение какое-то клеветническое) про его глазной нерв, за которые меня наказали- отличаются от его слов про моё душевное здоровье, причем выраженное как раз в форме утверждения?!
Sorques
Удален 9/20/2012, 1:48:32 AM
Victor665 У вас грубая форма общения, со многими пользователями. Я вам неоднократно делал замечания, но вы к ним не прислушиваетесь. Если пользователь не делает выводов из замечаний, то тогда приходится выписывать предупреждения.
Пишите корректней и обсуждайте только суть постов, а не авторов их написавших.
Пишите корректней и обсуждайте только суть постов, а не авторов их написавших.
gucker
Удален 9/20/2012, 1:28:08 PM
Когда я могу рассчитывать, что моя заявка будет удовлетворена?
Тепло-техник
Удален 9/20/2012, 2:35:05 PM
Такие решения принимает только админ.
Но вообще-обычно акаунт отправляют в бан или супербан.
О разблокировании (когда страсти поулягутся) можно будет попросить в общении забанених,а при супербане-с заново созданного клон-аккаунта.
Попозже,хоть через несколько лет.
Но вообще-обычно акаунт отправляют в бан или супербан.
О разблокировании (когда страсти поулягутся) можно будет попросить в общении забанених,а при супербане-с заново созданного клон-аккаунта.
Попозже,хоть через несколько лет.
Sorques
Удален 9/23/2012, 3:53:39 AM
Shellsuitfetish
Вы наверное спутали ПМ со служебным топиком. Здесь задают вопросы модераторам, пользователи на них не отвечают.
Вы наверное спутали ПМ со служебным топиком. Здесь задают вопросы модераторам, пользователи на них не отвечают.
Kyle_Anderson
Специалист
9/24/2012, 3:31:33 AM
Насчет моей темы про возраст согласия в Испании.
Почему Вы, уважаемый Sorques, считаете это пропагандой педофилии? И можно ли вообще считать юридический акт другого государства пропагандой педофилии?
Почему Вы, уважаемый Sorques, считаете это пропагандой педофилии? И можно ли вообще считать юридический акт другого государства пропагандой педофилии?