Постсоветское поколение

King Candy
6/30/2013, 11:25:49 PM
Ну по крайней мере те страны, которые надувают эти пузыри, очччень неплохо живут (за чужой счет), в отличие от глупых папуасов, которые продают вполне физическую нефть за виртуальные долларо-фантики
Лузга
6/30/2013, 11:38:16 PM
(Naruchniki @ 01.07.2013 - время: 00:25)
Ну по крайней мере те страны, которые надувают эти пузыри, очччень неплохо живут (за чужой счет), в отличие от глупых папуасов, которые продают вполне физическую нефть за виртуальные долларо-фантики

Ну, живут может и хорошо, но не долго.. К слову: в схеме с превращением некой экономики в сырьевую первейшую роль отводят инсайдерам, которым милостиво позволяют безнаказанно воровать и создают видимость доброго к ним отношения на Западе, куда им типа можно будет свалить, при возникновении форс-мажора.

Как пример: очень крепкую экономику ЮАР быстренько развалил небезызвестный Манделла, активист в борьбе за права человека, Нобелевский лауреат, за которого в своё время так переживали в СССР..
King Candy
7/1/2013, 12:07:04 AM
(Лузга @ 30.06.2013 - время: 20:38)
очень крепкую экономику ЮАР быстренько развалил небезызвестный Манделла, активист в борьбе за права человека, Нобелевский лауреат, за которого в своё время так переживали в СССР..

Так на то он и либерал, чтобы воровать. Говорим партия - подразумеваем - ... Говорим "либерал - подразумеваем - вор"
Лузга
7/1/2013, 2:15:37 AM
(Naruchniki @ 01.07.2013 - время: 01:07)
(Лузга @ 30.06.2013 - время: 20:38)
очень крепкую экономику ЮАР быстренько развалил небезызвестный Манделла, активист в борьбе за права человека, Нобелевский лауреат, за которого в своё время так переживали в СССР..
Так на то он и либерал, чтобы воровать. Говорим партия - подразумеваем - ... Говорим "либерал - подразумеваем - вор"

Точнее всё таки будет говорить "либераст", поскольку в природе - и даже в России - существуют волне приличные классические либералы. Это сейчас самостоятельный термин, однозначно указывающий на конкретную социальную группу с характерным поведением.
Валя2
7/1/2013, 6:17:29 PM
(Лузга @ 29.06.2013 - время: 04:29)
(Victor665 @ 29.06.2013 - время: 06:35)
Так что дело не в сырьевости, а в недоразвитости. Это НЕ синонимы в наше время! Тыщу лет назад да, синонимы. И даже возможно до мировых войн 1 и 2 тоже синонимы а вот сейчас уже нет!
Сейчас неразвитость экономики это синоним неразвитости общества и государства, и это в наше время вовсе не связано напрямую именно с "сырьевостью". Патернализм и системная коррупция не вытекают именно из сырьевости.
Бред обезьяны бонобо. Съездите-ка в Дубай, Австралию или Канаду - страны с сырьевой экономикой - может хоть часть бредней выветрится..

че за действительно бред обезьяны вы тут пишите )) вы ваще о чем спорите, клоун вы наш прикольный ))
Я ведь именно ваши "доводы" гыгы и пишу )) Так что вы не мне пишите свои нелепости- это пусть Косолапый (вы опять влезли в наш спор не читая, позорище тотальное) съездит-ка в Дубай, Австралию и Канаду и убедится-ка что там нет тотальной системной коррупции которая по ЕГО мнению-ка (а не по моему, слепец вы наш безнадежный не читающий-ка даже того на что отвечаете) обязательно хихи вытекает-ка из сырьевой экономики ))

Я как раз ему и пишу тоже самое, знаток вы наш смотрящий в книгу видящий фигу )) НАДСТРОЙКА должна меняться, этого вполне достаточно чтобы даже сырьевая экономика было современной и конкурентной, и суды были бы справедливыми.


Кстати, Китай к началу реформ был чисто сырьевой экономикой, что совершенно не помешало им начать реформирование, при этом не разрушая государство.

нет проблем, не надо рушить государство- надо тотально зачищать надстройку как это делали и продолжают делать в Китае.
Валя2
7/1/2013, 6:21:42 PM
(Лузга @ 30.06.2013 - время: 22:15)
(Naruchniki @ 01.07.2013 - время: 01:07)
(Лузга @ 30.06.2013 - время: 20:38)
очень крепкую экономику ЮАР быстренько развалил небезызвестный Манделла, активист в борьбе за права человека, Нобелевский лауреат, за которого в своё время так переживали в СССР..
Так на то он и либерал, чтобы воровать. Говорим партия - подразумеваем - ... Говорим "либерал - подразумеваем - вор"
Точнее всё таки будет говорить "либераст", поскольку в природе - и даже в России - существуют волне приличные классические либералы. Это сейчас самостоятельный термин, однозначно указывающий на конкретную социальную группу с характерным поведением.

ыыыы Мандела оказывается "либерал" )) И Ельцин с Путиным похоже "либералы" ))

Правильно говорить "вождь нации означает вор", а либералы к вождизму, феодализму и прочему говну отношения не имеют.

так что в подобных обсуждениях воровства правильно говорить не про либерастов, а про ИМПЕРАСТОВ. А также про лояльных к имперастам гражданам (обычно называются квасные), именно эта смычка и ворует.
dogfred
1/16/2014, 4:16:50 AM
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта