Порог уголовной ответственности.
Яндарбиев
Любитель
1/20/2010, 12:54:28 AM
($truna76 @ 19.01.2010 - время: 21:38) Откуда знаешь?
Мне достаточно того, что не верю.
Мне достаточно того, что не верю.
DELETED
Акула пера
1/20/2010, 1:01:41 AM
(Яндарбиев @ 19.01.2010 - время: 22:54) Мне достаточно того, что не верю.
Тебя в детстве обидели сверстники?
Тебя в детстве обидели сверстники?
Яндарбиев
Любитель
1/20/2010, 1:03:51 AM
($truna76 @ 19.01.2010 - время: 22:01) Тебя в детстве обидели сверстники?
А тебя недавно - милиционеры?
А тебя недавно - милиционеры?
DELETED
Акула пера
1/20/2010, 1:18:04 AM
(Яндарбиев @ 19.01.2010 - время: 23:03) А тебя недавно - милиционеры?
Какие милиционеры? Я говорю о сверстниках, котнрые обидели тебя в детстве, раз ты веришь в невозможность исправления подростков. Только обиженный подростками может утверждать невозможность их исправления, с верой в свои заявления
Какие милиционеры? Я говорю о сверстниках, котнрые обидели тебя в детстве, раз ты веришь в невозможность исправления подростков. Только обиженный подростками может утверждать невозможность их исправления, с верой в свои заявления
чипа
Акула пера
1/20/2010, 1:11:33 PM
Мне кажется, что нельзя говорить об уголовной ответственности для детей ранее 14 лет. Мозг еще детский, понятия о жизни тоже. Если не вложили родители в них понятия добра и зла, можно, нельзя, то это вина родителей, вообще взрослых. ну нельзя осадить под арест щенка, нагадившего в коридоре или сожравшего тапки. И вообще за поведение животного отвечает хозяин. Так и за поведение детей отвечают родители, а потом разбираются в своих отношениях с чадом...
лемке
Грандмастер
1/20/2010, 3:47:03 PM
Я считаю, за всё - судить как взрослых.Ну в колонию всех отправлять не обязательно,но домашний арест не помешал бы.
лемке
Грандмастер
1/20/2010, 3:49:31 PM
ну нельзя осадить под арест щенка, нагадившего в коридоре или сожравшего тапки. Когда щенок гадит в коредоре,его тычут носом.
То-же самое и здесь, тем или иным образом ребенку нужно показать что за все нужно нести ответственность.
То-же самое и здесь, тем или иным образом ребенку нужно показать что за все нужно нести ответственность.
чипа
Акула пера
1/20/2010, 8:31:50 PM
Объяснить и воспитать - да надо, но уголовная ответственность не предусматиривает ни первого, ни второго. Только наказание, то есть страх, как последнюю сдерживающую меру.
лемке
Грандмастер
1/20/2010, 8:34:21 PM
Только наказание, то есть страх, как последнюю сдерживающую меру. А как наказать по закону если нет уголовной ответственности.
чипа
Акула пера
1/20/2010, 8:38:20 PM
Да бессмысленно грозить наказанием тому, кто не может осознать в чем оно заключается. Ну не соображает ребенок в 12 лет так как взрослый, не видит он до конца причинно-следственных связей. Мысли у него коротенькие и маленькие, как у Буратино...
лемке
Грандмастер
1/20/2010, 8:55:21 PM
(чипа @ 20.01.2010 - время: 17:38) Да бессмысленно грозить наказанием тому, кто не может осознать в чем оно заключается. Ну не соображает ребенок в 12 лет так как взрослый, не видит он до конца причинно-следственных связей. Мысли у него коротенькие и маленькие, как у Буратино...
Как живьем закапывать ровесника в подвале
они соображают.Думаю что, что такое тюрьма тоже сообразят.
На всякий случай можно провести в школах просветительную работу.
Как живьем закапывать ровесника в подвале
они соображают.Думаю что, что такое тюрьма тоже сообразят.
На всякий случай можно провести в школах просветительную работу.
чипа
Акула пера
1/20/2010, 8:57:54 PM
Про воспитательную работу - это само собой, но что такое смерть в 12 лет понимают мало и не все способны это до онца прочувствовать и понять...
лемке
Грандмастер
1/20/2010, 9:57:27 PM
(чипа @ 20.01.2010 - время: 17:57) Про воспитательную работу - это само собой, но что такое смерть в 12 лет понимают мало и не все способны это до онца прочувствовать и понять...
Да я не предлагаю их по тюрьмам рассовывать.
Но домашний арест не помешает.(через суд).
Да я не предлагаю их по тюрьмам рассовывать.
Но домашний арест не помешает.(через суд).
Яндарбиев
Любитель
1/21/2010, 2:25:51 AM
($truna76 @ 19.01.2010 - время: 22:18) Только обиженный подростками может утверждать невозможность их исправления, с верой в свои заявления
"Только обиженная милиционерами может утверждать возможность исправления малолетних подонков"
Хватит фантазировать, девушка.
"Только обиженная милиционерами может утверждать возможность исправления малолетних подонков"
Хватит фантазировать, девушка.
DELETED
Акула пера
1/21/2010, 1:54:49 PM
(Яндарбиев @ 21.01.2010 - время: 00:25) Хватит фантазировать, девушка.
Лучше фантазировать, чем очернять, лучше тратить деньги налогоплатильщиков на детей, чем на восстановление территорий бывших полевых командиров
Лучше фантазировать, чем очернять, лучше тратить деньги налогоплатильщиков на детей, чем на восстановление территорий бывших полевых командиров
DELETED
Акула пера
4/14/2010, 10:01:47 PM
Насчет "до 12" не знаю, но несовершеннолетие как смягчающее обстоятельство надо отменить. Сами подумайте, почему малолетки звереют? Да потому, что знают, что больше червонца им все равно не дадут, так какая разница. за сколько трупов они его получат? Думаю, со мной согласятся все.
сизиф
Профессионал
4/16/2010, 8:12:24 AM
(лемке @ 07.07.2009 - время: 19:13) Как вы относитесь к тому,
что-бы снизить порог уголовной ответственности
с 14 лет до 12 ?
положительно.
что-бы снизить порог уголовной ответственности
с 14 лет до 12 ?
положительно.
сизиф
Профессионал
4/16/2010, 8:14:05 AM
(чипа @ 20.01.2010 - время: 18:57) Про воспитательную работу - это само собой, но что такое смерть в 12 лет понимают мало и не все способны это до онца прочувствовать и понять...
а вы это пострадавшим не пытались объяснить?
а вы это пострадавшим не пытались объяснить?
k-113
Мастер
4/16/2010, 11:51:55 AM
Избирательно - за насильственные преступления - да, за кражи, хулиганство (не приведшее к ТТП и т.п.) - нет. И в 10 лет все знают, что людей бить нельзя - если они не являются настоящими врагами. И не надо рассказывать про несформировавшуюся психику - знают и понимают. А кто не понимает - того лечить дубиной, ремнём поздно уже.