Почему мы блин так бедно живём??
mjo
Удален 3/10/2013, 9:35:00 PM
(BI-ZET @ 10.03.2013 - время: 16:55)
Два техникума (Автомеханик, электрик); водитель ABCDE. Так что плохо вы поняли. А вот высшего быдляцко-гуманитарного, извините нету. Сейчас большинство тех, кто хвалится своим ВО, только такое и имеют. Насчет гуманитарного образования я уже заметил.
А с остальным Вы могли бы неплохо устроиться везде. Не понятно, почему Вы предпочитаете что-то сторожить. Т.е. это Ваш выбор. Жаловаться Вам не на что.
А хорошую работу Вам на блюдечке никто и нигде не принесет. Ее добиваться надо.
Два техникума (Автомеханик, электрик); водитель ABCDE. Так что плохо вы поняли. А вот высшего быдляцко-гуманитарного, извините нету. Сейчас большинство тех, кто хвалится своим ВО, только такое и имеют. Насчет гуманитарного образования я уже заметил.
А с остальным Вы могли бы неплохо устроиться везде. Не понятно, почему Вы предпочитаете что-то сторожить. Т.е. это Ваш выбор. Жаловаться Вам не на что.
А хорошую работу Вам на блюдечке никто и нигде не принесет. Ее добиваться надо.
Sorques
Удален 3/10/2013, 9:42:55 PM
(BI-ZET @ 10.03.2013 - время: 16:55)
То есть преподаватель русского языка или историк, по вашему имеет быдловое образование?
Писать посты на форумах, тогда кто будет грамотно?
Хотя все правильно, нужны землекопы, кузнецы и инженеры, а остальные балласт...человеку в принципе кроме как поесть и справить физиологические потребности, мало что нужно, все это буржуазные штучки...Согласны?
А вот высшего быдляцко-гуманитарного, извините нету.
То есть преподаватель русского языка или историк, по вашему имеет быдловое образование?
Писать посты на форумах, тогда кто будет грамотно?
Хотя все правильно, нужны землекопы, кузнецы и инженеры, а остальные балласт...человеку в принципе кроме как поесть и справить физиологические потребности, мало что нужно, все это буржуазные штучки...Согласны?
Косолапый
Мастер
3/10/2013, 9:52:05 PM
(Sorques @ 10.03.2013 - время: 17:42)
Конечно, буржуазные штучки.
Известно, что пендосы после запуска в СССР первого спутника, с целью адекватного противостояния растущей мощи соцлагеря, специальную государственную программу открыли по популяризации и повышению качества математического образования среди молодежи.
Тупые, блин.
Нет чтобы шпалоукладческое образование пропагандировать.
Хотя все правильно, нужны землекопы, кузнецы и инженеры, а остальные балласт...человеку в принципе кроме как поесть и справить физиологические потребности, мало что нужно, все это буржуазные штучки...Согласны?
Конечно, буржуазные штучки.
Известно, что пендосы после запуска в СССР первого спутника, с целью адекватного противостояния растущей мощи соцлагеря, специальную государственную программу открыли по популяризации и повышению качества математического образования среди молодежи.
Тупые, блин.
Нет чтобы шпалоукладческое образование пропагандировать.
Falcok
Грандмастер
3/10/2013, 9:52:42 PM
(Sorques @ 10.03.2013 - время: 17:42)
Ну тут не надо впадать в крайности, в РФ очень много канцелярских, управленческих работников на одного, занятого в реальном производстве, очень много сотрудников военнизированных ведомств.. Страны ЕС тоже грешат кабинетной бюрократией, но там и армию в 3 млн. человек никто не держит..
Хотя все правильно, нужны землекопы, кузнецы и инженеры, а остальные балласт...человеку в принципе кроме как поесть и справить физиологические потребности, мало что нужно, все это буржуазные штучки...Согласны?
Ну тут не надо впадать в крайности, в РФ очень много канцелярских, управленческих работников на одного, занятого в реальном производстве, очень много сотрудников военнизированных ведомств.. Страны ЕС тоже грешат кабинетной бюрократией, но там и армию в 3 млн. человек никто не держит..
Sorques
Удален 3/10/2013, 10:00:00 PM
(Косолапый @ 10.03.2013 - время: 17:52)
Все эти ваши математики-физики-химики и прочие пелерманЫ, тоже только штаны протирают в КБ, что бы дурить народу голову и всякие там электронные штучки придумывать, что бы простой народ горбатился них...
Falcok
Страны ЕС тоже грешат кабинетной бюрократией
Увы весьма сильной...я про бизнес...
Конечно, буржуазные штучки.
Известно, что пендосы после запуска в СССР первого спутника, с целью адекватного противостояния растущей мощи соцлагеря, специальную государственную программу открыли по популяризации и повышению качества математического образования среди молодежи.
Тупые, блин.
Нет чтобы шпалоукладческое образование пропагандировать.
Все эти ваши математики-физики-химики и прочие пелерманЫ, тоже только штаны протирают в КБ, что бы дурить народу голову и всякие там электронные штучки придумывать, что бы простой народ горбатился них...
Falcok
Страны ЕС тоже грешат кабинетной бюрократией
Увы весьма сильной...я про бизнес...
Falcok
Грандмастер
3/10/2013, 10:01:15 PM
(Sorques @ 10.03.2013 - время: 18:00)
Falcok
Страны ЕС тоже грешат кабинетной бюрократиейУвы весьма сильной...я про бизнес... Но у них другое, в Германия армия 250 тыс,.. всего, в Исландии нет вообще
Falcok
Страны ЕС тоже грешат кабинетной бюрократиейУвы весьма сильной...я про бизнес... Но у них другое, в Германия армия 250 тыс,.. всего, в Исландии нет вообще
Sorques
Удален 3/10/2013, 10:06:39 PM
(Falcok @ 10.03.2013 - время: 18:01)
Армию, сейчас принято измерять по расходам не нее, а не по количеству солдат...
Но у них другое, в Германия армия 250 тыс,.. всего, в Исландии нет вообще
Армию, сейчас принято измерять по расходам не нее, а не по количеству солдат...
Falcok
Грандмастер
3/10/2013, 10:10:32 PM
(Sorques @ 10.03.2013 - время: 18:06)
(Falcok @ 10.03.2013 - время: 18:01)
По процентному соотношению расходов на армию из бюджета РФ в числе лидеров
(Falcok @ 10.03.2013 - время: 18:01)
Но у них другое, в Германия армия 250 тыс,.. всего, в Исландии нет вообще
Армию, сейчас принято измерять по расходам не нее, а не по количеству солдат...
По процентному соотношению расходов на армию из бюджета РФ в числе лидеров
Sorques
Удален 3/10/2013, 11:28:22 PM
(Falcok @ 10.03.2013 - время: 18:10)
70 миллиардов долл, это 20% от доходов (примерно по памяти), почти в 10 раз меньше чем у США...
По процентному соотношению расходов на армию из бюджета РФ в числе лидеров
70 миллиардов долл, это 20% от доходов (примерно по памяти), почти в 10 раз меньше чем у США...
Falcok
Грандмастер
3/11/2013, 12:39:00 AM
(Sorques @ 10.03.2013 - время: 19:28)
(Falcok @ 10.03.2013 - время: 18:10)
У США в % от бюджета сколько? Это ты до или после повышения зарплат офицерам при Медведе указал:?
(Falcok @ 10.03.2013 - время: 18:10)
По процентному соотношению расходов на армию из бюджета РФ в числе лидеров
70 миллиардов долл, это 20% от доходов (примерно по памяти), почти в 10 раз меньше чем у США...
У США в % от бюджета сколько? Это ты до или после повышения зарплат офицерам при Медведе указал:?
Sinnerbi
Акула пера
3/11/2013, 1:22:24 AM
Интервью председателя независимых профсоюзов М.В. Шмакова Российской Газете:
РГ : Сегодня сохраняется огромная разница в зарплате, в десятки, а то и сотни раз - у высшего менеджмента предприятий и у рабочих. С этим можно как-то бороться или это нормально?
Шмаков : Воздействовать на это в нынешней экономической модели административными мерами невозможно. Но воздействовать экономическими мерами - вполне возможно. Не отнимать у менеджмента высокую зарплату, а повышать зарплату рабочих.
В России в целом очень низка доля заработной платы с себестоимости продукции. У нас это сейчас составляет 20-25 процентов, а в развитых странах (например, в Германии, Франции) - 58-75 процентов. Поэтому наша борьба направлена на то, чтобы привести предприятия к определенному ограничению прибыли. И в этой ситуации собственник начнет сокращать свои расходы, в том числе на несоразмерную оплату труда высшего менеджмента.
А вот выдержка из 3го издания Степановой "Экономика строительства"
Структура с/с СМР:
1.прямые затраты, 77%
в т.ч. оплата труда рабочих - 13%
стоимость материалов, изделий - 47%
эксплуатация строительных машин
и оборудования - 17%
2.накладные расходы, 23%
в т.ч. оплата АУП - 11,5%
затраты на рекламу, страхование, платежи по
кредитам - 11,5%.
В общем с АУП те же 25% в сумме. В США это 67%, в Европе выше г-н Шмаков сказал сколько. Так что те кто ратует за ударный труд хоть пуп порвите, но больше 25 копеек с каждого заработанного рубля вам не получить. Американцу и европейцу чтобы столько заработать как вы достаточно 2 дня в неделю ходить на работу, а вам чтобы заработать сколько он надо работать 24 часа в сутки без выходных. Слава героям капиталистического труда!!
РГ : Сегодня сохраняется огромная разница в зарплате, в десятки, а то и сотни раз - у высшего менеджмента предприятий и у рабочих. С этим можно как-то бороться или это нормально?
Шмаков : Воздействовать на это в нынешней экономической модели административными мерами невозможно. Но воздействовать экономическими мерами - вполне возможно. Не отнимать у менеджмента высокую зарплату, а повышать зарплату рабочих.
В России в целом очень низка доля заработной платы с себестоимости продукции. У нас это сейчас составляет 20-25 процентов, а в развитых странах (например, в Германии, Франции) - 58-75 процентов. Поэтому наша борьба направлена на то, чтобы привести предприятия к определенному ограничению прибыли. И в этой ситуации собственник начнет сокращать свои расходы, в том числе на несоразмерную оплату труда высшего менеджмента.
А вот выдержка из 3го издания Степановой "Экономика строительства"
Структура с/с СМР:
1.прямые затраты, 77%
в т.ч. оплата труда рабочих - 13%
стоимость материалов, изделий - 47%
эксплуатация строительных машин
и оборудования - 17%
2.накладные расходы, 23%
в т.ч. оплата АУП - 11,5%
затраты на рекламу, страхование, платежи по
кредитам - 11,5%.
В общем с АУП те же 25% в сумме. В США это 67%, в Европе выше г-н Шмаков сказал сколько. Так что те кто ратует за ударный труд хоть пуп порвите, но больше 25 копеек с каждого заработанного рубля вам не получить. Американцу и европейцу чтобы столько заработать как вы достаточно 2 дня в неделю ходить на работу, а вам чтобы заработать сколько он надо работать 24 часа в сутки без выходных. Слава героям капиталистического труда!!
Falcok
Грандмастер
3/11/2013, 2:18:21 AM
Обратимся к википедии
расходы стран на армию
По расходом на военщину РФ на 4 месте (неплохо), учитывая армия у нас срочная, а по уровню жизни место в районе 70, по соц. обеспечению населения едва попадаем в первую сотню,
расходы стран на армию
По расходом на военщину РФ на 4 месте (неплохо), учитывая армия у нас срочная, а по уровню жизни место в районе 70, по соц. обеспечению населения едва попадаем в первую сотню,
avp
Акула пера
3/11/2013, 2:42:10 AM
(Falcok @ 10.03.2013 - время: 22:18)
Что-то мне подсказывает, что даже если сократить расходы на армию до 0, конкретный гражданин Falcok жить будет не сильно лучше... Кстати, рост военных расходов в России закономерен - столько предыдущих лет армию финансировали кое как, так что сейчас просто наверстывают упущенное...
Обратимся к википедиирасходы стран на армию
По расходом на военщину РФ на 4 месте (неплохо), учитывая армия у нас срочная, а по уровню жизни место в районе 70, по соц. обеспечению населения едва попадаем в первую сотню,
Что-то мне подсказывает, что даже если сократить расходы на армию до 0, конкретный гражданин Falcok жить будет не сильно лучше... Кстати, рост военных расходов в России закономерен - столько предыдущих лет армию финансировали кое как, так что сейчас просто наверстывают упущенное...
Goша
Грандмастер
3/11/2013, 12:50:21 PM
Бедность в нашей стране, результат "заботы" правительства о народе. Вот пример "заботы" государства, об решении пресловутого жилищного вопроса:
Компания Penny Lane Realty исследовала условия ипотечных кредитов в 60 странах мира, включая Россию. Рейтинг «доступности» решения квартирного вопроса - своеобразный итог этой работы: россиянин за 20 лет должен выплатить сумму в размере 2,5 полученного кредита в отличие от гражданина Дании, который выплачивает всего 1,11 от суммы выданного кредита. В десятку лидеров рейтинга вошли страны Евросоюза и Великобритания. США, Канада и Япония попали в первую двадцатку стран. Россия занимает лишь 47-е место, рядом с такими странами, как Гондурас, Никарагуа, Албания, Иордания.
Учитывая, что среднемесячный доход на душу населения в России в 2010 году составил 464,2 евро (18 552,6 руб.), а в Дании – 4334,9 евро, то получается, что среднестатистический житель Дании тратит на ипотеку всего 13% ежемесячного дохода, в то время как среднестатистическому россиянину на ежемесячную выплату по ипотеке едва хватит трех зарплат.
Как мне кажется, что средняя зарплата по России в 18 552,6 руб., явно посчитана с учётом казнокрадства многочисленных чиновников, потому как во многих регионах России,простые люди, о такой зарплате, лишь мечтают...
Вот отсюда и бедность и нищета нашего народа...
Компания Penny Lane Realty исследовала условия ипотечных кредитов в 60 странах мира, включая Россию. Рейтинг «доступности» решения квартирного вопроса - своеобразный итог этой работы: россиянин за 20 лет должен выплатить сумму в размере 2,5 полученного кредита в отличие от гражданина Дании, который выплачивает всего 1,11 от суммы выданного кредита. В десятку лидеров рейтинга вошли страны Евросоюза и Великобритания. США, Канада и Япония попали в первую двадцатку стран. Россия занимает лишь 47-е место, рядом с такими странами, как Гондурас, Никарагуа, Албания, Иордания.
Учитывая, что среднемесячный доход на душу населения в России в 2010 году составил 464,2 евро (18 552,6 руб.), а в Дании – 4334,9 евро, то получается, что среднестатистический житель Дании тратит на ипотеку всего 13% ежемесячного дохода, в то время как среднестатистическому россиянину на ежемесячную выплату по ипотеке едва хватит трех зарплат.
Как мне кажется, что средняя зарплата по России в 18 552,6 руб., явно посчитана с учётом казнокрадства многочисленных чиновников, потому как во многих регионах России,простые люди, о такой зарплате, лишь мечтают...
Вот отсюда и бедность и нищета нашего народа...
yellowfox
Акула пера
3/11/2013, 1:44:55 PM
Это наследие великого социализма, сначала запугать народ лагерями, а потом платить зарплату, чтобы он с голоду не сдох.
Косолапый
Мастер
3/11/2013, 7:28:34 PM
(Goша @ 11.03.2013 - время: 08:50)
А при чем тут государство?
Ипотечный кредит предоставляет банк, а не государство.
Процент на такой кредит формируется исходя исключительно из рыночных соображений.
Учитывается высокий процент невозврата кредитов в РФ, динамика роста цен на жилье, нестабильность курса российской валюты и так далее.
Ипотечный процент не с потолка взят, такой процент характерен для стран с нестабильной, неустоявшейся экономикой.
Бедность в нашей стране, результат "заботы" правительства о народе. Вот пример "заботы" государства, об решении пресловутого жилищного вопроса:
А при чем тут государство?
Ипотечный кредит предоставляет банк, а не государство.
Процент на такой кредит формируется исходя исключительно из рыночных соображений.
Учитывается высокий процент невозврата кредитов в РФ, динамика роста цен на жилье, нестабильность курса российской валюты и так далее.
Ипотечный процент не с потолка взят, такой процент характерен для стран с нестабильной, неустоявшейся экономикой.
Sorques
Удален 3/11/2013, 8:40:26 PM
(Косолапый @ 11.03.2013 - время: 15:28)
Наверное речь идет о субсидировании займов и налоговых льготах при накоплении сумм предназначенных на приобретении жилья.
А при чем тут государство?
Ипотечный кредит предоставляет банк, а не государство.
Процент на такой кредит формируется исходя исключительно из рыночных соображений.
Учитывается высокий процент невозврата кредитов в РФ, динамика роста цен на жилье, нестабильность курса российской валюты и так далее.
Ипотечный процент не с потолка взят, такой процент характерен для стран с нестабильной, неустоявшейся экономикой.
Наверное речь идет о субсидировании займов и налоговых льготах при накоплении сумм предназначенных на приобретении жилья.
Falcok
Грандмастер
3/11/2013, 9:01:13 PM
(Косолапый @ 11.03.2013 - время: 15:28)
(Goша @ 11.03.2013 - время: 08:50)
Совсем непричем, гос-во рассийское феодальными законоами не пускает иностранные банки, российские банки не испытывая никакой конкуренции задирают ставки, все российские банки - это аналог АвтоВаза
(Goша @ 11.03.2013 - время: 08:50)
Бедность в нашей стране, результат "заботы" правительства о народе. Вот пример "заботы" государства, об решении пресловутого жилищного вопроса:
А при чем тут государство?
Ипотечный кредит предоставляет банк, а не государство.
Процент на такой кредит формируется исходя исключительно из рыночных соображений.
Совсем непричем, гос-во рассийское феодальными законоами не пускает иностранные банки, российские банки не испытывая никакой конкуренции задирают ставки, все российские банки - это аналог АвтоВаза
Falcok
Грандмастер
3/11/2013, 9:04:17 PM
(avp @ 10.03.2013 - время: 22:42)
Причем здесь я?? Длинные очереди в поликникинах, нехватка мест в больницах, обшарпанные стены и зарплаты у врачей как у продавцов, на фоне огромных вливаний в армию, превышающих военные бюджеты Германии или Великобритании
Что-то мне подсказывает, что даже если сократить расходы на армию до 0, конкретный гражданин Falcok жить будет не сильно лучше...
Причем здесь я?? Длинные очереди в поликникинах, нехватка мест в больницах, обшарпанные стены и зарплаты у врачей как у продавцов, на фоне огромных вливаний в армию, превышающих военные бюджеты Германии или Великобритании
sergei 1980
Удален 3/11/2013, 10:31:45 PM
(Falcok @ 11.03.2013 - время: 17:04)
(avp @ 10.03.2013 - время: 22:42)
нет вы не туда у европы территория маленькая -да там и брать не чего.Нам армия современная нужна вы сума не сходите,все надеемся на ядерное оружие а без армии придут просто с ручным оружием и мы с голоми руками не что сделать не сможем-скажут было ваше стало наше все ,что на политию надеетесь да их сметут пара тычяч подготовленных боевиков и не заметят.Да далеко ходить не надо посмотрите в Сирии что творится-что им по своим городам ядерное оружие применить-да я знаю что у них нет я к примеру
(avp @ 10.03.2013 - время: 22:42)
Что-то мне подсказывает, что даже если сократить расходы на армию до 0, конкретный гражданин Falcok жить будет не сильно лучше...
Причем здесь я?? Длинные очереди в поликникинах, нехватка мест в больницах, обшарпанные стены и зарплаты у врачей как у продавцов, на фоне огромных вливаний в армию, превышающих военные бюджеты Германии или Великобритании
нет вы не туда у европы территория маленькая -да там и брать не чего.Нам армия современная нужна вы сума не сходите,все надеемся на ядерное оружие а без армии придут просто с ручным оружием и мы с голоми руками не что сделать не сможем-скажут было ваше стало наше все ,что на политию надеетесь да их сметут пара тычяч подготовленных боевиков и не заметят.Да далеко ходить не надо посмотрите в Сирии что творится-что им по своим городам ядерное оружие применить-да я знаю что у них нет я к примеру