Почему мы блин так бедно живём??
Безумный Иван
Акула пера
5/22/2013, 3:04:28 PM
(Falcok @ 22.05.2013 - время: 10:58)
Вы постоянно лукавите.. Вы никогда не снимали, и не копили денег на жилье, а от этого уровень жизни падает очень сильно... Для многих людей это основная часть расходов, не все могут жить в бабушкиной квартире Я снимал жилье. Комнату снимал, причем проходную. И вещи там пропадали и хозяйка 60- летняя грязно домогалась. Так что предпочитаю жить на рабочем месте.
Не копил на жилье, потому что накопить невозможно. Ребенка растить надо и отцу престарелому помогать.
Вы постоянно лукавите.. Вы никогда не снимали, и не копили денег на жилье, а от этого уровень жизни падает очень сильно... Для многих людей это основная часть расходов, не все могут жить в бабушкиной квартире Я снимал жилье. Комнату снимал, причем проходную. И вещи там пропадали и хозяйка 60- летняя грязно домогалась. Так что предпочитаю жить на рабочем месте.
Не копил на жилье, потому что накопить невозможно. Ребенка растить надо и отцу престарелому помогать.
Falcok
Грандмастер
5/22/2013, 3:19:13 PM
(Crazy Ivan @ 22.05.2013 - время: 11:04)
А говорите хорошо живете, а все кто плохо живут - лузеры и лохи да? Кстати ваша квартира в Сосновом бору после постройки ЛАЭС - 2 будет дороже чем в Питере, можно будет поменять
Я снимал жилье. Комнату снимал, причем проходную. И вещи там пропадали и хозяйка 60- летняя грязно домогалась. Так что предпочитаю жить на рабочем месте.
А говорите хорошо живете, а все кто плохо живут - лузеры и лохи да? Кстати ваша квартира в Сосновом бору после постройки ЛАЭС - 2 будет дороже чем в Питере, можно будет поменять
Безумный Иван
Акула пера
5/22/2013, 3:23:25 PM
(Falcok @ 22.05.2013 - время: 11:19)
Хорошо живу. И все могут хорошо жить, если приведут в гармонию свои расходы и доходы.
Кстати ваша квартира в Сосновом бору после постройки ЛАЭС - 2 будет дороже чем в Питере, можно будет поменять
Я подожду когда Сосновый Бор станет центром вселенной и тут построят трансатлантический аэродром.
А говорите хорошо живете, а все кто плохо живут - лузеры и лохи да?
Хорошо живу. И все могут хорошо жить, если приведут в гармонию свои расходы и доходы.
Кстати ваша квартира в Сосновом бору после постройки ЛАЭС - 2 будет дороже чем в Питере, можно будет поменять
Я подожду когда Сосновый Бор станет центром вселенной и тут построят трансатлантический аэродром.
Falcok
Грандмастер
5/22/2013, 3:28:45 PM
(Crazy Ivan @ 22.05.2013 - время: 11:23)
Уже сейчас в Сосновом бору 70-80 т. за кв. м... Это уровень Питере (кроме центра само сабой)
Я подожду когда Сосновый Бор станет центром вселенной и тут построят трансатлантический аэродром.
Уже сейчас в Сосновом бору 70-80 т. за кв. м... Это уровень Питере (кроме центра само сабой)
Безумный Иван
Акула пера
5/22/2013, 3:29:45 PM
(Falcok @ 22.05.2013 - время: 11:28)
(Crazy Ivan @ 22.05.2013 - время: 11:23)
Мне это душу не греет. Я в квартире по выходным живу и продавать не собираюсь.
(Crazy Ivan @ 22.05.2013 - время: 11:23)
Я подожду когда Сосновый Бор станет центром вселенной и тут построят трансатлантический аэродром.
Уже сейчас в Сосновом бору 70-80 т. за кв. м... Это уровень Питере (кроме центра само сабой)
Мне это душу не греет. Я в квартире по выходным живу и продавать не собираюсь.
avp
Акула пера
5/22/2013, 4:27:56 PM
(Иванов Иван И. @ 22.05.2013 - время: 09:27)
Я вижу в таком "окапывании" только положительные моменты. Не захотят богатые буратины, чтобы у них денежку, недвижимость отняли, да и самих взяли за шкирку - переведут все в Россию. Чтобы защитить все это и себе, любимых, понадобятся хорошо обученные вооруженные силы... А там, глядишь, и "оборонка" восстановится. ... Мало-помалу будем восстанавливать суверенитет, ВТО пошлем прощальный поцелуй :)
Там не будут терпеть за столом грязных обезьян ... Наша так называемая элита всё это поняла и решила: раз нас так не любят, нужно окапываться на той территории, которая нам досталась. И сейчас мы видим это самое окапывание ..."
Окапывание "грязных обезьян" ведет к окончательному превращению рф в азиатский обезьянник как по экономическим (удешвление тягла для примитивных производств), так и по политическим (устойчивее вертикаль) причинам.
Я вижу в таком "окапывании" только положительные моменты. Не захотят богатые буратины, чтобы у них денежку, недвижимость отняли, да и самих взяли за шкирку - переведут все в Россию. Чтобы защитить все это и себе, любимых, понадобятся хорошо обученные вооруженные силы... А там, глядишь, и "оборонка" восстановится. ... Мало-помалу будем восстанавливать суверенитет, ВТО пошлем прощальный поцелуй :)
Иванов Иван И.
Мастер
5/22/2013, 6:59:05 PM
Я подожду когда Сосновый Бор станет центром вселенной и тут построят трансатлантический аэродром.
Это не рядом с кооперативом "Озеро"???
Иванов Иван И.
Мастер
5/22/2013, 7:42:08 PM
Я вижу в таком "окапывании" только положительные моменты. Не захотят богатые буратины, чтобы у них денежку, недвижимость отняли, да и самих взяли за шкирку - переведут все в Россию. Чтобы защитить все это и себе, любимых, понадобятся хорошо обученные вооруженные силы... А там, глядишь, и "оборонка" восстановится. ... Мало-помалу будем восстанавливать суверенитет, ВТО пошлем прощальный поцелуй :)
Ты фантаст. Точка возврата уже давно пройдена, люди не верят и не поверят власти, а необразованные обезъяны не смогут поднять ни науку, ни промышленность, да и зависимы мы от Запада, чтоб послать ВТО.
При любом раскладе, власть сначала должна предпринять реальные шаги, а не голые обещания:честные выборы, от президента до судьи и начальника отделения милиции, визовый режим для обезъян, работу только для местного населения, хорошие зарплаты, неминуемая уголовная ответственность для коррупционеров,
снижение числа инстанций и согласований, увеличение налога для богатых и отмены для самым бедных...
Возможно это при нынешней власти?
Валя2
Акула пера
5/23/2013, 2:28:56 AM
(avp @ 22.05.2013 - время: 12:27)
(Иванов Иван И. @ 22.05.2013 - время: 09:27)
Вы кушать то что будете? Гранаты чтоли? А машина у вас какая будет, тракторо- танк чтоли?
А квартирой вашей будет казарма?
В чем полезность обществу от ваших "хорошо обученных вооруженных сил", вы хотите повторить пусть немецкой армии времен второй мировой войны чтоли?
Уточните плз кого вы хотите захватить чтобы была польза от окапывания с одновременным усилением армии?
Уточните плз что такое "восстанавливать суверенитет", КТО НАС ЗАХВАТИЛ на данный момент?!
(Иванов Иван И. @ 22.05.2013 - время: 09:27)
Там не будут терпеть за столом грязных обезьян ... Наша так называемая элита всё это поняла и решила: раз нас так не любят, нужно окапываться на той территории, которая нам досталась. И сейчас мы видим это самое окапывание ..."
Окапывание "грязных обезьян" ведет к окончательному превращению рф в азиатский обезьянник как по экономическим (удешвление тягла для примитивных производств), так и по политическим (устойчивее вертикаль) причинам.
Я вижу в таком "окапывании" только положительные моменты. Не захотят богатые буратины, чтобы у них денежку, недвижимость отняли, да и самих взяли за шкирку - переведут все в Россию. Чтобы защитить все это и себе, любимых, понадобятся хорошо обученные вооруженные силы... А там, глядишь, и "оборонка" восстановится. ... Мало-помалу будем восстанавливать суверенитет, ВТО пошлем прощальный поцелуй :)
Вы кушать то что будете? Гранаты чтоли? А машина у вас какая будет, тракторо- танк чтоли?
А квартирой вашей будет казарма?
В чем полезность обществу от ваших "хорошо обученных вооруженных сил", вы хотите повторить пусть немецкой армии времен второй мировой войны чтоли?
Уточните плз кого вы хотите захватить чтобы была польза от окапывания с одновременным усилением армии?
Уточните плз что такое "восстанавливать суверенитет", КТО НАС ЗАХВАТИЛ на данный момент?!
Иванов Иван И.
Мастер
5/24/2013, 8:59:21 PM
Уточните плз что такое "восстанавливать суверенитет", КТО НАС ЗАХВАТИЛ на данный момент?!
Нас действительно захватили и оккупировали.
Только это не НАТО и не НОАК и армия тут, даже самая современная и многочисленная бессильна.
Это невидимая банда под кодовым названием кооператив "Озеро" с кРАБОМ с галер во главе.
sxn3036460495
Удален 5/24/2013, 10:44:02 PM
Дело не в бедности самой наверное. А втом что у нас и минимальной стабильности (читай сытого минимума) нет.
1NN
Акула пера
5/24/2013, 11:17:00 PM
Все по православию...
Falcok
Грандмастер
5/24/2013, 11:28:58 PM
(sxn3036460495 @ 24.05.2013 - время: 18:44)
У "стабилизцов" из Москвы и Питера есть...
Дело не в бедности самой наверное. А втом что у нас и минимальной стабильности (читай сытого минимума) нет.
У "стабилизцов" из Москвы и Питера есть...
Валя2
Акула пера
5/25/2013, 4:48:17 PM
(Иванов Иван И. @ 24.05.2013 - время: 16:59)
это понятно )) всем кроме патриотов )) им показывают внешнюю цель для подмены, они и рады что всё так просто и понятно )) И радостно готовы служить банде захватившей власть, а для спокойствия своей совести и маскировки антинародной позиции государства (и патриотов) они хотят это делать не так открыто и мерзко как заградотряды НКВД, а под лозунгами "восстановления суверенитета" и прочих бедней про сильную державу.
На самом деле весьма не глупая позиция у квасных патриотов )) Под предлогом добрых дел и наведения порядка пойти прислуживать полицаями к оккупантам )) Так многие делали еще в ВОВ, присоединялись к той банде которая побеждала на данный момент.
И сейчас также делают, очень удобно выполнять заведомо преступные приказы сильной власти которая тебя всегда отмажет, голосовать удобно зная что к твоей позиции пририсуют еще десятки процентов ))
Последствия вот оценивать патриоты не хотят, это да, смешно и нелепо. Посмотрим что они детям своим скажут в будущем, когда детишки их спросят нахрена они этого монстра тоталитарного поддерживали.
Уточните плз что такое "восстанавливать суверенитет", КТО НАС ЗАХВАТИЛ на данный момент?!
Нас действительно захватили и оккупировали.
Только это не НАТО и не НОАК и армия тут, даже самая современная и многочисленная бессильна.
Это невидимая банда под кодовым названием кооператив "Озеро" с кРАБОМ с галер во главе.
это понятно )) всем кроме патриотов )) им показывают внешнюю цель для подмены, они и рады что всё так просто и понятно )) И радостно готовы служить банде захватившей власть, а для спокойствия своей совести и маскировки антинародной позиции государства (и патриотов) они хотят это делать не так открыто и мерзко как заградотряды НКВД, а под лозунгами "восстановления суверенитета" и прочих бедней про сильную державу.
На самом деле весьма не глупая позиция у квасных патриотов )) Под предлогом добрых дел и наведения порядка пойти прислуживать полицаями к оккупантам )) Так многие делали еще в ВОВ, присоединялись к той банде которая побеждала на данный момент.
И сейчас также делают, очень удобно выполнять заведомо преступные приказы сильной власти которая тебя всегда отмажет, голосовать удобно зная что к твоей позиции пририсуют еще десятки процентов ))
Последствия вот оценивать патриоты не хотят, это да, смешно и нелепо. Посмотрим что они детям своим скажут в будущем, когда детишки их спросят нахрена они этого монстра тоталитарного поддерживали.
Вендал
Акула пера
5/27/2013, 4:15:46 PM
(Victor665 @ 25.05.2013 - время: 12:48)
Ну и где у нас тоталитарный режим???
Может все же авторитарный?
Последствия вот оценивать патриоты не хотят, это да, смешно и нелепо. Посмотрим что они детям своим скажут в будущем, когда детишки их спросят нахрена они этого монстра тоталитарного поддерживали.
скрытый текст
Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота) — политический режим, стремящийся к полному (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества.
Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, образуя с ним единое целое, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Также важной особенностью тоталитаризма является создание иллюзии полного одобрения народом действий этой власти.
Признаки тоталитарного общества по версии К. Фридриха и З. Бжезинского
В своей работе «Тоталитарная диктатура и автократия» (1956 г.) Карл Фридрих и Збигнев Бжезинский, на основе эмпирического сравнения сталинского СССР, нацистской Германии и фашистской Италии, сформулировали ряд определяющих признаков тоталитарного общества. Исходный перечень состоял из шести признаков, но во втором издании книги авторы добавили ещё два, а впоследствии другие исследователи также вносили уточнения:
Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества.
Наличие единственной партии, как правило, руководимой диктатором, которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией.
Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства практически во все сферы жизни общества.
Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации.
Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации.
Большая роль государственной пропаганды, манипуляция массовым сознанием населения.
Отрицание традиций, в том числе традиционной морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»).
Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур.
Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод.
Централизованное планирование экономики.
Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами и распространением оружия среди населения.
Приверженность экспансионизму.
Административный контроль над отправлением правосудия.
Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью.
Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, образуя с ним единое целое, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Также важной особенностью тоталитаризма является создание иллюзии полного одобрения народом действий этой власти.
Признаки тоталитарного общества по версии К. Фридриха и З. Бжезинского
В своей работе «Тоталитарная диктатура и автократия» (1956 г.) Карл Фридрих и Збигнев Бжезинский, на основе эмпирического сравнения сталинского СССР, нацистской Германии и фашистской Италии, сформулировали ряд определяющих признаков тоталитарного общества. Исходный перечень состоял из шести признаков, но во втором издании книги авторы добавили ещё два, а впоследствии другие исследователи также вносили уточнения:
Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества.
Наличие единственной партии, как правило, руководимой диктатором, которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией.
Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства практически во все сферы жизни общества.
Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации.
Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации.
Большая роль государственной пропаганды, манипуляция массовым сознанием населения.
Отрицание традиций, в том числе традиционной морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»).
Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур.
Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод.
Централизованное планирование экономики.
Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами и распространением оружия среди населения.
Приверженность экспансионизму.
Административный контроль над отправлением правосудия.
Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью.
Ну и где у нас тоталитарный режим???
Может все же авторитарный?
Хотен
Мастер
5/27/2013, 7:29:22 PM
(sxn3036460495 @ 24.05.2013 - время: 19:44)
Да, нет сытости. Последние пару лет только и делаем с женой, что каждую неделю сыр с плесенью жрем. Тяжело, а что делать?
Дело не в бедности самой наверное. А втом что у нас и минимальной стабильности (читай сытого минимума) нет.
Да, нет сытости. Последние пару лет только и делаем с женой, что каждую неделю сыр с плесенью жрем. Тяжело, а что делать?
Вендал
Акула пера
5/27/2013, 7:46:13 PM
Даааа... А я красную икру последний раз в прошлом месяце ел... Ужас.. Совсем бедный стал...
Валя2
Акула пера
5/27/2013, 8:53:23 PM
(tiwas @ 27.05.2013 - время: 12:15)
Вижу небольшие проблемы в области идеологии, но уверен что в прямом смысле к "тоталитарному государству" это не относится. Идеология "внешнего врага" в целом вполне работает, указаны в качестве врагов богатые буратины как за рубедом так и внутри страны.
Всё таже совковая песенка, с минимальными поправками.
В остальных пунктах и вовсе точное совпадение ))
небольшой спор возможен по кличеству "массовых" репрессий, но с учетом того что юридические лица всегда имеют в себе участников (акционеров) и работников то нынешние суды однозначно являются репрессией. А если учесть всех людей задавленных властью на дорогах, кинутых дольщиков и продолжающуся войну на Кавказе то и вовсе 100% совпадение.
Что там еще спорного? Официальные каналы информации чтоли? )) да и плевать, пусть в одном пункте уже нет уголовного преследования. Просто ваши аналитики тупенькие были, точнее они устарели. В современном мире не нужно уголовное дело, и ваще невыгодно содержать в тюрьме всяких неопасных заключенных ))
В наше время обычная налоговая проверка или проигранный суд при задержке платежей за выполненную тобой работу гораздо опаснее уголовного дела )) тут сразу всем капец- и самому "каналу информации" и всем распространителям недовольным ))
Хотя Навальный похоже вполне подтверждает и этот тезис о тоталитарном режиме.
Остальные пункты строго по вашему списку, полное совпадение.
Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества.
Наличие единственной партии, как правило, руководимой диктатором, которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией.
Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства практически во все сферы жизни общества.
Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации.
Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации.
Большая роль государственной пропаганды, манипуляция массовым сознанием населения.
Отрицание традиций, в том числе традиционной морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»).
Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур.
Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод.
Централизованное планирование экономики.
Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами и распространением оружия среди населения.
Приверженность экспансионизму.
Административный контроль над отправлением правосудия.
Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью.
Вижу небольшие проблемы в области идеологии, но уверен что в прямом смысле к "тоталитарному государству" это не относится. Идеология "внешнего врага" в целом вполне работает, указаны в качестве врагов богатые буратины как за рубедом так и внутри страны.
Всё таже совковая песенка, с минимальными поправками.
В остальных пунктах и вовсе точное совпадение ))
небольшой спор возможен по кличеству "массовых" репрессий, но с учетом того что юридические лица всегда имеют в себе участников (акционеров) и работников то нынешние суды однозначно являются репрессией. А если учесть всех людей задавленных властью на дорогах, кинутых дольщиков и продолжающуся войну на Кавказе то и вовсе 100% совпадение.
Что там еще спорного? Официальные каналы информации чтоли? )) да и плевать, пусть в одном пункте уже нет уголовного преследования. Просто ваши аналитики тупенькие были, точнее они устарели. В современном мире не нужно уголовное дело, и ваще невыгодно содержать в тюрьме всяких неопасных заключенных ))
В наше время обычная налоговая проверка или проигранный суд при задержке платежей за выполненную тобой работу гораздо опаснее уголовного дела )) тут сразу всем капец- и самому "каналу информации" и всем распространителям недовольным ))
Хотя Навальный похоже вполне подтверждает и этот тезис о тоталитарном режиме.
Остальные пункты строго по вашему списку, полное совпадение.
Лузга
Грандмастер
5/28/2013, 7:41:59 PM
(Иванов Иван И. @ 22.05.2013 - время: 20:42)
При любом раскладе, власть сначала должна предпринять реальные шаги, а не голые обещания:честные выборы, от президента до судьи и начальника отделения милиции, визовый режим для обезъян, работу только для местного населения, хорошие зарплаты, неминуемая уголовная ответственность для коррупционеров,
снижение числа инстанций и согласований, увеличение налога для богатых и отмены для самым бедных...
Возможно это при нынешней власти? Возможно. Но не так.
Я вот совсем не поклонник и не в одном месте не поддерживаю Путина, но если гипотетически сейчас провести честные (что бы под этим не подразумевалось) выборы, то я за Путина - его так называемые "оппоненты" во сто крат хуже.
Далее, нет ни чего более губительного для современной России, чем проводить честные выборы на местах - в результате оных к власти придут лидеры ОПГ и их обслуга. Задумываться о дальнейшем даже не хочется..
Вот сведения с мест: по Хабаровскому краю представители титульной нации работать не хотят - хотят торговать или на худой конец манагерствовать.. В результате рабочими на стройках выступают трудолюбивые соотечественники известно каких национальностей. К слову: китайцы на Дальнем Востоке, в смысле из тех, что официально тут живут, занимаются в основном сельским хозяйством, монополизировав это на 100%.
Снижение числа инстанций и согласований это всегда хуже, чем издержки от них, поскольку в этом случае государство теряет контроль за качеством того, что мы едим и пьём, чем лечимся итд..
Что же касаемо прогрессивной шкалы налогообложения, то я в принципе двумя руками за эту идею, но на практике есть много но.. Так, к примеру, в Англии налог на сверх доходы достигал 90% - и это работало отрицательно. Даже сегодняшний налог на доходы выше определённого уровня во Франции и то вызывает много вопросов, причём без привязки к жлобу Депардье. Не так всё однозначно, как кажется.
При любом раскладе, власть сначала должна предпринять реальные шаги, а не голые обещания:честные выборы, от президента до судьи и начальника отделения милиции, визовый режим для обезъян, работу только для местного населения, хорошие зарплаты, неминуемая уголовная ответственность для коррупционеров,
снижение числа инстанций и согласований, увеличение налога для богатых и отмены для самым бедных...
Возможно это при нынешней власти? Возможно. Но не так.
Я вот совсем не поклонник и не в одном месте не поддерживаю Путина, но если гипотетически сейчас провести честные (что бы под этим не подразумевалось) выборы, то я за Путина - его так называемые "оппоненты" во сто крат хуже.
Далее, нет ни чего более губительного для современной России, чем проводить честные выборы на местах - в результате оных к власти придут лидеры ОПГ и их обслуга. Задумываться о дальнейшем даже не хочется..
Вот сведения с мест: по Хабаровскому краю представители титульной нации работать не хотят - хотят торговать или на худой конец манагерствовать.. В результате рабочими на стройках выступают трудолюбивые соотечественники известно каких национальностей. К слову: китайцы на Дальнем Востоке, в смысле из тех, что официально тут живут, занимаются в основном сельским хозяйством, монополизировав это на 100%.
Снижение числа инстанций и согласований это всегда хуже, чем издержки от них, поскольку в этом случае государство теряет контроль за качеством того, что мы едим и пьём, чем лечимся итд..
Что же касаемо прогрессивной шкалы налогообложения, то я в принципе двумя руками за эту идею, но на практике есть много но.. Так, к примеру, в Англии налог на сверх доходы достигал 90% - и это работало отрицательно. Даже сегодняшний налог на доходы выше определённого уровня во Франции и то вызывает много вопросов, причём без привязки к жлобу Депардье. Не так всё однозначно, как кажется.
dogfred
Акула пера
1/2/2014, 1:10:23 PM
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта