Отцы одиночки

(yujanin @ 16.03.2010 - время: 19:01)
просто не представляю такого стечения обстоятельств когда встретились бы парочка девственников в постеле...

Почему же, просто по влюбленности...
Просто многие мужчины, молодые люди комплексуют в такой ситуации, влияние порнографии, наверное.

(Sarita @ 16.03.2010 - время: 06:59)
Этот бред - общепринятая пендосская практика, кстати. Целая страна устраивает праздник первой ментсруации и не кашляет. У них в южных штатах это дело чуть не в 8 лет наступает - и самый простой способ объяснить чего случилось не пугая - этакие именины со сказочкой.
Это так - в защиту тараканов.
Я никаких праздников не устраивала, но в кафешке, аки две взрослые деушки, мы посидели.
они сами все узнают гораздо раньше
Ну да, ну да... А потом ЗППП, криминальные аборты... Никакого понимания вас ист дас овуляция... Восьмой месяц беременности - гинеколога стесняемся и не понимаем что значит прекращение менструации.

А вот неуместное проявление стыда - это как раз показатель идентификации себя как именно сексуального объекта. Если дочь вас так чильно стыдится - она счатает себя не вашим ребенком, а сексуальным объектом?... Мы же тут только о разговорах на тему "чо такое месячные".
ну конечно бред! только вот мы живем в России! поэтому и относимся к этому по другому. не надо сравнивать разные обычаи разных стран. где то девочки в 10 лет замуж выходят и детей рожают мы же так не делаем...

я вот сама узнала и раньше 16 лет и у меня не было никаких абортов или проблем с понимание чего либо связанного с моим телом.

сексуального обьекта... мы все растем развиваемся и я бы не смогла раздеться перед папой уже давно... и это не значит что я не считаю себя его ребенком.

(Sarita @ 16.03.2010 - время: 11:10) А они тоже считают что "должна быть какая-то граница" и "сами все узнают".
ПыСы. А я таких случаев куда больше одного наблюдала. И лично знаю 30тилетних дяденек и тетенек, которые ничего о собственной физиологии не знают, а спросить ДО СИХ ПОР боятся.
как то я уже это писала, но... пусть узнает сама или сам, просто ситуацию надо создать такую что если ребенка что то интересует то он всегда может спросить - вот оно доверие. и не переходить границу рассказывая ему все сам когда мы считаем это нужным. они же узнают когда им это нужно.

(yujanin @ 16.03.2010 - время: 12:29) у людей просто ложный стыд. не удивлюсь если узнаю, что они яйцо называю криным фруктом
уважаемый! какой ложный стыд? не зная человека не надо говорить бред. вы видно совсем ничего не стыдитесь зато.

(Sarita @ 16.03.2010 - время: 16:18)
Солнц, я не знаю, что рассказала тебе бабушка... Не обижайся, но реакция испуга не есть хорошо. И неуместная стыдливость - это не свойство всех подростков. Это свойство людей, воспитанных на двух их трех мировых религий. И потому постулат "сосуда греховности" вбивается в детские головы с младенчества. Двойной стандарт. С одной стороны - сексуальная сфера табуирована. С другой - самая муссируемая тема. А китайцев и индусов, у которых на эти вопросы куда проще смотрят - все больше, однако.

Сарит, а почему испуг-то? Не должно быть испуга. Будет просто нормальное нежелание избежать излишней интимности с родителями.
Индусов, по некоторым причинам, я неплохо знаю, их культуру, взгляды, традиции. Поверь, тараканов, связанных с секс культурой, там не меньше чем у нас. А местами и больше. Плодятся они по причине своей нищеты, в семьях высшего и среднего классов детей немного, как правило двое-трое. А со временем, как сильнее от традиций отойдут, еще меньше станет. Пасикрету... Природе на инцест глубоко плевать. Как заводчик тебе говорю - имбридные вязки в первом поколении используются сплошь и рядом. И не имеют никаких проблем в воплощении. Более того, у нас, в России, владельцы майоратов в принципе могл заключать браки только внутри своей семьи. В некоторых европейских странах по сей день разрешены браки между двоюродными. Нет в природе "инстинкта от инцеста". Как-то так...Вот только родятся детки с отклонениями в результате вот таких вот ицестных браков... Ты как заводчик объясни мне тот факт, что породистые собаки от чумки умирают, а дворняги не просто выживают, но и здоровые остаются? А это давно объяснили: инцест ведет к уменьшению вариаций генов, возрастает возможность наследования болезней. Отсюда - вырождение и уродство. В Англии в 18 веке, если в семье дворянской рождался здоровый крепкий ребенок, о его матери говорили, что она спуталась с лакеем или конюхом. Потому что среди благородных не могло быть здоровых детей. Просто не рождались: в силу того, что этот класс был немногочисленным, все были родственниками, той или иной степени. Потому и вырождались, рожая хилых рахитичных детей с частыми психическими отклонениями.
В природе детеныш уходит от родителей еще не достигнув половой зрелости. Потому инцест малореален. А у людей не так. И у животных, которых люди искусственно скрещивают, выводя породы, тоже не так.

ингрид:"Неуместное" проявление стыда - это еще одна подростковая психологическая характеристика
она возникает тогда, когда нет НОРМАЛЬНОГО контакта с детьмиОна возникает, когда у ребенка идет правильная идентификация родителей. Вы вот хотите, чтобы вам дочку отдали, а детей не понимаете вообще. Вы меняете их взрослыми категориями. Для взрослых это действительно так. Но поймите вы наконец, что ребенок - это не взрослый. Ребенок и подросток - это другой мир, другая психология.

(yujanin @ 16.03.2010 - время: 12:53) я не искал и не ищу всеобщего одобрения, я просто хотел сказать, что в некоторых случаях папа бывает не хуже мамы, хотелось бы чтобы это поняли.
это и так все знают что бывают папы лучше чем мама. бывают мамы которым ребенок не нужен, как сложилось и в вашем случае. да вы молодец. но тема то в другом в старттопе, почему бы не отдавать детей папам а не мамам. сын у вас отказался от мамы потому что ей был не нужен. и это именно той единственный случай когда дети должны быть с папой.

(Обжигающая @ 16.03.2010 - время: 19:48) (yujanin @ 16.03.2010 - время: 12:53) я не искал и не ищу всеобщего одобрения, я просто хотел сказать, что в некоторых случаях папа бывает не хуже мамы, хотелось бы чтобы это поняли.
это и так все знают что бывают папы лучше чем мама. бывают мамы которым ребенок не нужен, как сложилось и в вашем случае. да вы молодец. но тема то в другом в старттопе, почему бы не отдавать детей папам а не мамам. сын у вас отказался от мамы потому что ей был не нужен. и это именно той единственный случай когда дети должны быть с папой.
не согласен! каждый человек независимо от пола хочет своему ребенку только хорошего. в моем случае мама знает, что я как папа хорош.
, отсюда и страх перед тем, что доча может остаться со мной, отсюда и ограничения наших встреч, совместных поездок и пр. и заметьте я не призываю огульно отдавать детей строго папам.

ингрид:"Неуместное" проявление стыда - это еще одна подростковая психологическая характеристика
она возникает тогда, когда нет НОРМАЛЬНОГО контакта с детьми

Она возникает, когда у ребенка идет правильная идентификация родителей. Вы вот хотите, чтобы вам дочку отдали, а детей не понимаете вообще. Вы меняете их взрослыми категориями. Для взрослых это действительно так. Но поймите вы наконец, что ребенок - это не взрослый. Ребенок и подросток - это другой мир, другая психология.


странно, что вы думаете, что я якобы этого не понимаю, поверьте на моих глазах прошло становление ребенка как личности, и при моем непосредственном участии.

(yujanin @ 16.03.2010 - время: 20:06)
и заметьте я не призываю огульно отдавать детей строго папам.
а по моему именно призываете. при чем всю тему.

(Обжигающая @ 16.03.2010 - время: 19:48) (yujanin @ 16.03.2010 - время: 12:53) я не искал и не ищу всеобщего одобрения, я просто хотел сказать, что в некоторых случаях папа бывает не хуже мамы, хотелось бы чтобы это поняли.
это и так все знают что бывают папы лучше чем мама. бывают мамы которым ребенок не нужен, как сложилось и в вашем случае. да вы молодец. но тема то в другом в старттопе, почему бы не отдавать детей папам а не мамам. сын у вас отказался от мамы потому что ей был не нужен. и это именно той единственный случай когда дети должны быть с папой.
тема как раз таки в другом - почему априори считается, что ребенку будет с мамой лучше, чем с папой

(Обжигающая @ 16.03.2010 - время: 20:12)
и заметьте я не призываю огульно отдавать детей строго папам.
а по моему именно призываете. при чем всю тему.
вот это уж действительно бред

(yujanin @ 16.03.2010 - время: 20:12) ингрид:"Неуместное" проявление стыда - это еще одна подростковая психологическая характеристика
она возникает тогда, когда нет НОРМАЛЬНОГО контакта с детьми

Она возникает, когда у ребенка идет правильная идентификация родителей. Вы вот хотите, чтобы вам дочку отдали, а детей не понимаете вообще. Вы меняете их взрослыми категориями. Для взрослых это действительно так. Но поймите вы наконец, что ребенок - это не взрослый. Ребенок и подросток - это другой мир, другая психология.


странно, что вы думаете, что я якобы этого не понимаю, поверьте на моих глазах прошло становление ребенка как личности, и при моем непосредственном участии.
Да. вы написали об этом участии... Найти пятнадцатилетнему мальчику женщину и доказывать при этом, что это все потому, что вы - молодец, а остальные - ханжи. А почему не в 14? Думаете, в 14 меньше хотелось?

(yujanin @ 16.03.2010 - время: 18:30)
хотелось бы побольше узнать о моих "чудовищных проколах в воспитании" я лично вижу один, всего навсего один единственный, это то, что недостаточно был ласков, но растил то я мужика способного постоять за себя, помочь слабому, быть принципиальным и уверенным в себе и своих силах. и я сам мужик, и как было сюсюкать? ну была недолго женщина, и чо? на тренировке бывало выставляли против него в спаринге двоих соперников, и вот однажды ему не слабо въехали ногой в челюсть. пришел домой и расплакался. эта тетка была по курсу, и с утра приготовила не хилый бутер, в то время когда у него челюсть не открывалась. ну и на кой она нужна была такая? это был не единственный случай, вот и решил я больше не экспериминтировать
а то,что вы прививаете своему сыну потребительское отношение к женщинам.то,что вы недали возможности сыну самому завоевать женщину.то,что лезете в трусы своим детям....когда единственное ,что от вас требуется..рассказать о контрацепции и физиологии.

Знете, мне кажется сколько родителей, столько вариантов отношений с детьми. Где-то очень откровенные, где-то более стыдливые. Все по разному. Нельзя сказать, что что-то однозначно хорошо, а что-то плохо.
Я как-то не вижу сумашендшего криминала в поступке отца по отношению к сыну. Хотя, мне кажется, что это больше поступок ... товарища, чем родителя...

Мое мнение, что каждый человек должен делать некоторые вещи сам. Может спросить совета, но шаг делает сам. Сам подходит к девушке, женщине. Это тоже взросление и поступок. Тут поступок был сделан за сына. Он этого опыта сближения не прошел. Зато сразу перешел к технике процесса. То есть в дальнейшем он знает результат, но не знает пути к нему. Как-то так...

(Ингрид @ 16.03.2010 - время: 21:00) (yujanin @ 16.03.2010 - время: 20:12) ингрид:"Неуместное" проявление стыда - это еще одна подростковая психологическая характеристика
она возникает тогда, когда нет НОРМАЛЬНОГО контакта с детьми

Она возникает, когда у ребенка идет правильная идентификация родителей. Вы вот хотите, чтобы вам дочку отдали, а детей не понимаете вообще. Вы меняете их взрослыми категориями. Для взрослых это действительно так. Но поймите вы наконец, что ребенок - это не взрослый. Ребенок и подросток - это другой мир, другая психология.


странно, что вы думаете, что я якобы этого не понимаю, поверьте на моих глазах прошло становление ребенка как личности, и при моем непосредственном участии.
Да. вы написали об этом участии... Найти пятнадцатилетнему мальчику женщину и доказывать при этом, что это все потому, что вы - молодец, а остальные - ханжи. А почему не в 14? Думаете, в 14 меньше хотелось?
жаль что не имеете вы возможности спросить у него правильно я поступил или нет. я вижу у вас твердые жизненные, морально - этические нормы, и вы хотите показать, что вы непокобелимы. гвозди бы делать из этих людей..... не член КПСС часом?

(marusia @ 16.03.2010 - время: 21:19) (yujanin @ 16.03.2010 - время: 18:30)
хотелось бы побольше узнать о моих "чудовищных проколах в воспитании" я лично вижу один, всего навсего один единственный, это то, что недостаточно был ласков, но растил то я мужика способного постоять за себя, помочь слабому, быть принципиальным и уверенным в себе и своих силах. и я сам мужик, и как было сюсюкать? ну была недолго женщина, и чо? на тренировке бывало выставляли против него в спаринге двоих соперников, и вот однажды ему не слабо въехали ногой в челюсть. пришел домой и расплакался. эта тетка была по курсу, и с утра приготовила не хилый бутер, в то время когда у него челюсть не открывалась. ну и на кой она нужна была такая? это был не единственный случай, вот и решил я больше не экспериминтировать
а то,что вы прививаете своему сыну потребительское отношение к женщинам.то,что вы недали возможности сыну самому завоевать женщину.то,что лезете в трусы своим детям....когда единственное ,что от вас требуется..рассказать о контрацепции и физиологии.
это уже даже и не бред!!))))))) не побоюсь назвать это идиотизмом))))))) больше меня так не смешите)))))))))))))

(чипа @ 16.03.2010 - время: 21:21) Знете, мне кажется сколько родителей, столько вариантов отношений с детьми. Где-то очень откровенные, где-то более стыдливые. Все по разному. Нельзя сказать, что что-то однозначно хорошо, а что-то плохо.
Я как-то не вижу сумашендшего криминала в поступке отца по отношению к сыну. Хотя, мне кажется, что это больше поступок ... товарища, чем родителя...

Мое мнение, что каждый человек должен делать некоторые вещи сам. Может спросить совета, но шаг делает сам. Сам подходит к девушке, женщине. Это тоже взросление и поступок. Тут поступок был сделан за сына. Он этого опыта сближения не прошел. Зато сразу перешел к технике процесса. То есть в дальнейшем он знает результат, но не знает пути к нему. Как-то так...
очень верное и умное замечание. респект глубочайший. я действительно частенько ловил себя на мысли, что он мне как младший брат или друг. а пути к женщине он в последствии отыскал. я его просто слегка подтолкнул если хотите, и подсказал что и как. вот и все.

(yujanin @ 16.03.2010 - время: 21:31)
жаль что не имеете вы возможности спросить у него правильно я поступил или нет. я вижу у вас твердые жизненные, морально - этические нормы, и вы хотите показать, что вы непокобелимы. гвозди бы делать из этих людей..... не член КПСС часом?
А он, вообще-то, и не понимает, чего вы его лишили. Вы спросите у преступника, которого за бабки родитель от тюрьмы отмажет, правильно ли это или нет. Думаю, там тоже сомнений не будет... А гвозди... У каждого человека должно быть понимание того. что хорошо, а что плохо. Разве вы не вложили это в своего сына?
Знаете, вся проблема в том, что у вас нет личной жизни. И это вы пытаетесь компенсировать тем, что пытаетесь жить личной жизнью своих детей. Но при этом вы чувствуете, что это суррогат. Потому и стремитесь получить всеобщее одобрение, чтобы заглушить чувство того, что в этом что-то неправильное...

(чипа @ 16.03.2010 - время: 21:21) Знете, мне кажется сколько родителей, столько вариантов отношений с детьми. Где-то очень откровенные, где-то более стыдливые. Все по разному. Нельзя сказать, что что-то однозначно хорошо, а что-то плохо.
Я как-то не вижу сумашендшего криминала в поступке отца по отношению к сыну. Хотя, мне кажется, что это больше поступок ... товарища, чем родителя...

Чипа, а мне кажется, что поступки по отношению к детям не должны выходить за рамки УК. Одно дело, когда родители закрывают глаза на какие-то поступки ребенка, а другое - когда сами нарушают уголовный кодекс... Поэтому именно что криминал, в полном смысле этого слова, там есть.

(yujanin @ 16.03.2010 - время: 21:40)
очень верное и умное замечание. респект глубочайший. я действительно частенько ловил себя на мысли, что он мне как младший брат или друг. а пути к женщине он в последствии отыскал. я его просто слегка подтолкнул если хотите, и подсказал что и как. вот и все.
СЛЕГКА? Положить к нему в постель женщину с дальнейшим разбором полетов - это слегка подтолкнуть??? Ню-ню...