Несложный тест.

(Sorques @ 20.08.2013 - время: 02:18)
Мою позицию ты знаешь, а чего тебя то, это явление напрягает? Просто не нравится или из того, что все эти левые социалистические игры, приведут Европу к гибели?
я больше боюсь за россию.
но я не считаю что это социалистические игры. листовки с надписями "гомо, би, гетеро, кто ты? задай себе вопрос!" раздавать в школах начали при саркози. а в каждом втором современном романе стали участвовать гомо браки еще при шираке.

Это уже не Сумерки Европы, а наступление Ночи....
а вот представьте это в россии.

(харут - марут @ 20.08.2013 - время: 02:28)
но я не считаю что это социалистические игры. листовки с надписями "гомо, би, гетеро, кто ты? задай себе вопрос!" раздавать в школах начали при саркози. а в каждом втором современном романе стали участвовать гомо браки еще при шираке.

Так Саркози, это не Ле Пен...Просто немного больше игры с консервативными французами...


а вот представьте это в россии.
В том то все и дело...Я Россию, считаю частью Европы...

(Nika-hl @ 20.08.2013 - время: 02:47)
(харут - марут @ 20.08.2013 - время: 02:28)
я больше боюсь за россию. Да? А с чего тогда Россию - с маленькой буквы пишешь?)
А ему по фигу, он французский учит.

(Sorques @ 20.08.2013 - время: 02:36)
(харут - марут @ 20.08.2013 - время: 02:28)
но я не считаю что это социалистические игры. листовки с надписями "гомо, би, гетеро, кто ты? задай себе вопрос!" раздавать в школах начали при саркози. а в каждом втором современном романе стали участвовать гомо браки еще при шираке. Так Саркози, это не Ле Пен...Просто немного больше игры с консервативными французами...
а какая разница? че то народ вроде обошли стороной когда принимали решение о гомо пропаганде среди несовершеннолетних.
да и ле пенку не стоит так идеализировать, хоть она и против гомо браков.

(Nika-hl @ 20.08.2013 - время: 02:47)
(харут - марут @ 20.08.2013 - время: 02:28)
я больше боюсь за россию. Да? А с чего тогда Россию - с маленькой буквы пишешь?)
если не заметила, я все с маленькой буквой пишу.

(Nika-hl @ 20.08.2013 - время: 02:57)
(харут - марут @ 20.08.2013 - время: 02:52)
если не заметила, я все с маленькой буквой пишу. Это не правильно. Это режет глаз. Я пишу на форуме Украина, и заметь, Украина тоже пишу с заглавной буквы. Это прежде всего уважение к людям, которым обращаешься.
аллах я тоже с маленькой буквой пишу. так что это все ерунда.

(харут - марут @ 20.08.2013 - время: 02:51)
да и ле пенку не стоит так идеализировать, хоть она и против гомо браков.
Так все таки против и не только против этого, а и против общей деградации общества...

~Vist А как тогда быть с БИ? Их же влечет и к женщинам...Тогда получается, что есть две группы людей с гомосексуальными наклонностями, истинные гомосексуалисты, о которых вы писали выше и "любители"...Последняя группа, каким образом приходят к этому? И насколько эти группы равноценны в количестве?

(~Vist @ 20.08.2013 - время: 03:18)
Не действуют на гомосексуалов феромоны противоположного пола, это биология а не психология.
феромоны это животные инстинкты. вам мужчины нравятся только когда они рядом? по интернету, изза внешнего вида, голоса в телефоне это все не влияет?

И именно фенотипность доказал Уайхед ( и подтверждает биологию возникновения в своих интерью) - конкордантность от 30 до 60% это "врожденное"+"приобретенное".
И именно фенотипность доказал Уайхед ( и подтверждает биологию возникновения в своих интерью) - конкордантность от 30 до 60% это "врожденное"+"приобретенное".

Если бы было ТОЛЬКО влияние внешней среды, то у дизиготных близнецов была бы та же состыковка, а у них почти в 3 раза меньше чем у монозиготных
про ТОЛЬКО внешнее влияние никто вроде не говорил.

Ни что не даёт 100% коркондантности у монозиготов, даже шизофрения и прочии неизбежные наследственные заболевания.
но любопытно что в случаи гомосексуализма, это дает меньше 50%

И только идиоты не знают что нельзя из гетеросексуального ребёнка сделать гомосексуала каким то внушением, он всё равно будет испытывать сексуальное желание по отношению к противоположному полу, это в нем- не подавить.
вообще то вы сами признали что ориентация это от части и приобретенное.

И ещё- практически всё что "навеяно" из вне, комплексной психотерапией можно откорректировать. Изменить сексуальную ориентацию - нельзя, доказано всяческими опытами.
вообще то в той же статье написанно что гомо не редко меняют ориентацию))))

Даже при гипнотерапии лет через 3-5 требуется повторный сеанс.
но это все таки действует?)))

кстати, наверняка с маньяками и педофилами такая же ситуация.

(Sorques @ 19.08.2013 - время: 20:34)
(Косолапый @ 19.08.2013 - время: 18:56)
Приехали, блин. А что вас не устраивает? Да как вам сказать...
Напомню, мое утверждение звучало так: "в канонических Евангелиях (их всего четыре, напомню я на всякий случай) содомский грех вообще не упоминается".
В ответ на это вы предложили мне почитать Ветхий завет. При чем тут Ветхий Завет, речь о Евангелии.
Затем вы упорно цитируете Левит из Ветхого Завета и Послание к Коринфянам, которое ну ни разу не является каноническим Евангелием.

Не в обиду вам будь сказано, но вам, как и уважаемому Лузге, складной манерой изложения довольно успешно удается создать впечатление о себе, как о знающем, толковом собеседнике.
Но время от времени вы демонстрируете свой истинный уровень.
И это реально впечатляет.

И как-то руки опускаются, знаете ли.
Просто нелепо дискутировать о христианской культуре с таким уровнем представлений о предмете.

(харут - марут @ 19.08.2013 - время: 20:37)
ваш сын, это часть вас. я вас правильно понял?
если он станет гомо, вас это не никак не обеспокоит. правильно?
Нет, не правильно.
Я написал: "жизнь моего ребенка это часть моей жизни."
Очень рекомендую, прежде чем отвечать на чьи любо посты, прочитать в них все слова подряд, а не выборочно.


скорее вы просто не можете.

Еще как могу.

(~Vist @ 20.08.2013 - время: 05:30)
По Фрейду все люди бисексуальны, Кинзи создал шкалу, где гомосексуальность и гетеросексуальность это полярности бисексуальности. Если речь идет о взрослых людях со сформировавшейся сексуальностью, то оба ученых правы.
Но изначально половое влечение человека является безадресным, то есть вообше не направленным ни на какой конкретный объект или ни на какую группу объектов.
Природа устроила так потому, что человек создание крайне полиморфное, переменчивое и разнообразное. И внешний вид, и поведение людей - мужчин и женщин, радикально различается в различных социумах и в различные эпохи.
И не существует никаких постоянных, неизменных признаков, по которым человек мог бы определить своего потенциального полового партнера.
Поэтому признаки полового партнера у человека не заложены в генах, как у многих других живых существ, а запечатлеваются с помощью импритинга, мгновенного и необратимого обучения.
Импритинг это весьма мощный механизм, но это не электронный триггер-переключатель, чья работа однозначна и строго двоична.
Запечатление может допускать некоторую неоднозначность.
Поэтому и получается, что истинных гетеро и истинных гомо не так уж много.
Большинство же людей имеют признаки и тех и других.
В этом Фрейд и Кинзи, безусловно, правы.

(Sorques @ 19.08.2013 - время: 20:34)
(Косолапый @ 19.08.2013 - время: 18:56)
Приехали, блин. А что вас не устраивает?

Ветхий Завет.
Левит, 18:22
22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.

Точно. Это очень любят цитировать на Лесби-форуме.
Да, Косолапыч?

(Lilith+ @ 20.08.2013 - время: 06:12)
(Sorques @ 19.08.2013 - время: 20:34)
Ветхий Завет.
Левит, 18:22
22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость. Точно. Это очень любят цитировать на Лесби-форуме.
Да, Косолапыч?
И понятно, почему именно на упомянутом форуме любят это цитировать.
Для гомосексуальных дам этот завет формально звучит, как руководство к действию.

(харут - марут @ 20.08.2013 - время: 03:37)

И только идиоты не знают что нельзя из гетеросексуального ребёнка сделать гомосексуала каким то внушением, он всё равно будет испытывать сексуальное желание по отношению к противоположному полу, это в нем- не подавить.вообще то вы сами признали что ориентация это от части и приобретенное.
Следуя логике этого странного человека, можно решить, что и гетеросексуалы тоже меняют сексуальную ориентацию часто. Вот скажите, Харут, какое событие или поисшествие может заставить Вас сменить ориентацию? Про себя могу вот что сказать). Я строго гетеро, и с этого пути меня фиг собьёшь, никакие карамельки чупачупс не помогут).Ладно, меня можно совратить, как выяснилось, или соблазнить...я даже позволю себя поласкать и довести до оргазма...наверное))Но чтобы я стала мацать женское тело и при этом возбуждаться?))) Меня возбуждает мужское тело, мужские руки, мужской запах и мужской голос. Я смотрю на женское тело как на предмет искусства, а не сексуальный объект, у меня нет потребности к нему прикасаться, меня так же раздражает высокий женский голос,на счёт запаха...волнует исключительно какими духами пользуется визави. И я не знаю, что должно произойти, чтоб эта установка во мне поменялась на полярную...А если так, почему бы не предположить, что у гомосексуалов такая же фигня? Вы всё-таки ответьте на вопросик:"Что должно произойти, чтобы Вы поменяли ориентацию?"



Даже при гипнотерапии лет через 3-5 требуется повторный сеанс.
но это все таки действует?)))

Если Вам внушить при помощи гипноза, что Вы гомо, Вы будете стремиться к сексуальной связи с мужчиной, но это не потому что Вы стали гомо и Вас влечёт к мужчинам, а потому что Ваше подсознание будет диктовать Вам, куда стремиться.
Мало того, через 3-5 лет потребуется корректировка, чтоб освежить в памяти установку.
С гомо так же. Внушите ему, что он гетеро.. Он будет вести себя как гетеро, но от этого не перестанет быть гомо. И если через определённый промежуток времени не провести повторный сеанс гипноза, то его гомо-сть вылезет наружу.


кстати, наверняка с маньяками и педофилами такая же ситуация.
Честно говоря, я против того, чтобы меня ставили в один ряд с маньяками и педофилами только на том основании, что я поддаюсь гипнозу. А Вы?
Что же касается этого доктора...Во-первых, если у оппонентов вызывает сомнение компетентность Вашего источника, то это Ваша задача доказать, что ему можно доверять. Если Вы, конечно, собираетесь использовать его как аргумент в споре.
Во-вторых, у Вашего источника учёная степень по философии, а это не имеет никакого отношения к аспектам, которые здесь обсуждаются. К сведению... есть у нас такой доктор физико-математических наук Фоменко А.Т. , который внёс свой вклад в историческую науку, создав "Новую хронологию". Так вот, приличные учёные- историки стесняются даже обсуждать её всерьёз.
Если Вы ссылаетесь на какую-то научную теорию, как в данном случае, так надо ссылаться на работы учёного, желательно указывая количество цитирований его работы в других научных работах других учёных по этой же проблематике, а не на неизвестные инернетовские ресурсы.
В общем, пока Вы приводите контраргументы, которые лишь подтверждают правоту Виста.