Мать-одиночка

я знаю такую семью. Это всё из-за сильного влияния первой матери-одиночки на свою дочь и внучку. И из-за их чрезмерной послушанности.
Ну не всегда нужно слушать родителей. Думаю, это женщины без собственного "я". Всё-таки что-то закладывется от матери-одиночки к дочери в отношениях с мужчиной, если есть какой-то негатив и обиженность на мужчин.
В той семье даже если дочь и внучка начнут отношения с мужчиной, бабка будет везде лезть и расторгать их. Там бабка может свою 37-летнюю дочку забрать из гостей и выругать при взрослых мужчинах и женщинах. Но это уже патология какая-то. такие случаи редкость.

Там бабка может свою 37-летнюю дочку забрать из гостей и выругать при взрослых мужчинах и женщинах. Но это уже патология какая-то.  такие случаи редкость.
Херушки редкость. Я знаю семью - девченки, хе блин, "девченки", по 30 уже. Сестры, учились на соседнем факультете - мать разведенная. До сих пор не замужем. Мать контролирует каждый шаг, каждый вздох - они как дети, чес слово. "Мама, можно я сегодня приду поздно??" Кому такая нужна? Перепихнуться только. А девушки красивые... даже сейчас)))

Ага, а я знаю мальчика, у которого мама замужем и которая бегала, искала его, если домой в одиннадцать не пришел. Причем мальчику было уже далеко за 20 и он был женат

Какой там интелект и культура в 5 лет? в 6? в7?
Вообще то женятся и выходят замуж немного позже, не так ли?

До этого времени можно приложить кое-какие усилия к самосовершенствованию. Есть люди, которые всю жизнь как будто спять - они действуют по инерции, по привычке, потому, что "стрЕльнуло". А есть люди, которые отслеживают свои поступки и реакции. Это зависит, я думаю, от воспитания, интеллигентности, тяги к самосовершенствованию. И эти показатели напрямую не зависят от того, в полной семье живет человек или нет. Я думаю, более подробно на эту тему может рассказать Юникорн.

Вообще то женятся и выходят замуж немного позже, не так ли?
Ты специально не понимаешь, или нарочно? Я же говорю - мое ИМХО в том что основа воспитания закладывается именно в раннем возрасте. Склонности, условные реакции, базисная модель поведения. Все остальное - налет, шелуха. Человек низкопримативный - еще шелуха подержиться, высоко - слетит как ветром сдуло, стоит появиться нештатной ситуации.

Человек способен работать над собой.

Да, согласен. Но к сожалению не всякий. Смотри - у некоторых не хватило сил сохранить брак - у тех же их детей, кто должен разорвать "порочный круг" сколько их должно быть?

У кого то не хватило сил, чтобы сохранить семью, у кого их не хватило, чтобы порвать таки отношения... Жизнь ведь сложнее, чем утверждения, что полная семья - хорошо, неполнаях - плохо.

Мальчик из неполной семьи может стать безответственным отцом, а может дамским угодником (см. "Искренне Ваш Шурик" Л. Улицкой)
Девочка из неполной семьи может всю жизнь прожить одна, а может иметь многодетную семью.

Я все-таки думаю, что это зависит от многих факторов, а не только от состава семьи. Кстати, я знаю девушек, которые вырости в дет. доме и тем не менее имеют полную семью и детишек.

А работать над собой надо в любом случае.

может стать безответственным отцом, а может дамским угодником ))) Это типа антонимы? Зззабавно)))

Да ну тебя!

Я ссылалась на героя романа Шурика, который всех женщин любил, всех жалел и всем помогал, чем мог. Очень ответственный был мужчина.

(Келли @ 14.08.2005 - время: 14:34) Я вот одного не пойму зачем пытаться сохранить отношения, которые уже давно испортились. Ради ребенка? А вы думаете ему приятно будет жить в полной семье, но видеть, что его родители не любят друг друга. Разбитую чашку не склеишь, и если уж отношения в семье испортились, то лучше развестись.
По моему скромному разумению, брак - это такой институт, необходимый для того, чтобы дети были законнорожденные.

Брак, как институт, в современном обществе существует исключительно ради ребенка. Ради гармоничного воспитания ребенка. Поскольку одна мать никогда не сможет воспитать здорового человека, свободного от комплексов.

Поэтому ребенок НЕ ДОЛЖЕН ВИДЕТЬ, что его родители несчастны. Потому что в его понимании, они несчастны из-за него.


Проблема современной семьи в том, что во главу угла ставятся эгоистичные интересы родителей.
"Ах, мы не любим друг друга. Как же мы можем жить вместе?! Ведь ребенок будет несчастен! "

О чем они думали, когда давали клятвы, ведь там типа, ПОКА СМЕРТЬ НЕ РАЗЛУЧИТ НАС!!!!!!!
Или все просто. Т*ахнулись и разбежались?

Я считаю ,это проблема безответственности вступающих в брак.

А счастлив он/она будет если останется один на один с чудовищем, которое задушит ее своей любовью. Потову что после развода начнется бешеная гонка ex-родителей на тему, кто ее больше любит. И ребенок будет из кожи лезть, чтобы не расстроить мамочку-чудовище, выполняя все ее прихоти. А, между тем, та будет ей вдалбливать, какой плохой папа, а заодно, все мужики.

Проблема современной семьи в том, что во главу угла ставятся эгоистичные интересы родителей. Про что и толкую, уже давно. Но люди не слышат. "Любовь" у людей везде и всегда, чувства их понимаешь, вроде взрослые люди повыростали, а как дети сами. Это проблема пересекается со многими другими темами на этом форуме. А смысл один - плохо людям в детстве обьясняли что есть понятия долга и ответственности. Боялись в них личность задавить наверное, а скорее всего просто некогда было, в условиях новой политики. А теперь эти личности, ничего кроме своей личности и не видят.

Мальчик из неполной семьи может стать безответственным отцом, а может дамским угодником (см. "Искренне Ваш Шурик" Л. Улицкой)
Девочка из неполной семьи может всю жизнь прожить одна, а может иметь многодетную семью.
А ещё мальчик из неполной семьи, имеет все шансы стать голубым.
Не надо судить по книжным героям о жизни. Ты много в своей жизни встречала Карениных, лежащих на рельсах? Если бывают случаи, то это исключения. Мы всегда говорим о ПРАВИЛАХ, а уж тем более не о МОЖЕТ БЫТЬ.
Поэтому ребенок НЕ ДОЛЖЕН ВИДЕТЬ, что его родители несчастны. Потому что в его понимании, они несчастны из-за него.
Как человек, профессия которого ОБМАНЫВАТЬ, заявляю вам, что обмануть ребёнка осень и очень трудно. Поэтому БУДЬТЕ СЧАСТЛИВЫ, ГОСПОДА!

(CASABLANCA @ 18.08.2005 - время: 05:25) А счастлив он/она будет если останется один на один с чудовищем, которое задушит ее своей любовью. Потову что после развода начнется бешеная гонка ex-родителей на тему, кто ее больше любит. И ребенок будет из кожи лезть, чтобы не расстроить мамочку-чудовище, выполняя все ее прихоти. А, между тем, та будет ей вдалбливать, какой плохой папа, а заодно, все мужики.
Я как человек, выросший без отца могу совершенно точно сказать, никакой любовью меня не задушили, никакой гонки, кто кого больше любит, не было. Мать никогда плохо не говорила об отце, да это и не нужно было. Как может быть хорошим человек, который вообще не интересуется своим ребенком и никак не помогает. И я могу честно сказать, что мне было лучше от того, что они разевлись, я не видела вою мать несчастной, не видела скандалов и разборок в доме. И выросла я здоровой и без комплексов, нет у меня ненависти к другим мужчинам, а как раз наоборот.
Сохранить семью можно только в том случае, когда родители пусть уже не любят друг друга, но есть хотя бы взаимопонимание и уважение, а если этого нет?
А давайте еще поговорим о семьях, где папаша алкаш, избивает жену и ребенка, тоже сохранять, вы тоже считаете, что в такой семье ребенку будет лучше?

К сожалению, тенденция образования цепочки матерей-одиночек - мать, потом дочь -действительно прослеживается. Причин, наверно две. Первая состоит в том, что для девочек характерно посознательно подбирать себе спутника жизни, похожего на своего отца. Какой бы сволочью отец не был. А вторая причина - неполная семья. Девочка не видит перед собой примера правильного взаимодействия мужчины и женщины в семье. И сама потом испытывает подобные же трудности.

Первая состоит в том, что для девочек характерно посознательно подбирать себе спутника жизни, похожего на своего отца. Какой бы сволочью отец не был. А вторая причина - неполная семья. Девочка не видит перед собой примера правильного взаимодействия мужчины и женщины в семье.

А если девочка никогда либо не видела своего отца, либо не помнит, а информацией о нем её мать не делится?

И где он тот эталон правильности взаимодействия мужчины и женщины в семье?

(North Deer @ 18.08.2005 - время: 16:31) А если девочка никогда либо не видела своего отца, либо не помнит, а информацией о нем её мать не делится?


Ну, если не помнит, тогда первая причина не работает, естественно.

И где он тот эталон правильности взаимодействия мужчины и женщины в семье?
Если семья полная, мужчина и женщина воспитывают ребенка вместе - вот и эталон семейных отношений. Другого не нужно. А абсолютного эталона, наверно, не существует.

А давайте еще поговорим о семьях, где папаша алкаш, избивает жену и ребенка, тоже сохранять, вы тоже считаете, что в такой семье ребенку будет лучше?
И в такой семье он будет счастлив. Я уже сто раз предлагал, подойти и спросить у такого ребёнка, его мнение.

(Осирис @ 18.08.2005 - время: 20:41) И в такой семье он будет счастлив. Я уже сто раз предлагал, подойти и спросить у такого ребёнка, его мнение.
Осирис, мне честно говоря, иногда от ваших постов плакать хочется. Вы когда-нибудь поймете, что для ребенка его папа с мамой какими бы они не были, самые лучшие? Вы еще спросите ребенка, который живет в детдоме, он вам тоже скажет, что его мама хорошая и скоро за ним придет.
Вы хотя бы понимате то, какая психологическая травма для ребенка жить в такой семье? Когда на его глазах его любимый папа избивает его любимую маму. А если отец бьет еще и самого ребенка? Мне известны случаи, когда дети с тяжелыми переломами попадали в больницу, от таких вот родителей? Вы думаете ребенок лежа в реанимации счастлив от того, что у него полная семья? Или он счастлив видеть маму всю в синяках или папу, который пьяный валяется под забором?? Это не единичные случаи, это довольно часто происходит!!!

Хорошо, я с вами соглашусь. Но ещё раз повторяю, давайте говорить о правилах, а не об исключениях. Иначе разговор уйдёт не туда.О разводах по причине не сошлись характерами.