Квартира для патриарха

(seksemulo @ 04.05.2012 - время: 20:57) а судью надо гнать из суда толстой палкой. И спорить не о чём.
В монастырь, грехи замаливать. Неправедный суд к какой категории греха относится?

(Красная Shapo4ka @ 04.05.2012 - время: 02:39) Для патриарха очень многое недопустимо. Только Кириллу на это начхать.
Почему вокруг покойного Алексия не вилось таких гнусных историек?
Интернет так сильно развит не был, и, как следствие, раздутая скандальность.
Слухами земля полнится. (с)

(Реланиум @ 04.05.2012 - время: 21:28) (Красная Shapo4ka @ 04.05.2012 - время: 02:39) Для патриарха очень многое недопустимо. Только Кириллу на это начхать.
Почему вокруг покойного Алексия не вилось таких гнусных историек?
Интернет так сильно развит не был, и, как следствие, раздутая скандальность.
Слухами земля полнится. (с)
Это вполне проверяемые слухи:

В подъезде, где находится квартира Кирилла, установлен специальный лифт. На этом лифте обычный человек может подняться на любой этаж со второго по десятый. Но на 11-й этаж, где расположена квартира предстоятеля РПЦ, лифт абы кого не повезет, даже если нажать кнопку номер 11.

Чтобы попасть на 11-й этаж, необходимо сначала вставить спецключ в слотномер 12, и лишь затем нажать на кнопку номер 11. Спецключ есть лишь у приближенных Патриарха и, по слухам, у некоего американца, который живет в квартире по соседству с главой РПЦ.

На 11-й этаж можно подняться и по лестнице, однако вход на лестничную площадку предстоятеля РПЦ простым смертным преграждает глухая металлическая дверь. Шахта лифта расположена за этой дверью, так что прибытие жителей и гостей квартиры патриарха на 12-й этаж не видно никому, отмечает издание.

Вообще наличие в собственности у патриарха квартиры, пусть бы даже самой простой, вызывает вопросы. Ведь каждый монах при постриге, а патриарх является монахом, дает обет нестяжания. То есть обещает не иметь собственности, а все имущество, в том числе подаренное, обязуется передать приходу или на благотворительность.

https://www.newsru.com/russia/29mar2012/flat.html

С другого форума:

Я электромонтажник.И вот ну никак,хучь убей не могу взять в толк,как пыль с нижнего этажа попала на верхний?Это какая-то божественная пыль,сумевшая нарушить законы физики?И сколько там было этой пыли,что она смогла уделать квартиру на 20 миллионов?Сколько я не занимался монтажём,сколько не бурил перфоратором или делал штробы в стене болгаркой-ну ни разу пыль не поднималась на 5 метров.Недоумение,право слово.



offinogenov | 17:18, пятница, 27.04.2012 | Ссылка на комментарий

тебе не понять, ты электромонтажник. Поступай в семинарию, там этому учат

(ih5656 @ 04.05.2012 - время: 21:21) Христос был нищим, питался просто и велел любить врагов своих. Так что определится бы надо: суета мирская или боголюбие.
Между двумя этими фразами отсутствует причинно-следственная связь.
Вторая фраза - это просто ваша фантазия.
Огромная культура, основанная на протестантской трудовой этике (в США, Германии, Англии, Голландии и др. развитых странах) напрямую исходит из принципа, что достаток и богатство богоугодны.

(Косолапый @ 05.05.2012 - время: 11:13) Огромная культура, основанная на протестантской трудовой этике (в США, Германии, Англии, Голландии и др. развитых странах) напрямую исходит из принципа, что достаток и богатство богоугодны.
Гундяев протестант?
У него зарплата есть? Он налог исправно отстегивает?
Иисус две тыщи лет назад именно на таких гундяевых наехал.
Уоторые веру приватизировали и бабло на этом рубили

Одного не понимаю: зачем подкармливать околоцерковных троллей?..

Дались вот вам часы патриарха. Смена дресс-кода - только и всего.

(iich @ 05.05.2012 - время: 13:13) Одного не понимаю: зачем подкармливать околоцерковных троллей?..
Тролли наше все!

(ps2000 @ 05.05.2012 - время: 12:58) Гундяев протестант?
У него зарплата есть? Он налог исправно отстегивает?
Иисус две тыщи лет назад именно на таких гундяевых наехал.
Уоторые веру приватизировали и бабло на этом рубили
И что Вы так разнервничались? Скажет лидер, и заявит Гундяев, что он - протестант. Вот мы целых 4 года думали, что наш президент - либерал, и что?

(dimychx @ 05.05.2012 - время: 16:14) (ps2000 @ 05.05.2012 - время: 12:58) Гундяев протестант? 
У него зарплата есть? Он налог исправно отстегивает?
Иисус две тыщи лет назад именно на таких гундяевых наехал.
Уоторые веру приватизировали и бабло на этом рубили 
И что Вы так разнервничались? Скажет лидер, и заявит Гундяев, что он - протестант. Вот мы целых 4 года думали, что наш президент - либерал, и что?
Гдеж Вы разнервничанье увидели?
ужос да и только

(ps2000 @ 05.05.2012 - время: 16:16) Гдеж Вы разнервничанье увидели?
ужос да и только
Вот "ужос" и есть одна из форм нервного возбужжения.

По теме: я не удивлюсь, если завтра Гундяев сделается имамом, а бывший премьер возглавит колонну фашистов.

Вспомнил, что в бытность Миронова на посту спикера сената ходил анекдот:

- Чем путин отличается Каллигулы?
- Калигула ввел в сенат своего коня, а путин - своего осла.

Сейчас то же самое, только с небольшой вариацией:
- ... а путин - свою кобылу

(dimychx @ 05.05.2012 - время: 16:25)
я не удивлюсь, если завтра Гундяев сделается имамом...
А я удивлюсь. Сейчас патриарх - господин, а стал бы вассал.
Да ни за что!
Лучше уж война.

Часы-машины... Да наплевать всем было бы как он там себе живёт, какие обеты выполняет и в какой позе молится.
Если бы церковь не полезла в политику, законотворчество, обоазование и тэдэ.
Власти им мало, чего непонятного-то?

У верующих всё, что делает патриарх, правильно по дефолту.
А всем остальным прекрасно видно, откуда ноги растут.
Отсюда бурление говн.
Вот и вся загадка.

Во все времена религия играла большую роль в жизни общества. Че же плохого? Сейчас РПЦ лишь возвращает утерянные позиции в политике, в законотворчестве, в образовании и тд. И с чего бы патриарху перековываться в имамы, и с чего решили вообще что он станет кем то другим по чьей-то указке? Нэ понятно. Как-то это уж перебор- с кислым и с мягким в одной куче.

(ps2000 @ 05.05.2012 - время: 12:58) Гундяев протестант?
Нет.
У него зарплата есть?
Нет.
Он налог исправно отстегивает?
Нет.
Иисус две тыщи лет назад именно на таких гундяевых наехал.
Уоторые веру приватизировали и бабло на этом рубили
Могу посоветовать как следует изучать Новый Завет.

А к чему вы это все написали?

(iich @ 05.05.2012 - время: 13:13) Одного не понимаю: зачем подкармливать околоцерковных троллей?..
Вот любопытно. А как бы вы хотели?
Создается, например, тема: Церковь враг прогресса.
И сразу все: да, да, такой враг, шописец, ваще-ваще враг, долой рэпэцэ, к ногтю их, ату, а попы уроды и ублюдки.
И все довольные такие что пришли к конценсусу.
А потом находится кто-то, кто говорит, господа, извините, конечно, но все, что вы пишете, не соответствует действительности, и вот вам, извольте, факты.
Все сразу: фууу, троль, не надо кормить троллей...
А тему-то зачем создавали? Получить удовольствие от взаимного вербального мастурбирования поддакивания?
Ну извините, что помешал процессу.

(Красная Shapo4ka @ 05.05.2012 - время: 16:34) Если бы церковь не полезла в политику, законотворчество, обоазование и тэдэ.
Ну вот с 17-гогода в России Церковь не лезла в политику, законотворчество, образование и так далее. Вам нравится результат?
А в США, Германии, Италии и других странах Церковь активно вмешивалась в общественную жизнь. Сравним результаты?
Что вас не устраивает? Церковь оказывает исключительно позитивное влияние на общество, тому масса реальных доказательств - практически все развитые страны достаточно религиозны или были весьма религиозны в период активного экономического развития.
Против чего бухтим, господа?
Хочется, как в Северной Корее, атеизьму по полной программе?

(Косолапый @ 05.05.2012 - время: 18:22) А к чему вы это все написали?
А не понимаю я почему Вы грудью встали на защиту Патриарха
Свое отношение к институту церкви я уже высказывал

(Косолапый @ 05.05.2012 - время: 18:29) А в США, Германии, Италии и других странах Церковь активно вмешивалась в общественную жизнь.
В общественную жизнь.
Но не в в политику, законотворчество, образование и так далее

(ps2000 @ 05.05.2012 - время: 18:57) А не понимаю я почему Вы грудью встали на защиту Патриарха

Это иллюзия. Я не "встаю грудью", вовсе нет. Мне Патриарх не сват и не брат. К тому же, как я уже писал где-то, я и не христианин вовсе, а уж тем более, не православный.
Я просто-напросто озвучиваю позицию здравого смысла и непредвзятого взгляда на проблему РПЦ.

(ps2000 @ 05.05.2012 - время: 19:00) Но не в в политику, законотворчество, образование и так далее
Не торопитесь с выводами. Как я уже писал, в Италии (и в нек. др. странах Европы) практически каждый малыш, посещающий детский сад, начинает получать религиозное образование. (про Италию я часто упоминаю по той причине, что по ряду обстоятельств достаточно хорошо осведомлен о ситуации в этой стране). В США значительное количество детей получает религиозное образование в воскресных школах.
Вмешательство в законодательство Церкви в Италии осуществляется с помощью могущественного католического лобби, примерно то же самое происходит и в Штатах. Скажем, отказ от легализации однополых браков в некоторых штатах лоббируется именно Церковью.