Квартира для патриарха

(Косолапый @ 03.05.2012 - время: 11:28)
Ну так он и не крестит той самой рукой. Ваше пожелание выполнено.
Крестит правой, а часы на левой.
Всё отшучиваетесь...
Дальнеший диалог с вами считаю непродуктивным.
Можете считать, что победили. Лаврушки на венок могу подкинуть. ))

ps.

(Красная Shapo4ka @ 03.05.2012 - время: 11:15) Почему же тогда хоругвеносцы осаждают театры с неугодной им (а точнее, их лидерам из РПЦ) постановкой или музеи с «греховной» выставкой?
Почему РПЦ на государственном уровне пытается запретить к показу по светскому ТВ некоторые фильмы и передачи?
Почему давит на Википедию, чтобы оттуда удалили «некорректные» статьи?
Почему, в конце-концов, отцензурировала цветную версию «Семнадцати мгновений весны» (диалог Штирлица и провокатора Клауса)?
Им (или Вам?), значит, можно «лезть в чужой монастырь», да?
Я не знаю, как можно "давить на Википедию" По поводу цветной версии - там много чего сократили в угоду современному формату. Я помню, что в диалог в книге и фильме (ч/б) не тождественен. Значит ли это, что Лиознова отцензурировала Семенова?

PS. Кстати, Семенов назвал Шлага "пастором" - это протестанская церковь. В то время как в фильме речь постоянно идет о католиках.

(Косолапый @ 03.05.2012 - время: 11:22) Церковь может оказывать давление на государственные органы с целью защиты моральных устоев в тех ситуациях, которые ей кажутся критическими или недопустимыми для сохранения этих устоев.
Хватит, во времена совка наелись цензурой. Нехватало еще чтоб свора маргинальных ублюдков оказывала тут давление. Религия, церковь - анахронизм и место ему на помойке истории.

(Nancy @ 03.05.2012 - время: 13:23) (Косолапый @ 03.05.2012 - время: 11:22) Церковь может оказывать давление на государственные органы с целью защиты моральных устоев в тех ситуациях, которые ей кажутся критическими или недопустимыми для сохранения этих устоев.
Хватит, во времена совка наелись цензурой. Нехватало еще чтоб свора маргинальных ублюдков оказывала тут давление. Религия, церковь - анахронизм и место ему на помойке истории.
Бог не существует, следовательно, все дозволено?

(avp @ 03.05.2012 - время: 13:31) Бог не существует, следовательно, все дозволено?
Что все? Ваше все и мое ни есть =. Это вы верующие не способны жить без морального протеза в лице религии. У нас у нормальных, мораль на уровне генов, нам пастухи и протезы не нужны.
Создавайте свои поселения, коммуны, резервации и живите там по законам своего вымышленного божества, но не лезьте в светское общество.

(Nancy @ 03.05.2012 - время: 13:36) (avp @ 03.05.2012 - время: 13:31) Бог не существует, следовательно, все дозволено?
Что все? Ваше все и мое ни есть =. Это вы верующие не способны жить без морального протеза в лице религии - это путь ущербных. У нас у нормальных, мораль на уровне генов, нам пастухи и протезы не нужны.
Создавайте свои поселения, коммуны, резервации и живите там по законам своего вымышленного божества, но не лезьте в светское общество.
Ваше сиятельство! Не извольте казнить, велите слово молвить!

(avp @ 03.05.2012 - время: 13:51) Ваше сиятельство! Не извольте казнить, велите слово молвить!
Молви - разрешаю.

(Nancy @ 03.05.2012 - время: 13:53) (avp @ 03.05.2012 - время: 13:51) Ваше сиятельство! Не извольте казнить, велите слово молвить!
Молви - разрешаю.
Милостивая государыня! Разве я когда-либо причислял себя к чадам Русской Православной Церкви?

(avp @ 03.05.2012 - время: 14:01) Милостивая государыня! Разве я когда-либо причислял себя к чадам Русской Православной Церкви?
Если честно, незнаю, возможно я вас спутала с.... Тут столько разномастных троллей бегает, что можно и ошибиться.

(Victor665 @ 02.05.2012 - время: 23:10)
Крайне неточное выражение. Те кто крестил Русь, староверы- были уничтожены "новыми православными", поэтому православию в нынешней форме намного меньше лет. А если учесть что эти самые новые православные также были уничтожены в 1917г (каждому- по заслугам, бог то всё видит) то современный вариант "православия" вообще не имеет почти никакого отношения к той религии которая была на руси тыщу лет назад.


А где вы видите неточность, все эти реформы и гонения не прерывали церковную жизнь . Так что никакой неточности нету.
Кстати не все православные были уничтожены, некоторые храмы не останавливали богослужения .даже самые лютые годины гонения на церковь.

Единственное что объединяет все эти "православия" между собой, так это отношение народа к попам, множество издевательских пословиц и дурных примет про попов, а что делать- это последний "выживший" эксплуататор трудящихся.

Какое отношение? По моему год из годе все больше народа приходят в церковь.
И если кто-то неприемлит церковь, вот например вы , так не надо говорить за весь народ.
Лично я крещенный человек и крестился сам в возрасте 30 лет.

(Nancy @ 03.05.2012 - время: 13:36) (avp @ 03.05.2012 - время: 13:31) Бог не существует, следовательно, все дозволено?
Что все? Ваше все и мое ни есть =. Это вы верующие не способны жить без морального протеза в лице религии. У нас у нормальных, мораль на уровне генов, нам пастухи и протезы не нужны.
Создавайте свои поселения, коммуны, резервации и живите там по законам своего вымышленного божества, но не лезьте в светское общество.
А вы уверены что у атеистов все нормальные ,а у верующих этакие уродцы , кому нужны моральные протезы? И не значит ли это что у атеистов вообще нету морали?
Кстати на уровне генов это ересь,все зависит от воспитания человека ,а не генетической предрасположенности.Да и свои пастухи в светском обществе тоже есть,например начальники , чем не пастухи и кнут у них есть и пряник в кармане .))))

Создавайте свои поселения, коммуны, резервации и живите там по законам своего вымышленного божества, но не лезьте в светское общество
А в чем проблема, монастыри существуют уже оч давно ,а это и есть чисто закрытые поселения.
Кстати атеисты тоже не чураться лезть со своими нравоучениями в религию.

(-Ягморт- @ 02.05.2012 - время: 18:25) (Клим Самгин @ 02.05.2012 - время: 17:42)
Что-то про 2.1 млн на аренду квартиры Вы умолчали... А?...
Хм, а что эту сумму выделило правительство или патриархия ?
Что-то я не слышал что их выделяло правительство ,ну а если это деньги РПЦ , какое кому дело как они распределяются , это частная лавочка.
А то что у такой мощной организации как РПЦ есть деньги ,так это никого не должно удивлять.
Ягморт, Вы хоть иногда смотрите, на что отвечаете?...

Или для Вас важно только громко спорить, а с кем, о чем - Вам все равно?...

(Клим Самгин @ 03.05.2012 - время: 16:32) (-Ягморт- @ 02.05.2012 - время: 18:25) (Клим Самгин @ 02.05.2012 - время: 17:42)
Что-то про 2.1 млн на аренду квартиры Вы умолчали... А?...
Хм, а что эту сумму выделило правительство или патриархия ?
Что-то я не слышал что их выделяло правительство ,ну а если это деньги РПЦ , какое кому дело как они распределяются , это частная лавочка.
А то что у такой мощной организации как РПЦ есть деньги ,так это никого не должно удивлять.
Ягморт, Вы хоть иногда смотрите, на что отвечаете?...

Или для Вас важно только громко спорить, а с кем, о чем - Вам все равно?...
Я не спорю ,я комментирую "полюбившиеся" мне посты.
Я даже не только понимаю о чем это вы , я даже могу ссылку дать откуда эти циферки.
О цитата из текста:
Вскоре в Замоскворецкий суд бы подан иск к Шевченко на сумму в 26 млн рублей, которая потом была снижена до 20 млн рублей. Леонова утверждала, что строительная пыль оказалась буквально на всех предметах в квартире патриарха, в результате мебель, ковры и шторы пришли в полную негодность. Столь внушительная сумма включала в себя следующие пункты: перевозка предметов из квартиры Гундяева и обратно – 376 тыс рублей, ремонт квартиры -7,3 млн рублей, аренда аналогичной жилплощади на время ремонта – 2,1 млн рублей, испорченная мебель и предметы интерьера – 2,6 млн рублей, спецочистка 970 книг – 6,3 млн рублей, уборка имущества -151 тыс. рублей.
Вооооот отсюда

(Косолапый @ 02.05.2012 - время: 18:32) (Клим Самгин @ 02.05.2012 - время: 17:42) Что-то про 2.1 млн на аренду квартиры Вы умолчали... А?...
Тут я просто не в курсе. Что это за сумма, кто кому платил, за какой срок, за какую квартиру...
Расскажите поподробнее, я прокомментирую.
Это в том же моем посте, на который Вы ответили... Вы его читали?...

Напомню. Иск, который сожительница Патриарха выиграла в суде, содержал, кроме всего прочего, и "2,1 млн. рублей на аренду жилья на время ремонта"...

То есть - пока убирали нанопыль из квартиры Святейшего, несчастной женщине надо было где-то жить... И скромная троюродная сестра, видимо, найдя самое неказистое жилье, истратила на это более 70 000 долларов США. На аренду. На короткое время.

Я думаю, что такая скромность не может не обрадовать праведников и обязательно обратит ко Христу сердца многих грешников...

(-Ягморт- @ 03.05.2012 - время: 16:53) Я не спорю ,я комментирую "полюбившиеся" мне посты.
Я даже не только понимаю о чем это вы , я даже могу ссылку дать откуда эти циферки.  
О цитата из текста:
Вскоре в Замоскворецкий суд бы подан иск к Шевченко на сумму в 26 млн рублей, которая потом была снижена до 20 млн рублей. Леонова утверждала, что строительная пыль оказалась буквально на всех предметах в квартире патриарха, в результате мебель, ковры и шторы пришли в полную негодность. Столь внушительная сумма включала в себя следующие пункты: перевозка предметов из квартиры Гундяева и обратно – 376 тыс рублей, ремонт квартиры -7,3 млн рублей, аренда аналогичной жилплощади на время ремонта – 2,1 млн рублей, испорченная мебель и предметы интерьера – 2,6 млн рублей, спецочистка 970 книг – 6,3 млн рублей, уборка имущества -151 тыс. рублей.
Тогда поясните мне, убогому, о чем был этот ответ:
(-Ягморт- @ 02.05.2012 - время: 18:25)
Хм, а что эту сумму выделило правительство или патриархия ?
Что-то я не слышал что их выделяло правительство ,ну а если это деньги РПЦ , какое кому дело как они распределяются , это частная лавочка.
А то что у такой мощной организации как РПЦ есть деньги ,так это никого не должно удивлять.

если я спрашиваю -

Почему Патриарх не дал по рукам своей "родственнице", которая тратит на кратковременную аренду денег больше, чем на все про все скромная семья с детьми за несколько лет?...

Что должна думать о церкви и церковниках эта семья?...

Патриарху это важно или ему наплевать?...

(Клим Самгин @ 03.05.2012 - время: 17:28)

если я спрашиваю -

Почему Патриарх не дал по рукам своей "родственнице", которая тратит на кратковременную аренду денег больше, чем на все про все скромная семья с детьми за несколько лет?...

Что должна думать о церкви и церковниках эта семья?...

Патриарху это важно или ему наплевать?...
А почему он должен дать ей, она арендовала аналогичную квартиру,а цены в Москве сами знаете какие.и это не просто аренда , вся обстановка той квартиры была перемещена в арендуемую и как вы представляете впихать обстановку апартаментов в скромную ну скажем двушку ,пока шел ремонт?
Что должна думать о церкви и церковниках эта семья?...

Не знаю,возможно он и подумал худое о патриархе, но при чем тут вся церковь да и вообще-то они сами виноваты. Мораль такова , затеяли ремонт предупреди соседа.

Патриарху это важно или ему наплевать?...
Цивилизованное решение споров между людьми , в суде между прочим.
А не , как некоторые думают что это спор между РПЦ и Юрием Шевченко.

(tiwas @ 03.05.2012 - время: 20:12)
Я высказываюсь о не согласии...

Вы не высказываетесь, а обвиняете людей в клевете и грозите судом.
Я тоже юрист в некоторой степени и скажу вам, что в отношении Клима или Лилит вам поможет только суд Божий, а никак не гражданский (тем белее, не уголовный).

Во вторых.. Для патриарха сексуальные отношения недопустимы
Да что вы говорите???
Правда? А мне казалось, что сторонниками патриарха здесь отстаивается точка зрения, что ничто человеческое ему не чуждо.
Что он имеет право забыть о монашеском звании и публично купаться в роскоши только потому, что он - главный.
Мол, не на велосипеде же ему ездить...
Или нет?

Для патриарха очень многое недопустимо. Только Кириллу на это начхать.
Почему вокруг покойного Алексия не вилось таких гнусных историек?
Хреновый вам «папа» достался. Двуличный и непорядочный.

(Клим Самгин @ 03.05.2012 - время: 17:23) То есть - пока убирали нанопыль из квартиры Святейшего, несчастной женщине надо было где-то жить... И скромная троюродная сестра, видимо, найдя самое неказистое жилье, истратила на это более 70 000 долларов США. На аренду. На короткое время.
Непонятен пафос этих стенаний по поводу аренды.
Если по вине соседа в квартире стало нельзя жить, то вполне естественно, что съемное жилье на время приведения квартиры в порядок должно оплачиваться из кармана виновника. И вполне справедливо, что арендуется жилье, аналогичное по качеству покинутому на время очистки.

По непонятным для меня причинам, людям, далеким от Церкви, христиане представляются нищими бессеребрениками, для которых постоять за себя грешно, вкусно питаться грешно, хорошо одеваться тоже грешно, а наивысшая доблесть - это отдать обидчику последнюю рубаху.
Сведения, очевидно, подчерпнутые из "Забавного Евангелия" Лео Таксиля.

(Косолапый @ 04.05.2012 - время: 09:39) Если по вине соседа в квартире стало нельзя жить, то вполне естественно, что съемное жилье на время приведения квартиры в порядок должно оплачиваться из кармана виновника. И вполне справедливо, что арендуется жилье, аналогичное по качеству покинутому на время очистки.

Вы опять готовы оправдать самый аморальный поступок патриарха, повтряя абурдные заключения суда.
Из-за пыли стало невмоготу в квартире жить? "Сестра" патриарха (хотя по ЗАГСовским документам у патриарха есть только брат) не догадалась за полчаса убрать пыль пылесосом? Почему другие соседи не были засыпаны пылью или не отселились в другие квартиры из-за страшной напасти?
Короче, всякому здравомыслящему человеку понятно, что дело сфабриковано, а судью надо гнать из суда толстой палкой. И спорить не о чём.

(Косолапый @ 04.05.2012 - время: 09:39)

По непонятным для меня причинам, людям, далеким от Церкви, христиане представляются нищими бессеребрениками, для которых постоять за себя грешно, вкусно питаться грешно, хорошо одеваться тоже грешно, а наивысшая доблесть - это отдать обидчику последнюю рубаху.
Сведения, очевидно, подчерпнутые из "Забавного Евангелия" Лео Таксиля.
Христос был нищим, питался просто и велел любить врагов своих. Так что определится бы надо: суета мирская или боголюбие.