Код ДаВинчи

Эрт, автор данной "заметки" не понимает главного:
а) "Код да Винчи" - художественное произведение;
б) это постмодернизм, к нему нельзя подходить с классическими мерками.

В связи с этим, претензии к автору представляются нелепыми. Как и сравнение его с Фоменко. Наш соотечественник пытается замешать на постмодернизме науку, а Дэн Браун - всего лишь пишет романы, к которым не стоит подходить как к учебникам по истории ересей.
Про ереси - лучше у Эко. Но только и про него надо помнить, что "Имя Розы", скажем, это тоже постмодернистский роман, а не учебник.

Фильм понравился...сейчас читаю книгу и оже очень доволен...Я жертва рекламы...

(anatolyg @ 27.05.2006 - время: 23:14) Что касается книги, то много раз убеждался - чем больше шумихи, тем бездарнее произведение. А по средненькой книге невозможно снять что-то стоящее.


Вот именно.
Сейчас не советские годы,когда пытались запрещать литературу,учащую людей думать - сейчас пытаются остановить то,что реально разлагает мозги и культуру общества:спектакли по Сорокину, гей-парады и фильмы типа кода да Винчи. Но народ всё жуёт и жуёт...

Immortal,
мной не манипулируют - я не стремлюсь защищать чьи-то интересы. Мне просто очень интересно наблюдать за людьми:в жизни,в толпе,в интернете - это очень увлекательно.

(Goodmen @ 28.05.2006 - время: 14:03) Сейчас не советские годы,когда пытались запрещать литературу,учащую людей думать - сейчас пытаются остановить то,что реально разлагает мозги и культуру общества:спектакли по Сорокину, гей-парады и фильмы типа кода да Винчи. Но народ всё жуёт и жуёт...
Из чего следует, что это разлагает мозги и культуру?!
Про гей-парады на СексНароде есть отдельная тема. По-моему, с год уже копья ломаем, но так и не выяснили, на кого это может подействовать разлагающе.
То же относится к постмодернистскому искусству. Его или понимают, или нет. А то, что оно разрушает прежнюю культуру - нормально. Так всегда было: новое разрушало старое. Культура христианского Средневековья разрушила античную...

Вот про парады этих п...в давайте не будем - нельзя делать паталогию модным явлением : гомосексуализм и прочие извращения - с такой "моды" всегда начинается крах и загнивание нации.

По-моему крах и загнивание нации начинается с загнивания мозгов, озлобленности, ксенофобии, рассуждения на темы, в которых не разбираешься и всего этого, плавно переходящего в паранойю.

Я пошел в кино на Код Да Винчи только лишь из-за того что я хотел пойти в кино и посмотреть фильм, не важно какой.

(Tanzevalka @ 28.05.2006 - время: 21:54) Я не читала и не собираюсь читать книгу. А фильм смотреть тем более не собираюсь. Я на стороне церкви. Кто такой Дэн Браун, решивший переписать вечные истины?
С чего вы взяли что он переписал истины? каждый человек имеет право на свое мнение и вариант и имеет право поделиться им. это не означает что его теорию нужно принять дружно как аксиому хотя и библейские рассказы доказать невозможно учитывая сколько там несовпадений.
а человек пофантазирорвал придумал интересную историю и про нее сняли интересный фильм вот и все. нечего из мухи слона раздувать. почему нельзя смотреть этот фильм просто как кино какк выдумку. если на то пошло в первую очередь надо было Булгакова стрелять и запрещать "Мастера и Маргариту" уж там то Сатана каким красавчиком и хорошим выставлен. так что не надо подаваясь общей истерии с криками я на стороне церкви топтать чужие труды. пусть даже неудачные или наоборот удачные кому как.

(Goodmen @ 28.05.2006 - время: 14:03)Immortal,
мной не манипулируют - я не стремлюсь защищать чьи-то интересы. Мне просто очень интересно наблюдать за людьми:в жизни,в толпе,в интернете - это очень увлекательно.
Вы ж посмотрите... Goodmen поднялся над толпой и поплевывает с недосягаемой высоты ... нос за звезды не цепляется?

(Creative_чик @ 27.05.2006 - время: 23:01)Нехорошо как-то... Это что же получается? Я посмотрел "Месть ситхов" и "Ночной дозор" теперь я свинья жрущая всякую гадость?

Ну да... по такой логике вообще все, кто посещает какие-либо массовые мероприятия - стадо. Стадо те, кто ходят в Пушкинский музей и Третьяковку, в Современник и, тем более, Большой - это ж сколько там народу собирается!!! Стадо те, кто читает литературу, имеющую тираж свыше (сколько, Goodmen?) 20 экземпляров? 200? Стадо те, кто обсуждает политические новости на подфоруме Политика SexNaroda... Вообще все форумчане - стадо, ибо собрались здесь все неизвестно зачем, а на самом деле всех Админ лоханул?

Так Goodmen? А Вы-то здесь что делаете? Рассказываете и показываете всем какие они свиньи? ЧЕЛОВЕК Вы наш, звучащий гордо...Только не лопните от собственной исключительности.

(Tanzevalka @ 28.05.2006 - время: 21:54) Я не читала и не собираюсь читать книгу. А фильм смотреть тем более не собираюсь. Я на стороне церкви. Кто такой Дэн Браун, решивший переписать вечные истины?
Не пробовал,но мне не нравиттся? :) Прекрасно!
А кто сказал ,что это истины,и почему они вечные?
И вообще о каких истинах речь?

(e.worm @ 29.05.2006 - время: 12:31) Не пробовал,но мне не нравиттся? :) Прекрасно!
Могу сказать, что я не пробовал есть ядовитые грибы, употреблять тяжелые наркотики и заниматься сексом с мужчинами.
Тем не менее, у меня есть ощущение, что ничего из вышеперечисленного мне бы не понравилось.

(M-S @ 29.05.2006 - время: 11:28) (e.worm @ 29.05.2006 - время: 12:31) Не пробовал,но мне не нравиттся? :) Прекрасно!
Могу сказать, что я не пробовал есть ядовитые грибы, употреблять тяжелые наркотики и заниматься сексом с мужчинами.
Тем не менее, у меня есть ощущение, что ничего из вышеперечисленного мне бы не понравилось.
вообще то разговор о книге,зачем передергивать...

(188 @ 27.05.2006 - время: 00:10) Как хорошо, что Goodmen "...по небольшим сведеньям о книге,фильме и т.п. может понять : дрянь ему впаривают или что-то действительно интересное"... как легко ему живется, поздравляю.

Да... по этому поводу я вспомнил еще одно известное выражение: "Пастернака не читали, но всемерно осуждаем..."...Goodmen, Вы смешны.
Присоединяюсь.

(Immortal @ 28.05.2006 - время: 14:44) А то, что оно разрушает прежнюю культуру - нормально. Так всегда было: новое разрушало старое. Культура христианского Средневековья разрушила античную...
Хорошо сказал...

Книгу прочитал достаточно давно......
Кино посмотрел, очень сложно вместить в фильм всю книгу....
Фильм как обычно хуже книги.....Это и понятно
Теперь о смысле.......Хоть кто-то и хоть как-то наконец показал как церковь обманывает и дурит народ..:-)
В этом главная заслуга произведения..
PS Да и детектив неплохой

Книгу нечитал! Вчера посмотрел фильм, понравился! Но в коллекцию оставлять не буду , разок посмотреть интересно было, несмотря на плохое качество.

(Tanzevalka @ 28.05.2006 - время: 21:54) Я не читала и не собираюсь читать книгу. А фильм смотреть тем более не собираюсь. Я на стороне церкви. Кто такой Дэн Браун, решивший переписать вечные истины?
А кто сказал что эти истины вечны? И тем более кто сказал, что это ИСТИНЫ??

Спорить по поводу идей, изложенных в книге и фильме, вообще нет смысла!
Это художественная литература!!!
Художественная, понимаете?!
Соответственно, быть "на стороне церкви, против Дэна Брауна", простите, значит - не понимать самой сути искусства и не отличать его от программы "Время".
И почему мы не ведём дебаты по поводу мерзопакостной сказки про Колобка?!
Ведь ни церковь не признаёт его существования, ни какой-либо учебник по биологии!

(Immortal @ 29.05.2006 - время: 13:56)
И почему мы не ведём дебаты по поводу мерзопакостной сказки про Колобка?!
Ведь ни церковь не признаёт его существования, ни какой-либо учебник по биологии!
Вот это мне понравилось прям в точку!!!
+ тебе!

Желание быть в струе, не считаю стадностью! Всегда имею на свое собственное мнение на все.

Если подходить со стороны религии, то тема у Дэна Брауна затронута интересная. Но фильм смотреть не хочу. Книгу прочла бы. Документальный фильм понравился.