Истории России 20 лет?

(ps2000 @ 18.01.2012 - время: 15:29) Признал Портсмутский мирный договор с Японией, на все остальное - забил
Получается СССР не является правоприемником РИ
После Первой мировой многие международные договоры перестали действовать де-факто - исчезли одни страны, появились другие... Монархии стали республиками...

(ps2000 @ 18.01.2012 - время: 15:29)
Получается СССР не является правоприемником РИ
Во-первых, емнип сначала, вследствие интервенции, была автоматическая денонсация международных соглашений, а потом уже начал процесс их признания.
Во-вторых, ситуация немного сложнее, Российская империя в феврале 1917 переименовалась в Российскую республику, а та в свою очередь по Конституции 1918 переименовалась в РСФСР.

(srg2003 @ 18.01.2012 - время: 21:46) ситуация немного сложнее
Так если не приняла всех обязательств - какая же правопреемственность?
СССР или современная Россия выплатили Антанте долги, которые были до 17-го года?

(ps2000 @ 18.01.2012 - время: 21:57) Так если не приняла всех обязательств - какая же правопреемственность?
СССР или современная Россия выплатили Антанте долги, которые были до 17-го года?
элементарно Ватсон, после того, как Антанта осуществила интервенцию на территорию России и спи... растащила золотой запас о каких возвратах долгов можно говорить? После того, как оккупационные войска выгнали взашей - признала Антанта советскую власть, да и о долгах позабыли.
Вы мне напомнили один фельетон Ильфа и Петрова про гражданина, который признал власть советов в России раньше Англии, но позже Греции ))

(srg2003 @ 18.01.2012 - время: 22:30) элементарно Ватсон
"правопреемство идет по активам государства и по его обязательствам" - значит я не понял этой Вашей фразы
Кстати, я считаю, что современная Россия - продолжает Российскую Империю

(кокосик @ 13.01.2012 - время: 16:22) (fantomih @ 13.01.2012 - время: 15:13)

Или вы считаете,что нашей истории только 20 лет?
Истории России 1000 лет
Не путайте, Киевской Руси или Новгородской республики. Первая управлялась русами (варягами). а вторая угро-финами (словенские племена сотавляли тогда малую чать Новгорода). и во времена князей русы (точнне их потомки) всегда воевали словен и продавали их в рабство. И только при царе Иоане произошло объединение (точнееподавление свободного города - Новгород. Что там сотворил царь надеюсь помните чтобы подавить личность города и его жителей.

так что истории России далеко не 1000 лет.. 1000 лет назад по территории нашей страны жили всего лишь отдельные племена, которые враждовали друг с другом..

Кстати если судить по кочевым названиям переселенцев (топографические поселения), то по большей части мы выходцы из мест польши и чехии.

(ps2000 @ 18.01.2012 - время: 22:39) (srg2003 @ 18.01.2012 - время: 22:30) элементарно Ватсон
"правопреемство идет по активам государства и по его обязательствам" - значит я не понял этой Вашей фразы
Кстати, я считаю, что современная Россия - продолжает Российскую Империю
Совершенно не продолжает, в том то и дело. Российская империя была империей не только по названию, но и по сути. Кавказ и Средняя Азия были типичными колониями. Их коренные жители были поддаными, но соответствующих прав, например, избирательных, не имели.

Сейчас, все республики Северного Кавказа равноправные субъекты Российской Федерации, их жители все полноправные граждане единой страны, с теми же правами, что и москвичи, питерцы и т.д. Они свободно могут приезжать в Москву, Питер и другие города (что активно и делают).
Это напрочь отрицает все достижения царского режима, который оный Кавказ завоевывал 150 лет, со значительными потерями людей и ресурсов. И щетал, что получил после славных военных побед право управлять СВОЕЙ колонией так, как ему хочется.

(srg2003 @ 17.01.2012 - время: 22:22) (Шахматный Король @ 17.01.2012 - время: 19:21) Мне сложно ответить на вопрос топика. Вызывает сомнение само по себе правопреемство СССР за Российской империей, поскольку сама идеология СССР была отрицанием всех достижений царского режима.
Не нужно путать идеологию с деньгами, правопреемство идет по активам государства и по его обязательствам, а не по идеологии.
Я не совсем юридическое правопреемство имел в виду.


Кстати, РФ объявила себя правопреемником СССР.

К истории России следует добавить и историю Великого княжества Литовского, Речи Посполитой, т.к. в этих государствах проживало значительное количество русских, и территория этих государств в значительной части входила в состав Российской империи, а так же принадлежала Русскому государству до образования Речи Посполитой и Великого княжества Литовского. Золотая Орда, хоть и была государством татарским, но располагалась на территории современной России, а поскольку татары, хоть и не русские, но россияне, то история Золотой орды так же может рассматриваться, как история России...

По давности последнего поста тема закрыта