Истории России 20 лет?
1.Да.
27
2.Нет.
2
3.Свой вариант.
0
Всего голосов: 29
fantomih
Акула пера
1/17/2012, 4:35:41 PM
(oleg77 @ 17.01.2012 - время: 12:32) Интересно, а итальянцы приписывают к истории Италии историю Древнего Рима?
Скорей всего да.
Скорей всего да.
oleg77
Мастер
1/17/2012, 4:51:26 PM
(fantomih @ 17.01.2012 - время: 12:35) (oleg77 @ 17.01.2012 - время: 12:32) Интересно, а итальянцы приписывают к истории Италии историю Древнего Рима?
Скорей всего да.
Тогда и русским можно что угодно приписывать к своей истории )))
Скорей всего да.
Тогда и русским можно что угодно приписывать к своей истории )))
Вендал
Акула пера
1/17/2012, 4:52:03 PM
(fantomih @ 17.01.2012 - время: 12:35) (oleg77 @ 17.01.2012 - время: 12:32) Интересно, а итальянцы приписывают к истории Италии историю Древнего Рима?
Скорей всего да.
Франки чтут Верцингеторига, не имея к нему отношения.. И историю своей страны ведут со времен Хлодвига Меровинга..
Британцы свою историю ведут со времен Альфреда Великого, и чтут короля Артура, который для Англосаксов был смертельный враг..
Скорей всего да.
Франки чтут Верцингеторига, не имея к нему отношения.. И историю своей страны ведут со времен Хлодвига Меровинга..
Британцы свою историю ведут со времен Альфреда Великого, и чтут короля Артура, который для Англосаксов был смертельный враг..
avp
Акула пера
1/17/2012, 5:23:55 PM
(oleg77 @ 17.01.2012 - время: 12:51) (fantomih @ 17.01.2012 - время: 12:35) (oleg77 @ 17.01.2012 - время: 12:32) Интересно, а итальянцы приписывают к истории Италии историю Древнего Рима?
Скорей всего да.
Тогда и русским можно что угодно приписывать к своей истории )))
У нас так все хорошо!
Скорей всего да.
Тогда и русским можно что угодно приписывать к своей истории )))
У нас так все хорошо!
yellowfox
Акула пера
1/17/2012, 5:42:40 PM
(oleg77 @ 17.01.2012 - время: 12:32) Интересно, а итальянцы приписывают к истории Италии историю Древнего Рима?
Анализ ДНК показал, что древние римляне не имеют к современным итальянцам никакого отношения.
Так же и древние греки. Зато среди жителей Ливана каждый четвертый имеет гены древних финикийцев.
Анализ ДНК показал, что древние римляне не имеют к современным итальянцам никакого отношения.
Так же и древние греки. Зато среди жителей Ливана каждый четвертый имеет гены древних финикийцев.
CРП
Мастер
1/17/2012, 6:28:32 PM
(avp @ 17.01.2012 - время: 11:26)Вот украинцы, например, говорили, что у них москали все сало съели... Москалей нет, а сало сейчас за границей покупают... И производство молока падает - иначе откуда бы появилось пальмовое масло в украинских сырах?
Да все оттуда же, откуда и в белорусском молоке доксициклин, из потолка конечно
(yellowfox @ 17.01.2012 - время: 12:20) Я не любитель экономической статистики,и без неё все было понятно.
раз ты ничего не знаешь, значит твои слова обычное балабольство.
Да все оттуда же, откуда и в белорусском молоке доксициклин, из потолка конечно
(yellowfox @ 17.01.2012 - время: 12:20) Я не любитель экономической статистики,и без неё все было понятно.
раз ты ничего не знаешь, значит твои слова обычное балабольство.
yellowfox
Акула пера
1/17/2012, 6:32:32 PM
(CРП @ 17.01.2012 - время: 14:28)
раз ты ничего не знаешь, значит твои слова обычное балабольство.
Ну раз ты уверен, что Украина весь СССР кормила,это не балабольство - это вранье.
раз ты ничего не знаешь, значит твои слова обычное балабольство.
Ну раз ты уверен, что Украина весь СССР кормила,это не балабольство - это вранье.
CРП
Мастер
1/17/2012, 6:46:36 PM
(yellowfox @ 17.01.2012 - время: 13:32) (CРП @ 17.01.2012 - время: 14:28)
раз ты ничего не знаешь, значит твои слова обычное балабольство.
Ну раз ты уверен, что Украина весь СССР кормила,это не балабольство - это вранье.
А где я такое говорил, что Украина весь СССР кормила?
Я тебя попросил, всего лишь подтвердить твои слова о том, что Россия кормила весь СССР.
раз ты ничего не знаешь, значит твои слова обычное балабольство.
Ну раз ты уверен, что Украина весь СССР кормила,это не балабольство - это вранье.
А где я такое говорил, что Украина весь СССР кормила?
Я тебя попросил, всего лишь подтвердить твои слова о том, что Россия кормила весь СССР.
yellowfox
Акула пера
1/17/2012, 7:03:01 PM
Россия весь СССР не кормила, приходилось зерно в Канаде закупать.Но Украина не кормила тем более...
CРП
Мастер
1/17/2012, 7:13:54 PM
(yellowfox @ 17.01.2012 - время: 14:03) Россия весь СССР не кормила
А это, что тогда значит?
Эти бывшие республики даром никому не нужны.Их содержали при СССР, а они отделились при первом же случае.
К чему ты это сказал? Что то у тебя, все как то быстро меняется, то кормили всех, то уже не кормили.
А это, что тогда значит?
Эти бывшие республики даром никому не нужны.Их содержали при СССР, а они отделились при первом же случае.
К чему ты это сказал? Что то у тебя, все как то быстро меняется, то кормили всех, то уже не кормили.
yellowfox
Акула пера
1/17/2012, 9:15:30 PM
У меня ничего не меняется. СССР содержал все союзные республики, часто за счет самой РСФСР.
CРП
Мастер
1/17/2012, 9:34:36 PM
(yellowfox @ 17.01.2012 - время: 16:15) СССР содержал все союзные республики
Что значит СССР содержал? кого и каким образом содержал? О_о Если эти союзные республики и были СССР.
часто за счет самой РСФСР.
конкретней, как за счет РСФСР, кормился весь СССР, в цифрах и фактах.
Что значит СССР содержал? кого и каким образом содержал? О_о Если эти союзные республики и были СССР.
часто за счет самой РСФСР.
конкретней, как за счет РСФСР, кормился весь СССР, в цифрах и фактах.
1NN
Акула пера
1/17/2012, 11:10:45 PM
Если посмотреть на нынешнюю ситуацию, становится понятным, кто кого кормил...
Шахматный Король
Удален 1/17/2012, 11:21:29 PM
Мне сложно ответить на вопрос топика. Вызывает сомнение само по себе правопреемство СССР за Российской империей, поскольку сама идеология СССР была отрицанием всех достижений царского режима.
srg2003
supermoderator
1/18/2012, 2:22:13 AM
(Шахматный Король @ 17.01.2012 - время: 19:21) Мне сложно ответить на вопрос топика. Вызывает сомнение само по себе правопреемство СССР за Российской империей, поскольку сама идеология СССР была отрицанием всех достижений царского режима.
Не нужно путать идеологию с деньгами, правопреемство идет по активам государства и по его обязательствам, а не по идеологии.
Не нужно путать идеологию с деньгами, правопреемство идет по активам государства и по его обязательствам, а не по идеологии.
ps2000
Акула пера
1/18/2012, 2:39:22 AM
(srg2003 @ 17.01.2012 - время: 22:22) Не нужно путать идеологию с деньгами, правопреемство идет по активам государства и по его обязательствам, а не по идеологии.
А СССР принял обязательства РИ?
А СССР принял обязательства РИ?
srg2003
supermoderator
1/18/2012, 3:27:06 AM
(ps2000 @ 17.01.2012 - время: 22:39)
А СССР принял обязательства РИ?
емнип Гаагские и Санкт-Петербургскую конвенцию признал, но не сразу
А СССР принял обязательства РИ?
емнип Гаагские и Санкт-Петербургскую конвенцию признал, но не сразу
ps2000
Акула пера
1/18/2012, 12:13:14 PM
(srg2003 @ 17.01.2012 - время: 23:27) (ps2000 @ 17.01.2012 - время: 22:39)
А СССР принял обязательства РИ?
емнип Гаагские и Санкт-Петербургскую конвенцию признал, но не сразу
Все обязательства признал, или не все?
А СССР принял обязательства РИ?
емнип Гаагские и Санкт-Петербургскую конвенцию признал, но не сразу
Все обязательства признал, или не все?
avp
Акула пера
1/18/2012, 7:10:57 PM
(ps2000 @ 18.01.2012 - время: 08:13) (srg2003 @ 17.01.2012 - время: 23:27) (ps2000 @ 17.01.2012 - время: 22:39)
А СССР принял обязательства РИ?
емнип Гаагские и Санкт-Петербургскую конвенцию признал, но не сразу
Все обязательства признал, или не все?
Признал Портсмутский мирный договор с Японией, на все остальное - забил
А СССР принял обязательства РИ?
емнип Гаагские и Санкт-Петербургскую конвенцию признал, но не сразу
Все обязательства признал, или не все?
Признал Портсмутский мирный договор с Японией, на все остальное - забил
ps2000
Акула пера
1/18/2012, 7:29:01 PM
(avp @ 18.01.2012 - время: 15:10) (ps2000 @ 18.01.2012 - время: 08:13) (srg2003 @ 17.01.2012 - время: 23:27) (ps2000 @ 17.01.2012 - время: 22:39)
А СССР принял обязательства РИ?
емнип Гаагские и Санкт-Петербургскую конвенцию признал, но не сразу
Все обязательства признал, или не все?
Признал Портсмутский мирный договор с Японией, на все остальное - забил
Получается СССР не является правоприемником РИ
А СССР принял обязательства РИ?
емнип Гаагские и Санкт-Петербургскую конвенцию признал, но не сразу
Все обязательства признал, или не все?
Признал Портсмутский мирный договор с Японией, на все остальное - забил
Получается СССР не является правоприемником РИ