Ханжество и власть

(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 20:28)
Как именно "блокировали"? Действия опишите.
Гугл в помощь. Там даже фоточки имеются.

(Sorques @ 27.09.2016 - время: 23:29)
(PARAND @ 27.09.2016 - время: 21:38)
Я всегда был и стою за то, чтоб педофилов и насильников расстреливать без суда!!!Но на выставке Я лично ни какой там порнографии и педофилии не видел.....
Это настоящее ханжество! Я за самые строгие меры, но как это без суда? По мироощущениям, если кому то, что то показалось? А если вашему соседу покажется, что с вами что то не так, то же без суда и разбирательства?
Да когда надругаются и еще убьют ребенка я бы и без суда убил этого выродка!

(Sister of Night @ 27.09.2016 - время: 23:42)
(~Vist @ 27.09.2016 - время: 22:03)
Вот мнение представителя Церкви
«Я на пресловутой выставке не был. Говорю сразу — про нее и не знал, пока скандал не учинился. А как учинился — увидел картинки.
И вот что я про эти картинки скажу… Как мужик, не как иеромонах.
Чтобы увидеть здесь педофилию — надо самому быть педофилом.
Потому что нормального мужика детские чресла не возбуждают с точностью до никак»
(с)Иеромонах Феодорит (Сеньчуков) Педофилы существуют ))
Я сама видела их неоднократно.
Если видели то почему не сообщили в органы?
И как вы их определили?

(Xрюндель @ 28.09.2016 - время: 14:23)
(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 13:19)
Помнится, был уже разговор о "пусси риот"... И в том же разговоре был затронут вопрос о "художнике", который в одной из инсталляций доставлял "эстетическое наслаждение" зрителям тем, что рубил иконы. Не припомните ваше мнение о них? Мое мнение о ком или о чем?
Сформулируйте свой вопрос яснее.
Спасибо за искренний ответ.

(Xрюндель @ 28.09.2016 - время: 21:29)
(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 20:28)
Как именно "блокировали"? Действия опишите. Гугл в помощь. Там даже фоточки имеются.
Тоесть, вы понятия не имеете, что там происходило, да и происходило ли что-нибудь.

(Sorques @ 27.09.2016 - время: 00:50)
(Безумный Иван @ 27.09.2016 - время: 00:26)
Девочки в 13 лет влюбляются, для кого-то это секрет? И о ее возрасте 13 лет я только от тебя узнал. Пушкин на этом внимание не акцентировал. Возможно в его время это было нормально. Это ты уже решил, кто на чем акцентировал, в произведении описываются ненормальные с точки зрения нашего времени взаимоотношения, которые могут быть дурным примером для других и развращает неокрепшие умы..

Я чего-то никогда не слышал что бы кто-то возмущался нравственностью поэмы Евгений Онегин. И оперу смотрел, никакого намека на педофилию.



Чего же ты не читавший Набокова, тогда Лолиту осуждаешь? Типа Набоков эмигрант, на Западе жил и писал, а Пушкин наше ВСЁ и одобренное советской властью?
Ты как всегда нашел причину. Я Набоковым не интересовался и только что от тебя узнал что он оказывается эмигрант.
Кстати Пушкин как человек далек от моего идеала хотя бы потому что он поддержал майдан декабристов.



Я этих имен не знаю. Но лиц своих они не скрывают, обратись в то общество офицеров, уверен они тебе сами себя назовут.
Подписей естественно не было, собрались спонтанно, по факту. Скорее всего обзвонив друг друга. Это что-то меняет?
Да..наверное мужики во дворах спонтанно и куртки одинаковые пошили по быстрому.
А какая твоя версия этих одинаковых курток? Их специально пошили в Кремле, заранее готовя провокаторов для разгона? Еще раз повторяю. Вряд ли у общества офицеров имеется специальная униформа. Эти куртки наверняка форменные военные, как и камуфляж в котором пришли некоторые из них. Одели военную форму что бы специально обозначить кто они такие.
Собрались все в одно время в одном месте естественно не спонтанно. Обзванивали друг друга и приглашали наверняка. И кто соглашался, тот пришел.


Ты правда веришь в стихийность? Раньше когда были какие то мероприятия, то ты задавался вопросом, откуда деньги на одежду, транспаранты..Сейчас таких вопросов нет или включил наив?
Какие транспоранты были у них?



Давай об этом и поговорим..то есть без разрешения, кто то может не пускать граждан на выставку, которая не запрещена правоохранительными органами? Если бы группа лиц, встала у Мавзолея и туда не пускала или в музей Сталина, просто потому что они так решили, ты бы как к этому отнеся? Сегодня, одни не пускают на выставку, завтра другие в музей..это нормально для общества? Ты за хаос?
Это нормально для общества. Сегодня блокировали выставку откровенных детских фото, если завтра блокируют музей истории педофилии, я только поддержу.



Нет, ты за то, что когда это соответствует твоим взглядам, то можно и пикетировать, а вот если не соответствует, ту должна полиция разбираться и такое не допустимо..то есть двойные стандарты..а я за один стандарт и дело не в выставке, если бы ее Роскомнадзор закрыл, то и фиг с ней, даже топика наверное не было бы..
Ты понимаешь о чем я или включишь непонимание?
Вот ты говоришь одно, а поступаешь иначе. Если какой-нибудь Безумный пользователь напишет в тексте сообщения букву Хэ с многоточием, ты не будешь выслушивать его оправдания что он имел в виду "Холодильник", а вынесешь предупреждение. И ведь доказывать что это завуалированный мат не будешь. А как же буква Закона-Правил? Но я тебя поддерживаю, ты поступаешь правильно. Вот и те офицеры тоже поступили правильно и полиция их не тронула, потому что реально была на их стороне.

(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 21:04)
(Xрюндель @ 28.09.2016 - время: 21:29)
(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 20:28)
Как именно "блокировали"? Действия опишите. Гугл в помощь. Там даже фоточки имеются.Тоесть, вы понятия не имеете, что там происходило, да и происходило ли что-нибудь.
Это вы меня спрашиваете, что происходило, следовательно, это ВЫ понятия не имеете.
Логику включаем, прежде чем писать, ага?

(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 21:02)
(Xрюндель @ 28.09.2016 - время: 14:23)
(dedO'K @ 28.09.2016 - время: 13:19)
Помнится, был уже разговор о "пусси риот"... И в том же разговоре был затронут вопрос о "художнике", который в одной из инсталляций доставлял "эстетическое наслаждение" зрителям тем, что рубил иконы. Не припомните ваше мнение о них? Мое мнение о ком или о чем?
Сформулируйте свой вопрос яснее.Спасибо за искренний ответ.
Нет проблем ответить, если вразумительно поставлен вопрос.

(Безумный Иван @ 28.09.2016 - время: 21:07)
Я чего-то никогда не слышал что бы кто-то возмущался нравственностью поэмы Евгений Онегин. И оперу смотрел, никакого намека на педофилию.


Оперу слушают, а не смотрят..
Татьяне было 13 лет и ее нездоровые отношения с 18 летним чуваком, мусируются и обсуждают в школах..представь, если бы какой нибудь режиссер (либераст и агент госдепа), снял современный фильм про Таню с 5-й улицы Машиностроителей, которая все это проделывает с Женькой с Ураловагона..гнев некого "гражданско общества" переставляешь?

Кстати Пушкин как человек далек от моего идеала хотя бы потому что он поддержал майдан декабристов.



А какая твоя версия этих одинаковых курток? Их специально пошили в Кремле, заранее готовя провокаторов для разгона? Еще раз повторяю. Вряд ли у общества офицеров имеется специальная униформа. Эти куртки наверняка форменные военные, как и камуфляж в котором пришли некоторые из них. Одели военную форму что бы специально обозначить кто они такие.
Собрались все в одно время в одном месте естественно не спонтанно. Обзванивали друг друга и приглашали наверняка. И кто соглашался, тот пришел.

Давай честно и без лукавства..эти куртки они дома пошили или их выдали в Организации? Кстати сколько по твоему им лет и они похожи на офицеров? Вариант, сынов и дочерей офицеров, не предлагать..как и что ты не знаешь откуда курты, то есть изображать святую наивность..

Это нормально для общества. Сегодня блокировали выставку откровенных детских фото, если завтра блокируют музей истории педофилии, я только поддержу.

А если завтра, кто то будет блокировать мавзолей, а послезавтра магазин который торгует произведениями Сталина или Васи Пупкина? Почему не правоохранительные органы?
Ты против майданов, но за незаконные пикеты и внесудебные решения..
Как оказалось никакой педофилии там нет, но блокировку поддерживаешь, завтра кого нибудь обвинят (в СМИ, в бложке, анонимкой) что он христианских младенцев поедал, с ним граждане расправятся, а потом окажется, что ошибка вышла..тебе не кажется, что это все должен решать суд, правоохранительные органы и Роскомнадзор, а не некие граждане, которых могли и дезинформировать?
Получается, что ты за майданы..

Вот ты говоришь одно, а поступаешь иначе. Если какой-нибудь Безумный пользователь напишет в тексте сообщения букву Хэ с многоточием, ты не будешь выслушивать его оправдания что он имел в виду "Холодильник", а вынесешь предупреждение. И ведь доказывать что это завуалированный мат не будешь. А как же буква Закона-Правил? Но я тебя поддерживаю, ты поступаешь правильно. Вот и те офицеры тоже поступили правильно и полиция их не тронула, потому что реально была на их стороне.
На форуме все прописать невозможно и правила, это общий вектор, поэтому многое приходит по Усмотрению, админа, суперов и модераторов, а в реале все разложено по полочкам..

(Sorques @ 28.09.2016 - время: 22:49)

Это нормально для общества. Сегодня блокировали выставку откровенных детских фото, если завтра блокируют музей истории педофилии, я только поддержу. А если завтра, кто то будет блокировать мавзолей, а послезавтра магазин который торгует произведениями Сталина или Васи Пупкина? Почему не правоохранительные органы?
Ты против майданов, но за незаконные пикеты и внесудебные решения..
Как оказалось никакой педофилии там нет, но блокировку поддерживаешь, завтра кого нибудь обвинят (в СМИ, в бложке, анонимкой) что он христианских младенцев поедал, с ним граждане расправятся, а потом окажется, что ошибка вышла..тебе не кажется, что это все должен решать суд, правоохранительные органы и Роскомнадзор, а не некие граждане, которых могли и дезинформировать?


Получается, что ты за майданы..
Он за фашизм и за "чернорубашечников"

При Гитлере такие же приходили, выстраивались, блокировали и громили - а Фюрер - ес-но, нипричем...

Гражданское общество, инициатива рабочих активистов, как без этого. "Оно само"

(PARAND @ 28.09.2016 - время: 20:55)
Да когда надругаются и еще убьют ребенка я бы и без суда убил этого выродка!
А если это окажется что не он? Как было с преступлениями Чикатило, когда за них был даже расстелен другой человек, то есть и суды не застрахованы от ошибок, а вы предлагаете решать толпе на эмоциях..
Граждане судят по шаблону и например трансов или гомосексуалистов считают извращенцами и в случае таких преступлений, часто их назначают виноватыми..Не слышали о таких случаях? Вы же вроде этот темой живете..
Только Суд.

(Sorques @ 28.09.2016 - время: 21:49)
Оперу слушают, а не смотрят..
Татьяне было 13 лет и ее нездоровые отношения с 18 летним чуваком, мусируются и обсуждают в школах..представь, если бы какой нибудь режиссер (либераст и агент госдепа), снял современный фильм про Таню с 5-й улицы Машиностроителей, которая все это проделывает с Женькой с Ураловагона..гнев некого "гражданско общества" переставляешь?




Я еще раз говорю, эта поэма педофильской не считается ни где. Попробуй найти поддержку в стране и я посмотрю какое гражданское общество ты сможешь собрать что бы блокировать вход в оперу. И увидим какая будет ответная реакция другого гражданского общества с иной точкой зрения.


Давай честно и без лукавства..эти куртки они дома пошили или их выдали в Организации? Кстати сколько по твоему им лет и они похожи на офицеров? Вариант, сынов и дочерей офицеров, не предлагать..как и что ты не знаешь откуда курты, то есть изображать святую наивность..
Только щас разглядел их куртки. Да, действительно, надписи "Офицеры России". Значит есть у них свои куртки. И о чем это говорит?


А если завтра, кто то будет блокировать мавзолей, а послезавтра магазин который торгует произведениями Сталина или Васи Пупкина? Почему не правоохранительные органы?
Ты против майданов, но за незаконные пикеты и внесудебные решения..
Законы должны писаться исходя из мнения общества. Если какой-то закон этому не соответствует, существует вероятность возникновения таких коллизий. Я уверен что большинство против этой выставки, не веришь, создай опрос. И если бы не общество офицеров, кто-нибудь обязательно там бы либо поджег чего-то, либо кислотой облил, либо просто начал бы срывать экспоненты.



Как оказалось никакой педофилии там нет, но блокировку поддерживаешь, завтра кого нибудь обвинят (в СМИ, в бложке, анонимкой) что он христианских младенцев поедал, с ним граждане расправятся, а потом окажется, что ошибка вышла..тебе не кажется, что это все должен решать суд, правоохранительные органы и Роскомнадзор, а не некие граждане, которых могли и дезинформировать?
Никакой педофилии там нет. Так же как и в букве Х.. никакого Члена нет. Только Холодильник.


Получается, что ты за майданы..
https://gigapeta.com/dl/6717276adda97f


На форуме все прописать невозможно и правила, это общий вектор, поэтому многое приходит по Усмотрению, админа, суперов и модераторов, а в реале все разложено по полочкам..
А реальная жизнь в стране намного сложнее чем форум.

(Безумный Иван @ 28.09.2016 - время: 22:16)
Я еще раз говорю, эта поэма педофильской не считается ни где. Попробуй найти поддержку в стране и я посмотрю какое гражданское общество ты сможешь собрать что бы блокировать вход в оперу. И увидим какая будет ответная реакция другого гражданского общества с иной точкой зрения.




И я ее не считаю, но точно такую же про Таню и Женю, в современных реалиях, начнут запрещать..причем в СССР к этому подходили более лояльно, чем сейчас..

Только щас разглядел их куртки. Да, действительно, надписи "Офицеры России". Значит есть у них свои куртки. И о чем это говорит?
Ты и возраст "офицеров" разглядел? С косами, уже в армии служат? Добровольцы- общественники, вне рабочее время и за идею?
Это политическая организация, которая участвует во всевозможных акциях, а не просто мужики собрались..политические организации в праве решать, что нужно остальным?

Законы должны писаться исходя из мнения общества. Если какой-то закон этому не соответствует, существует вероятность возникновения таких коллизий. Я уверен что большинство против этой выставки, не веришь, создай опрос.
Это не разговор, майданисты в Киеве, были уверенны, что большинство против Януковича..по твоему получается, что они правы..

У Старикова была красивая картинка как различить проплаченную акцию от спонтанной. Если найду, я выложу.
Не нужно мне ничего от твоего любимого Старикова..Есть более простые способы.. то что нам симпатично, это Глас народа, то что нет, проплачено..

Понятно.. ты за то, чтобы некие группы граждан, вне решений суда и по своему Усмотрению решали что смотреть, читать, слушать остальным..естественно это можно группам, которые только тебе симпатичны..это двойные стандарты...

Вить, что это за файл? Я не качаю файлов..о чем там? Откровения Старикова, который все объяснил?

(Sorques @ 28.09.2016 - время: 23:58)
Вить, что это за файл? Я не качаю файлов..о чем там? Откровения Старикова, который все объяснил? Это картинка. Узкая и высокая. Если заливать как картинку, там ничего не будет видно.

(Sorques @ 28.09.2016 - время: 23:57)
И я ее не считаю, но точно такую же про Таню и Женю, в современных реалиях, начнут запрещать..причем в СССР к этому подходили более лояльно, чем сейчас..






В СССР не устраивали выставки полуобнаженных детских фото. и не акцентировали на этом внимание.


Ты и возраст "офицеров" разглядел? С косами, уже в армии служат? Добровольцы- общественники, вне рабочее время и за идею?
Это политическая организация, которая участвует во всевозможных акциях, а не просто мужики собрались..политические организации в праве решать, что нужно остальным?
Пусть даже так, хотя я не уверен. Ну и что? Они выражают мнение своей организации, а большинство с этим мнением согласно. Иначе другое гражданское общество снесло бы их своим количеством. Да и полиция сразу бы разогнала, не будь это святым делом.


Это не разговор, майданисты в Киеве, были уверенны, что большинство против Януковича..по твоему получается, что они правы..
Посмотри картинку из прошлого поста. Поймешь почему майданисты не были спонтанными.


Не нужно мне ничего от твоего любимого Старикова..Есть более простые способы.. то что нам симпатично, это Глас народа, то что нет, проплачено..
Ну и что глас народа говорит об этой выставке?


Понятно.. ты за то, чтобы некие группы граждан, вне решений суда и по своему Усмотрению решали что смотреть, читать, слушать остальным..естественно это можно группам, которые только тебе симпатичны..это двойные стандарты...
Я просто не отрицаю таких выступлений, в отдельных случаях, когда организаторы после Х ставят точки. Когда все понимают что кроется за этими точками, а закон не нарушен. В странах с развитым гражданским обществом народ не равнодушен.

(Безумный Иван @ 28.09.2016 - время: 21:07)
Вот и те офицеры тоже поступили правильно и полиция их не тронула, потому что реально была на их стороне.
вы про офицеров из гитлеровской Германии, которые бойкотировали магазины где работали евреи?

Вы поддерживаете всех пикетчиков и майдановцев? Или только тех погромщиков и публичных рэкетиров кто в первые свои митинги не покушается на гос власть?

А когда офицерские сообщества скажут что гос власть тоже какая-то корявая и больше не нравится "гражданскому обществу", вы по прежнему будете поддерживать таких ребят?

Кстати, армейских офицеров которые помогали убивать царя- батюшку вы поддерживаете?

А гражданское общество в лице офицеров- декабристов вы вроде бы ругаете?

Как вы отличаете случаи когда митингующие пикетчики хорошие, а когда плохие?

(Victor665 @ 29.09.2016 - время: 00:34)
(Безумный Иван @ 28.09.2016 - время: 21:07)
Вот и те офицеры тоже поступили правильно и полиция их не тронула, потому что реально была на их стороне. вы про офицеров из гитлеровской Германии, которые бойкотировали магазины где работали евреи?



Это как раз больше похоже на киевских майданщиков


Вы поддерживаете всех пикетчиков и майдановцев? Или только тех погромщиков и публичных рэкетиров кто в первые свои митинги не покушается на гос власть?
Я одобряю конкретную эту акцию. Потому что мое мнение совпадает с мнением этих пикетчиков


А когда офицерские сообщества скажут что гос власть тоже какая-то корявая и больше не нравится "гражданскому обществу", вы по прежнему будете поддерживать таких ребят?
Я буду против. Это будет уже проплаченная акция. Смотрите картинку выше. Простой народ не довольный чем-то никогда не выдвигает политических требований.



Кстати, армейских офицеров которые помогали убивать царя- батюшку вы поддерживаете?
Нет


А гражданское общество в лице офицеров- декабристов вы вроде бы ругаете?
Осуждаю. Майдан. Смотрите на картинку и делайте выводы.


Как вы отличаете случаи когда митингующие пикетчики хорошие, а когда плохие?
На картинке все понятно

(Безумный Иван @ 29.09.2016 - время: 00:28)
Они выражают мнение своей организации, а большинство с этим мнением согласно.
Иначе другое гражданское общество снесло бы их своим количеством. Да и полиция сразу бы разогнала, не будь это святым делом.
Ты издеваешься? Об этой выставке 99% граждан узнало только после ее блокировки и закрытии..по таким вещам не может быть истерии..
Полиция не разогнала, так как такие организации обычно связаны с некими гос.структурами, а не потому что суровые сердца полицейских дрогнули и они отступили..была бы команда, повязали бы всех за 2 минуты..

Посмотри картинку из прошлого поста. Поймешь почему майданисты не были спонтанными.
Вить, ты со Стариковым рассматривай такие картинки...

Ну и что глас народа говорит об этой выставке?

Все что не запрещено Законом, разрешено, но у граждан есть право обратиться в суд и правоохранительные органы..

Я просто не отрицаю таких выступлений, в отдельных случаях, когда организаторы после Х ставят точки. Когда все понимают что кроется за этими точками, а закон не нарушен. В странах с развитым гражданским обществом народ не равнодушен.
Я тебе заметил, что у тебя развиты двойные стандарты, когда тебе выгодно, то ты включаешь юриста и пишешь "Кто доказал, что чиновник вор и что при зарплате в 200 тыс руб, он не мог за 20 лет накопить за домик на Лазурном берегу, ценой в 20млн долл?" Когда нет, то рассуждаешь об общественном мнении и о том, что закон не всегда бывает объективен по существу..
Так были на выставке фотографии, которые можно считать по закону педофилией?
Полиция не нашла, Роскомнадзор так же, устроители заявляли что все обнаженные модели совершеннолетние..чьим тогда мнением ты оперируешь? Бложками?

Безумный Иван Речь о том, что какие то организации не должны решать, что есть хорошо или плохо, это опасный путь и его сложно контролировать, обычно такие организации используют для сиюминутных целей, но бывает когда хвост начинает вилять собакой..
Экстремистов из "Правый сектор", подкармливал Янукович, чем закончилось известно..
Союз немецких солдат-фронтовиков "Стальной шлем", который выступал за традиционные ценности, против либерастии и за величие державы, затем стал часть СА..

Только Закон имеет право решать, все остальное опасно для общества..а у тебя двойные стандарты, если организация идейно близкая, то можно, чуждая, значит оплачена госдепом и где Закон..