Год прошел. А вопросы остались.

Как только будут построены / вновь открыты Освенцемы и к небу полетит людской пепел, вот тогда можно будет говорить о возрождении фашизма. А сжигание японцев в ядерном пожаре Хиросимы и Нагасаки таковым не является. Вот в этом ключ к пониманию, почему столько мнений в отношении к одному и тому же. Сейчас даже приветствуется уничтожение Газы до тла, как Хиросимы. Потому что все хорошо, пока "мы сжигаем", но все очень плохо, "когда нас сжигают". Не может понять тот, кто ест, тех, кого он ест.

(RDR @ 02-02-2024 - 12:40)
Как только будут построены / вновь открыты Освенцемы и к небу полетит людской пепел, вот тогда можно будет говорить о возрождении фашизма. А сжигание японцев в ядерном пожаре Хиросимы и Нагасаки таковым не является. Вот в этом ключ к пониманию, почему столько мнений в отношении к одному и тому же. Америка с Японией были в состоянии войны, а сжигание людей в Доме Профсоюзов, по национальному признаку, и есть нацизм. Как и лозунги "Маскаляку на гиляку".

(Xрюндель @ 02-02-2024 - 12:52)
(yellowfox @ 02-02-2024 - 13:42)
а сжигание людей в Доме Профсоюзов, по национальному признаку, и есть нацизм. С чего вы взяли, что по национальному признаку? Всем входившим в Дом Профсоюзов делали тест ДНК?
Зачем вы выдумываете то, чего не было?
Сами не понимаете, насколько нелепо вы врете?
Хрюндель, ты сама нелепо врешь, это была демонстрация сторонников России, поэтому с ней и расправились. В нацистских концлагерях немцев тоже сжигали.

(Xрюндель @ 02-02-2024 - 11:20)
(PARAND @ 02-02-2024 - 10:41)
Это кого вы считаете сепаратистами А сами как думаете?
Вы знаете, кого называют сепаратистами?
Определение процитируйте, чтобы у нас не было разночтений.

А то вы не знаете. Сепаратисты это политические и иные движения целью которых являются отделения некоторых территорий от государства. Это так вольное изложения термина. И что касаемо Украины , то все её майданутые движения и привели к тому произошёл раскол в обществе. Вернее он был , но 2014 он стал фатальным. А когда активность националистов после 2014 приобрела вид серьёзной угрозы для жителей Юговостока и Крыма , сам бы стал сепаратистом. Кто же захочет кормить целую армию нахлебников?

Когда Хрюндель только создала эту тему, я не сомневался, что её цель - троллить. Её упрямство превзошло мои ожидания. Сколько её наразоблачали, но троллит дальше. Видимо, за деньги или по заданию, другого объяснения не нахожу. А если всё-таки по убеждению, то это нож в спину Родине.

(Xрюндель @ 02-02-2024 - 15:30)
(Gustav72 @ 02-02-2024 - 14:46)
Сепаратисты это политические и иные движения целью которых являются отделения некоторых территорий от государства. Совершенно верно.
И как же государство должно реагировать на вооруженный сепаратизм? На силовую попытку отделения части своей территории?
Украина, зная не ровное отношение России к приближению НАТО, поступила по хрюнделевски (по свински), раскрыв объятия натовцам.
Украина не обратила внимание на интересы России и теперь бегает по европам в поисках бабла.
Украине предлагали оставаться суверенной, без закоса на Запад, она отказалась, а значит России приходится отстаивать свои интересы на поле боя.

вот так и объясните своим итальянцам.

(Xрюндель @ 01-02-2024 - 16:56)
Украинские вооруженные силы проводили на Донбассе и в Луганске контртеррористическую операцию по восстановлению конституционного порядка. Против вооруженных объединений сепаратистов.
Обстрелы расположений сепаратистов производились не от ненависти, а по приказу командования, с целью восстановления конституционного порядка.

Если в процессе этих военных действий случались инциденты намеренного обстрела гражданской инфраструктуры, то такие инциденты могут расцениваться судом, как военные преступления.

Где вы тут видите признаки нацизма? Где тут ненависть?
Такая формулировка выгодна украинским карателям и НАТО для поставок, испытаний своего оружия и возможность в дальнейшем контролировать всю бывшую территорию Украины для получения экономических и военных выгод. Во многих странах были и будут территории и народы, желающие отделиться или уже отделились, но стрелять по всему подряд населению- преступление. Никаких террористов в Луганской и Донецкой области не было и они не приходили с оружием на остальную территорию Украины.
Конституция может меняться или игнорироваться другими международными нормами и правом на самоопределение. По конституции СССР Крым до 1954г. принадлежал РСФСР, но её отредактировали без спроса у самого народа РСФСР и крымчан, такой трюк по нормам западной империи допустим, а наоборот нет, странно.

Удары по гражданским в последнее время приняли массовый характер- это и есть ненависть. Недавно был сбит российский самолёт с украинскими военнопленными, не от любви же такое произошло.

Немецкие нацисты в период ВОВ совершили очень много военных преступлений, поэтому их в добавок назвали фашистами. Никто тогда не говорил: они же борцы с коммунизмом, ненависти к советским людям не было и они случайно расстреливали, сжигали, морили голодом... советских людей. Слишком дотошно придираешься к терминам.

(Xрюндель @ 02-02-2024 - 15:29)
(lozdok @ 02-02-2024 - 15:58)
Украине предлагали оставаться суверенной, без закоса на Запад, она отказалась, а значит России приходится отстаивать свои интересы на поле боя.

вот так и объясните своим итальянцам. Украина вправе сама решать, с какими странами ей строить экономические и политические отношения.
Вот Финляндия, например, вступила в НАТО.
И ничего.
Скоро Украина ничего решать не будет, по причине её отсутствия.

(Xрюндель @ 02-02-2024 - 15:28)
(Вюлэгё @ 02-02-2024 - 16:00)
Во многих странах были и будут территории и народы, желающие отделиться или уже отделились, но стрелять по всему подряд населению- преступление. Как поступили с городом Грозным во время КТО против чеченских сепаратистов?

Никому в голову не пришло называть это нацизмом, не так ли?
Чеченцы были террористами, и не только они ,а их ваххабитские хозяева.

(Xрюндель @ 02-02-2024 - 16:28)
(Вюлэгё @ 02-02-2024 - 16:00)
Во многих странах были и будут территории и народы, желающие отделиться или уже отделились, но стрелять по всему подряд населению- преступление. Как поступили с городом Грозным во время КТО против чеченских сепаратистов?

Никому в голову не пришло называть это нацизмом, не так ли? Вы уже не знаете за что ухватиться. В ваших постах уже сквозит оправдание фашизма и национал-социализма, рваного и лживого либерализма в худшем его качестве.
Так почему бы вам на фоне разрушений в Грозном не припомнить Мариуполь, напичканный боевиками Азова, ВСУ-шниками, засевшими во дворах и в жилых домах, бомбардировку Дрездена союзническими войсками, штурм Сталинграда немецко-фашистскими оккупантами, штурм Кенигсберга...города Сирии, Ирака... А то кто и с кем там дрался, вы тоже найдёте повод оправдать (ся)?
И не надо от всех требовать точных определений, т.к. вы в этом ориентируетесь исключительно на Википедию, платформа которой признана не очень лояльной по отношению к России. А термнология тем не менее продолжает обсуждаться и даже развиваться в силу изменений исторических.


ЗЫ: Чечня рассматривалась псевдоисламскими террористами как плацдарм для создания т.н. Исламского Халифата. Вплоть до Татарстана и Башкирии. Не дагестанцы нападали на Чечню, а наоборот. Это была их "проба пера". Народ Чечни ни о каком сепаратизме даже и не думал, а подвергался жесточайшим репрессиям новыми хозяевами.

О Грозном. До его штурма во Вторую кампанию были созданы коридоры для выхода мирного населения и желающих. И так было. Удары в Грозном наносились по вполне себе разведанным военным целям. А штурм зданий вёлся исходя из конкретной обстановки.
И не надо путать международный терроризм, щедро подпитываемый теми же США и Великобританией, с фашизмом и нацизмом.
(вот уж не хотел подпитывать тролля, но не сдержался)