ЕвроМаразм?!

(Crazy Ivan @ 15.04.2014 - время: 14:35)
ни одна страна имеющая ЯО не исключает возможности его применения первой, если окажется безвыходная ситуация. Что бы они ни заявляли. А вот США озвучила возможность применять ЯО и в обычных ситуациях, когда им не грозит уничтожение. Например если они решат что в какой-то стране находятся базы террористов.
Это пять.
Например, я, надеюсь, что в случае начала конфликта между РФ и КНР у наших военных окажется достаточно самообладания, чтоб пустить ядрен батоны по врагу. Против Китая мы обычным вооружением не выстоим, они нас шапками закидают.

(Crazy Ivan @ 15.04.2014 - время: 14:35)
А вот США озвучила возможность применять ЯО и в обычных ситуациях, когда им не грозит уничтожение. Например если они решат что в какой-то стране находятся базы террористов.
Насколько я помню, США до сих пор не ратифицировали договор о запрещении химического оружия.

(milenа @ 15.04.2014 - время: 17:23)
А американцы к этим войнам с какого боку? Народ защищают? Почему они не реагировали, когда...
Вот она, людская благодарность ))) Когда аборигены стреляли друг друга веками без вмешательства американцев, всё было в порядке )) Стоило американцам разрулить пару ситуаций, как, вместо благодарности, звучит недовольное: "Эмля! А Руанду?" )))))

Я вас уверяю, что Америка была наименьшей из тех проблем, которые существовали у Ирака, Ливии, Сирии и так далее. Проблемы были не у этих стран с США, проблемы были внутри этих стран. Это то же самое, что обвинять США в незаконном вторжении в Пакистан с целью ликвидации бинладена. Ребята - в 2 километрах от пакистанской военной базы стоит крепость террориста высотой в 4 метра, и ни у одного военного не возникло желания сходить проверить этот подозрительный объект. По стране ходят смертники с запудренными мозгами и взрывают себя с периодичностью в 4 дня просто так - хренаксь, и просто воронка посреди асфальта, чувак типа обозначил присутствие террористов в стране, что они живы-здоровы, и отправился трахать 72 девственницы. Логичный вопрос: если не американцы, то кто?
А все эти доводы про "повоевать не дома, загрузить впк" - чего ж, если это определяющие факторы, никто не пошел воевать в Иран, когда тот вовремя одумался и перестал собирать атомную бомбу?

Все режимы этих ныне свергнутых африканских царьков, даже в самые благополучные времена, когда не было ни войны, ни угроз, почему-то, всегда пылали неприкрытой завистью и злостью к Штатам, только за то, что у них организована сытая хорошая жизнь. А русские ваши - исчадья ада, которые каждому шизофренику норовили тайком вручить по атомной бомбе. Их достаточно ненавидеть уже за то, что северокорейцам с их полной клиникой "помогли" обзавестись ядерным оружием. Только где какой "друг" заведется, там моментально оказываются русские "специалисты", которых потом из этой Ливии не знали, как назад достать, когда местные начали их отлавливать по одному, и стало вскрываться, откуда они все приехали.

Русские, вооружая дикарей, создавали США прямую угрозу. В Индии как-то террорист-смертник взорвался, кажется, в 2009 году, а пересек границу и приехал из лагеря подготовки в Пакистане, как выяснилось, в 2002. Он 7 лет жил в стране, не привлекая внимания, и ждал приказа на детонацию. И так их распихивают по всему миру. Теракты в Нью-Йорке тоже устраивали арабы, получавшие хорошее западное образование и не привлекавшие к себе внимания прежде. Поэтому, американцам понятна причина держать дикарей подальше от технологий и оружия массового поражения, от греха подальше - потому что беда к ним в дом потом приходит. А русские ваши лезут и лезут туда, лишь бы каждое очередное племя втихаря опять ракетами нашпиговать. Достали, вот вас и не любят теперь.

Благодарить США за разгромление страны? Окей. Это, видимо, добродетель - бомбить суверенные страны. Может, с миру по нитке помочь Америке - побомбить немного?

Русские, вооружая суверенные гос-ва, создавали не угрозу США, а проблемы для США при экспансии на восток.

В общем-то, в Ираке от американской агрессии стало только хуже. В Сирии тоже. И до Ирана они доберутся - это вопрос времени. Им надо просто Сирию дожать сначала.

Просто США всех достали, вот и не любят их.

Маразм в Европе крепчает.

Немецкий таблоид Bild призывает убрать советский танк Т-34 с мемориального монумента у Бранденбургских ворот в Берлине. Соответствующая петиция опубликована на сайте издания.
По мнению авторов документа, советский танк надо убрать с постамента в связи с ситуацией на Украине. По их мнению, он не может находиться на своем прежнем месте, учитывая, что сейчас «российские танки угрожают демократической Европе».

https://news.rambler.ru/24615428/

(milenа @ 15.04.2014 - время: 18:20)
(Crazy Ivan @ 15.04.2014 - время: 14:35)
А вот США озвучила возможность применять ЯО и в обычных ситуациях, когда им не грозит уничтожение. Например если они решат что в какой-то стране находятся базы террористов. Насколько я помню, США до сих пор не ратифицировали договор о запрещении химического оружия.
Да. И не только не подписали, но и применяют его при экспорте демократии.
https://newsland.com/news/detail/id/592866/

(vox_nihili @ 15.04.2014 - время: 19:27)
Вот она, людская благодарность ))) Когда аборигены стреляли друг друга веками без вмешательства американцев, всё было в порядке )) Стоило американцам разрулить пару ситуаций, как, вместо благодарности, звучит недовольное: "Эмля! А Руанду?" )))))

Я вас уверяю, что Америка была наименьшей из тех проблем, которые существовали у Ирака, Ливии, Сирии и так далее. Проблемы были не у этих стран с США, проблемы были внутри этих стран. Это то же самое, что обвинять США в незаконном вторжении в Пакистан с целью ликвидации бинладена. Ребята - в 2 километрах от пакистанской военной базы стоит крепость террориста высотой в 4 метра, и ни у одного военного не возникло желания сходить проверить этот подозрительный объект. По стране ходят смертники с запудренными мозгами и взрывают себя с периодичностью в 4 дня просто так - хренаксь, и просто воронка посреди асфальта, чувак типа обозначил присутствие террористов в стране, что они живы-здоровы, и отправился трахать 72 девственницы. Логичный вопрос: если не американцы, то кто?
А все эти доводы про "повоевать не дома, загрузить впк" - чего ж, если это определяющие факторы, никто не пошел воевать в Иран, когда тот вовремя одумался и перестал собирать атомную бомбу?

Все режимы этих ныне свергнутых африканских царьков, даже в самые благополучные времена, когда не было ни войны, ни угроз, почему-то, всегда пылали неприкрытой завистью и злостью к Штатам, только за то, что у них организована сытая хорошая жизнь. А русские ваши - исчадья ада, которые каждому шизофренику норовили тайком вручить по атомной бомбе. Их достаточно ненавидеть уже за то, что северокорейцам с их полной клиникой "помогли" обзавестись ядерным оружием. Только где какой "друг" заведется, там моментально оказываются русские "специалисты", которых потом из этой Ливии не знали, как назад достать, когда местные начали их отлавливать по одному, и стало вскрываться, откуда они все приехали.

Русские, вооружая дикарей, создавали США прямую угрозу. В Индии как-то террорист-смертник взорвался, кажется, в 2009 году, а пересек границу и приехал из лагеря подготовки в Пакистане, как выяснилось, в 2002. Он 7 лет жил в стране, не привлекая внимания, и ждал приказа на детонацию. И так их распихивают по всему миру. Теракты в Нью-Йорке тоже устраивали арабы, получавшие хорошее западное образование и не привлекавшие к себе внимания прежде. Поэтому, американцам понятна причина держать дикарей подальше от технологий и оружия массового поражения, от греха подальше - потому что беда к ним в дом потом приходит. А русские ваши лезут и лезут туда, лишь бы каждое очередное племя втихаря опять ракетами нашпиговать. Достали, вот вас и не любят теперь.
Если я когда-нибудь смогу понять логику мышления автора этого поста и ему подобных, это будет для меня самое большое открытие. А пока могу только делать аналогии с миром фауны. Есть представители животного мира, которые живут в симбиозе с остальными видами, а есть паразиты. Логику их действий понять нельзя. Ведь уничтожая чужой организм они тем самым уничтожают и среду своего обитания. Они в реальности не могут существовать без тех, кого уничтожают. Никакой пользы никому индивидуал-паразит не приносит. Он может только вредить и гадить.

(vox_nihili @ 15.04.2014 - время: 19:27)
(milenа @ 15.04.2014 - время: 17:23)
А американцы к этим войнам с какого боку? Народ защищают? Почему они не реагировали, когда... Вот она, людская благодарность ))) Когда аборигены стреляли друг друга веками без вмешательства американцев, всё было в порядке )) Стоило американцам разрулить пару ситуаций, как, вместо благодарности, звучит недовольное: "Эмля! А Руанду?" )))))
Так проблема вся в том, что мерикосы вмешиваются только там, где им выгодно. А прикрываются миром во всем мире. В связи с этим и было упоминание о Руанде... Т.к. штаты ни на йоту не двинулись чтобы прекратить геноцид. И чего они разрулили? Приведите плз пример. Только с фактами.

Это то же самое, что обвинять США в незаконном вторжении в Пакистан с целью ликвидации бинладена. А вторжение было законным?

А все эти доводы про "повоевать не дома, загрузить впк" - чего ж, если это определяющие факторы, никто не пошел воевать в Иран, когда тот вовремя одумался и перестал собирать атомную бомбу? Потому что понимали, что Иран это не Сирия с Ливией. Там может быть реальный геморрой.

(Счастливчик! @ 15.04.2014 - время: 22:28)
Главный вопрос кому эта буза на пользу.
На пользу она америкосовским зелёным фантикам. Им приходит реальная жопа.
Это пузырь раздулся до опасных размеров.
Грохнет он на весь мир, так америкосы пытаются из своей жопы вылезти за чужой счёт.
Когда то доллар обеспечивался золотом.
Потом они перевязали его на нефть и газ.
А теперь он сам перевязался к оружию и войне.
Этим жабам деваться не куда и третью мировую они развяжут ОБЯЗАТЕЛЬНО!
По этому я считаю что их нужно прихлопнуть при малейшем шорохе с их стороны.
Не всю страну конечно, а точечно, учиться у них же.
Война им нужна. Только война. Втянуть Россию в войну с Украиной, подключить сюда возбужденный арабский мир и весь пузырь о котором Вы пишите, он сдуется как сдувался уже дважды.

(vox_nihili @ 15.04.2014 - время: 19:27)
Вот она, людская благодарность ))) ... Стоило американцам разрулить пару ситуаций, как, вместо благодарности, звучит недовольное: "Эмля! А Руанду?" )))))

Я вас уверяю, что Америка была наименьшей из тех проблем, которые существовали у Ирака, Ливии, Сирии и так далее.

Проблемы были не у этих стран с США, проблемы были внутри этих стран.

Это то же самое, что обвинять США в незаконном вторжении в Пакистан с целью ликвидации бинладена. Ребята - в 2 километрах от пакистанской военной базы стоит крепость террориста высотой в 4 метра, и ни у одного военного не возникло желания сходить проверить этот подозрительный объект. По стране ходят смертники с запудренными мозгами и взрывают себя с периодичностью в 4 дня просто так - хренаксь, и просто воронка посреди асфальта, чувак типа обозначил присутствие террористов в стране, что они живы-здоровы, и отправился трахать 72 девственницы.

Логичный вопрос: если не американцы, то кто?

А все эти доводы про "повоевать не дома, загрузить впк" - чего ж, если это определяющие факторы, никто не пошел воевать в Иран, когда тот вовремя одумался и перестал собирать атомную бомбу?

Все режимы этих ныне свергнутых африканских царьков, даже в самые благополучные времена, когда не было ни войны, ни угроз, почему-то, всегда пылали неприкрытой завистью и злостью к Штатам, только за то, что у них организована сытая хорошая жизнь. А русские ваши - исчадья ада, которые каждому шизофренику норовили тайком вручить по атомной бомбе. Их достаточно ненавидеть уже за то, что северокорейцам с их полной клиникой "помогли" обзавестись ядерным оружием. Только где какой "друг" заведется, там моментально оказываются русские "специалисты", которых потом из этой Ливии не знали, как назад достать, когда местные начали их отлавливать по одному, и стало вскрываться, откуда они все приехали.

Русские, вооружая дикарей, создавали США прямую угрозу.

В Индии как-то террорист-смертник взорвался, кажется, в 2009 году, а пересек границу и приехал из лагеря подготовки в Пакистане, как выяснилось, в 2002.
Разрулить? За то что Хусейн уничтожил 180 000 курдов, надо было уничтожить 220 000 других иракцев и это называется разрулить? И при этом поражаться неблагодарности? Это ли не верх цинизма!?

Соглашусь, но почему-то беда к ним пришла именно от американцев.

Внутри? Ну и что? А американцам до Ливии и Ирака какое дело? Ну, убивают друг-друга и фиг бы с ними, меньше арабов меньше проблем у Израиля и у самих США. В отличие от Бен Ладана ни Хусейн, ни Кадаффи, ни Мубарек США не угрожали, и теракты в сША не организовывали... В Северной Корее тоже полно внутренних проблем, и американцы могли бы прихлопнуть этого Ким хрен с ним Ира в два прихлопа, но они туда не суются. Почему? Да потому что там нет ничего, ни нефти, ни газа, ни металлов... В Сирии, и Ливии было куда меньше проблем, но здесь американцы почему-то проявили нетерпение, а Корею терпят уже не один десяток лет...

По америке бродит не меньше идиотов с запудренными мозгами, которые каждый день кого-то расстреливают, то школу, то детский сад... Но никто не рвется в США наводить порядок. Какого лешего тогда американцам лезть в другие страны? Если бы попросили, как Афганистан СССР, хотя бы для номинальных оснований, так нет! Обозвали террористами и вперед, бомбить! А Югославию вообще в обход ООН! Это как называется? Разрулили? Вместо косоваров теперь уничтожают сербов и это разрурили?

Да никто! Сами разберутся. В Руанде разобрались - очередной людоед съел главного и сам теперь рулит. Когда придет тот, у кого зубы сильнее, он и этого съест, а сам будет рулить. И ничего, мир не рушится. Так же было бы и с Ираком, Ливией и прочими... Американцам то дело какое?

Это не определяющие факторы, но немаловажные. А отказ от нападения на Иран, кроется в том, что Иран является основным поставщиком газа и нефти для Китая. И Китай заявил, что поддержит Иран. Вот в этом вся загвоздка. Обама понимает, что Китай ему не осилить, а дебилоиды типа Маккейна не понимают, и требуют нападения... А бомбу Иран собирает)))) И годиков через 2-4 соберет.

Кого именно? Какие русские? Когда?

Все знают, что Пакистан наводнен лагерями подготовки террористов. Все знают, что там гнездо Аль-Каиды, но Пакистан почему-то не бомбят! Странно? Нет! Потому что Пакистан ПОКА друг США. А как только скажет поперек, превратят в прах, как Ирак, Ливию и Афганистан.

Милена, когда ты была последний раз в США?

(Счастливчик! @ 16.04.2014 - время: 08:25)
А казаки в Париже после себя бистро оставили, за свои деньги кормились, не грабили, как Наполеон Москву
какой умище, какой матерый человечище ))
Мааскву свои же спалили, перед тем, как драпать. Что там было грабить?

(Счастливчик! @ 16.04.2014 - время: 12:34)
(vox_nihili @ 16.04.2014 - время: 13:16)
(Счастливчик! @ 16.04.2014 - время: 08:25)
А казаки в Париже после себя бистро оставили, за свои деньги кормились, не грабили, как Наполеон Москву какой умище, какой матерый человечище ))
Мааскву свои же спалили, перед тем, как драпать. Что там было грабить? С теми кто в первую очередь языком начинают работать, хорошо на пару задницу америкосам лизать - пока до следующего очередь дойдёт там уж чисто будет.
Лучше с работы мозгами начни. Л.Н. Толстого почитай, "Война и мир" называется.
И от тебя тут люди отдохнут, пока читать будешь.
А то хамишь тут всем подряд без разбору из за экрана как моська из подворотни.
ты хочешь мне доказать исторические факты художественным произведением? )))))
может, французы чего и взяли, спорить не буду - заслужили. но сколько на французов списали из награбленного русскими у русских?

Пожар и отсутствие присмотра за оставленным в спешке имуществом манили в Москву множество крестьян из окрестных сёл и деревень. Вместе с подводами для вывоза награбленного эти толпы хлынули в сторону Московского Кремля. Как вспоминал Бенкендорф,

(vox_nihili @ 16.04.2014 - время: 01:21)
Милена, когда ты была последний раз в США?
А когда ты был последний раз в Пакистане?

(milenа @ 16.04.2014 - время: 14:58)
(vox_nihili @ 16.04.2014 - время: 01:21)
Милена, когда ты была последний раз в США? А когда ты был последний раз в Пакистане?
А мне не надо, я каждый день общаюсь с индийскими репортерами, которые в Пакистан ездят с завидной периодичностью ))
Ну так? А что у тебя с Америкой? :) Я-то там был в декабре, всё тыхо-мырно :) Не громче, чем в Минске на Октябрьской или в пакете из-под сока, под ёлкой на дне города :)

(vox_nihili @ 16.04.2014 - время: 15:19)
(milenа @ 16.04.2014 - время: 14:58)
(vox_nihili @ 16.04.2014 - время: 01:21)
Милена, когда ты была последний раз в США? А когда ты был последний раз в Пакистане? А мне не надо, я каждый день общаюсь с индийскими репортерами, которые в Пакистан ездят с завидной периодичностью ))
Ну так? А что у тебя с Америкой? :) Я-то там был в декабре, всё тыхо-мырно :) Не громче, чем в Минске на Октябрьской или в пакете из-под сока, под ёлкой на дне города :)
Ну почему же. Не так уж тихо мирно, как в Белоруссии.
Регулярно им что-то не нравится - выходят протестовать.
А скоро Обаму переизбирать будут. А он всего лишь 8 лет у власти побыл.
Не правильно это.
А вот в Минске - действительно все нормально. Все довольны - потому и протестов не устраивают.
И президента любят, потому он 20 лет президентствует, а не как в поганой Америке

(ps2000 @ 16.04.2014 - время: 15:52)
Ну почему же. Не так уж тихо мирно, как в Белоруссии.
Регулярно им что-то не нравится - выходят протестовать.
А скоро Обаму переизбирать будут. А он всего лишь 8 лет у власти побыл.
Не правильно это.
А вот в Минске - действительно все нормально. Все довольны - потому и протестов не устраивают.
И президента любят, потому он 20 лет президентствует, а не как в поганой Америке
Вот именно за это и любят, скажу я вам! А через 30 лет будут вообще требовать его переизбрания на пожизненный срок с правом наследования престола отпрысками )))

(vox_nihili @ 16.04.2014 - время: 15:59)
Вот именно за это и любят, скажу я вам! А через 30 лет будут вообще требовать его переизбрания на пожизненный срок с правом наследования престола отпрысками )))
А как же иначе
Батька всех научит родину любить.

(ps2000 @ 16.04.2014 - время: 16:07)
(vox_nihili @ 16.04.2014 - время: 15:59)
Вот именно за это и любят, скажу я вам! А через 30 лет будут вообще требовать его переизбрания на пожизненный срок с правом наследования престола отпрысками ))) А как же иначе
Батька всех научит родину любить.
По неофициальной статистике, уже 3-4 миллиона белорусов он научил любить новую родину :) Причем, родины самые разные. Только в РФ, кажется, около 600 тысяч уже успели поработать, а на пмж не совсем знаю, сколько уехало.

(vox_nihili @ 16.04.2014 - время: 15:19)
А что у тебя с Америкой? :)
У меня с Америкой ничего. Только какое это отношение имеет к массе вопросов об агрессивной сущности США?

1. За то что Хусейн уничтожил 180 000 курдов, надо было уничтожить 220 000 других иракцев и это называется разрулить?

2. В Руанде разобрались - очередной людоед съел главного и сам теперь рулит. Когда придет тот, у кого зубы сильнее, он и этого съест, а сам будет рулить. И ничего, мир не рушится. Так же было бы и с Ираком, Ливией и прочими... Американцам то дело какое?

3. Югославию <разбомбили> вообще в обход ООН! Это как называется? ... Вместо косоваров теперь уничтожают сербов, и это разрулили?

Или что бы понять почему американцы творят беспредел во всем мире надо постоянно бывать в Америке?