ЕвроМаразм?!

(vox_nihili @ 12.04.2014 - время: 23:04)
А по поводу "своей территории" - чего ж русские тогда так по поводу ПРО в Польше и Чехии суетятся? Абсолютно те же доводы можно привести. Как же им не суетиться, если они точно знают, что ПРО носит наступательный характер, несмотря на все успокоительные заверения западных "партнеров"!? Когда Россия предлагала свои территории для размещения ПРО и свое участие в проекте, ей было почему-то отказано.))))
Удивляет еще и другое - почему Европа, радостно повизгивая, размещает американское ПРО на своей территории и при этом возмущается переброской "Искандер-М" в Калининградскую область.
А сейчас в Крым сядут ТУ-22М3, вот вони то будет!)))))

(milenа @ 13.04.2014 - время: 08:40)
(vox_nihili @ 12.04.2014 - время: 23:04)
А по поводу "своей территории" - чего ж русские тогда так по поводу ПРО в Польше и Чехии суетятся? Абсолютно те же доводы можно привести. Как же им не суетиться, если они точно знают, что ПРО носит наступательный характер, несмотря на все успокоительные заверения западных "партнеров"!? Когда Россия предлагала свои территории для размещения ПРО и свое участие в проекте, ей было почему-то отказано.))))
Удивляет еще и другое - почему Европа, радостно повизгивая, размещает американское ПРО на своей территории и при этом возмущается переброской "Искандер-М" в Калининградскую область.
А сейчас в Крым сядут ТУ-22М3, вот вони то будет!)))))
а моделирование бомбового удара по Швеции, что, оборонительный характер носит?
Визг и вонь мы видели, когда на Украине хотели разместить силы НАТО. А искандеры в Пруссии - ну, больно уж неуравновешенные хозяева у этих искандеров. Как обезьяна с гранатой.

(vox_nihili @ 13.04.2014 - время: 13:11)
а моделирование бомбового удара по Швеции, что, оборонительный характер носит?
Визг и вонь мы видели, когда на Украине хотели разместить силы НАТО. А искандеры в Пруссии - ну, больно уж неуравновешенные хозяева у этих искандеров. Как обезьяна с гранатой.
Моделирование удара по Швеции только в головах наших либералов, которым в школе, когда делали прививки голову с жопой перепутали.
Ну а степень неуравновешенности хозяев всякой дряни можно наблюдать по тому, кто эту дрянь начинает размещать, а кто вынужден делать это в ответ.

(vox_nihili @ 13.04.2014 - время: 13:11)
А искандеры в Пруссии - ну, больно уж неуравновешенные хозяева у этих искандеров. Как обезьяна с гранатой. Про Швецию промолчу, бо не в курсе, а вот про обезьяну с гранатой выскажусь.
США единственная страна, которая применяла ядерное оружие, причем необходимости в этом применении не было. Кроме того, во Вьетнаме и в Ираке применялось химическое оружие, что не отрицают сами америкосы. А снарядами с боеголовками из обедненного урана НАТО бомбило и Югославию, и Ирак, и Афганистан, и Ливию...
Так что на предмет уравновешенности надо проверять не Россию.

Добавлю.

И граната в руках американцев, как мы видим, все чаще и чаще взрывается в разных уголках мира, там где американская обезьяна увидит что-либо интересное для себя...

(vox_nihili @ 13.04.2014 - время: 13:11)
а моделирование бомбового удара по Швеции, что, оборонительный характер носит?
"Шведская газета Expressen написала, что ВВС России проводят учения по ядерной бомбардировке объектов на территории Швеции. Издание ссылается на случай, имевший место в марте 2013 года, когда вблизи территории Швеции пролетели 6 самолетов ВВС России."
Интересное умозаключение)))) Я каждый раз, идя на работу, прохожу мимо квартиры соседей, но это не значит, что я хочу накакать под их дверью...

Кстати, а каков практический смысл подобного моделирования? Швеция не угроза для РФ, она не в НАТО... зачем РФ понадобилось моделировать ее бомбардировку? Хотелось бы узнать...

(nataya @ 12.04.2014 - время: 10:08)
(Mamont @ 12.04.2014 - время: 09:58)
(nataya @ 12.04.2014 - время: 09:30)
Все будет хорошо - вступят в НАТО, как и Финляндия и попробуйте потом напасть, ватники - огребете по полной Финляндия не состоит в НАТО как и Швеция, там только Норвегия читаем еше раз - потом пишем
Ну от Питера до Хельсинки через Финский залив недалеко, если НАТО шмальнёт ядрёной бомбой то финны тоже будут дохнуть как тараканы а оно им надо?

(Углеводород @ 12.04.2014 - время: 02:27)
(Kirsten @ 10.04.2014 - время: 10:55)
(Angelofdown @ 10.04.2014 - время: 09:54)

Полиция безопасности Швеции (Säpo) утверждает, что Россия готовится к военной деятельности или вооруженной агрессии в Швеции.(с)Что за маразм? Или у них какая-то генетическая память проснулась? Или кто-то специально заводит истерику, что Россия нападёт на "весь мир" и поработит его? да они уже лет сорок ищут наши подводные лодки на своих мелководьях.... Никак с петровских времен от страха не могут отойти... Подводные лодки в петровские времена? Что тут непонятного ? Шведы не забыли свое поражение под Полтавой от войск Петра Первого. Петровские времена, сэр...
А история с подводной лодкой С-363 , севшей на мель близ базы ВМФ Швеции в Карлсруне, была 32 года назад, в ноябре 81-го. "Шведский комсомолец" - под таким прозвищем она осталась в истории советского Балтфлота

(dogfred @ 13.04.2014 - время: 20:58)
А история с подводной лодкой С-363 , севшей на мель близ базы ВМФ Швеции в Карлсруне, была 32 года назад, в ноябре 81-го. "Шведский комсомолец" - под таким прозвищем она осталась в истории советского Балтфлота
Да уж. Шведский комсомолец символ военно-морского разгильдяйства. Я был на этой лодке в 1987г когда практику проходил в г.Палдиски Эстонская ССР.

А давайте еще какую-нибудь европейскую страну напугаем?

(milenа @ 13.04.2014 - время: 14:12)
(vox_nihili @ 13.04.2014 - время: 13:11)
а моделирование бомбового удара по Швеции, что, оборонительный характер носит? "Шведская газета Expressen написала, что ВВС России проводят учения по ядерной бомбардировке объектов на территории Швеции. Издание ссылается на случай, имевший место в марте 2013 года, когда вблизи территории Швеции пролетели 6 самолетов ВВС России."
Интересное умозаключение)))) Я каждый раз, идя на работу, прохожу мимо квартиры соседей, но это не значит, что я хочу накакать под их дверью...

Кстати, а каков практический смысл подобного моделирования? Швеция не угроза для РФ, она не в НАТО... зачем РФ понадобилось моделировать ее бомбардировку? Хотелось бы узнать...
По некоторым постам возникает ощущение, что вы хотите накакать под каждую чужую дверь, даже лежа дома под собственным одеялом.
Откройте карту мира, прочертите кратчайший маршрут русских стратегических бомбардировщиков от какого-нибудь Архангельска до Вашингтона, и скажите, через какую страну им, вероятнее всего, придется лететь?
Я не говорю, что разбомбить Швецию - идеальный способ пробраться к Штатам незамеченным. Я говорю, что если русские начнут вонять по-крупному, то им придется готовиться к войне, практически, со всеми развитыми странами мира.

(vox_nihili @ 13.04.2014 - время: 22:57)
По некоторым постам возникает ощущение, что вы хотите накакать под каждую чужую дверь, даже лежа дома под собственным одеялом.У меня не ощущение, но уверенность, что вы мне хамите.


Я говорю, что если русские начнут вонять по-крупному, то им придется готовиться к войне, практически, со всеми развитыми странами мира.Из чего это вытекает?

(vox_nihili @ 13.04.2014 - время: 22:57)
Откройте карту мира, прочертите кратчайший маршрут русских стратегических бомбардировщиков от какого-нибудь Архангельска до Вашингтона, и скажите, через какую страну им, вероятнее всего, придется лететь?
Я не говорю, что разбомбить Швецию - идеальный способ пробраться к Штатам незамеченным. Я говорю, что если русские начнут вонять по-крупному, то им придется готовиться к войне, практически, со всеми развитыми странами мира.
Вы лучше возьмите глобус и портняжный метр и сами померьте. Откроете для себя понятие ортодромии и увидите, что кратчайший путь по указанному вами маршруту лежит через Северный Полюс. К стати в Архангельске баз стратегических бомбардировщиков нет, а с Саратова однозначно через полюс ближе. На какой хрен нужна ядерная бомбардировка Швеции при наличии Норвегии страны НАТО с базами американских АПЛ очень трудно представить. Зачем использовать там стратегическую авиацию, когда Петр Великий стоит рядом в Североморске тоже непонятно. Наверное девочка какая нить, насмотревшись в компе игрушек стрелялок, в которые играет ее молодой человек, написала в понедельник с утра, еще не проспавшись после воскресной вечеринки, эту статью в шведской прессе.

(milenа @ 13.04.2014 - время: 23:08)
У меня не ощущение, но уверенность, что вы мне хамите.
А еще я ем православных детей и умираю только от осинового кола в сердце.
Не льстите себе и не путайте простое наблюдение, выраженное в крайне литературной форме, с хамством (выучили удобное слово), которое вам мерещится на каждом шагу.
Хамство, это когда у вас все европейские народы "визжат", а потом "воняют." Я понимаю, конечно, что ваш полуграмотный быдловатый президент так разговаривает: "Баррозу козел, Баумгертнер сопляк" и так далее. Но если вы с него берете пример, то мне с вами вообще нет смысла дальше вести дискуссию, потому что вы "всегда правы".

Пусть готовиться. А то у нас тоже почти никто не думал, что "братский народ" войска введет.

(Sinnerbi @ 13.04.2014 - время: 23:18)
Вы лучше возьмите глобус и портняжный метр и сами померьте. Откроете для себя понятие ортодромии и увидите, что кратчайший путь по указанному вами маршруту лежит через Северный Полюс.
Тут такое дело... Бомбардировщик - не портняжный метр...
Вот выдержка из российской статьи-рекламы ГЛОНАСС в "Известиях":

— Просто раньше мы не летали туда из-за недостаточного обеспечения топливом, нехватки исправных машин и подготовленных экипажей. Сейчас эти проблемы устранены, а кроме того, самолеты получили новую навигационную систему на базе ГЛОНАСС, — пояснили в командовании дальней авиации (ДА).

Полеты в Арктике сложнее, чем в более южных регионах из-за близости магнитного полюса, «сжатых» часовых поясов и однообразного ландшафта, который исключает визуальное ориентирование.
Так что, не всё так просто.... А вот дальше интересно:

Везде, где только можно, к российским бомбардировщикам «приклеиваются» истребители стран НАТО, особенно норвежцы, британцы и американцы. В районе Аляски наших сопровождают американские самолеты пятого поколения F22 Raptor.

Заместитель главного редактора авиационного журнала «Взлет» Владимир Щербаков говорит, что для стратегических бомбардировщиков вероятный противник остается прежним — США. Для нанесения удара по нему есть всего три позиционных района. Это Северная Атлантика (атака восточного побережья), центральный район Тихого океана (атака западного побережья) и Арктика (поражение Аляски и северных штатов).

— К тому же полеты в высоких широтах вполне ложатся в общую стратегию защиты этого региона, к которому готовится Россия, — сказал Щербаков.

Дальняя авиация возобновила активную деятельность в августе 2007 года по личному распоряжению президента Владимира Путина.

К защите чего и от кого готовится РФ, и что за важность такая для Путина, там летать?

(vox_nihili @ 13.04.2014 - время: 23:36)
то мне с вами вообще нет смысла дальше вести дискуссию,
А дискуссии нет, есть оскорбления и хамство.
Когда нечего сказать по существу, то можно приплести президентов, галлюцинации и весь остальной словесный хлам, лишь бы не отвечать.

Но меня всегда поражали и поражают такие обороты: "все европейские народы", "со всеми развитыми странами мира"... Это все народы со всеми странами уполномочивали вас говорить от их имени?
А может заявление, о необходимости готовиться к войне со всем миром, надо рассматривать, как официальную позицию штаб-квартиры НАТО?
Нет же, это просто попытка испортить воздух от очередного русофобского спазма, которым нынче застрадали некоторые юзеры, пытающиеся говорить от имени "всех европейских народов" и "развитых стран мира"...

Спите спокойно, войны не будет!

(Anadrol @ 13.04.2014 - время: 23:37)
А то у нас тоже почти никто не думал, что "братский народ" войска введет.
Куда "братский народ" войска ввел?

(Sinnerbi @ 13.04.2014 - время: 23:18)
Наверное девочка какая нить, насмотревшись в компе игрушек стрелялок, в которые играет ее молодой человек, написала в понедельник с утра, еще не проспавшись после воскресной вечеринки, эту статью в шведской прессе.
Этой девочке высказала свои женские опасения другая девочка - министр обороны Швеции Карин Марта Элизабет Энстром.

(milenа @ 13.04.2014 - время: 23:53)
А дискуссии нет, есть оскорбления и хамство.

Нет же, это просто попытка испортить воздух от очередного русофобского спазма, которым нынче застрадали некоторые юзеры, пытающиеся говорить от имени "всех европейских народов" и "развитых стран мира"...
Сама суть своих сообщений сформулировала, и сама же еще сверху добавила ))))

(milenа @ 13.04.2014 - время: 08:40)
Как же им не суетиться, если они точно знают, что ПРО носит наступательный характер, несмотря на все успокоительные заверения западных "партнеров"!?

ПРО само по себе не может носить наступательный характер по определению.

Удивляет еще и другое - почему Европа, радостно повизгивая, размещает американское ПРО на своей территории и при этом возмущается переброской "Искандер-М" в Калининградскую область.
А вот "Искандер" определенно не оборонительное оружие.