ЕвроМаразм?!
Sea Harrier
Грандмастер
4/14/2014, 9:04:44 PM
(mjo @ 14.04.2014 - время: 16:38)
(milenа @ 14.04.2014 - время: 12:40)
В чем заключается угроза со стороны России?
Можете ответить на несколько вопросов?
1. Сколько военных конфликтов развязала Россия за последние 100 лет?
2. Каковы потери в военных конфликтах развязанных Россией за последние 100 лет?
3. В скольких военных конфликтах участвовала Россия за последние 100 лет?
4. Каковы потери у России в тех военных конфликтах в которых Россия была вынуждена участвовать?
(milenа @ 14.04.2014 - время: 12:40)
А кого останавливало определение?
НАТО, между прочим, создавался как блок защиты от вероятной советской агрессии. Советов нет как почти четверть века, а НАТО есть.
Вы полагаете, что угроза агрессии со стороны России исчезла вместе с СССР?
В чем заключается угроза со стороны России?
Можете ответить на несколько вопросов?
1. Сколько военных конфликтов развязала Россия за последние 100 лет?
2. Каковы потери в военных конфликтах развязанных Россией за последние 100 лет?
3. В скольких военных конфликтах участвовала Россия за последние 100 лет?
4. Каковы потери у России в тех военных конфликтах в которых Россия была вынуждена участвовать?
Sea Harrier
Грандмастер
4/14/2014, 9:08:25 PM
(milenа @ 14.04.2014 - время: 17:04)
Вы что? Бруссел и СШП и Лондон, да это все милейшие и добрейшие люди, они мухи не обидят и они Светочи демократии, Никогда не лгут да и вообще среди них много геев, а они геи не агрессивные...
А почему Вы только перед Россией ставите отрицательный знак? Россия не бомбила Ливию, Ирак и Югославию! Россия не грозилась нанести бомбовые удары по Сирии и Ирану... Откуда России знать, кого следующим Брюссель объявит крайним!? Почему Россия должна спокойно наблюдать, как вокруг нее сжимается угрожающее кольцо?
Вы что? Бруссел и СШП и Лондон, да это все милейшие и добрейшие люди, они мухи не обидят и они Светочи демократии, Никогда не лгут да и вообще среди них много геев, а они геи не агрессивные...
kotas13
Акула пера
4/14/2014, 10:38:50 PM
(Sea Harrier @ 14.04.2014 - время: 14:10)
(Mamont @ 14.04.2014 - время: 13:36)
(Sea Harrier @ 14.04.2014 - время: 13:19)
В Крыму начинается развёртывание "убийцы авианосцев" - комплекс Club-K
По данным информированного источника "Известия" на территорию АРК прибыли 64 КамАЗа без номерных знаков, груженые морскими контейнерами.
Вероятнее всего эти контейнеры не что иное, как современный российский контейнерный ракетный комплекс КЛАБ-К, способный поражать как наземные объекты, так и военные корабли любого класса на расстоянии до 300 километров.
В военных кругах эти установки называют "убийцами авианосцев".
Как сообщил источник, если замеченные на полуострове морские контейнеры действительно являются комплексами КЛАБ-К, то в считанные минуты с территории Крыма может быть произведен серьезный залп по любой цели в радиусе 300 километров.
Особенностью этого ракетного комплекса является его уникальная мобильность и неприхотливость в обслуживании. КЛАБ-К может быть развернут в считанные минуты и дать разрушительный залп откуда угодно: с борта сухогруза, из железнодорожного вагона, с земли и даже из кузова грузовика в котором его везут. Более того, этот комплекс оснащен самой современной системой наведения.
Проще говоря, наводить его ракеты на цель можно из любых береговых, корабельных, авиационных, спутниковых систем и комплексов. В некоторых модификациях такое оборудование есть в самом модуле.
В зависимости от того, какие ракеты заряжены в установку, КЛАБ-К может с высочайшей точностью уничтожать любые наземные объекты, превращать в пепел целые воинские части, заводы, стратегические объекты, железнодорожные узлы, а также весьма эффективно топить суда любого класса.
Практически беззащитными против шквального огня таких комплексов считаются даже ключевые для любого флота корабли - авианосцы.
Источник: https://izvestia.kiev.ua/
(Mamont @ 14.04.2014 - время: 13:36)
(Sea Harrier @ 14.04.2014 - время: 13:19)
На уровне слухов. Но С-300 вроде как может использоваться как псевдо ОТР. Конечно при замене БЧ на нормальную фугасную.
А про Искандер люди гутарили, что при изменении программного обеспечения(меняется профиль полета) она, ракета, становится не ОТР, а малой дальности, ну то есть дальность с 500 км становится больше 1000 км.
Дык в Черном море уже шляются корабли Нато До Москвы тыщи полторы вёрст, а от Чернигова уже наверное 700 с небольшим
"Москва" вроде не на боевом? Она вроде как в Новороссийске сейчас? Или вышла в море для плановой отработки стрельб по надводным мишеням?
Жаль данные секретны, но интересно знать сколько контейнеров с "Клубом" сейчас по акватории Черного моря курсируют?
В Крыму начинается развёртывание "убийцы авианосцев" - комплекс Club-K
По данным информированного источника "Известия" на территорию АРК прибыли 64 КамАЗа без номерных знаков, груженые морскими контейнерами.
Вероятнее всего эти контейнеры не что иное, как современный российский контейнерный ракетный комплекс КЛАБ-К, способный поражать как наземные объекты, так и военные корабли любого класса на расстоянии до 300 километров.
В военных кругах эти установки называют "убийцами авианосцев".
Как сообщил источник, если замеченные на полуострове морские контейнеры действительно являются комплексами КЛАБ-К, то в считанные минуты с территории Крыма может быть произведен серьезный залп по любой цели в радиусе 300 километров.
Особенностью этого ракетного комплекса является его уникальная мобильность и неприхотливость в обслуживании. КЛАБ-К может быть развернут в считанные минуты и дать разрушительный залп откуда угодно: с борта сухогруза, из железнодорожного вагона, с земли и даже из кузова грузовика в котором его везут. Более того, этот комплекс оснащен самой современной системой наведения.
Проще говоря, наводить его ракеты на цель можно из любых береговых, корабельных, авиационных, спутниковых систем и комплексов. В некоторых модификациях такое оборудование есть в самом модуле.
В зависимости от того, какие ракеты заряжены в установку, КЛАБ-К может с высочайшей точностью уничтожать любые наземные объекты, превращать в пепел целые воинские части, заводы, стратегические объекты, железнодорожные узлы, а также весьма эффективно топить суда любого класса.
Практически беззащитными против шквального огня таких комплексов считаются даже ключевые для любого флота корабли - авианосцы.
Источник: https://izvestia.kiev.ua/
Mamont
Акула пера
4/14/2014, 10:50:27 PM
(mjo @ 14.04.2014 - время: 16:38)
Вы отрицаете агрессию со стороны НАТО? Хорошо давайте поразмыслим логически, зачем России дестабилизация, а вероятно и война у своих границ? И что за защита при помощи большей агрессии
Вы полагаете, что угроза агрессии со стороны России исчезла вместе с СССР?
Вы отрицаете агрессию со стороны НАТО? Хорошо давайте поразмыслим логически, зачем России дестабилизация, а вероятно и война у своих границ? И что за защита при помощи большей агрессии
mjo
Удален 4/15/2014, 3:12:45 AM
(milenа @ 14.04.2014 - время: 17:04)
Я нигде отрицательных знаков не ставлю. Только вопросительные.
Кому Россия угрожала агрессией?
Почему Россия должна спокойно наблюдать, как вокруг нее сжимается угрожающее кольцо?
Достаточно того, что Россия оставила за собой право применить ядерное оружие первой. Вы полагаете, что соседи должны при таком раскладе разоружиться и ждать кто из наших правителей, которые все поголовно великие, примет такое решение? В таких отношениях нет правых и виноватых, как бы Вам лично не нравились диктаторы и благодетели от власти, которые на самом деле все поголовно ублюдки.
Sea Harrier
1. Сколько военных конфликтов развязала Россия за последние 100 лет?
2. Каковы потери в военных конфликтах развязанных Россией за последние 100 лет?
3. В скольких военных конфликтах участвовала Россия за последние 100 лет?
4. Каковы потери у России в тех военных конфликтах в которых Россия была вынуждена участвовать?
Вот здесь все найдете: https://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt
А почему Вы только перед Россией ставите отрицательный знак?
Я нигде отрицательных знаков не ставлю. Только вопросительные.
Кому Россия угрожала агрессией?
Почему Россия должна спокойно наблюдать, как вокруг нее сжимается угрожающее кольцо?
Достаточно того, что Россия оставила за собой право применить ядерное оружие первой. Вы полагаете, что соседи должны при таком раскладе разоружиться и ждать кто из наших правителей, которые все поголовно великие, примет такое решение? В таких отношениях нет правых и виноватых, как бы Вам лично не нравились диктаторы и благодетели от власти, которые на самом деле все поголовно ублюдки.
Sea Harrier
1. Сколько военных конфликтов развязала Россия за последние 100 лет?
2. Каковы потери в военных конфликтах развязанных Россией за последние 100 лет?
3. В скольких военных конфликтах участвовала Россия за последние 100 лет?
4. Каковы потери у России в тех военных конфликтах в которых Россия была вынуждена участвовать?
Вот здесь все найдете: https://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt
Баюша
Мастер
4/15/2014, 10:12:20 AM
(mjo @ 14.04.2014 - время: 23:12)
Вы рассматриваете в качестве агрессора лишь Россию, забыв о том, что США и страны Европы только в третьем тысячелетии уже три войнушки развязали. Причем войны со странами, которые с ними не граничили и явной угрозы не представляли... (Ирак, Ливия, Сирия)
От Запада угрозы агрессии нет, а от России есть?
То что Россия оставила право... вполне объяснимо. Выше я уже говорила, что США это единственная страна, которая применил ядерное оружие в реальности, хотя применять его не было необходимости. США применяло химическое оружие, и не только во Вьетнаме, но уже и в наши дни, в Ираке, причем они сами этого не отрицают (а сколько еще раз, когда они отпирались!?). США бомбили снарядами с боеголовками из обедненного урана Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию... Заметьте, это не наши "великие", как Вы пишите, "диктаторы" применяли оружие массового поражения, а демократические, т.е. истинно народные.
Разве можно с такими соседями расслабиться? Такие соседи должны знать, что если уж сильно оборзеют, то могут первыми огрести...
В каких "таких отношениях"?
Ну, зачем Вы так!? Откуда вы знаете кто мне нравится, а кто нет!? Я нигде своих симпатий или антипатий не выражала, а домыслы не самый конструктивный метод диалога. Не так ли?
Я нигде отрицательных знаков не ставлю. Только вопросительные.
Достаточно того, что Россия оставила за собой право применить ядерное оружие первой.
Вы полагаете, что соседи должны при таком раскладе разоружиться и ждать кто из наших правителей, которые все поголовно великие, примет такое решение?
В таких отношениях нет правых и виноватых,
как бы Вам лично не нравились диктаторы и благодетели от власти, которые на самом деле все поголовно ублюдки.
Вы рассматриваете в качестве агрессора лишь Россию, забыв о том, что США и страны Европы только в третьем тысячелетии уже три войнушки развязали. Причем войны со странами, которые с ними не граничили и явной угрозы не представляли... (Ирак, Ливия, Сирия)
От Запада угрозы агрессии нет, а от России есть?
То что Россия оставила право... вполне объяснимо. Выше я уже говорила, что США это единственная страна, которая применил ядерное оружие в реальности, хотя применять его не было необходимости. США применяло химическое оружие, и не только во Вьетнаме, но уже и в наши дни, в Ираке, причем они сами этого не отрицают (а сколько еще раз, когда они отпирались!?). США бомбили снарядами с боеголовками из обедненного урана Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию... Заметьте, это не наши "великие", как Вы пишите, "диктаторы" применяли оружие массового поражения, а демократические, т.е. истинно народные.
Разве можно с такими соседями расслабиться? Такие соседи должны знать, что если уж сильно оборзеют, то могут первыми огрести...
В каких "таких отношениях"?
Ну, зачем Вы так!? Откуда вы знаете кто мне нравится, а кто нет!? Я нигде своих симпатий или антипатий не выражала, а домыслы не самый конструктивный метод диалога. Не так ли?
Ещё вчера сегодня было завтра
Mamont
Акула пера
4/15/2014, 12:58:30 PM
(mjo @ 14.04.2014 - время: 23:12)
Очередное лукавство? А что дальше написано? В случае крупномасштабной агрессиину совсем Путин и его клика оборзели никак нежелают всречать НАТОвских освободителей цветами и хлебом солью. Да и ваще у второго шансов выжить ну очень мало
Достаточно того, что Россия оставила за собой право применить ядерное оружие первой.
Очередное лукавство? А что дальше написано? В случае крупномасштабной агрессиину совсем Путин и его клика оборзели никак нежелают всречать НАТОвских освободителей цветами и хлебом солью. Да и ваще у второго шансов выжить ну очень мало 
Плоский
Мастер
4/15/2014, 1:16:07 PM
У меня вообще фейспалм от того, что говорят и делают евро и американские политики. Когда кажется, что фарс уже достиг своего апогея, им удается еще больше меня удивить)
Angelofdown
Акула пера
4/15/2014, 2:22:15 PM
(Mamont @ 14.04.2014 - время: 15:11)
(tschir @ 13.04.2014 - время: 22:48)
Так США и боятся до всрачки "русских"! Иначе, если бы не боялись, давно бы наладили нормальный диалог.
(tschir @ 13.04.2014 - время: 22:48)
А давайте еще какую-нибудь европейскую страну напугаем?
А чего мелочиться?
СМИ: Владимир Путин договорился о размещении военной базы РФ в Аргентине
https://topwar.ru/42216-vladimir-putin-dogo...-argentine.html
Так США и боятся до всрачки "русских"! Иначе, если бы не боялись, давно бы наладили нормальный диалог.
vox_nihili
Удален 4/15/2014, 4:12:34 PM
(milenа @ 15.04.2014 - время: 06:12)
Что-смешали в кучу "пчелы, мёд, говно и гвозди." В Ливии и Сирии были гражданские войны, из серии народных восстаний в арабских странах (см. Арабская весна).
В Ираке хусейн расстрелял больше 180 000 курдов до прихода США с целью свержения его режима, геноцид начался без участия американцев.
Мне вот что интересно: американцы, значит, агрессоры, да? А русские со своим Афганистаном и вечным желанием мочить Чечню в сортире, с оккупацией то территории Грузии, то Украины, - одуванчики?
Это из области "У них ЕС - у нас будет евразэс, у них цукерберг - у нас будет дуров, у них евро - у нас будет алтын... БА! У них Югославия!"
У меня вот какой вопрос: после войн в Югославии, Ираке, Ливии, что конкретно поимели США? В то время, как РФ реально прирастает территориями, границы США на карте не меняются после этих конфликтов.
Вы рассматриваете в качестве агрессора лишь Россию, забыв о том, что США и страны Европы только в третьем тысячелетии уже три войнушки развязали. Причем войны со странами, которые с ними не граничили и явной угрозы не представляли... (Ирак, Ливия, Сирия)
Что-смешали в кучу "пчелы, мёд, говно и гвозди." В Ливии и Сирии были гражданские войны, из серии народных восстаний в арабских странах (см. Арабская весна).
В Ираке хусейн расстрелял больше 180 000 курдов до прихода США с целью свержения его режима, геноцид начался без участия американцев.
Мне вот что интересно: американцы, значит, агрессоры, да? А русские со своим Афганистаном и вечным желанием мочить Чечню в сортире, с оккупацией то территории Грузии, то Украины, - одуванчики?
Это из области "У них ЕС - у нас будет евразэс, у них цукерберг - у нас будет дуров, у них евро - у нас будет алтын... БА! У них Югославия!"
У меня вот какой вопрос: после войн в Югославии, Ираке, Ливии, что конкретно поимели США? В то время, как РФ реально прирастает территориями, границы США на карте не меняются после этих конфликтов.
Sea Harrier
Грандмастер
4/15/2014, 4:37:24 PM
(kotas13 @ 14.04.2014 - время: 18:38)
У какая приятная новость то:) 64 контейнера это если мне склероз не изменяет 128 ракет или 256? Какая прелесть.
Крыму начинается развёртывание "убийцы авианосцев" - комплекс Club-K
По данным информированного источника "Известия" на территорию АРК прибыли 64 КамАЗа без номерных знаков, груженые морскими контейнерами.
Вероятнее всего эти контейнеры не что иное, как современный российский контейнерный ракетный комплекс КЛАБ-К, способный поражать как наземные объекты, так и военные корабли любого класса на расстоянии до 300 километров.
У какая приятная новость то:) 64 контейнера это если мне склероз не изменяет 128 ракет или 256? Какая прелесть.
Sea Harrier
Грандмастер
4/15/2014, 4:40:16 PM
(mjo @ 14.04.2014 - время: 23:12)
Достаточно того, что Россия оставила за собой право применить ядерное оружие первой. А США и не отказывалось от права первыми применят ОМП и вы, не считаете их агрессором?
Ну и так для улучшения ваших знаний. Дрезден вбомбили в щебенку США и Британия. Токио залили напалмом(погибло более 100000 человек) США. Хиросима и Нагасаки-США(погибших под двести тысяч). Напомните кто первый химическое оружие использовал? немцы? Французы? Британцы?
Достаточно того, что Россия оставила за собой право применить ядерное оружие первой. А США и не отказывалось от права первыми применят ОМП и вы, не считаете их агрессором?
Ну и так для улучшения ваших знаний. Дрезден вбомбили в щебенку США и Британия. Токио залили напалмом(погибло более 100000 человек) США. Хиросима и Нагасаки-США(погибших под двести тысяч). Напомните кто первый химическое оружие использовал? немцы? Французы? Британцы?
Плоский
Мастер
4/15/2014, 6:30:55 PM
(vox_nihili @ 15.04.2014 - время: 12:12)
(milenа @ 15.04.2014 - время: 06:12)
Вы вот это "США ничего не поимели" расскажите тем, кого они бомбили. Им, знаете ли, крупно повезло в жизни, что США, убивая их, ничего не поимели.
А так, вообще-то, это глупость. Может, США в каком-то отдельном моменте ничего не поимели, но в целом линия в их агрессии прослеживается довольно явно, только глупец может этого не заметить.
(milenа @ 15.04.2014 - время: 06:12)
Вы рассматриваете в качестве агрессора лишь Россию, забыв о том, что США и страны Европы только в третьем тысячелетии уже три войнушки развязали. Причем войны со странами, которые с ними не граничили и явной угрозы не представляли... (Ирак, Ливия, Сирия)
Что-смешали в кучу "пчелы, мёд, говно и гвозди." В Ливии и Сирии были гражданские войны, из серии народных восстаний в арабских странах (см. Арабская весна).
В Ираке хусейн расстрелял больше 180 000 курдов до прихода США с целью свержения его режима, геноцид начался без участия американцев.
Мне вот что интересно: американцы, значит, агрессоры, да? А русские со своим Афганистаном и вечным желанием мочить Чечню в сортире, с оккупацией то территории Грузии, то Украины, - одуванчики?
Это из области "У них ЕС - у нас будет евразэс, у них цукерберг - у нас будет дуров, у них евро - у нас будет алтын... БА! У них Югославия!"
У меня вот какой вопрос: после войн в Югославии, Ираке, Ливии, что конкретно поимели США? В то время, как РФ реально прирастает территориями, границы США на карте не меняются после этих конфликтов.
Вы вот это "США ничего не поимели" расскажите тем, кого они бомбили. Им, знаете ли, крупно повезло в жизни, что США, убивая их, ничего не поимели.
А так, вообще-то, это глупость. Может, США в каком-то отдельном моменте ничего не поимели, но в целом линия в их агрессии прослеживается довольно явно, только глупец может этого не заметить.
Безумный Иван
Акула пера
4/15/2014, 6:35:44 PM
(Sea Harrier @ 15.04.2014 - время: 12:40)
(mjo @ 14.04.2014 - время: 23:12)
ни одна страна имеющая ЯО не исключает возможности его применения первой, если окажется безвыходная ситуация. Что бы они ни заявляли. А вот США озвучила возможность применять ЯО и в обычных ситуациях, когда им не грозит уничтожение. Например если они решат что в какой-то стране находятся базы террористов.
(mjo @ 14.04.2014 - время: 23:12)
Достаточно того, что Россия оставила за собой право применить ядерное оружие первой.
А США и не отказывалось от права первыми применят ОМП и вы, не считаете их агрессором?
ни одна страна имеющая ЯО не исключает возможности его применения первой, если окажется безвыходная ситуация. Что бы они ни заявляли. А вот США озвучила возможность применять ЯО и в обычных ситуациях, когда им не грозит уничтожение. Например если они решат что в какой-то стране находятся базы террористов.
Безумный Иван
Акула пера
4/15/2014, 6:43:45 PM
(vox_nihili @ 15.04.2014 - время: 12:12)
Это только русские включают в свой состав завоеванные земли и дают гражданам этих стран все права наравне со своими гражданами, в том числе и право занимать высшие посты в государстве.
Англосаксы просто изменяют в колониях государственный строй, создают управляемый хаос, вывозят золотой запас и переводят резервы стран на свою валюту.
А Хусейн дурак. Он изначально был марионеткой США. именно с их благословения он и устроил резню курдов. Только когда он стал не нужен, захотел самостоятельности, ему вспомнили все. Вспомнят и нынешним украинским самозванцам, которые устроили бойню собственного народа. Вспомнят, когда станут не нужны.
Что-смешали в кучу "пчелы, мёд, говно и гвозди." В Ливии и Сирии были гражданские войны, из серии народных восстаний в арабских странах (см. Арабская весна).
В Ираке хусейн расстрелял больше 180 000 курдов до прихода США с целью свержения его режима, геноцид начался без участия американцев.
Мне вот что интересно: американцы, значит, агрессоры, да? А русские со своим Афганистаном и вечным желанием мочить Чечню в сортире, с оккупацией то территории Грузии, то Украины, - одуванчики?
Это из области "У них ЕС - у нас будет евразэс, у них цукерберг - у нас будет дуров, у них евро - у нас будет алтын... БА! У них Югославия!"
У меня вот какой вопрос: после войн в Югославии, Ираке, Ливии, что конкретно поимели США? В то время, как РФ реально прирастает территориями, границы США на карте не меняются после этих конфликтов.
Это только русские включают в свой состав завоеванные земли и дают гражданам этих стран все права наравне со своими гражданами, в том числе и право занимать высшие посты в государстве.
Англосаксы просто изменяют в колониях государственный строй, создают управляемый хаос, вывозят золотой запас и переводят резервы стран на свою валюту.
А Хусейн дурак. Он изначально был марионеткой США. именно с их благословения он и устроил резню курдов. Только когда он стал не нужен, захотел самостоятельности, ему вспомнили все. Вспомнят и нынешним украинским самозванцам, которые устроили бойню собственного народа. Вспомнят, когда станут не нужны.
yellowfox
Акула пера
4/15/2014, 7:13:06 PM
(Sea Harrier @ 15.04.2014 - время: 12:37)
(kotas13 @ 14.04.2014 - время: 18:38)
Видел эту ракетку по "Звезде". Что больше всего в ней понравилось - скорость более 3 000 км/час.
По "Дискавери" как-то хвастались корабельной защитой, автоматические пушки расстреливают "любую" ракету на подлете. А ты её увидь сначала. А когда увидишь-стрелять уже поздно будет.
(kotas13 @ 14.04.2014 - время: 18:38)
Крыму начинается развёртывание "убийцы авианосцев" - комплекс Club-K
По данным информированного источника "Известия" на территорию АРК прибыли 64 КамАЗа без номерных знаков, груженые морскими контейнерами.
Вероятнее всего эти контейнеры не что иное, как современный российский контейнерный ракетный комплекс КЛАБ-К, способный поражать как наземные объекты, так и военные корабли любого класса на расстоянии до 300 километров.
У какая приятная новость то:) 64 контейнера это если мне склероз не изменяет 128 ракет или 256? Какая прелесть.
Видел эту ракетку по "Звезде". Что больше всего в ней понравилось - скорость более 3 000 км/час.
По "Дискавери" как-то хвастались корабельной защитой, автоматические пушки расстреливают "любую" ракету на подлете. А ты её увидь сначала. А когда увидишь-стрелять уже поздно будет.
kotas13
Акула пера
4/15/2014, 9:03:18 PM
(Sea Harrier @ 15.04.2014 - время: 12:37)
(kotas13 @ 14.04.2014 - время: 18:38)
Основным элементом нового ракетного комплекса является универсальный стартовый модуль, исполненный в виде стандартного 20 или 40-футового морского контейнера. В нем находятся 4 ракеты. Для ракет 3М-54КЭ, 3М-54КЭ1, 3М-14КЭ предусмотрена пусковая установка вертикального старта, для ракет Х-35УЭ – наклонного. Стартовый модуль полностью автономен и уже представляет из себя самостоятельную боевую единицу. Однако, полный комплект комплекса Club-K, помимо контейнеров с ракетами, состоит еще из трех контейнеров, в одном из которых располагается система управления стрельбой, в другом - аппаратура боевого управления, связи и навигации, в третьем - системы электропитания, жизнеобеспечения и пожаротушения. ©
https://ertata.ru/post315739459/
(kotas13 @ 14.04.2014 - время: 18:38)
Крыму начинается развёртывание "убийцы авианосцев" - комплекс Club-K
По данным информированного источника "Известия" на территорию АРК прибыли 64 КамАЗа без номерных знаков, груженые морскими контейнерами.
Вероятнее всего эти контейнеры не что иное, как современный российский контейнерный ракетный комплекс КЛАБ-К, способный поражать как наземные объекты, так и военные корабли любого класса на расстоянии до 300 километров.
У какая приятная новость то:) 64 контейнера это если мне склероз не изменяет 128 ракет или 256? Какая прелесть.
Основным элементом нового ракетного комплекса является универсальный стартовый модуль, исполненный в виде стандартного 20 или 40-футового морского контейнера. В нем находятся 4 ракеты. Для ракет 3М-54КЭ, 3М-54КЭ1, 3М-14КЭ предусмотрена пусковая установка вертикального старта, для ракет Х-35УЭ – наклонного. Стартовый модуль полностью автономен и уже представляет из себя самостоятельную боевую единицу. Однако, полный комплект комплекса Club-K, помимо контейнеров с ракетами, состоит еще из трех контейнеров, в одном из которых располагается система управления стрельбой, в другом - аппаратура боевого управления, связи и навигации, в третьем - системы электропитания, жизнеобеспечения и пожаротушения. ©
https://ertata.ru/post315739459/
kotas13
Акула пера
4/15/2014, 9:10:08 PM
(yellowfox @ 15.04.2014 - время: 15:13)
(Sea Harrier @ 15.04.2014 - время: 12:37)
(kotas13 @ 14.04.2014 - время: 18:38)
Вот такие характеристики Klub-k ( Дубина )
© https://ertata.ru/post315739459/
(Sea Harrier @ 15.04.2014 - время: 12:37)
(kotas13 @ 14.04.2014 - время: 18:38)
Крыму начинается развёртывание "убийцы авианосцев" - комплекс Club-K
По данным информированного источника "Известия" на территорию АРК прибыли 64 КамАЗа без номерных знаков, груженые морскими контейнерами.
Вероятнее всего эти контейнеры не что иное, как современный российский контейнерный ракетный комплекс КЛАБ-К, способный поражать как наземные объекты, так и военные корабли любого класса на расстоянии до 300 километров.
У какая приятная новость то:) 64 контейнера это если мне склероз не изменяет 128 ракет или 256? Какая прелесть.
Видел эту ракетку по "Звезде". Что больше всего в ней понравилось - скорость более 3 000 км/час.
По "Дискавери" как-то хвастались корабельной защитой, автоматические пушки расстреливают "любую" ракету на подлете. А ты её увидь сначала. А когда увидишь-стрелять уже поздно будет.
Вот такие характеристики Klub-k ( Дубина )
скрытый текст
Разработанные «Новатором» ракеты 3М-54ТЭ и 3М-54ТЭ1 применяются против надводных кораблей всех классов и типов, как одиночных, так и в составе группы, в условиях сильного радиоэлектронного и огневого противодействия. Дальность стрельбы первой ракетой составляет до 220 км, второй - до 300 км (все тактико-технические характеристики приводятся по данным открытых источников, которые опубликованы по экспортным версиям этих ракет). 3М-54ТЭ1 несет на себе фугасный заряд 400 кг, но движется с дозвуковой скоростью. У 3М-54ТЭ заряд вдвое меньше¸ зато на подходе к цели она развивает скорость, почти в три раза превышающую скорость звука. Бортовая система управления ракет 3М-54ТЭ/3М-54ТЭ1 построена на базе автономной инерциальной навигационной системы. Предстартовая подготовка, формирование и ввод полетного задания осуществляются универсальной системой управления. Наведение на конечном участке траектории - при помощи помехозащищенной активной радиолокационной головки самонаведения (АРГС-54), имеющей максимальную дальность действия до 65 км. Поскольку на конечном участке полета протяженностью около 20 км боевая ступень ракеты 3М-54ТЭ снижается на высоту до 10 м, АРГС-54 может работать при волнении моря до 6 баллов. Ракета 3М-14ТЭ, по сути, представляет из себя аналог ракеты 3М-54ТЭ1. Но она обладает осколочно-фугасной боевой частью весом 450 кг, поэтому предназначена для поражения средств управления войсками, систем ПВО, аэродромов, боевой техники и живой силы в районах сосредоточения, военно-морских баз и других важных объектов военной и гражданской инфраструктуры на удалении до 300 км. После пуска она летит по заранее заложенному маршруту, построенному с учетом данных разведки о положении цели и наличии у противника средств ПВО. Ракета способна преодолевать зоны развитой системы ПВО противника, что обеспечивается малыми высотами полета (20 м - над морем, 50-150 м - над землей) с огибанием рельефа местности и автономностью наведения в режиме «молчания» на основном участке. Коррекция траектории полета на маршевом участке осуществляется по данным подсистемы спутниковой навигации и подсистемы коррекции по рельефу местности. Наведение на конечном участке траектории – 20 км, также осуществляется при помощи помехозащищенной активной радиолокационной головки самонаведения (АРГС-14Э), эффективно выделяющей слабозаметные малоразмерные цели на фоне подстилающей поверхности. В 2011 году на выставке IMDS-2011 российскими компаниями был продемонстрирован и вариант Club-K с ракетами Х-35, которые были разработаны ОКБ «Звезда» для замены устаревших «Термитов» и успешно сейчас применяются в составе корабельных комплексов «Уран» (SS-N-25 «Switchblade») и береговых ракетных комплексов «Бал» (SSC-6 «Sennight»). Конечно, масса ее боевой части – 145 кг, существенно уступает массе БЧ ракет 3М-54КЭ, 3М-54КЭ1, 3М-14КЭ. Но ее хватит, чтоб потопить не только фрегат, но и некоторые из эсминцев. К тому же модификация этой ракеты Х-35УЭ сейчас летает на дальность уже 260 км, хотя длина ракеты в корабельном варианте по-прежнему составляет менее 4,5 метров. Поэтому для ее размещения в контейнерном варианте достаточно 20-футового контейнера. И хоть эта ракета по-прежнему дозвуковая, но новая головка ее самонаведения позволят захватывать цели на дальности уже 50 км.
© https://ertata.ru/post315739459/
Баюша
Мастер
4/15/2014, 9:23:55 PM
(vox_nihili @ 15.04.2014 - время: 12:12)
А американцы к этим войнам с какого боку? Народ защищают? Почему они не реагировали, когда в Руанде за 100 дней уничтожили миллион граждан? Вообще в Африке гражданские войны не прекращаются, но почему-то американцам до них нет дела... Ответ очевиден, потому что там нет нефти, а в Ливии и Сирии есть.
И в Ираке есть нефть. А то что силы коалиции с 2003 по 2006 положили 220 000 тысяч жителей это, конечно, не геноцид? Или это сейчас так насаждают демократию?
Афганистан это не на совести России, это последствия СССР. Поэтому вспоминать не надо, иначе придется вспомнить американцев и в Корее, и в Британской Гайане, и в Гватемале, и в Ливане, и во многих других войнах... Чечню давно уже никто не мочит - восстановили конституционный порядок на СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ(!) территории и все. Грузия развязала агрессию первой и это признали международные эксперты. И территории Абхазии и Осетии, Россия к себе не присоединяла. Вообще-то эти республики граничат с Россией и поэтому молча наблюдать как Грузия бомбит мирные города под самым носом это как-то не по-человечески.
Это из области фантазий.
Ответ такой:
Во-первых, получили боевой опыт.
Во-вторых, опробовали вариант ведения боевых действий без мандата ООН и убедились в своей безнаказанности.
В-третьих, опустошили свои арсеналы и обеспечили заказами собственный ВПК на несколько лет вперед.
В-четвертых, из одной несговорчивой страны, принявшей решение вступить в союз России и Беларуси, получили кучу разрозненных стран, с марионеточными режимами.
(это что касается непосредственно Югославии)
А в случае Ирака и Ливии получили контроль над нефтяными районами и избавились от авторитетных руководителей, которые имели влияние в арабском мире, и посадили туда своих подпевал.
Территориями? Это какими? Если речсь о Крыме, так надо отметить, что Россия, в отличие от США не оставляет после себя хаос и гуманитарные катастрофы. Крым поставлен на полное довольствие. А США разрушают экономику и ввергают в зависимость от своих зеленых фантиков.
В Ливии и Сирии были гражданские войны, из серии народных восстаний в арабских странах (см. Арабская весна).
В Ираке хусейн расстрелял больше 180 000 курдов до прихода США с целью свержения его режима, геноцид начался без участия американцев.
Мне вот что интересно: американцы, значит, агрессоры, да? А русские со своим Афганистаном и вечным желанием мочить Чечню в сортире, с оккупацией то территории Грузии, то Украины, - одуванчики?
Это из области "У них ЕС - у нас будет евразэс, у них цукерберг - у нас будет дуров, у них евро - у нас будет алтын... БА! У них Югославия!"
У меня вот какой вопрос: после войн в Югославии, Ираке, Ливии, что конкретно поимели США?
В то время, как РФ реально прирастает территориями, границы США на карте не меняются после этих конфликтов.
А американцы к этим войнам с какого боку? Народ защищают? Почему они не реагировали, когда в Руанде за 100 дней уничтожили миллион граждан? Вообще в Африке гражданские войны не прекращаются, но почему-то американцам до них нет дела... Ответ очевиден, потому что там нет нефти, а в Ливии и Сирии есть.
И в Ираке есть нефть. А то что силы коалиции с 2003 по 2006 положили 220 000 тысяч жителей это, конечно, не геноцид? Или это сейчас так насаждают демократию?
Афганистан это не на совести России, это последствия СССР. Поэтому вспоминать не надо, иначе придется вспомнить американцев и в Корее, и в Британской Гайане, и в Гватемале, и в Ливане, и во многих других войнах... Чечню давно уже никто не мочит - восстановили конституционный порядок на СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ(!) территории и все. Грузия развязала агрессию первой и это признали международные эксперты. И территории Абхазии и Осетии, Россия к себе не присоединяла. Вообще-то эти республики граничат с Россией и поэтому молча наблюдать как Грузия бомбит мирные города под самым носом это как-то не по-человечески.
Это из области фантазий.
Ответ такой:
Во-первых, получили боевой опыт.
Во-вторых, опробовали вариант ведения боевых действий без мандата ООН и убедились в своей безнаказанности.
В-третьих, опустошили свои арсеналы и обеспечили заказами собственный ВПК на несколько лет вперед.
В-четвертых, из одной несговорчивой страны, принявшей решение вступить в союз России и Беларуси, получили кучу разрозненных стран, с марионеточными режимами.
(это что касается непосредственно Югославии)
А в случае Ирака и Ливии получили контроль над нефтяными районами и избавились от авторитетных руководителей, которые имели влияние в арабском мире, и посадили туда своих подпевал.
Территориями? Это какими? Если речсь о Крыме, так надо отметить, что Россия, в отличие от США не оставляет после себя хаос и гуманитарные катастрофы. Крым поставлен на полное довольствие. А США разрушают экономику и ввергают в зависимость от своих зеленых фантиков.
Ещё вчера сегодня было завтра
Sea Harrier
Грандмастер
4/15/2014, 9:24:39 PM
(mjo @ 14.04.2014 - время: 23:12)
Интересный подход у вас. Я вам задал 4 вопроса, с расширением восемь. Вы послали меня раскапывать в море информации факты. Пардонте, я очень вас прошу ответить на мои вопросы и тогда возможно вы, ответите для себя на вопрос о "излишней агрессивности РИ, РСФСР, СССР, РФ.
И не только для меня это важно.
Другим тоже интересно с каких таких коврижек вы, считаете свою страну мега агрессором?
Sea Harrier
1. Сколько военных конфликтов развязала Россия за последние 100 лет?
2. Каковы потери в военных конфликтах развязанных Россией за последние 100 лет?
3. В скольких военных конфликтах участвовала Россия за последние 100 лет?
4. Каковы потери у России в тех военных конфликтах в которых Россия была вынуждена участвовать?
Вот здесь все найдете: https://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt
Интересный подход у вас. Я вам задал 4 вопроса, с расширением восемь. Вы послали меня раскапывать в море информации факты. Пардонте, я очень вас прошу ответить на мои вопросы и тогда возможно вы, ответите для себя на вопрос о "излишней агрессивности РИ, РСФСР, СССР, РФ.
И не только для меня это важно.
Другим тоже интересно с каких таких коврижек вы, считаете свою страну мега агрессором?