Эмансипация

Irvin
Да что вы?! Какое интересное мнение. Со своей стороны могу сказать, что в таком случае, если бы все мужчины были сексуально полностью удовлетворены, не появлялось бы озлобленных шовинистов, у которых на уме только "Почему они мне не дают, от б**ди, запереть их на кухне без трусов и пользовать по назначению"
---------------

Это примерно соответствует вашей глубокой мысли.

kozeroga, при всём уважении - не употребляйте, пожалуйста, ругательных выражений на форуме! Это также касается и всех остальных.

(Irvin @ 03.06.2005 - время: 18:02) (BigDmitry @ 03.06.2005 - время: 17:06)Если мы против феминизма, то значит, мы своих женщин не удовлетворяем!!! Смешной, однако!
BigDmitry Какой, на хрен, смех??? Извини, но если бы всех баб е"али как следует, не было бы никакого феменизма!!!!!!!!!
А как следует - это как, позвольте полюбопытствовать?

(Irvin @ 03.06.2005 - время: 20:02) если бы всех баб <beep> как следует, не было бы никакого феменизма!!!!!!!!!
Этот перл следовало бы вставить в сборник "Фразы, подслушанные в пивняке".

Unicorn, согласен с Вами в том, что до цивилизованной Европы нам с нашей дремучестью еще ой как далеко. И данная тема этому подтверждение.

(Irvin @ 03.06.2005 - время: 18:02) (BigDmitry @ 03.06.2005 - время: 17:06)Если мы против феминизма, то значит, мы своих женщин не удовлетворяем!!!

Смешной, однако!
BigDmitry Какой, на хрен, смех??? Извини, но если бы всех баб е"али как следует, не было бы никакого феменизма!!!!!!!!!
М-да !
Друг мой! Ну всех вые-ть я не могу

Некоторые не в моём вкусе

(Irvin @ 03.06.2005 - время: 18:02) (BigDmitry @ 03.06.2005 - время: 17:06)Если мы против феминизма, то значит, мы своих женщин не удовлетворяем!!!

Смешной, однако!
BigDmitry Какой, на хрен, смех??? Извини, но если бы всех баб е"али как следует, не было бы никакого феменизма!!!!!!!!!
Вот уж действительно, какой на хрен смех. Irvin , не ужели ты правда считаешь что феминизм возникает от неудовлетворенности? Ну это же полная ахинея, извини за выражение . По поводу кастрюль, да согласен, жестковато с моей стороны, но это не сравнение женщин со скотом, как ты выразился, я этим хотел сказать что у женщин и мужчин разные жизненные функции, кому по лесу за мамонтами, кому хранить очаг. Но поскольку некоторые женщины не могут писать свои мысли без желчи, вот и пришлось им подлить немного масла в огонь

Хм... странно, а считал что эмансипация - это более общее понятие. Скажем, бывает подростковая.

(Ухарь @ 01.06.2005 - время: 16:06) Вы же не скажете, что женщина запустила человека в космос, что она летает на самолетах, выступает в формуле 1, потому как нет этого и быть не могло.
Неправда.
Женщины выступали и в Формуле-1 (Лелла Ломбарди, Джованна Амати и др.), и в Индикаре, и в ДТМ, и в чемпионате мира по ралли (скажем, Мишель Мутон - вице-чемпионка мира).
Всё меняется. И в автогонках тоже. Пока в них стартует мало негров. Когда-то было мало японцев.
Это вопрос желания стараться показать лучший результат, совершенствоваться, превосходить других - а не вопрос пола или расы, скажем.

(Immortal @ 06.06.2005 - время: 12:13) (Ухарь @ 01.06.2005 - время: 16:06) Вы же не скажете, что женщина запустила человека в космос, что она летает на самолетах, выступает в формуле 1, потому как нет этого и быть не могло.
Неправда.
Женщины выступали и в Формуле-1 (Лелла Ломбарди, Джованна Амати и др.), и в Индикаре, и в ДТМ, и в чемпионате мира по ралли (скажем, Мишель Мутон - вице-чемпионка мира).
Всё меняется. И в автогонках тоже. Пока в них стартует мало негров. Когда-то было мало японцев.
Это вопрос желания стараться показать лучший результат, совершенствоваться, превосходить других - а не вопрос пола или расы, скажем.
Пол и раса это разные вещи не надо их смешивать, а по поводу «Женщины выступали и в Формуле-1 (Лелла Ломбарди, Джованна Амати и др.), и в Индикаре, и в ДТМ, и в чемпионате мира по ралли (скажем, Мишель Мутон - вице-чемпионка мира).» я уже писал не надо исключения выдавать за правило. Повторюсь, некоторым мужчинам нравятся мужчины и дети, как например Майклу Джексону , это тоже достижение?

А пилоты Гран При - вообще исключения. Подавляющее большинство водителей водят себе дизельные "Гольфы" по дорогам общего пользования, и что такое 250-300 км/ч на автомобиле, представляют себе лишь виртуально. Больше того. Подавляющее большинство тех, кто в юности увлёкся гонками на картах или даже автомобилях, не добиваются в автоспорте ничего - даже в Международном Суперчемпионате деревни Кукуевка, где конкуренции никакой... Единицы добираются до "первой лиги" автоспорта - Ф3000, IRL, ChampCar и т.п. И уж из них, только лучшие могут попробовать себя в Ф1. Но и это не гарантирует ничего. Можно быть суперталантом, но, как несчастный Сандро Занарди, или тот же Майкл Андретти, не добиться в Ф1 ни малейшего успеха. Ни в одной гонке...

Впрочем, разговор вообще не имеет особого смысла, т.к. повод к нему несерьёзен. Нет такого понятия - "все женщины", как и понятия "все мужчины". Каждый человек индивидуален. Соответственно, пересчитывать достижения, или заработки, или права - на душу женского населения... хм... бессмысленно.

Собственно, мы о чём?
Что требуют себе женщины - в виде дополнительных прав?
Лично я - ничего. У меня всё есть.

(Immortal @ 06.06.2005 - время: 12:34) Собственно, мы о чём?
Что требуют себе женщины - в виде дополнительных прав?
Лично я - ничего. У меня всё есть.
У меня тоже. Потому как прав женщинам не даю.

(Ухарь @ 06.06.2005 - время: 09:23)Irvin , не ужели ты правда считаешь что феминизм возникает от неудовлетворенности?   Ну это же полная ахинея, извини за выражение .
Я сразу сказал - IMHO. Но почему не принять это за гипотезу? Представим себе женщину, которая довольна всем - зачем ей бороться за какие-то права (и так все хорошо)? А теперь представим даму с несложившейся личной жизнью, на которую мужчины внимания не обращают (не важно по причине ее внешности, стервозности или неприятия мужского пола), чем ей заняться, как не гнобить род мужской, "этих козлов вонючих" и т.д.? Ведь не секрет, что при отсутствии секса характер женщины портится много хуже чем у мужчин. И пошлО, поехало...

ВедьмАчка, как следует это до тех пор, пока не пропадут мысли об эмансипации

(Irvin @ 06.06.2005 - время: 12:44) Я сразу сказал - IMHO. Но почему не принять это за гипотезу? Представим себе женщину, которая довольна всем - зачем ей бороться за какие-то права (и так все хорошо)? А теперь представим даму с несложившейся личной жизнью, на которую мужчины внимания не обращают (не важно по причине ее внешности, стервозности или неприятия мужского пола), чем ей заняться, как не гнобить род мужской, "этих козлов вонючих" и т.д.? Ведь не секрет, что при отсутствии секса характер женщины портится много хуже чем у мужчин. И пошлО, поехало...

Да но в том то и дело что «довольна всем» а не «затраханная вдоволь», разницу оЩУшАешь?. Не может человек быть доволен всей жизнью, если у него есть только хороший секс – секс это не единственное что надо в жизни человеку, уж это-то я знаю точно.

Довольная всем женщина – это утопия.

(BigDmitry @ 02.06.2005 - время: 15:52) Когда задаю вопрос каких прав не хватает женщинам для равности-тишина
Тогда получается так - плохому танцору яйца мешают!
Да нет. Мужчины тему открыли, они же, по большей части, её и обсуждают... А мы лишь иногда комментируем.
Меня как раз забавляет, что к вам особых претензий не предъявляют, а вы так яростно сражаетесь с феминизмом.

(Ухарь @ 06.06.2005 - время: 12:50)Да но в том то и дело что «довольна всем» а не «затраханная вдоволь», разницу оЩУшАешь?
Хорошо, я соглашусь, что первое это утопия, но второе вполне достижимо.

(Irvin @ 06.06.2005 - время: 13:05) (Ухарь @ 06.06.2005 - время: 12:50)Да но в том то и дело что «довольна всем» а не «затраханная вдоволь», разницу оЩУшАешь?
Хорошо, я соглашусь, что первое это утопия, но второе вполне достижимо.
Что второе-то, а что первое? Что-то не понял.

"Довольна всем" - первое, "за.. прошу пардону, удовлетворенная вдоволь" - второе.

(Immortal @ 06.06.2005 - время: 12:53) (BigDmitry @ 02.06.2005 - время: 15:52) Когда задаю вопрос каких прав не хватает женщинам для равности-тишина
Тогда получается так - плохому танцору яйца мешают!
Да нет. Мужчины тему открыли, они же, по большей части, её и обсуждают... А мы лишь иногда комментируем.
Меня как раз забавляет, что к вам особых претензий не предъявляют, а вы так яростно сражаетесь с феминизмом.
Этот вопрос не только к женщинам но и к мужчинам отстаивающим феминизм и эмансипацию

(BigDmitry @ 06.06.2005 - время: 15:51) Этот вопрос не только к женщинам но и к мужчинам отстаивающим феминизм и эмансипацию
Вам уже дали ответ многократно. Однако Вы не желаете его принимать. Только в наивности меня упрекаете.
Впрочем, не желаете - и не надо. Хозяин - барин.

Я за мужем как за каменной стеной! И довольна тем, что он сильнее.....решительнее....тверже. Я все довольна короче))) Правов хватает))))))))

(geroin @ 06.06.2005 - время: 11:13) Хм... странно, а считал что эмансипация - это более общее понятие. Скажем, бывает подростковая.
Ага! см. гражданский кодекс:

Статья 27. Эмансипация
1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.
Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.
2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.

Вот из за этого я и проголосовал в этом опросе "затрудняюсь ответить"...
(в задумчивости удаляется)