Эмансипация

Есть такой каламбур:
"Эмансипация - это когда к женским недостатками прибавляются мужские. "
Так что же такое "эмансипация" на самом деле? Женская прихоть или попытка стать свободными? Стать равными или занять лидирующую позицию?

Эмансипация и феминизм, всё-таки, разные вещи...

Эмансипация выразилась в том, что женщины получили множество прав, которыми прежде обладали лишь мужчины. Право избирателя, право на получение университетского образования, право служить в армии, право занимать руководящие должности... Это нормально. Это правильно.
Я считаю, эмансипация - это борьба женщин за равные права. А феминистки перешли границы разумного и справедливого.

Минуточку! Права правами,а как насчет равных обязанностей?

Уравнивание женщин и мужчин в правах это всегда правильно. Но вместе с тем, тогда должно быть и выравнивание в ответственности. Но полного равенства не будет никогда, это надо признать (если только в очень далеком будущем) - мужчина никогда не сможет забеременеть, вынести и родить ребенка, женщина же не превзойдет мужчину по физической силе. Может показаться, что это замечание - полная лажа, но я совсем так не думаю. От этого много что происходит и произошло.

(Nickolas @ 31.05.2005 - время: 16:17) Минуточку! Права правами,а как насчет равных обязанностей?
Предлагаю перечитать мой пост снова...
Не отождествляйте феминизм и эмансипацию, иначе вы просто не поймёте сути явлений.
Если мы говорим о равных избирательных правах - какую именно ответственность вы имеете в виду?
Если мы говорим о доступности обучения в Университете для женщин - опять же, о какой ответственности речь?

Immortal
Вот ты его запарила....

(SPLIXXX @ 31.05.2005 - время: 16:22) Но полного равенства не будет никогда, это надо признать (если только в очень далеком будущем) - мужчина никогда не сможет забеременеть, вынести и родить ребенка, женщина же не превзойдет мужчину по физической силе.
Любопытное замечание...
Если исходить из значения слова "эмансипация" - освобождение от угнетения, опеки, то наверное, все-таки, речь идет о равенстве социальном. Так при чем здесь физиология?

Очень просто..хотите равных прав - получите и равные обязанности. Как насчет равных обязательств перед отечеством, я считаю что женщин надо так же призывать в армию .

А я вот невижу разницы между эмансипацией и феминизмом. Может в теории она есть, но на практике разлиций не видно. А насчет равенства по половаому признаку, так это отнюдь не продукт эмансипации, если под ней понимать борьбу женщин за уравнение в правах.

Призыва женщин в армию, пока нет, но точно могу сказать, что 50% женщин идут служить по контракту!

50% от чего, неужели от числа женского населения в нашей стране??? (*в жизни не поверю)

(Sorkwild Raven @ 31.05.2005 - время: 22:59) 50% от чего, неужели от числа женского населения в нашей стране??? (*в жизни не поверю)
50% из желающих идти служить по контракту!!!

Ну да это почти ничего не значит..насколько я понимаю желающих служить по контракту в россии не много.

(BenDer @ 01.06.2005 - время: 03:21)Эмансипация "по-русски" - это женщины-рельсоукладчицы. а потом они не рожают, плохо выглядят, не привлекательны, спиваются и превращаются в груз для общества.


По-русски - это еще и женщины-водители, женщины-главы компаний, женщины-ученые и женщины-политики. И, между прочим, как-то все больше не спившиеся, а, напротив, вполне успешные. BenDer, Вы когда придете в свой ДЕЗ за справкой, зайдите к начальнику ДЕЗа (90 - женщины) и скажите - Вы обуза для общества и скоро сопьетесь. Не доводите вопрос до абсурда. Эмансипация - здоровый процесс, давший обществу огромное колличество социально активных индивидуумов. И по моему личному мнению общество от этого только выиграло. Так как, там где мужчины, скорее всего, будут меряться ... сами знаете чем, женщины успешно и спокойно решают все проблеммы. А любое квотирование... порочная идея, абсолютно противоположная принципу равенства, подразумевающего, что каждый индивидуум, вне зависимости от полового признака, имеет право реализовать свои возможности.

(Sorkwild Raven @ 31.05.2005 - время: 22:35)А я вот невижу разницы между эмансипацией и феминизмом.
Разница в том, что:
Эмансипация - уравнивание в правах; стало быть - цель.
Феминизм - женское движение за уравнение женщин в правах с мужчинами, стало быть - средство.
Если Вам не нравится средство, это еще не значит, что плоха цель.

BenDer Дата 01.06.2005 - время: 03:21 
Например - космонавтами (действующими, резервными), одновременно, в одной стране, не могут быть больше 25% женщин, 40% мужчин, 20% крыс и т.д. в рамках необходимого штатного расписания...
Можно и аргументировать подобный отбор - например в космический корабль помещается 3 мужчин, 1 женщина и 20 крыс.
Что-то как-то дебет с кредетом не стыкуется...


2 женщины одновременно лететь не могут - различия их менструального цикла, а также особенности гигены, сделают невозможным пребывания 2 мужчин или 10 крыс - что неминуемо приведёт к экономическим и историческим издержкам.
Грузоподъёмность летательного модуля не позволит вместить необходимого количества прокладок и тампаксов... кроме того - две хозяйки на одной кухне...

у чтож врят ли это оценят но я все равно скажу
Эмансипация неизбежна, неясно только куда она приведет ©

Эмансипация-эта та самая цель, к которой женщины идут столетиями уже и скорее всего никогда не прийдут. Научно технический прогресс не даст. А он сегодня определяет гораздо больше, чем всё остальное. Под женщин не дадут денег финансисты. И это движение фактически отомрёт. Т.е. для психованных останется, но больше как игрушка.
Да, на сегодня физическая сила не так важна, особенно в процессе производства прибавочной стоимости. Сегодня её больше нарабатывают мозги. Что-то девушек не видно в очереди на факультеты связанные с программированием и математикой. Всё больше на разнообразные маркетингово экономические. Хотя инструменты-калькулятор и компьютер одинаковые. Оказывается, проще собрать толпу психованных неудачниц, и требовать что либо себе, чем написать Виндовс (Сорри за пример!!! ). Да тут отчасти виновата и та самая прибавочная стоимость и проклятое общество потребления, с навязанными рекламой стандартами жизни. На на лицо конфликт между желаниями и возможностями. НО НО НО!
Лично меня, очень радует американское движение за семейные ценности, появление каких-то семейных традиций, становящихся международными стандартами. Да, благодаря той же проклятой рекламе и американскому кино. Но, это тот самый случай, когда это во благо.
Объясню, почему так путанно и непонятно с какой стороны излагаю свои мысли.
Да, среднестатистическая женщина не будет физически сильнее среднестатистическому мужчине. Ну и что, кнопки на компе не требуют сверхусилий. Но и тут женщины не показывают результатов. Пройдемся по картинным галереям(кисти и краски тоже не дофига весят) и что - основные художники, почему то мужского пола. Модельные дома, тоже в своем большинстве, возглавляют мужчины(да, там не вполне в порядке с ориентацией-но это скорее необходимый элемент эпатажа). И что же! Где все чудные женские качества, спрашиваю я вас???!!! Да всё там же, в ........!
Окей, возьмем израильскую армию-девушки служат и, причем НЕ из под палки, в обязательном порядке. Но, в боевых то действиях они не участвуют!!! Примеров могу привести ещё миллион.
Меня то они(примеры) всё больше наводят на одну мысль. Что весь этот долбаный феминизм вместе с эмансипацией и выеденного яйца не стоят в своей сути. Да, уравняли в возможностях и избирательных правах. Зарплаты одинаковые. Т.е. возможности можно сказать одинаковые. Давайте, вперед!!! Покажите нереальные результаты! Вы ведь застоялись за столетия!! Вы накопили нереализованный потенциал! Мужики уже выдохлись!!!!!
Что-то, пока не очень видно. Ладно, скажите, может я не туда смотрю???
А, ну да, времени прошло совсем не много. Когда там, Штатах движение это, дало законодательные результаты. Где то там в конце 19 века.. хер с ним в России уж точно после революции. Почти сто лет прошло. Что то, среди изобретателей лазера и расшифровывателей ДНК женских фамилий не припомню.
Уважаемые! А не кажется ли вам, что все эти Э. и Ф. не более чем прикрытие собственной лени и несостоятельности. Среди активистов этих движений всё больше брошенные матери одиночки и люди, пережившие какие то унижения со стороны мужчин. Согласен, имеет место быть. Можем обидеть и словом, и делом. Есть такое дело.
Но почему люди с поврежденной психикой должны навязывать остальным свою точку зрения. Причём, довольно таки, воинственно.

Хоть сколько квот выделяй, а лень и прочее, это не победит.
Ну почему мужик никогда не будет орать "У МЕНЯ РУКИ ВЫРОСЛИ ИЗ ЖОПЫ И Я НИЧЕГО ДЕЛАТЬ НЕ УМЕЮ!! ДА, Я ТАКОЙ!! И НЕЧЕГО ТУТ!!! И УЧИТЬСЯ НЕ ХОЧУ!!!"
А женщины это себе позволяют(почитайте женский форум и мужской)
" А ЧЁ ТАКОЕ, Я НЕ ДОМ РАБОТНИЦА!!! Я ТВОРЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ!! ПУСТЬ САМ МУЖИК ВСЁ ДЕЛАЕТ! У МЕНЯ ЖЕ ЛАК НЕ ВЫСОХ!! И БАБЛА ПУСТЬ БОЛЬШЕ ПРИТАСКИВАЕТ!!!"

Я понимаю, что меня сейчас наверное начнут закидывать камушками, но есть такая точка зрения.
Что Эмансипация и Феминизм (особенно при уравнивании в конституционных правах женщин и мужчин) не более, чем прикрытие собственной лени и несостоятельности. Это то что касается обывательского уровня. На уровне политики-не более чем ширма, для привлечения домохозяек и лентяек. С дальнейшим извлечением политических дивидентов. А политика, дело грязное.

Извиняюсь за сумбурность. Но поднадоело уже.

А я считаю, что самая грубая ошибка человечества в двадцатом веке это то, что женщинам дали права. ИМХО абсолютно не зря что за тысячи лет человечество пришло к тому что женщин надо ограничивать в правах. Я хоть и не мусульманин, но в данном вопросе я их поддерживаю. Женщины импульсивны, и зачастую думают не разумом, а чувствами, а, руководствуясь чувствами, трудно принять правильное решение, отсюда и все проблемы, связанные с отношениями мужчин женщин. Женщиной надо руководить, а она должна слушаться, и тогда все будет ок. А дурацкий двадцатый век все это разрушил, и теперь мы имеем кучу проблем при общении мужчин и женщин. Показывали интервью нашего инженера энергетика, который строил в Корее ГЭС, и в итоге женился на кореянке. Он сказал, что кореянки, идеальные жены, в Корее разводов нет, это нонсенс, а все, потому что менталитет карийских женщин таков, что слово мужа закон, и не обсуждается. Муж руководит, она делает. Все, нет проблем, нет недовольств и точка. Вспомните, кто взболомутил Адама в райском саду – женщина. Кто всегда зудит и вечно всем недоволен – женщина. Кто самые вредные модераторы – женщины . Мое ИМХО от женских прав все беды. Вот еще примерчик, посмотрите что учудила мадам Галичьян у нас в Москве на Кутузовском. Вот достойное дитя эмансипации. Оху*ла от счастья, что ей дали столько прав, вот и все, а держали бы ее в ежовых рукавицах и все было бы ок. Эмансипация – зло. И чихать я хотел на ваше равноправие.

Основная разница между мужчинами и женщинами заключена в том,что мужчина в первую очередь начальник,сотрудник,спортсмен,итд,а женщина в первую очередь женщина. За это мы их и любим. Но на работе женщина-это,мягко говоря,просто женщина. И никто к ним серьезно не относиться(по крайней мере я). Опричинах читайте постом выше,я во многом с ним согласен. Если женщина амбициозна и жаждет признания на работе,то становиться стервозной и жестокой за очень редким исключением.